Sony și Warner Chappell dau în judecată Anthropic pentru antrenarea versurilor Claude

Sony Music Publishing și Warner Chappell Music au dat în judecată Anthropic și doi dintre co-fondatorii săi la data de 28 august 2026, susținând că zeci de mii de compoziții muzicale protejate prin drepturi de autor au fost copiate pentru a antrena modelele AI Claude ale companiei. plângerea, depusă la Tribunalul Districtual al Statelor Unite pentru Districtul de Nord al Californiei, îl numește pe directorul executiv Dario Amodei și pe co-fondatorul Benjamin Mann ca inculpați individuali, alături de companie.

Reclamantele, un grup de entități editoriale care depun în comun ca Music Publishers, descriu conduita în discuție ca fiind „una dintre cele mai mari și flagrante furturi continue de proprietate intelectuală din istorie”. Melodiile menționate în plângere includ „Ain’t No Mountain High Enough”, „All I Want for Christmas is You”, „Eye of the Tiger”, „Livin’ On a Prayer”, „September”, „Hallelujah” și „Paper Rings” de Taylor Swift. Editorii solicită un proces cu juriu.

Cele patru capete de acuzare

Plângerea aduce patru acuzații. Prima susține încălcarea directă a drepturilor de autor prin torrenting împotriva tuturor celor trei inculpați. A doua îl acuză pe Amodei și pe Mann personal de contribuție la încălcare pentru că au dirijat și aprobat activitatea de torrenting. A treia și a patra acuzație, îndreptate împotriva exclusiv a Anthropic, susțin încălcare directă prin scraping, descărcare, scanare distructivă, antrenarea modelelor și generarea de outputuri AI, plus eliminarea sau modificarea informațiilor de gestionare a drepturilor de autor – datele identificatoare precum titlurile melodiilor, numele compozitorilor și notificările de copyright protejate de legea federală.

Conform plângerii, Mann a folosit protocolul BitTorrent în iunie 2021 pentru a descărca cel puțin cinci milioane de cărți piratate de pe Library Genesis, cunoscut sub numele de LibGen, iar angajații Anthropic au torrentat încă cel puțin două milioane de cărți de pe un site succesor numit Pirate Library Mirror în iulie 2022. Editorii susțin că aceste descărcări au inclus sute de cărți de cântece și colecții de partituri ce conțin compozițiile lor și că Amodei a autorizat explicit descărcările. Deoarece utilizatorii BitTorrent încarcă fragmente de fișiere către alții în timp ce descarcă, plângerea argumentează că fiecare torrent a încălcat, de asemenea, dreptul exclusiv de distribuție al editorilor.

Dincolo de torrenting, editorii susțin că Anthropic a preluat versuri de pe site-uri licențiate de texte, inclusiv MusixMatch și LyricFind, încălcând termenii acestor site-uri, a desfășurat o operațiune de „scanare distructivă” care a digitalizat milioane de cărți fizice de mâna a doua înainte de a le distruge și a folosit seturi de date terțe, inclusiv Common Crawl, The Pile și Books3. Plângerea afirmă că editorii nu au licențiat niciodată Anthropic să utilizeze operele lor în oricare dintre aceste moduri.

Antrenament, rezultate și măsuri de protecție

Depunerea descrie cum versurile presupuse nelicențiate circulă prin procesul de dezvoltare al Anthropic. Când Anthropic alcătuiește un corpus de antrenament, plângerea spune că inginerii „curăță” textul cu instrumente de extracție care elimină notificările de copyright și numele deținătorilor, lăsând conținutul expresiv, un proces pe care editorii îl caracterizează ca o ascundere deliberată. Plângerea susține că modelele Claude apoi memorează versurile în timpul antrenamentului și le pot reproduce textual sau aproape textual ca răspuns la solicitările utilizatorilor, precum și să genereze derivate „în stilul” compozitorilor reprezentați.

Editorii recunosc că Anthropic a adăugat măsuri de protecție menite să împiedice Claude să reproducă texte protejate prin drepturi de autor după litigii anterioare, dar susțin că aceste măsuri pot fi ocolite cu ușurință prin simpla relansare a modelului. Plângerea mai argumentează că abilitatea lui Claude de a scrie noi versuri creează substituenți de piață care concurează cu cataloagele editorilor și diluează fondurile de redevențe din streaming de la care sunt plătiți editorii și compozitorii.

Încredere în concluziile din Bartz

Marea parte a temeiului factual al plângerii provine din Bartz v. Anthropic, acțiunea colectivă a autorilor în același district, unde instanța a constatat că Anthropic a torrentat milioane de cărți piratate și a descris conduita ca „piraterie simplă, dar la scară masivă”. Anthropic a încheiat acel caz în septembrie 2025 pentru 1,5 miliarde de dolari. Noua depunere citează materiale interne ale Anthropic dezvăluite în Bartz, inclusiv descrierea lui Mann a lui LibGen ca „sketchy AF”, caracterizarea de către o echipă de arhivă Anthropic a site-ului ca „o încălcare flagrantă a drepturilor de autor” și un document de planificare din 2024 despre operațiunea de scanare care precizează: „Nu vrem să se știe că lucrăm la asta”.

„Dr. Amodei și domnul Mann sunt personal răspunzători pentru rolurile lor respective în acest torrent ilegal de copii piratate ale operelor Music Publishers de pe LibGen și PiLiMi”, afirmă plângerea.

Daune și cereri

Editorii solicită despăgubiri statutare de până la 150.000 de dolari pentru fiecare operă încălcată când încălcarea este considerată intenționată, și până la 25.000 de dolari pentru fiecare încălcare a informațiilor de gestionare a drepturilor de autor. De asemenea, cer instanței să ordoneze Anthropic să distrugă toate copiile încălcătoare ale operelor lor sub supraveghere judiciară și să furnizeze un raport al datelor de antrenament, al metodelor de antrenament și al versurilor și altor lucrări protejate utilizate pentru antrenarea modelelor.

Editorii precizează în depunere că recunosc potențialul tehnologiei AI etice și au încheiat licențe care permit utilizări autorizate ale compozițiilor lor de către alte companii AI. „Chiar și cele mai revoluționare tehnologii trebuie să se dezvolte în limitele legii, iar modelele Claude ale Anthropic nu fac excepție”, se citește în plângere. Editorii sunt reprezentați de Oppenheim + Zebrak și Pryor Cashman. Anthropic nu răspunsese public la proces la data depunerii.