Majoritatea executivilor tehnici din SUA doresc reglementarea IA, dar cine ar trebui să o conducă?

La fel cum anii 1990 au avut comercializarea Internetului, anii 2000 smartphone-ul și anii 2010 ascensiunea rețelelor sociale, anii 2020 aparțin IA. La fel ca și aceste tehnologii anterioare, IA pare să se extindă mai repede decât regulatorii și legislatorii pot ține pasul.

Bula dotcom a explodat în 1993 odată cu lansarea browserului Mosaic inclusiv, și nu a fost până în 1996 când Congresul SUA a adoptat Actul Telecomunicațiilor, primul care aborda în mod explicit Internetul. Similar, Apple a lansat iPhone-ul în 2007, deși legislatorii au adoptat Legea privind accesibilitatea comunicațiilor și a videourilor din secolul XXI în 2010, care cerea ca toate smartphone-urile să includă funcții de accesibilitate.

Și deși “deceniul rețelelor sociale” din anii 2010 a văzut stabilirea și extinderea platformelor precum Facebook, WhatsApp, YouTube și Instagram, nu a fost până în a doua jumătate a deceniului că Actul FOSTA-SESTA a fost aprobat, făcând platformele răspunzătoare pentru facilitarea traficului de sex.

În timp ce IA a devenit mainstream după lansarea ChatGPT de către OpenAI în 2022, țara de origine a instrumentului nu a adoptat încă o legislație federală pentru a o reglementa. SUA, în schimb, și-a schimbat poziția – de la restrictiv la dereglementare – pe măsură ce administrațiile diferite au fost înlocuite.

IA în SUA: O problemă bipartizană

Fostul președinte Joe Biden a adoptat Actul Sigur, Sigur și Demn de Încredere, care a cerut agențiilor federale în 2023 să ia măsuri pentru siguranța, drepturile civile, echitatea și transparența IA. “Utilizarea IA pentru bine și realizarea beneficiilor sale multiple necesită mitigarea riscurilor sale substanțiale”, se arăta în Act.

În ianuarie 2025, președintele actual Donald Trump a semnat Actul privind eliminarea barierelor pentru liderii americani în IA, care a abrogat politici și directive existente privind IA “care acționează ca bariere pentru inovația americană în IA, deschizând calea pentru Statele Unite să acționeze decisiv pentru a-și păstra liderii globali în IA”.

Administrația actuală, prin urmare, încearcă să accelereze inovația în IA din SUA prin eforturi de dereglementare, contracarând riscurile potențiale prin investiții în cercetare și dezvoltare. Întrebarea rămâne, totuși, dacă este guvernul care trebuie să abordeze aceste preocupări.

Astăzi, există anxietăți aproape universale cu privire la riscurile IA, inclusiv etica, perturbarea și încrederea. Un studiu din 2024 privind preocupările multistakeholder care decurg din IA a constatat că cele mai presante preocupări includ prejudecățile, utilizarea abuzivă, acțiunea mașinii neașteptată, inegalitatea, anxietatea socială și modificările lanțurilor de aprovizionare, pentru a numi câteva.

Majoritatea executivilor tehnici din SUA sunt de acord, dar subliniază paradoxul. Un raport din septembrie 2025 al companiei Solvd, o firmă de consultanță și inginerie digitală, a concluzionat că, deși 97% dintre directorii informatici și directorii tehnici care au răspuns sunt preocupati de utilizarea neetică a IA, 87% cred că o reglementare prea strictă a IA ar putea limita inovația și deveni un dezavantaj competitiv.

Principalele preocupări ale acestor lideri reflectă cele identificate de studiul din 2024: modelele de IA care devin atât de puternice încât nu pot fi controlate, actorii maligni care pot profita de vulnerabilitățile IA, modelele de IA care au acces prea mare la datele companiei și dezinformarea sau prejudecățile pe care tehnologia le-ar putea provoca.

Dintre cei 500 de directori informatici și tehnici americani de la companii care realizează peste 500 de milioane de dolari în venituri anuale și care au fost chestionați de Solvd, 61% au preferat reglementarea publică, în timp ce 36% au favorizat reglementarea condusă de industrie.

Reglementarea condusă de industrie ar putea semnifica un model mixt, care se abate de la dicotomia public-privată. Administrația Biden, de fapt, a negociat un acord cu principalii executivi tehnici în 2023 care a detaliat angajamentele voluntare privind gardurile de protecție a IA. Astfel de angajamente au inclus asigurarea că produsele sunt sigure înainte de lansarea lor publică, construirea unor sisteme care pun siguranța pe primul loc și câștigarea încrederii publice prin transparență și divulgarea capacităților, limitărilor și domeniilor de utilizare adecvată și inadecvată a sistemelor de IA.

O conversație globală

În ciuda divergenței în preferințele executivilor companiilor cu privire la cadrele de reglementare publice sau conduse de industrie, faptul rămâne că 82% dintre ei sunt în primul rând responsabili pentru conducerea guvernanței interne a IA, potrivit Solvd. Doar 8% dintre respondenți au indicat conducerea superioară pentru reglementarea internă a IA, iar 5% au spus că companiile lor aveau un consiliu de etică a IA sau un comitet de conformitate.

Întreprinderile – și angajații lor – sunt, prin urmare, prinse între așteptarea unei politici publice care poate sau nu poate veni și acționarea în mare măsură independent de conducerea superioară și de echipele instruite în etica IA.

Diferite contexte au găsit soluții distincte pentru această complicație. Uniunea Europeană (UE), de exemplu, se contrastează puternic cu abordarea dereglementării administrației Trump prin Actul UE privind IA, prima lege cuprinzătoare a IA din lume. Adoptat în martie 2024, Actul a interzis anumite aplicații IA, a stabilit un cadru de evaluare bazat pe risc și a cerut în mod legal transparență și comunicare cu utilizatorii.

Alții urmează exemplul UE. Chile, liderul IA din America de Sud, a propus recent un proiect de lege pentru a reglementa IA, inspirat de Actul european privind IA. China, pe de altă parte, ocolește în mare măsură aceste obstacole, deoarece sistemul său politic favorizează reglementarea sancționată de stat, subvențiile și parteneriatele cu companiile private de IA.

Dar SUA, ca lider global în IA, este obligată să stabilească tonul pentru viitorul cadrului de reglementare.

Gânduri finale

Implementarea și inovația IA au devenit un avantaj competitiv în aproape toate industriile de pe glob. Dar, fără claritatea reglementării și schimbarea politicilor, executivii tehnici trebuie să-și stabilească propriile garduri de protecție, să fie responsabili pentru protejarea consumatorilor, să câștige încrederea lor în mijlocul fricii generalizate a IA și să inoveze – totodată.

În ciuda îngrijorărilor transsectoriale că reglementările stricte ar putea împiedica inovația, contrariul ar putea fi cazul. Conform RegulatingAI, o organizație non-profit din SUA dedicată explorării intersecției dintre IA și reglementare, incertitudinea cu privire la politica IA împiedică adoptarea tehnologiei, ceea ce întârzie realizarea beneficiilor economice, lipsește investițiile și împiedică companiile să-și mărească marjele.

“Clarificarea modului în care sistemele de IA sunt definite în contexte de reglementare este crucială, deoarece ambiguitatea definițiilor adaugă provocări de conformitate”, a notat organizația non-profit.

La fel, Solvd a subliniat importanța ca companiile să profite de confuzia regulamentară actuală. “Acum este momentul perfect pentru companii să stabilească o guvernanță internă eficientă înainte ca regulatorii externi să intervină și să impună soluții mai puțin flexibile”, a concluzionat raportul companiei.

În acest context, inovatorii IA din SUA se confruntă cu provocări fără precedent: riscuri de reputație pentru neadoptarea politicilor de supraveghere și posibilitatea unor lacune de conformitate atunci când reglementarea va veni.

Dar oportunitatea strălucește, de asemenea. Cu perspectiva asupra Internetului, smartphone-urilor și rețelelor sociale, acum este exact momentul să ne uităm înainte și să construim un ecosistem care echilibrează inovația cu responsabilitatea, favorizează încrederea și se pregătește pentru inevitabilitatea reglementării.