Lideri de opinie

Mai multe cheltuieli pentru securitatea AI nu reduc niciunul din riscurile dvs. de AI

mm
Adaugă Unite.AI la sursele tale preferate pe Google

Bugetele pentru securitatea inteligenței artificiale cresc rapid. În multe organizații, ele cresc mai repede decât sistemele pe care sunt menite să le protejeze.

Acest dezechilibru este ușor de pierdut din vedere. Investițiile în inteligență artificială continuă să accelereze, cu fonduri private globale care ajung la 33,9 miliarde de dolari în 2025. În același timp, liderii securității sunt solicitați să ia în considerare noi riscuri legate de comportamentul modelului, expunerea datelor și manipularea adversă. Răspunsul a fost previzibil: mai multe unelte, mai multe controale și mai mult buget.

Este tentant să se transforme această discuție într-o conversație despre costul de a face afaceri, o simplă întrebare despre cât trebuie să cheltuiască organizațiile pentru a-și proteja inteligența artificială. Acesta este însă un mod greșit de abordare a acestei noi probleme. În schimb, organizațiile trebuie să examineze dacă investițiile lor în inteligență artificială protejează realmente uneltele potrivite.

În majoritatea întreprinderilor, inteligența artificială este încă introdusă la nivel de sarcină. Echipele experimentează cu rezumarea, asistența la codare, analiza sau automatizarea fluxului de lucru pentru a îmbunătăți productivitatea individuală. Aceste unelte oferă câștiguri locale, dar rareori schimbă modul în care se iau deciziile sau modul în care sistemele funcționează la un nivel mai larg. Această lacună începe să se arate în rezultate. În timp ce adoptarea este larg răspândită, doar aproximativ 20% din organizații raportează un impact semnificativ asupra liniei lor de jos.

Investițiile în securitate cresc alături de acest experiment. Cu toate acestea, în multe cazuri, ele sunt aplicate unei colecții în creștere de unelte desconectate, mai degrabă decât unor sisteme coerente care modelează modul în care funcționează afacerea. Inteligența artificială este evaluată la nivel de sarcină, securizată la nivel de sistem și niciodată pe deplin proiectată la nivel de flux de lucru, unde se creează valoarea reală.

Adoptarea inteligenței artificiale se extinde mai repede decât este integrată

Majoritatea implementărilor de inteligență artificială de astăzi sunt înguste prin design. Ele sunt create pentru a face sarcinile individuale mai rapide, mai degrabă decât pentru a restructura modul în care fluxul de lucru se desfășoară între echipe sau sisteme.

O echipă de vânzări poate adopta inteligență artificială pentru a redacta e-mailuri sau a rezuma apeluri. Echipele de inginerie o folosesc pentru a accelera generarea de cod. Echipele de operațiuni experimentează cu analize sau suport de previziune. Fiecare dintre aceste cazuri de utilizare oferă câștiguri măsurabile de productivitate la nivel individual, și acesta este adesea suficient pentru a justifica investiția inițială.

Complexitatea începe atunci când aceste câștiguri izolate se acumulează.

Fiecare implementare introduce propriile modele, tipare de acces la date, API-uri și dependențe. În timp, organizațiile se găsesc gestionând o ecologie în creștere de capacități de inteligență artificială care nu au fost niciodată proiectate pentru a funcționa împreună. Chiar și acum, o parte semnificativă a întreprinderilor rămân în stadii incipiente de experimentare, cu multe inițiative încă neîncorporate în operațiunile de bază ale afacerii.

Echipele de securitate moștenesc acest mediu pe măsură ce se formează. Li se cere să protejeze nu un singur sistem, ci o colecție în continuă schimbare de unelte, integrări și fluxuri de date care se extind odată cu fiecare nou experiment. Fără o arhitectură unificatoare, securitatea devine un exercițiu de acoperire, mai degrabă decât control.

Riscul real nu este reprezentat de uneltele individuale, ci de fragmentarea sistemului

Pe măsură ce experimentarea cu inteligența artificială continuă, așteptările conducerii încep să se schimbe. Consiliile de administrație și echipele executive încep să întrebe cum cheltuielile în creștere pentru inteligența artificială se traduc în rezultate comerciale măsurabile.

Când inițiativele timpurii nu reușesc, organizațiile rareori încetinesc. Ele extind eforturile lor. Mai multe proiecte-pilot sunt lansate. Mai multe unelte sunt introduse. Mai multe integrări sunt create în căutarea valorii care încă nu s-a materializat. Previziunile sugerează deja că mai mult de jumătate din proiectele de inteligență artificială pot eșua în a ajunge la producție sau a oferi rezultatele așteptate în anii următori.

Pentru echipele de securitate, acest ciclu creează un nou tip de risc.

Provocarea nu mai este doar protejarea aplicațiilor sau modelelor individuale. Este gestionarea unui mediu în care sistemul subiacent se schimbă constant. Fiecare nouă unealtă introduce identități suplimentare, fluxuri de date și comportamente ale modelului care extind suprafața de atac înainte ca apărătorii să aibă timp să o înțeleagă pe deplin.

În acest context, creșterea cheltuielilor pentru securitate nu reduce neapărat riscul. Poate crește complexitatea operațională. Protejarea sistemelor fragmentate necesită mai multe unelte, mai multă monitorizare și mai multă coordonare, dar nu abordează problema de bază, care este lipsa unei structuri coerente pentru modul în care inteligența artificială este implementată și utilizată.

Cheltuielile pentru securitate devin strategice doar atunci când inteligența artificială devine operațională

Suntem într-un moment bun datorită investițiilor în securitatea inteligenței artificiale; gradul de inovare este astronomic, și deși viitorul este strălucit pentru cazurile de utilizare a inteligenței artificiale, investițiile în securitate sunt adesea desconectate de locurile în care inteligența artificială creează realmente valoare.

Când inteligența artificială este implementată în principal ca o serie de unelte de productivitate izolate, eforturile de securitate sunt forțate să urmeze această fragmentare. Echipele se sfârșesc prin a proteja zeci de aplicații desconectate care au o influență limitată asupra rezultatelor comerciale de bază.

O valoare mai mare apare atunci când inteligența artificială este încorporată în fluxurile de lucru care determină modul în care funcționează organizațiile. Planificarea, previziunea, alocarea resurselor și luarea deciziilor operaționale sunt locurile în care inteligența artificială începe să influențeze rezultatele într-un mod semnificativ. Acestea sunt și mediile în care investițiile în securitate devin mai strategice.

Protejarea unei unelte desconectate protejează o sarcină. Protejarea unui sistem integrat protejează un proces de afaceri.

Acesta este momentul în care distincția dintre adoptarea la nivel de sarcină și proiectarea la nivel de flux de lucru devine critică. Inteligența artificială care nu este integrată în modul în care se iau deciziile va lupta pentru a livra un impact măsurabil. Securitatea care nu este aliniată cu aceste sisteme de luare a deciziilor va lupta pentru a reduce riscul semnificativ.

Schimbarea trebuie să vină mai devreme decât mai târziu

Organizațiile nu au nevoie de mai puține inițiative de inteligență artificială. Au nevoie de inițiative mai intenționate.

Prima schimbare este în modul în care se evaluează succesul inteligenței artificiale. Dacă o implementare nu schimbă modul în care se iau deciziile sau modul în care fluxul de lucru se desfășoară între echipe, impactul său va rămâne limitat, indiferent cât de larg este adoptat. Măsurarea succesului la nivel de flux de lucru, mai degrabă decât la nivel de sarcină, oferă un semnal mai clar despre unde inteligența artificială livrează realmente valoare.

Cea de-a doua schimbare este în modul în care se prioritizează investițiile în securitate. În loc de a distribui controalele peste fiecare unealtă experimentală, organizațiile ar trebui să concentreze protecția în jurul sistemelor care influențează planificarea, operațiunile și luarea deciziilor. Acestea sunt mediile în care riscul și valoarea se intersectează.

Cea de-a treia schimbare este structurală. Sistemele de inteligență artificială introduc noi forme de proprietate care se extind dincolo de granițele tradiționale ale aplicațiilor. Modelele, datele de antrenament, fluxurile de date și ieșirile generate de inteligența artificială necesită o răspundere clară. Fără o proprietate definită, guvernanța devine inconstantă și lacunele de securitate devin mai greu de identificat.

Împreună, aceste schimbări mută organizațiile de la securizarea activității către securizarea rezultatelor.

Construirea sistemelor de inteligență artificială care pot scala realmente

Organizațiile care aliniază adoptarea inteligenței artificiale cu proiectarea la nivel de flux de lucru câștigă o cale mai clară către valoare și control.

Resursele de securitate devin mai eficiente atunci când sunt concentrate asupra sistemelor care contează cel mai mult, mai degrabă decât răspândite peste experimente desconectate. Conducerea câștigă o vizibilitate mai bună asupra modului în care investițiile în inteligența artificială se traduc în impact operațional. În timp, programele de inteligență artificială devin mai durabile pentru că sunt construite pe sisteme structurate, mai degrabă decât pe unelte acumulate.

Investițiile în inteligența artificială nu încetinesc. Cheltuielile pentru securitate vor continua să crească alături de ele. Diferența va veni din modul în care aceste investiții sunt aplicate.

Organizațiile care continuă să scaleze inteligența artificială la nivel de sarcină se vor găsi protejând o suprafață în extindere de unelte desconectate. Cele care proiectează inteligența artificială la nivel de flux de lucru vor proteja sisteme care sunt realmente demne de protejat.

Steve Povolny, VP de Strategie AI & Cercetare Securitate, Exabeam este un profesionist în cercetare securitate cu peste 15 ani de experiență în gestionarea echipelor de cercetare securitate. El are o experiență dovedită în identificarea vulnerabilităților și implementarea unor soluții eficiente pentru a le mitigă.