Connect with us

Lideri de opinie

Următoarea criză AI nu va fi o eșec a modelului. Va fi una a sistemelor.

mm
A wide, clean photograph inside a modern data center aisle with rows of server racks under cool blue lighting. On the right, blue neon energy light trails emanate from a server, representing flowing data and scalable AI infrastructure.

AI și AI agențic au fost cuvinte cheie în întreprindere în ultimii ani, și cantitatea de investiții și ritmul pieței este un indicator cheie al creșterii așteptărilor legate de AI. În primul trimestru al anului 2026, miliarde de dolari au fost investiți în companii de AI, inclusiv OpenAI și CoreWeave, ceea ce arată cum AI va continua să fie o prioritate în întreprindere în anii următori.

Aceste investiții în creștere par să fie direcționate către scalarea AI de la faza experimentală la implementarea în producție. De fapt, raportul recent al Cockroach Labs – The State of AI Infrastructure 2026 a arătat că 98% dintre executivii tehnicieni globali au raportat cel puțin un proiect AI care a trecut de la pilot la producție în ultimul an, în speranța de a obține un ROI real. Cu toate acestea, pe măsură ce organizațiile continuă să treacă în faza de producție, o întrebare planează amenințător: poate infrastructura să susțină cererea și ritmul la care aceste proiecte AI se scalează?

De ce infrastructura actuală nu se potrivește cu cererile AI

Încărcăturile de lucru AI introduc noi provocări în întreprindere care nu au fost abordate anterior. În special: retailerii se așteaptă la o creștere a traficului pe site-urile lor în timpul evenimentelor Black Friday și Cyber Monday, la fel cum companiile de pariuri sportive știu că Duminica Super Bowl va determina o creștere a traficului pe site-urile lor. Cu toate acestea, toate aceste creșteri provin din activitatea umană care oferă pauze în utilizare și nu rulează în mod constant.

Sistemele legacy pe care multe companii le folosesc pentru a-și construi proiectele AI au fost create pentru traficul uman, cu clicuri, pauze și ore de vârf. Agenții AI nu funcționează în acest fel; rulează la viteza mașinii, 24 de ore pe zi, 7 zile pe săptămână. Cu încărcăturile de lucru autonome, conduse de mașini, care apar rapid, arhitecturile ating limitele pe care nu au fost create să le gestioneze. Și, dacă retailerii și site-urile de pariuri sunt deja supraîncărcate cu activitate umană, nu sunt deloc pregătite să țină pasul cu agenții AI care rulează în mod constant.

În prezent, organizațiile experimentează already o medie de 86 de întreruperi pe an. În plus, 83% cred că infrastructura lor de date va eșua din cauza greutății AI în următorul an, cu 34% nefiind deloc siguri că va dura mai mult de 11 luni. Și cererea de AI este în creștere. Modernizarea nu mai este o opțiune de care poți face uz, ci o necesitate.

Stake-urile lăsării infrastructurii așa cum este

În timp ce majoritatea organizațiilor sunt conștiente de cerințele de infrastructură pe care AI le necesită pentru a rula în mod neted, majoritatea rămân nepregătite să facă schimbările necesare pentru a preveni eșuările sistemului. Aproape două treimi (63%) dintre liderii tehnicieni spun că echipele lor subestimează cât de repede cererile AI vor depăși infrastructura de date existentă, demonstrând că, deși se fac progrese în ceea ce privește implementările AI, nu se face nimic pentru a preveni dezastrul. În timp ce actualizările sistemului și restructurările pot părea o investiție pe termen lung și costisitoare, costul timpului de întrerupere legat de AI este și mai semnificativ.

În prezent, peste jumătate (57%) dintre organizații estimează că doar o oră de timp de întrerupere legat de AI ar costa 100.000 de dolari sau mai mult, și cu cât organizația este mai mare, cu atât costul este mai mare. Chiar dacă operațiunile rulează 99,9% din timp, acea 0,1% se traduce în 9 ore de timp de întrerupere pe an, în care se pot pierde 100.000 de dolari sau mai mult pe oră; venituri pierdute pe care majoritatea nu le-au bugetat. Pentru încărcăturile de lucru sezoniere și vârfurile extreme (cum ar fi Black Friday și Super Bowl Sunday), organizațiile riscă pierderi care pot defini afacerile. Nu numai că pierderea financiară este o amenințare cu timpul de întrerupere AI, dar companiile se confruntă și cu pierderea încrederii consumatorilor. Încrederea este deja fragilă atunci când vine vorba de întreruperi, cu 50% dintre cumpărătorii online fiind probabil să treacă la o altă marcă dacă apare o întrerupere sau o eroare la checkout. Stake-urile pentru menținerea operațiunilor online sunt la un nivel fără precedent.

Atingerea rezilienței operaționale cu arhitecturi distribuite

Când vine vorba de redesenarea infrastructurii pentru a susține cererile intense ale încărcăturilor de lucru AI, reziliența operațională trebuie să fie în fruntea strategiei. Cu scalarea infrastructurii AI (55%), explorarea noilor cazuri de utilizare (51%) și consolidarea rezilienței (51%) apărând ca strategii de top pentru a combate greutatea scalei AI, începerea de la fundație pentru a oferi reziliență operațională este cheia. Transformarea acestei realități poate fi realizată atunci când se ține cont de fundațiile pregătite pentru AI, cost, scară și reziliență, și acolo este unde arhitecturile de baze de date distribuite intră în joc.

Liderii tehnicieni menționează incorporarea unei ingestiuni de mai mare debit (50%), o mai bună observabilitate pentru controlul costurilor (48%) și o scară elastică pentru a se adapta la încărcăturile de lucru AI imprevizibile (47%) ca nevoi de top pentru succes. Cu capacitatea lor de a se scala în mod seamăn, bazele de date SQL distribuite oferă întreprinderilor scalarea elastică necesară pentru a evolua alături de încărcăturile de lucru AI, precum și pentru a se recupera de la eșecuri fără intervenție manuală.

Ca și în cazul tuturor migrărilor, migrarea de la sisteme legacy la sisteme moderne ia timp. În medie, trecerea la arhitecturi distribuite durează aproximativ 10 luni și costă aproximativ 200.000 de dolari. Companiile care fac saltul găsesc economii de până la 700.000 de dolari în primul an singur. Cu un ROI puternic în doar un an, investițiile în fundații modernizate vor permite investițiilor masive în AI să se plătească pe termen lung, fără a se îngrijora de riscurile de scală sau de timp de întrerupere.

Întâlniți cererea AI înainte de a fi prea târziu

Reziliența a fost cea mai dificilă și presantă provocare în aplicațiile de infrastructură și acum este momentul să abordăm problemele înainte de a se prăbuși sistemele, luând ROI-ul proiectelor AI cu ele. AI agențic accelerează totul în întreprindere, de la venituri potențiale la așteptările și încărcăturile de lucru ale clienților. În timpul accelerării, AI expune și fragilitatea arhitecturală și lipsa de încredere a liderilor tehnicieni în infrastructura necesară pentru a susține încărcăturile de lucru în creștere.

Pe măsură ce trecem în următoarea eră a încărcăturilor de lucru AI, liderii vor trece de la întrebarea cum pot adopta AI cât mai repede la întrebarea dacă infrastructura lor va supraviețui atunci când AI va atinge scala maximă. Prin remedierea problemelor infrastructurale de bază și adoptarea bazelor de date care susțin scala, flexibilitatea și coerența necesare pentru a menține sistemele AI, liderii vor fi pregătiți să abordeze AI în 2026 și dincolo.

Rob Reid este un evanghelist tehnic la Cockroach Labs, unde ajută dezvoltatorii și organizațiile să creeze aplicații reziliente și scalabile utilizând SQL distribuit. Un inginer software experimentat cu sediul în Londra, Rob a lucrat în diverse industrii, inclusiv finanțe, retail, telecomunicații și pariuri sportive, dezvoltând sisteme backend, frontend și de mesagerie. El este autorul cărților Practical CockroachDB și CockroachDB: Ghidul definitiv și este un vorbitor, scriitor și educator frecvent pe subiecte precum sisteme distribuite, arhitectură multi-regiune și reziliență a aplicațiilor.