Lideri de opinie

Următoarea criză AI nu va fi o eșec a modelului. Va fi una a sistemelor.

mm
Adaugă Unite.AI la sursele tale preferate pe Google
A wide, clean photograph inside a modern data center aisle with rows of server racks under cool blue lighting. On the right, blue neon energy light trails emanate from a server, representing flowing data and scalable AI infrastructure.

AI și AI agențic au fost cuvinte cheie în întreprindere în ultimii ani, iar cantitatea de investiții și ritmul pieței este un indicator cheie al creșterii așteptărilor legate de AI. În primul trimestru al anului 2026, miliarde de dolari au fost investiți în companii de AI, inclusiv OpenAI și CoreWeave, ceea ce arată că AI va continua să fie o prioritate în întreprindere în anii următori.

Aceste investiții în creștere par să fie direcționate către scalarea AI de la faza experimentală la implementarea în producție. De fapt, raportul recent al Cockroach Labs – Starea infrastructurii AI 2026 a arătat că 98% dintre directorii executivi ai tehnologiei la nivel global au raportat cel puțin un proiect AI care a trecut de la pilot la producție în ultimul an, în speranța de a obține un randament real. Cu toate acestea, pe măsură ce organizațiile continuă să treacă în faza de producție, o întrebare planează amenințător: poate infrastructura să susțină cererea și rata la care aceste proiecte AI se extind?

De ce infrastructura actuală nu se potrivește cu cerințele AI

Încărcările de lucru AI introduc noi provocări în întreprindere care nu au fost abordate anterior. În special: retailerii se așteaptă la o creștere a traficului pe site-urile lor în timpul evenimentelor Black Friday și Cyber Monday, la fel cum companiile de pariuri sportive știu că Duminica Super Bowl va determina o creștere pe site-urile lor. Cu toate acestea, toate aceste creșteri provin din activitatea umană care oferă pauze în utilizare și nu rulează în mod constant.

Sistemele legacy pe care multe companii le folosesc pentru a construi proiectele lor de AI au fost create pentru traficul uman, cu clicuri, pauze și ore de vârf. Agenții AI nu funcționează în acest fel; rulează la viteza mașinii, 24 de ore pe zi, 7 zile pe săptămână. Pe măsură ce încărcările de lucru autonome și conduse de mașini apar rapid, arhitecturile ating limitele pe care nu au fost create să le gestioneze. Și, dacă retailerii și site-urile de pariuri sportive sunt deja supraîncărcate cu activitate umană, nu sunt deloc pregătite să țină pasul cu agenții AI care rulează în mod constant.

În prezent, organizațiile experimentează în medie 86 de întreruperi pe an. În plus, 83% cred că infrastructura lor de date va eșua din cauza greutății AI în următorul an, cu 34% care nu se așteaptă ca aceasta să dureze mai mult de 11 luni. Și cererea de AI nu face decât să se accelereze. Modernizarea nu mai este o opțiune plăcută, ci o necesitate.

Stake-urile lăsării infrastructurii așa cum este

În timp ce majoritatea organizațiilor sunt conștiente de cerințele de infrastructură pe care AI le necesită pentru a funcționa corect, majoritatea rămân nepregătite să facă schimbările necesare pentru a preveni eșuările sistemului. Aproape două treimi (63%) dintre liderii tehnologiei spun că echipele lor subestimează cât de repede cerințele AI vor depăși infrastructura de date existentă, demonstrând că, deși se fac progrese în ceea ce privește implementările AI, nu se face nimic pentru a preveni dezastrul. În timp ce actualizările și restructurările sistemelor pot părea o investiție pe termen lung și costisitoare, costul timpului de închidere legat de AI este și mai semnificativ.

În prezent, peste jumătate (57%) dintre organizații estimează că doar o oră de timp de închidere legat de AI ar costa 100.000 de dolari sau mai mult, iar cu cât organizația este mai mare, cu atât costul este mai mare. Chiar și dacă operațiunile rulează 99,9% din timp, acea 0,1% se traduce prin 9 ore de timp de închidere pe an, în care se pot pierde 100.000 de dolari sau mai mult pe oră; venituri pierdute pe care majoritatea nu le-au bugetat. Pentru încărcări de lucru sezoniere și vârfuri extreme (cum ar fi Black Friday și Super Bowl Sunday), organizațiile riscă să sufere pierderi care pot defini afacerile. Nu numai că pierderea financiară este o amenințare cu timpul de închidere AI, dar companiile se confruntă și cu pierderea încrederii consumatorilor. Încrederea este deja fragilă atunci când vine vorba de închideri, cu 50% dintre cumpărătorii online fiind probabil să treacă la o altă marcă dacă apare o închidere sau o eroare la checkout. Stake-urile pentru menținerea operațiunilor online sunt la un nivel fără precedent.

Atingerea rezilienței operaționale cu arhitecturi distribuite

Atunci când vine vorba de reproiectarea infrastructurii pentru a susține cerințele intense ale încărcărilor de lucru AI, reziliența operațională trebuie să fie în prim-planul strategiei. Cu scalarea infrastructurii AI (55%), explorarea noilor cazuri de utilizare (51%) și consolidarea rezilienței (51%) apărând ca strategii de top pentru a combate greutatea scalei AI, începerea de la fundație pentru a oferi reziliență operațională este cheia. Transformarea acestei realități poate fi realizată prin menținerea fundațiilor pregătite pentru AI, a costurilor, a scalei și a rezilienței în minte și acolo unde arhitecturile de baze de date distribuite își arată valoarea.

Liderii tehnologiei menționează încorporarea unei ingestii cu debit mai mare (50%), o mai bună observabilitate pentru controlul costurilor (48%) și o scală elastică pentru a se adapta la încărcările de lucru AI imprevizibile (47%) ca nevoi de top pentru succes. Cu capacitatea lor de a se scala fără probleme, bazele de date SQL distribuite oferă întreprinderilor scalarea elastică necesară pentru a evolua alături de încărcările de lucru AI, precum și pentru a se recupera de la eșecuri fără intervenție manuală.

La fel ca în cazul tuturor migrărilor, migrarea de la sisteme legacy la sisteme moderne ia timp. În medie, trecerea la arhitecturi distribuite durează aproximativ 10 luni și costă aproximativ 200.000 de dolari. Companiile care fac saltul găsesc economii de până la 700.000 de dolari în primul an. Cu un randament puternic al investiției în doar un an, investițiile în fundații modernizate vor permite investițiilor masive în AI să se plătească pe termen lung, fără a se îngrijora de scală sau de riscurile de timp de închidere.

Îndepliniți cererea AI înainte de a fi prea târziu

Reziliența a fost cea mai dificilă și presantă provocare în aplicațiile de infrastructură și acum este momentul să abordăm problemele înainte de a se prăbuși sistemele, luând ROI-ul proiectelor AI cu ele. AI agențic accelerează totul în întreprindere, de la venituri potențiale la așteptările clienților și la încărcările de lucru. În timpul accelerării, AI expune și fragilitatea arhitecturală și lipsa de încredere a liderilor tehnologiei în infrastructura necesară pentru a susține încărcările de lucru în creștere.

Pe măsură ce trecem în următoarea eră a încărcărilor de lucru AI, liderii vor trece de la a întreba cât de repede poate fi adoptat AI-ul la întrebarea dacă infrastructura lor va supraviețui atunci când AI va atinge scala completă. Prin remedierea problemelor infrastructurale subiacente și prin adoptarea bazelor de date care susțin scala, flexibilitatea și coerența necesare pentru a menține sistemele AI pe linia de plutire, liderii vor fi pregătiți să facă față AI în 2026 și în anii următori.

Rob Reid este un evanghelist tehnic la Cockroach Labs, unde ajută dezvoltatorii și organizațiile să construiască aplicații reziliente și scalabile utilizând SQL distribuit. Un inginer software experimentat cu sediul în Londra, Rob a lucrat în diverse industrii, inclusiv finanțe, retail, telecomunicații și pariuri sportive, dezvoltând sisteme backend, frontend și de mesagerie. El este autorul cărților Practical CockroachDB și CockroachDB: Ghidul Definitiv și este un vorbitor frecvent, scriitor și educator pe teme precum sisteme distribuite, arhitectură multi-regiune și reziliență a aplicațiilor.