Universele Basisinkomen in de tijd van COVID-19

Het idee van Universele Basisinkomen (UBI) polariseert en verdeelt. Voorstanders geloven dat het noodzakelijk is met AI en robotica die de werkgelegenheid verstoren, en menselijke arbeiders die een overblijfsel uit het verleden worden. Tegenstanders geloven dat het een samenleving creëert die luiheid boven hard werken waardeert, en waar alle zin voor het leven verloren gaat.

Beide groepen hebben solide argumenten, wat nodig is, is meer data. Momenteel is een van de neveneffecten van de COVID-19-uitbraak dat meerdere landen UBI hebben geïmplementeerd zonder het zo te noemen. Terwijl de Verenigde Staten een eenmalig bedrag van $1200 betaalden aan alle alleenstaande volwassenen die een aangepast bruto-inkomen van $75.000 of minder hadden op hun belastingaangifte van 2019, waren andere landen zoals Australië, Canada en Nieuw-Zeeland gulzigere programma’s.

Canada heeft het simpelste programma om te begrijpen, ze zullen $2000 per maand betalen voor maximaal 4 maanden aan elke Canadees die zijn baan heeft verloren door COVID-19. Dit is een programma genaamd de Canada Emergency Response Benefit (CERB). We zullen onderzoeken waarom dit belangrijk is.

Wat is Universele Basisinkomen?

Stanford definieert UBI eenvoudigweg als “een periodieke contante toelage die aan alle burgers wordt gegeven, zonder middelentoets om hen een standaard van leven boven de armoedegrens te geven”. Bovendien “varieert het afhankelijk van de financieringsvoorstel, het niveau van de betaling, de frequentie van de betaling en het specifieke beleid dat eromheen wordt voorgesteld”.

Het idee is om alle leden van de samenleving te beschermen, zodat niemand achterblijft. Wanneer leden van de samenleving niet in armoede leven, zijn ze minder geneigd om tot criminaliteit te vervallen, wat resulteert in minder politie- en gevangenismaatregelen. Deze burgers zijn meer geneigd om zichzelf te onderwijzen, tijd te doneren aan liefdadige doelen en bij te dragen aan de samenleving op andere belangrijke manieren.

Wie gelooft in Universele Basisinkomen?

Er is iets gemeenschappelijks met voorstanders van UBI, ze zijn over het algemeen betrokken bij technologie en hebben een stevige kennis van hoe disruptief AI en robotica zullen zijn, en ze erkennen dat tenzij er een verschuiving in de samenleving plaatsvindt, veel banen verloren zullen gaan en armoede exponentieel zal toenemen.

Richard Branson zegt het volgende:

“Ik denk dat met de komst van AI en andere dingen er zeker een gevaar is van inkomensongelijkheid.” Branson vertelt aan CNN.

Hij vervolgde door te zeggen “het aantal banen [artificiële intelligentie] zal wegnemen enz. Er is geen twijfel”technologie zal banen elimineren. “Het [UBI] zal op een dag komen.”

Elon Musk heeft geen blad voor de mond genomen:

“Ik denk dat we uiteindelijk universeel basisinkomen zullen doen,” Musk zei op de World Government Summit in Dubai. “Het is noodzakelijk.”

In een apart interview zei Musk “Er is een redelijke kans dat we universeel basisinkomen zullen krijgen, of iets dergelijks, vanwege automatisering,” zegt Musk aan CNBC. “Ja, ik weet niet zeker wat anders je zou doen. Ik denk dat dat is wat zou gebeuren.”

Mark Zuckerberg is een grote voorstander van UBI:

“Nu is het onze tijd om een nieuwe sociale overeenkomst voor onze generatie te definiëren. We moeten ideeën zoals universeel basisinkomen verkennen om iedereen een vangnet te geven om nieuwe dingen te proberen,” zegt Zuckerberg.

Universele Basisinkomen-pilotprojecten

Er zijn momenteel meerdere pilotprojecten in veel diverse regio’s. In Finland, een tweejarig pilotschema is gaande, waarbij 2.000 werkloze mensen 560 euro per maand hebben gekregen. Toen ze werden geïnterviewd, meldden veel van de ontvangers van deze fondsen meer geluk, minder stress en de mogelijkheid om risico’s te nemen, zoals het nastreven van andere vormen van werk of onderwijs.

Ontario, Canada, voerde eerder een pilotprogramma uit met 4000 werkloze mensen, dat een jaar duurde in de gemeenschappen van Thunder Bay, Lindsay, Hamilton, Brantford en Brant County. Onder dit project kon een alleenstaande persoon ongeveer $17.000 per jaar ontvangen, minus de helft van elk inkomen dat hij of zij verdiende. Een stel kon maximaal $24.000 per jaar ontvangen. Mensen met een handicap konden een extra $6.000 ontvangen. Het programma liep tot de regering de stekker eruit trok, vanwege een gebrek aan financiering.

Andere pilotprojecten zijn operationeel in Schotland, Kenia, Nederland en zelfs Californië.

Al deze pilotprojecten kampten met dezelfde problemen: gebrek aan financiering, een kleine steekproef, te smalle locatie en slechte gegevensverzameling.

De UBI-kans

Het CERB-programma in Canada is UBI in zijn meest pure vorm. Het biedt een betaling van $2.000 voor een periode van 4 weken, voor maximaal 16 weken, wat gulzigere is dan de meeste landen tijdens de COVID-19-uitbraak. Het huidige aantal ingeschreven Canadezen is in de miljoenen, wat betekent dat de steekproef groot is.

Andere voordelen van CERB zijn dat, in tegenstelling tot de meeste UBI-pilotprojecten, u een steekproef hebt in veel regio’s in plaats van één specifieke regio. UBI kan dan worden getest in meerdere omgevingen, zoals kleine steden, voorsteden en grote steden. Aangezien het bedrag aan geld dat wordt verzameld niet verandert, kan de impact van deze subsidie worden bestudeerd op basis van de kosten van leven in elke regio. $2.000 per maand voor iemand in afgelegen Nova Scotia kan meer impact hebben dan hetzelfde bedrag in dure stedelijke omgevingen zoals Vancouver en Toronto.

Wat ik aanbeveel, is dat in plaats van proberen een UBI-pilotproject van scratch te financieren, iets wat in het verleden meerdere keren is mislukt, een aanvullend fonds wordt ingesteld om de impact van UBI in Canada te bestuderen wanneer overheidsfondsen worden gebruikt.

Een extra klein bedrag aan geld kan worden betaald aan Canadezen die kiezen voor een anonieme gegevensverzameling. Elke Canadees kan een extra $200 ontvangen om deel te nemen, ze zouden moeten aangeven waar de fondsen worden gebruikt, voor welk doel, evenals hoe ze zich voelen over het programma.

Het doel van deze studie zou zijn om de mindset van de ontvanger van deze fondsen volledig te begrijpen. Gaat een gevoel van doel verloren? Of is de opluchting van niet onder de armoedegrens te komen voldoende voor mensen om zichzelf online te onderwijzen voor toekomstige werkgelegenheidskansen? Dit zijn de soorten vragen die we moeten stellen, en we hebben momenteel het grootste onbedoelde UBI-pilotproject ter wereld om die belangrijke vragen te stellen.

Na alles, terwijl de huidige hoge werkloosheidscijfers te wijten zijn aan een virus, kan het in 2030 automatisering zijn veroorzaakt door AI, wat resulteert in een soortgelijk niveau van werkloosheid.

https://youtu.be/e6HPdNBicM8