OpenAI zegt dat Codex en ChatGPT Work 10 miljoen gebruikers hebben

OpenAI zegt dat 10 miljoen mensen nu Codex en ChatGPT Work gebruiken, de twee producten die het onder een enkele “agent”-label classificeert — ongeveer het dubbele van het aantal van twee weken geleden, toen het ChatGPT Work lanceerde. Codex-leider Tibo Sottiaux postte het mijlpaal op dinsdagochtend met een andere gebruikslimiet eraan vast, en het bedrijf deelde het cijfer met Bloomberg voorafgaand aan een geplande aankondiging op dezelfde dag, 21 juli 2026, waarin het werd geframed als bewijs dat zijn push naar autonome, taakvoltooide software terrein wint op rivaliserende Anthropic.

Het koppenummer is echt en van de eerste partij. Wat het meet is moeilijker te bepalen — en voor een bedrijf dat weinig onthult over hoe zijn producten daadwerkelijk worden gebruikt, is die kloof het interessantste deel van het verhaal.

Wat de 10 miljoen tellingen

OpenAI rapporteert het cijfer als een gecombineerde telling van actieve gebruikers over Codex, zijn coderingsagent, en ChatGPT Work, de bredere taakagent die het op 9 juli 2026 lanceerde. Het geeft niet aan hoeveel mensen elk product gebruiken, en het heeft niet gezegd of “actief” dagelijks, wekelijks of een momentopname betekent.

Deel van die onduidelijkheid is een productbeslissing. Sinds de lancering op 9 juli wonen Codex en ChatGPT Work in één opnieuw ontworpen ChatGPT-desktopapp en putten ze uit één gebruikspool, dus de grens tussen een “Codex-gebruiker” en een “ChatGPT Work-gebruiker” is door ontwerp vaag. OpenAI begon ook met het uitfaseren van zijn standalone Atlas-browser op dezelfde dag, waardoor meer van zijn agentoppervlak in één app terechtkwam. De schoonere onthullingen kwamen eerder: begin juni 2026 zette het bedrijf Codex alleen op meer dan 5 miljoen wekelijks actieve gebruikers — een afzonderlijke, gedefinieerde meting. Het cijfer van 10 miljoen is een losser cijfer.

Waarom de curve steiler werd

De versneller was GPT-5.6, het model dat OpenAI algemeen beschikbaar maakte op dezelfde dag dat het ChatGPT Work uitbracht. Zijn vlaggenschipniveau, Sol, is afgestemd op codering, kenniswerk en langdurige taken, en de vraag steeg snel zodra het werd geopend voor betalende gebruikers. Codex-leider Tibo Sottiaux volgde de run in het openbaar: de gecombineerde basis passeerde 6 miljoen op 12 juli 2026, toen steeg het door 7 en 8 miljoen en verder dan 9 miljoen in de daaropvolgende dagen — bijna een miljoen nieuwe gebruikers per dag.

Deels is die steilheid geëngineerd. Telkens als een mijlpaal werd bereikt, resette OpenAI de gebruikslimieten voor alle gebruikers en hield het de vijf-uurs tarieflimiet uit voor Plus-, Business- en Pro-abonnees, waardoor mensen werden aangemoedigd om zwaardere sessies te hebben. Resetmechanismen zoals deze trekken inactieve gebruikers terug naar een actief venster, wat het “actieve” cijfer op een bepaald moment verhoogt. Het is een reden om de trajectorie te lezen als een vraagsignaal tijdens een promotionele periode, in plaats van een schone maatstaf voor duurzame adoptie.

De samenstelling van de groei is het deel waar OpenAI het meest op wil laten letten. Het bedrijf zegt dat zijn snelst groeiende cohort niet-ontwikkelaars zijn — ongeveer een op de vijf Codex-gebruikers, begin juni, die kenniswerkers zijn in plaats van ingenieurs. Die verschuiving is de hele rationale voor ChatGPT Work: een agent die is gebouwd om code te schrijven en deze opnieuw positioneren als software die documenten opstelt, spreadsheets bouwt en presentaties samenstelt voor mensen die nooit een terminal openen.

Die bereik brengt een bekende trade-off met zich mee. Een agent die urenlang over een gebruikersbestanden, e-mail en apps werkt, roept dezelfde toezichtvragen op die OpenAI in zijn eigen langetermijntesten heeft gesignaleerd — hoeveel autonomie moet worden verleend, en waar een mens nog steeds moet goedkeuren wat het systeem doet.

De race met Anthropic

De onthulling is getimed tot een concurrentie waarin OpenAI niet duidelijk de leiding heeft. ChatGPT Work gaat rechtstreeks naar Anthropics Claude Cowork, en GPT-5.6 Sol tegen de Claude-modellijn — beide gericht op de enterprise-kopers die het meest betalen voor AI, en beide aankomend terwijl OpenAI zich voorbereidt op een openbare notering die momentumcijfers nuttig maakt. Binnen enkele uren na OpenAI’s eerdere mijlpaalberichten, breidde Anthropic de promotionele prijzen van zijn Fable 5-model uit en verhoogde het de wekelijkse gebruikslimieten van Claude Code met de helft, een spiegelbeeldige retentieplay. OpenAI heeft ook GPT-5.6’s veiligheidstesten als verkoopargument gebruikt voor enterprise- en overheidskopers die bezorgd zijn over agentautonomie.

Voor iedereen die afweegt welke agent te standaardiseren, toont het cijfer van 10 miljoen tractie, niet superioriteit. Het zegt dat een groot aantal mensen deze producten opende tijdens een zwaar gepromote lancering; het zegt niets, op zichzelf, over hoeveel mensen blijven eens de gratis resets stoppen, of hoe het afgemaakte werk overeind houdt. De benchmarkcijfers die OpenAI noemt voor GPT-5.6 zijn door de leverancier gerapporteerd, en onafhankelijke evaluaties van deze agenten op echte taken zijn dun. De gebruikskromme is het luidste cijfer dat OpenAI op dit moment te bieden heeft — en dat is precies waarom het de moeite waard is om het te lezen met de definitie eraan vast.