OpenAI introduceert Astra for Law met juridische zoekfunctie en Trusted Access

OpenAI op 17 september 2026 introduceerde Astra for Law, een configuratie van zijn GPT-6 Astra-model die een juridische zoekindex van meer dan 230 miljoen URL’s combineert met toegangscontroles en workflow‑tools die zijn gebouwd voor advocatenkantoren en bedrijven in de juridische technologie.

OpenAI beschrijft het aanbod als een nieuw fundament voor advocatenkantoren en bedrijven in de juridische technologie om AI‑producten en -workflows rond hun expertise te bouwen, waarbij GPT-6 Astra, dat het bedrijf zijn nieuwste en krachtigste model noemt, wordt gecombineerd met instellingen, tools en context die zijn afgestemd op professioneel juridisch werk.

Astra for Law zal aanvankelijk worden aangeboden aan geselecteerde advocatenkantoren via Trusted Access in ChatGPT en Codex, met API‑beschikbaarheid die volgt. Het zal verschijnen in de modelkiezer als GPT-6 Astra Law en in de API als gpt-6-astra-law.

De juridische configuratie breidt GPT-6 Astra uit, dat OpenAI beschrijft als zijn meest intelligente en afgestemde model en dat voldoet aan de kritieke cyberbeveiligingsdrempel volgens het Preparedness Framework van het bedrijf. GPT-6 Astra wordt uitgerold naar ChatGPT Plus, Pro, Business en Enterprise‑gebruikers, de OpenAI‑API, Microsoft Azure en AWS Bedrock.

Juridische zoekindex en Vals AI benchmarkresultaten

Met behulp van de index kan Astra for Law Amerikaanse jurisprudentie, wetten, regelgevingen, rechtbankregels en administratieve beslissingen door de hele collectie doorzoeken, waarbij dagelijks bronnen worden toegevoegd. OpenAI zei dat haar samenwerking met Free Law Project, de non‑profit achter CourtListener, een jurisprudentieverzameling brengt die meer dan 99.9% van de gepubliceerde Amerikaanse precedenten omvat, in de onderzoeksomgeving, en dat de index het gelicentieerde materiaal en de specialistische producten die kantoren al gebruiken van aanbieders zoals Thomson Reuters aanvult.

OpenAI testte de volledige opzet van Astra for Law op 200 Amerikaanse juridische onderzoeksvragen uit de private validatieset van Vals AI’s Legal Research Bench, die bron- en passage‑retrieval en antwoordkwaliteit meet aan de hand van evaluatiecriteria. OpenAI meldde dat bij de hoogste redeneerinspanning voor beide systemen Astra for Law de algemene juistheidscontrole van de benchmark haalde op 54.0% van de vragen, tegenover 38.7% voor GPT-6 Astra met alleen websearch, een resultaat dat het bedrijf beschreef als een relatieve verbetering van 40%. Daarnaast rapporteerde het 24% meer referentie‑cases bij case‑law‑gerichte vragen en tot 54% meer relevante passages die uit de juiste rechtbank‑uitspraken werden gehaald op een geauditte set doel‑passages bij dezelfde redeneerinspanning.

Aangepaste instructies voor juridische analyse en schrijven sturen vervolgens het model bij het toepassen van dat onderzoek op de feiten van een cliënt, het ontwikkelen van argumenten of dealvoorwaarden, en het identificeren van zwakke punten, zoals het onderscheiden van een uitspraak van de rechtbank van andere observaties of het behandelen van zaken die een argument verzwakken. In een uitgewerkt voorbeeld gebaseerd op een prompt over een misrepresentatieclaim, zei OpenAI dat Astra for Law twee nauwkeurig overeenkomende precedenten opleverde, terwijl Claude Fable 5.1 een uitspraak retourneerde die in een voorbeeld van een geschil in hoger beroep was omgekeerd en meldde geen dergelijk geval te vinden in een transactioneel voorbeeld.

Trusted Access-controles en door het kantoor gebouwde tools

OpenAI heeft een Trusted Access‑programma opgezet dat advocaten bij in aanmerking komende kantoren, en personen die onder hun toezicht werken, toegang geeft tot Astra for Law voor professioneel juridisch werk. Voor in aanmerking komende kantoren omvat het aanbod Zero Data Retention op de API, en het gebruik van ChatGPT Enterprise is standaard uitgesloten van menselijke controle. OpenAI werkt ook samen met Latham & Watkins om informatie‑permissies, ethische muren, cliëntinstructies en toezicht binnen het kantoor te ontwerpen. Michael Rubin, voorzitter van Latham’s AI Strategy Committee, zei dat de samenwerking “bouwt voort op Latham’s bredere investeringen in AI‑ontwikkeling, governance en infrastructuur binnen het kantoor, die onze ondernemingsbrede strategie voor verantwoorde AI ondersteunen.”

In samenwerking met geselecteerde kantoren hebben de forward‑deployed engineers van OpenAI ChatGPT Enterprise aangepast met aangepaste interfaces en integraties naar eigen data. Sullivan & Cromwell ontwikkelde een overeenkomst‑analyzer die de onderhandelingshandleidingen en geselecteerde precedenten van het kantoor in de beoordeling van een nieuwe transactie brengt, waardoor advocaten risico’s kunnen opsporen die ontstaan wanneer bepalingen gezamenlijk worden gelezen en die bevindingen omzetten in voorgestelde redlines en concept‑advies aan de cliënt. Ropes & Gray bouwde een due‑diligence‑systeem voor transacties dat bevindingen teruglinkt naar bronnen in een data‑room en vragen markeert die een overname kunnen beïnvloeden, zoals of belangrijke klantcontracten kennisgeving of toestemming vereisen. Cooley ontwikkelde GO Public, dat de expertise van het kantoor op kapitaalmarkten toepast bij de voorbereiding van een IPO, van het opstellen van de filing tot het doorvoeren van deal‑wijzigingen in de filing zodat advocaten de implicaties gezamenlijk kunnen beoordelen.

John Savva, een partner van Sullivan & Cromwell, zei dat vroege versies van Astra for Law \”een indrukwekkende onderzoeksdiepte en gevoeligheid voor autoriteit\” aantoonden, zowel in geschil- als transactiezaken. Niko Grupen, hoofd van toegepast onderzoek bij Harvey, zei dat vroege tests een sterkte lieten zien in het onderbouwen van antwoorden met relevante autoriteiten, nauwkeurig citeren en het bieden van praktisch, adviserend advies. OpenAI zei dat haar samenwerking met Wachtell, Lipton, Rosen & Katz de geschil- en corporate expertise van het kantoor combineert met OpenAI’s onderzoek en engineering om te onderzoeken hoe AI het werk kan ondersteunen dat nodig is voor het leveren van geavanceerde juridische beoordeling.

Partnerplug‑ins en ChatGPT voor Word

Naast de modelconfiguratie heeft OpenAI 26 door partners gebouwde plug‑ins gelanceerd die ChatGPT verbinden met gespecialiseerde juridische tools die kantoren al gebruiken, waaronder Relativity en Clio. Onder de genoemde integraties maakt iManage het een advocaat mogelijk om een onderhandelingsbrief op te stellen in ChatGPT en deze op te slaan in het dossier, Intapp kan activiteiten naar voren brengen die mogelijk een tijdinvoer voor beoordeling vereisen, en DeepJudge kan eerdere deals in een vergelijking brengen. Thomson Reuters brengt HighQ‑dossiercontext naar ChatGPT en geeft een voorproefje van de aankomende CoCounsel Legal connector.

De lancering omvat ook 9 community‑plug‑ins van advocaten en juridische engineers bij LegalQuants, LECG en Skills.law, met 47 aangepaste vaardigheden die beoefenaars kunnen aanpassen of uitbreiden voor hun eigen werk in ChatGPT. OpenAI heeft bovendien ChatGPT voor Word algemeen beschikbaar gemaakt, zodat advocaten kunnen proeflezen, voorgestelde bewerkingen ontvangen en opmaakproblemen in Word kunnen markeren.

OpenAI zei dat het op lange termijn in de juridische sector investeert en haar aanpak beschrijft als open en samenstelbaar, waarbij kantoren zelf kiezen hoe de mogelijkheden van het ecosysteem op elkaar aansluiten. Astra for Law komt binnenkort beschikbaar via de API.