OpenAI Ziet Een Daling Van Bijna 20% In Verkeer In 3 Maanden

OpenAI, een toonaangevende entiteit in de wereld van kunstmatige intelligentie (AI), heeft een opvallende daling in webverkeer ervaren in de loop van slechts drie maanden. Het maandelijkse bezoekersaantal van de organisatie daalde van 959,5 miljoen naar 780,1 miljoen, wat een daling van 18,7% vertegenwoordigt. Deze gegevens onderstrepen de vluchtige aard van online verkeer en laten zien dat zelfs AI-reuzen die door Microsoft (MSFT ) worden gesteund, niet immuun zijn voor een steile daling in verkeer.

Deze verkeersstatistieken komen van SimilarWeb, een digitaal marktintelligentieplatform dat inzicht biedt in websiteverkeer, rankings en gebruikersbetrokkenheid. Met de mogelijkheid om miljarden webpagina’s te volgen, heeft SimilarWeb zichzelf gevestigd als een premierinstrument voor marketeers, onderzoekers en bedrijven die hun online aanwezigheid willen meten of de concurrentie willen beoordelen.

Wat kan de oorzaak zijn van deze steile verkeersdaling? Een theorie kan zijn dat gebruikers GPT-3.5 en GPT-4-diensten vanuit alternatieve bronnen benaderen. Bing zou de meest voor de hand liggende kandidaat lijken, maar dit lijkt niet het geval te zijn, aangezien het verkeer voor Bing daalt, maar iets beter presteert dan OpenAI.

Natuurlijk zijn er talloze AI-platforms die concurreren met ChatGPT, hetzij indirect of door ChatGPT-API’s te gebruiken om hun eigen diensten aan te bieden. Bijvoorbeeld, gebruikers die een AI-schrijfgenerator willen gebruiken, kunnen uitwijken naar Jasper AI. Andere opvallende diensten die generatieve AI aanbieden, zijn de start-up You.com. Niettemin zouden zelfs deze bedrijven in combinatie het verkeer van OpenAI niet zo significant moeten beïnvloeden.

Even Google Bard (GOOGL ), dat in februari 2023 werd uitgebracht, en Meta Llama 2, dat in juli 2023 werd uitgebracht, hebben nog geen grote consumentengerichte toepassingen die verkeer van OpenAI zouden kunnen afleiden.

Ongeacht alle discussies over OpenAI en de nieuwe Bing als een Google-killer, lijkt het nog steeds het geval dat gebruikers een zoekmachine prefereren die prioriteit geeft aan het koppelen van websites in plaats van een pure generatieve AI-ervaring. Google lijkt redelijk onaangetast door OpenAI, maar minder door Bing.

Google zou deze cijfers moeten overwegen voordat ze te veel AI-functies introduceren die de zoekresultatenpagina’s volledig vervangen die mensen gewend zijn.

Andere problemen met OpenAI kunnen de hoge prijskaartje zijn. $20 per maand voor gebruikers in Noord-Amerika en Europa mag niet hoog lijken, maar voor gebruikers in de meeste Afrikaanse en Aziatische landen kan het een onbetaalbare luxe zijn. OpenAI lijdt ook aan een slechte gebruikersinterface. In tegenstelling tot Google en Bing, kun je niet zomaar een enkel woord URL intypen en op een zoekbalk terechtkomen, het gebruik van het platform is altijd enkele klikken verwijderd.

Gebruikers kunnen ook uitgeput raken van de volgende melding voor een groot percentage van hun queries:

Hoewel er manieren zijn om de beperkingen van de trainingsset van september 2021 te omzeilen, vereist dit het gebruik van plug-ins, een proces dat niet duidelijk is voor gebruikers die niet zijn ondergedompeld in de wereld van AI. Het concept van plug-ins op zich vereist een zekere technische achtergrond om het te begrijpen, en deze extra laag van complexiteit kan een groot deel van de samenleving afschrikken.

Uiteindelijk kan het gewoon zijn dat, met alle hype rond generatieve AI, het onvermijdelijk was dat er een daling in interesse en verkeer zou zijn. Volgens Amara’s Law, “We hebben de neiging om de invloed van een technologie in de korte termijn te overschatten en de invloed in de lange termijn te onderschatten.” De regels voor AI zijn niet anders, de staat van de industrie groeit exponentieel volgens Ray Kurzweil’s Law of Accelerating Returns, en deze korte-termijnverkeersdip kan betekenisloos zijn in de bredere context van hoe AI de samenleving zal transformeren.