Thought leaders

Is Generatieve AI een Zegen of een Vloek? Het Tegen de Bedreigingen van AI in ExamVeiligheid

mm
Voeg Unite.AI toe aan je voorkeursbronnen op Google

Aangezien de technologische en economische verschuivingen van de digitale tijd de eisen aan de wereldwijde arbeidsmarkt dramatisch veranderen, zijn bijscholing en herscholing nooit eerder zo kritiek geweest. Als gevolg daarvan groeit ook de behoefte aan betrouwbare certificering van nieuwe vaardigheden.

Gezien de snel groeiende importantie van certificerings- en licentie-examens wereldwijd, is een golf van diensten ontstaan die kandidaten helpen om de testprocedures te bedriegen. Deze dubieuze methoden vormen niet alleen een bedreiging voor de integriteit van de vaardighedenmarkt, maar kunnen ook risico’s voor de menselijke veiligheid vormen; sommige licentie-examens hebben betrekking op belangrijke praktische vaardigheden zoals rijden of het bedienen van zware machines.

Nadat bedrijven ontdekten dat kandidaten conventionele, of analoge, methoden gebruikten om te bedriegen, hebben ze maatregelen genomen om dit te voorkomen – voor online-examens moesten kandidaten hun camera’s inschakelen terwijl ze de test afnamen. Maar nu vormt deepfake-technologie (d.w.z. hyperrealistische audio en video die vaak niet van het echte leven te onderscheiden is) een nieuwe bedreiging voor testveiligheid. Online beschikbare tools gebruiken GenAI om kandidaten te helpen om te ontsnappen aan het feit dat iemand anders de test voor hen afneemt.

Door de video te manipuleren, kunnen deze tools bedrijven misleiden om te denken dat een kandidaat de examen afneemt, terwijl in werkelijkheid iemand anders achter het scherm zit (d.w.z. proxy-testen). Populaire diensten stellen gebruikers in staat om hun gezicht te verwisselen met dat van iemand anders van een webcam. De beschikbaarheid van deze tools ondermijnt de integriteit van certificerings-testen, zelfs wanneer camera’s worden gebruikt.

Andere vormen van GenAI, evenals deepfakes, vormen een bedreiging voor testveiligheid. Large Language Models (LLM’s) staan centraal in een wereldwijde technologische race, met tech-reuzen zoals Apple (AAPL ), Microsoft (MSFT ), Google en Amazon (AMZN ), evenals Chinese concurrenten zoals DeepSeek, die grote inzetten op hen.

Veel van deze modellen hebben het nieuws gehaald vanwege hun vermogen om prestigieuze, hoge-inzet-examens te halen. Net als bij deepfakes hebben slechte actoren LLM’s gebruikt om zwakheden in traditionele testveiligheidsnormen uit te buiten.

Sommige bedrijven zijn begonnen met het aanbieden van browser-extensies die AI-assistenten lanceren, die moeilijk te detecteren zijn, waardoor ze toegang hebben tot de antwoorden op hoge-inzet-testen. Minder geavanceerde gebruiken van de technologie vormen nog steeds bedreigingen, waaronder kandidaten die ongemerkt AI-apps op hun telefoons gebruiken tijdens examens.

Er zijn echter nieuwe testveiligheidsprocedures die manieren kunnen bieden om examen-integriteit te waarborgen tegen deze methoden.

Hoe Risico’s te Mitigeren terwijl de Voordelen van Generatieve AI worden Geplukt

Ondanks de talrijke en snel evoluerende toepassingen van GenAI om te bedriegen op testen, is er een parallelle race gaande in de testveiligheidsindustrie.

Dezelfde technologie die de testveiligheid bedreigt, kan ook worden gebruikt om de integriteit van examens te beschermen en meer garanties te bieden aan bedrijven dat de kandidaten die ze aannemen, gekwalificeerd zijn voor de baan. Vanwege de constant veranderende bedreigingen, moeten oplossingen creatief zijn en een multi-laagse aanpak hanteren.

Een innovatieve manier om de bedreigingen van GenAI te verminderen, is dual-camera-toezicht. Deze techniek houdt in dat de mobiele apparatuur van de kandidaat als tweede camera wordt gebruikt, waardoor een tweede video-feed ontstaat om bedrog te detecteren.

Met een meer omvattende kijk op de testomgeving van de kandidaat, kunnen toezichthouders beter detecteren of er meerdere monitoren of externe apparaten worden gebruikt die buiten het typische webcam-uitzicht verborgen kunnen zijn.

Het kan ook gemakkelijker maken om het gebruik van deepfakes om proxy-testen te verhullen, te detecteren, aangezien de software afhankelijk is van gezichtsverwisseling; een zicht op het hele lichaam kan afwijkingen tussen de deepfake en de persoon die de test afneemt, onthullen.

Subtiele aanwijzingen – zoals afwijkingen in verlichting of gezichtsgeometrie – worden meer zichtbaar wanneer ze worden vergeleken over twee afzonderlijke video-feeds. Dit maakt het gemakkelijker om deepfakes te detecteren, die over het algemeen platte, tweedimensionale voorstellingen van gezichten zijn.

Het extra voordeel van dual-camera-toezicht is dat het effectief de telefoon van de kandidaat bezighoudt, zodat deze niet voor bedrog kan worden gebruikt. Dual-camera-toezicht wordt nog verder versterkt door het gebruik van AI, waardoor de detectie van bedrog op de live video-feed wordt verbeterd.

AI biedt effectief een ‘tweede set ogen’ die constant op de live-gestreamde video kan focussen. Als de AI abnormale activiteit op de video-feed van een kandidaat detecteert, geeft het een waarschuwing aan een menselijke toezichthouder, die kan verifiëren of er een schending van de testregels is. Deze extra laag van toezicht biedt extra beveiliging en stelt duizenden kandidaten in staat om met extra beveiligingsmaatregelen te worden gecontroleerd.

Is Generatieve AI een Zegen of een Vloek?

Aangezien de bijscholings- en herscholingsrevolutie vordert, is het nooit eerder zo belangrijk geweest om testen te beveiligen tegen nieuwe methoden van bedrog. Van deepfakes die test-taken verhullen tot het gebruik van LLM’s om antwoorden op testvragen te geven, de bedreigingen zijn reëel en toegankelijk. Maar zo zijn ook de oplossingen.

Gelukkig, aangezien GenAI blijft evolueren, ontmoeten testveiligheidsdiensten de uitdaging en blijven ze aan de voorzijde van een AI-wapenwedloop tegen slechte actoren. Door innovatieve manieren te gebruiken om bedrog met GenAI te detecteren, van dual-camera-toezicht tot AI-versterkt toezicht, kunnen testveiligheidsbedrijven deze bedreigingen effectief tegen gaan.

Deze methoden bieden bedrijven de zekerheid dat opleidingsprogramma’s betrouwbaar zijn en dat certificaten en licenties echt zijn. Door dit te doen, kunnen ze professionele groei voor hun werknemers stimuleren en hen in staat stellen om uit te blinken in nieuwe posities.

Natuurlijk, de aard van AI betekent dat de bedreigingen voor testveiligheid dynamisch en voortdurend evolueren. Daarom, aangezien GenAI verbetert en nieuwe bedreigingen voor testintegriteit vormt, is het cruciaal dat beveiligingsbedrijven blijven investeren in het benutten ervan om innovatieve, multi-laagse beveiligingsstrategieën te ontwikkelen en te verfijnen.

Aangezien de technologie nieuw is, zullen mensen proberen om AI voor zowel goede als slechte doeleinden te gebruiken. Maar door de technologie voor het goede te gebruiken, kunnen we ervoor zorgen dat certificaten betrouwbaar en zinvol blijven en dat vertrouwen in de arbeidsmarkt en zijn capaciteiten sterk blijft. De toekomst van examenbeveiliging is niet alleen een kwestie van bijhouden – het is een kwestie van vooruit blijven.

Leslie Thomas, Ph.D - CPO bij Kryterion; Met meer dan twee decennia ervaring in de testindustrie, stelt haar rol als Chief Psychometric Officer bij Kryterion haar in staat om certificeringsprogramma's te ontwerpen die bedrijfsdoelen bereiken en het leven van degenen die het certificaat behalen verbeteren. Leslie's werk bij Kryterion heeft haar eerste-hand ervaring gegeven in het ontwikkelen van multi-laagse oplossingen om AI-gerelateerde bedreigingen te weerstaan.