OpenAI болон Microsoft-ын эсрэг NYT-ийн зарга нь LLM-ийн ирээдүйн хөгжлийг тодорхойлох болно

Олны анхаарлыг татсан хуулийн сорилтод The ​​New York Times (NYT) өргөдөл гаргажээ Шүүмжлэл AI технологи, зохиогчийн эрхийн тухай хуулийн талаар чухал асуултуудыг хөндсөн, ChatGPT-ийн хөгжүүлэгч OpenAI болон Microsoft-ын эсрэг. Манхэттэний холбооны шүүхэд нээгдсэн энэ хэрэг нь ChatGPT гэх мэт том хэлний загваруудыг (LLMs) сургах, хэрэглэхтэй холбоотой хууль эрх зүйн орчныг ойлгоход чухал үе юм. NYT нь OpenAI нь хиймэл оюуны загвараа хөгжүүлэх зөвшөөрөлгүйгээр зохиогчийн эрхээр хамгаалагдсан агуулгыг ашигласан бөгөөд ингэснээр сонины оюуны өмчид өрсөлдөхүйц аюул учруулж болзошгүй гэж үзэж байна.

Энэхүү нэхэмжлэл нь хиймэл оюун ухааны инновацийг дэмжих, зохиогчийн эрхийг хамгаалах хоёрын нарийн тэнцвэрийг онцолж байна. AI технологи нь хүнтэй төстэй контент үүсгэх чадварыг улам бүр харуулахын хэрээр энэхүү хууль эрх зүйн арга хэмжээ нь одоо байгаа контентыг хиймэл оюун ухааныг хөгжүүлэхэд зохиогчийн эрхийн хуулийг зөрчихгүйгээр хэр зэрэг ашиглаж болох талаарх сорилттой асуултуудыг дэвшүүлж байна.

Энэхүү нэхэмжлэлийн үр дагавар нь холбогдох талуудаас давж, хиймэл оюун ухаан, технологийн салбаруудад нөлөөлж болзошгүй юм. Энэ нь нэг талаас, хэрэв зохиогчийн эрхийн хатуу хязгаарлалтыг хэрэглэвэл хиймэл оюун ухаанд суурилсан контент бүтээх ирээдүй болон LLM-ийн тогтвортой байдлын талаар санаа зовдог. Нөгөөтэйгүүр, контент бүтээгчдийн эрхийг хүндэтгэхийн тулд хиймэл оюун ухааны сургалтын үйл явцад зохиогчийн эрхээр хамгаалагдсан материалыг ашиглах талаар тодорхой удирдамж хэрэгтэйг онцлон тэмдэглэв.

NYT-ийн OpenAI-ийн эсрэг гол гомдол

The New York Times-аас OpenAI болон Microsoft-ын эсрэг гаргасан нэхэмжлэл нь ChatGPT зэрэг OpenAI-ийн хэлний загваруудыг сургахад сонины нийтлэлийг зөвшөөрөлгүй ашигласан гэх үндэслэлээр төвлөрдөг. NYT-ийн мэдээлснээр, түүний сая сая нийтлэлийг зөвшөөрөлгүй ашигласан нь хиймэл оюун ухаан нь NYT-ийн өөрийнх нь гаргалгаатай өрсөлдөхүйц контент бүтээхэд хувь нэмрээ оруулсан бөгөөд зарим тохиолдолд NYT-ийн өөрийнх нь үр дүнг тусгадаг. Энэхүү нэхэмжлэл нь хиймэл оюун ухааны хөгжлийн үндсэн тал болох хэлний загваруудын чадавхийг бий болгох, боловсронгуй болгохын тулд асар их хэмжээний өгөгдлийг олж авах, ашиглах явдал юм.

NYT-ийн нэхэмжлэлд түүний агуулгыг ашигласнаар зохиогчийн эрхийг зөрчөөд зогсохгүй бодитой хохирол учруулсан гэж үзэж байна. Хиймэл оюун ухаанаар үүсгэсэн контент уншигчдад NYT-ийн платформтой шууд холбогдох хэрэгцээг давж, захиалгын орлого болон зар сурталчилгааны товшилтод нөлөөлж болзошгүй тохиолдлуудыг сонин онцолж байна. Нэмж дурдахад, нэхэмжлэлд Bing хайлтын систем ChatGPT ашиглан NYT-ийн эзэмшлийн контентоос зохих хамаарал, лавлагаа линкгүйгээр үр дүнг гаргах зэрэг тодорхой жишээнүүдийг дурьдсан болно.

"Таймс сонины зөвшөөрөл, зөвшөөрөлгүйгээр Times-ын агуулгыг өгснөөр шүүгдэгчдийн хэрэгслүүд The ​​Times сонины уншигчидтай харилцах харилцааг сүйтгэж, гэмтээж, The Times сэтгүүлийг захиалга, лиценз, зар сурталчилгаа, түншлэлийн орлогоос хасдаг."

NYT-ийн байр суурь нь хиймэл оюун ухаан улам бүр үр өгөөжтэй контент үүсгэгч болж байгаа эрин үед контент бүтээгчдийн бүтээлийг хэрхэн ашиглаж байгаа талаар улам бүр бухимдаж байгааг харуулж байна. Энэхүү нэхэмжлэл нь оюуны өмчийн тухай хуулийг хурдацтай хөгжиж буй хиймэл оюун ухааны технологийн хүрээнд хэрхэн тайлбарлаж, хэрэгжүүлэх чиг хандлагыг тодорхойлоход чиглэгдэх болно.

Ирээдүйн AI болон Зохиогчийн эрхийн тухай хуульд үзүүлэх нөлөө

Майкрософт компанийн дэмжлэгтэй The New York Times болон OpenAI хоёрын хоорондох хууль ёсны тэмцэл нь хиймэл оюун ухааны салбарт, ялангуяа том хэлний загваруудыг (LLMs) хөгжүүлж, ашиглахад өргөн хүрээтэй үр дагаварт хүргэж болзошгүй юм. Энэхүү нэхэмжлэл нь технологи, хуулийн уулзвар дахь чухал асуудалд анхаарал хандуулж байна: Одоо байгаа зохиогчийн эрхийн тогтолцоо нь хиймэл оюунаар үүсгэгдсэн контентод, ялангуяа тухайн контентыг зохиогчийн эрхээр хамгаалагдсан материал дээр сургасан тохиолдолд хэрхэн үйлчлэх ёстой вэ?

Энэхүү хэрэг нь AI-ийн салбарт нэн чухал бэрхшээлийг онцолж байна. Нэг талаас, ChatGPT гэх мэт нарийн хиймэл оюун ухааны загваруудыг хөгжүүлэх нь олон нийтэд нээлттэй онлайн контентыг багтаасан асар том мэдээллийн багцад дүн шинжилгээ хийхээс ихээхэн хамаардаг. Энэ үйл явц нь эдгээр загварт "суралцаж", уялдаа холбоотой, контекст хамааралтай, үнэн зөв текст үүсгэх чадварыг олж авахад зайлшгүй шаардлагатай. Нөгөөтэйгүүр, энэхүү практик нь зохиогчийн эрхээр хамгаалагдсан контентыг анхны зохиогчоос тодорхой зөвшөөрөл авалгүйгээр хууль эрх зүйн болон ёс суртахууны хувьд ашиглахтай холбоотой асуултуудыг үүсгэдэг.

AI болон LLM хөгжүүлэхийн тулд OpenAI болон Microsoft-ын эсрэг гаргасан шийдвэр нь хиймэл оюун ухааны загваруудыг хэрхэн сургах талаар томоохон өөрчлөлт хийх шаардлагатай гэсэн үг юм. Сургалтын өгөгдөл нь зохиогчийн эрхийн хуулийг зөрчихгүй байхын тулд илүү хатуу арга хэмжээ авах шаардлагатай болж магадгүй бөгөөд энэ нь эдгээр технологийг хөгжүүлэх үр ашиг, зардалд нөлөөлөх магадлалтай. Ийм өөрчлөлт нь AI инновацийн хурдыг удаашруулж, эрдэм шинжилгээний судалгаанаас эхлээд арилжааны хиймэл оюун ухааны хэрэглээ хүртэл бүх зүйлд нөлөөлж болзошгүй юм.

Үүний эсрэгээр, энэ нэхэмжлэл нь контент бүтээгчдийн эрхийг хамгаалах шаардлагатайг онцолжээ. Хиймэл оюун ухаанаар бүтээгдсэн контентын хувьсан өөрчлөгдөж буй орчин нь зохиогчийн эрхийн тухай хуулийн шинэ сорилт болж байгаа бөгөөд энэ нь уламжлал ёсоор бүтээгчдийн бүтээлийг хянах, үр шимийг хүртэх эрхийг хамгаалдаг. AI технологи нь хүний ​​бүтээсэн бүтээлтэй яг адилхан контент бүтээх чадвартай болох тусам анхны бүтээгчид шударга нөхөн олговор олгох, хүлээн зөвшөөрөх нь улам чухал болж байна.

Энэхүү шүүхийн үр дүн нь хиймэл оюун ухааны эрин үед зохиогчийн эрхийн хуулийг хэрхэн тайлбарлаж, хиймэл оюун ухаанаар үүсгэгдсэн контентыг тойрсон хууль эрх зүйн орчныг өөрчлөх үлгэр жишээг бий болгоно.

OpenAI болон Microsoft-ын хариулт

The New York Times-аас гаргасан нэхэмжлэлийн хариуд OpenAI болон Microsoft-ууд өөрсдийн байр сууриа илэрхийлсэн нь энэхүү хууль эрх зүйн сорилт бэрхшээлийг тусгасан байна. Ялангуяа OpenAI хөгжилд гайхаж, сэтгэл дундуур байгаагаа илэрхийлж, тэдний The New York Times сонинтой хийсэн хэлэлцээ үр дүнтэй болж, бүтээлчээр урагшилж байгааг тэмдэглэв. OpenAI-ийн мэдэгдэлд тэд контент бүтээгчдийн эрхийг хүндэтгэж, хиймэл оюун ухааны технологи, орлогын шинэ загвараас харилцан ашигтай байхын тулд тэдэнтэй хамтран ажиллах хүсэлтэй байгаагаа онцолж байна. Энэхүү хариулт нь маргаанаас илүү хэлэлцээр, түншлэлийг илүүд үзэхийг харуулж байна.

OpenAI-д ихээхэн хэмжээний хөрөнгө оруулалт хийж, Azure үүлэн тооцооллын технологиор дамжуулан хиймэл оюун ухаантай загваруудаа тооцоолох дэд бүтцийг хангадаг Майкрософт олон нийтэд бага дуугарсан. Гэсэн хэдий ч OpenAI-тай ихээхэн дэмжлэг үзүүлж, хамтран ажиллаж байсан тул яллагдагчийн хувьд тэдний оролцоо маш чухал юм. Энэхүү шүүхэд гаргасан компанийн байр суурь нь технологийн аваргууд хиймэл оюун ухаан хөгжүүлэгчидтэй хэрхэн харилцаж, зохиогчийн эрхийн зөрчлийн хариуцлагын хэмжээнд нөлөөлж болзошгүй юм.

OpenAI болон Майкрософт компанийн хууль эрх зүйн байр суурийг анхааралтай ажиглаж, зөвхөн энэ тодорхой хэрэгт шууд нөлөөлөөд зогсохгүй өргөн хүрээтэй жишигт нийцүүлэн авч үзэх болно. Тэдний хариулт, хууль эрх зүйн стратеги нь хиймэл оюун ухааны компаниуд ирээдүйд зохиогчийн эрхээр хамгаалагдсан материалыг ашиглахад хэрхэн хандахад нөлөөлж магадгүй юм. Энэ тохиолдол AI хөгжүүлэгчид болон тэдний дэмжигчдийг илүү тодорхой зөвшөөрөл хайх эсвэл зохиогчийн эрхээр хамгаалагдсан контентоос бага хамааралтай загваруудаа сургах өөр аргуудыг судлахад түлхэц болно.

Цаашилбал, OpenAI нь The New York Times зэрэг контент бүтээгчидтэй байнгын яриа хэлэлцээ, хамтын ажиллагааг онцолж байгаа нь хиймэл оюун ухааны салбарт шинээр гарч ирж буй чиг хандлагыг харуулж байна. AI технологиуд нь уламжлалт агуулгын домэйнуудтай улам бүр огтлолцож байгаа тул түншлэл, лицензийн гэрээнүүд улам бүр түгээмэл болж, инноваци болон оюуны өмчийн эрхийг хүндэтгэх хүрээг бүрдүүлдэг.

Боломжит үр дүн, аж үйлдвэрийн нөлөөллийг урьдчилан харж байна

The New York Times, OpenAI болон Microsoft-ын хоорондох хууль ёсны тэмцэл өрнөж байгаа энэ үед энэхүү шүүхийн боломжит үр дүн болон хиймэл оюун ухааны салбарт үзүүлэх нөлөөллийн талаар ихээхэн таамаг дэвшүүлж байна. Шүүхийн шийдвэрээс хамааран энэ хэрэг нь хиймэл оюун ухааны хөгжлийн ирээдүйд, ялангуяа ChatGPT гэх мэт хиймэл оюун ухааны загваруудыг хэрхэн сургаж, ашиглахад нөлөөлж болох хууль эрх зүйн чухал жишиг болж магадгүй юм.

Боломжит үр дүнгийн нэг нь The New York Times сонины талд гарсан шийдвэр бөгөөд энэ нь OpenAI болон Microsoft-ын хохирлын хувьд санхүүгийн томоохон үр дагаварт хүргэж болзошгүй юм. Хамгийн чухал нь, ийм шийдвэр нь хиймэл оюун ухааны загваруудыг сургахад ашигласан аргуудыг дахин үнэлэх шаардлагатай болж, хиймэл оюун ухааны хөгжүүлэгчид тодорхой зөвшөөрөлгүйгээр зохиогчийн эрхээр хамгаалагдсан аливаа материалыг ашиглахаас зайлсхийхийг шаардаж болзошгүй юм. Зохиогчийн эрхийг зөрчихгүйгээр эдгээр загваруудыг сургах өөр аргуудыг олох нь хэцүү бөгөөд зардал ихтэй байж болох тул энэ нь хиймэл оюун ухааны шинэчлэлийн хурдыг удаашруулж болзошгүй юм.

Үүний эсрэгээр, OpenAI болон Microsoft-ыг дэмжсэн шийдвэр нь хиймэл оюун ухааныг хөгжүүлэх өнөөгийн туршлагыг бататгаж, хиймэл оюун ухааны загваруудыг сургахад олон нийтэд нээлттэй өгөгдлийг илүү өргөнөөр ашиглахыг дэмжих боломжтой юм. Гэсэн хэдий ч энэ нь хяналт шалгалтыг нэмэгдүүлэхэд хүргэж болзошгүй бөгөөд зохиогчийн эрхээр хамгаалагдсан материалыг шударгаар ашиглахыг баталгаажуулахын тулд хиймэл оюун ухааны сургалтын үйл явцыг зохицуулах илүү тодорхой зохицуулалт, ёс зүйн удирдамжийг шаарддаг.

Шүүхийн танхимаас гадна энэхүү нэхэмжлэл нь хиймэл оюун ухааны компаниуд болон контент бүтээгчдийн хооронд хамтын ажиллагаа, хэлэлцээр хийх хэрэгцээ улам бүр нэмэгдэж байгааг онцолж байна. Энэхүү хэрэг нь хиймэл оюун ухааны хөгжүүлэгчид болон оюуны өмч эзэмшигчид лицензийн гэрээ, түншлэл гэх мэт харилцан ашигтай зохицуулалтыг бий болгохын тулд хамтран ажиллах боломжтой замыг онцолж байна. Ийм хамтын ажиллагаа нь инновацийг үргэлжлүүлэн хөгжүүлэхийн зэрэгцээ зохиогчийн эрхийн хуулиудыг хүндэтгэдэг хиймэл оюун ухааныг тогтвортой хөгжүүлэх замыг нээж чадна.

Үр дүнгээс үл хамааран энэхүү шүүх хурал нь хиймэл оюун ухаантай компаниуд, контент бүтээгчид болон хуулийн мэргэжилтнүүд хиймэл оюун ухааны технологи болон зохиогчийн эрхийн хууль хоорондын нарийн төвөгтэй харилцан үйлчлэлийг хэрхэн удирдан чиглүүлэхэд нөлөөлж, хиймэл оюун ухааны салбарт тогтвортой нөлөө үзүүлэх магадлалтай. Энэ нь хиймэл оюун ухааныг хөгжүүлэхэд ёс суртахууны ач холбогдлыг онцолж, хиймэл оюун ухааны технологийг янз бүрийн салбарт хариуцлагатай, хууль ёсны дагуу ашиглах хэрэгцээг онцолж байна.