2023 m. Ai4 konferencijoje generatyvusis dirbtinis intelektas užima pagrindinę vietą

Bėgant metams dirbtinio intelekto (DI) kraštovaizdis patyrė dramatišką evoliuciją. Šis nuolatinis progresas buvo parodytas neseniai Ai4 konferencija7 m. rugpjūčio 9–2023 d. vyks Las Vegase, NV, kur pagrindinis dėmesys buvo skiriamas „Generative AI“.

Žvilgsnis atgal į Ai4 2022

Praėjusių metų Ai4 konferencija buvo senųjų technikų, padėjusių pagrindą dabartinėms AI naujovėms, šventė. Sesijose ir diskusijose labai dominavo nusistovėję metodai, pvz gilus mokymasis, kuris buvo vaizdo ir kalbos atpažinimo pažangos priešakyje. Armatūros mokymasis buvo dar vienas svarbus žaidėjas, gebantis išmokyti agentus priimti daugybę sprendimų, apdovanojant juos už teisingus veiksmus. Be to, nišinės programos, tokios kaip federacinis mokymasis pasirodė puikiai, pabrėždama privatumo ir decentralizuoto mašininio mokymosi svarbą.

Generatyvaus AI atsiradimas 2023 m

Pasukite metus į priekį, o scena dramatiškai pasikeitė. Atrodė, kad nesvarbu, kada dalyvavote šių metų renginyje, „Generative AI“ buvo neabejotina laidos žvaigždė. Tai įtraukia vaizdų generavimas, tekstas, muzika, video, ir dar. Turėdamas potencialą kurti turinį tokiu mastu, kuris anksčiau buvo laikomas neįmanomu, jo svarba 2023 m. Ai4 AI konferencijoje vargu ar nustebino.

Daugelį nustebino ne tik „Generative AI“ buvimas, bet ir tai, kiek jis užgožė senus metodus. Tai nereiškia, kad pagrindiniai metodai paseno; jie išlieka neatsiejami nuo daugelio AI programų. Tačiau dėmesio pasikeitimas pabrėžia pramonės tendenciją būti žvelgiančia į ateitį ir visada siekti kito proveržio.

Nors buvo pabrėžtos teigiamos „Generative AI“ programos, taip pat buvo susirūpinta dėl galimų neigiamų šios technologijos padarinių.

Nerimaujate dėl generatyvaus AI?

Intelektinė nuosavybė

Viena grupė buvo skirta tik intelektinės nuosavybės klausimams, šių modelių potencialas atkurti, perfrazuoti ar net „kurti“ naują turinį kelia didelį susirūpinimą dėl plagiato ir intelektinės nuosavybės teisių. Kaip mes, kaip visuomenė, priskiriame originalumą pasaulyje, kuriame mašinos gali generuoti turinį pagal poreikį?

Du klausimai, kurie buvo iškelti:

1. Jei meną kuria AI, ar jis gali būti saugomas autorių teisių, o dar svarbiau, ar jis turi būti saugomas autorių teisių?
2. Ar AI, siurbianti pasaulio informaciją ir meną, pažeidžia menininkų autorių teises?

Du klausimai, kurie buvo užduoti, dar negavo tvirto atsakymo, nes kaip visuomenė vis dar laukiame paaiškinimų dėl aukščiau pateiktų klausimų.

Saugumo grėsmės

Kai kuriose sesijose buvo kalbama apie galimą piktnaudžiavimą dirbtiniu intelektu, kai kalbama apie priešiškas atakas arba teksto ar balsų generavimą, siekiant apgauti plačiąją visuomenę.

Pavyzdžiui, „Generative AI“ galimybė kurti į žmogų panašų tekstą ir imituoti asmeninius stilius gali būti netinkamai panaudota sukčiavimo atakoms. Sudėtingas dirbtinis intelektas gali sukurti el. laiškus ar pranešimus, pritaikytus asmenims, todėl sukčiavimas būtų įtikinamesnis nei bet kada anksčiau.

Nors giliosios klastotės dažniausiai nurodo vaizdo ar garso įrašus, generatyvusis AI taip pat gali sukurti sukurtą tekstinį turinį. Nesąžiningi asmenys gali suklastoti pareiškimus, interviu ar raštus, neteisingai priskirdami juos tikriems asmenims ir taip gali pakenkti reputacijai. Pavyzdžiui, kaip bankai patikrina vartotojų balsą telefonu, jei balsą galima klonuoti ir žodžius automatiškai generuoti skrydžio metu?

Išskirtinis startuolis

Nors didžiąją dalį pristatymų rengė senos įmonės, buvo vienas išskirtinis startuolis, kuris turėtų būti matomas visiems.

Lietaus neuromorfai kuria dirbtines smegenis „End-to-End“ analoginių neuronų tinklų su pusiausvyros sklidimu mokymas.

Rain turi ambicingą planą, kuris galiausiai leis 100 milijardų parametrų modelių miniatiūros dydžio mikroschemoje.