Ar 2024 m. JAV rinkimai gali panaudoti generatyvųjį AI?

Dirbtinio intelekto pagrįstos duomenų analizės galia išryškėjo 2012 ir 2016 m. JAV rinkimų kampanijose. 2012 m. Obamos komanda naudojo dirbtinį intelektą ir didelius duomenis, kad sukurtų naujoves rinkėjų taikymas. 2016 metais Trumpo komanda naudojo jį konkretiems rinkėjų segmentams nustatyti ir informavimo strategijoms pritaikyti. 

Anksčiau AI buvo naudojamas asmeniniams kampanijos pranešimams pristatyti ir el. Tačiau sparčiai vystantis AI, generatyvinis AI įrankiai bus ryškūs 2024 m. JAV rinkimuose. Jie gali pasiūlyti keletą privalumų politinėms partijoms ir kandidatams, įskaitant nuspėjamąją analizę, automatizuotą informavimą, suasmenintą reklamavimą ir kt. Ir jau matome jos poveikį (aptarta toliau). 

Lankstumas, ekonomiškumas ir greitis Dirbtinio intelekto sukurtas turinys paskatins politines partijas panaudoti šią technologiją kuriant ir kuriant įtakingą kampanijos medžiagą. Pavyzdžiui, DI valdomas gilios klastotės ir garso generavimo modeliai gali būti naudojami kritikuoti konkurentus naudojant satyrą, sarkazmą ir propagandą.

Pasak JAV kongresmenės Yvette Clarke, generatyvus AI turės didelį poveikį rinkimams. Ji neseniai sakėBūsimas 2024 m. rinkimų ciklas bus pirmas kartas JAV istorijoje, kai AI sukurtas turinys bus naudojamas politinėse kampanijose, partijose ir Super PAC. Jei dirbtinio intelekto sukurtas turinys gali manipuliuoti ir apgauti žmones dideliu mastu, tai gali turėti pražūtingų pasekmių mūsų nacionaliniam saugumui ir rinkimų saugumui. 

Panagrinėkime, kaip generatyvus AI gali turėti įtakos 2024 m. JAV prezidento rinkimams.

1. AI sukurtos kampanijos 

Šiuo metu tiek respublikonų, tiek demokratų politiniai inžinieriai varžosi, kad galėtų pasinaudoti naujausiais pranašumais PG įrankiai prieš savo varžovus. 

Neseniai Respublikonų nacionalinis komitetas (RNC) panaudojo AI meno generatorių sukurti reklamą, rodančią distopišką ateitį, kai Bidenas buvo silpnas, po neseniai paskelbto kandidatavimo per rinkimus. 

Tai parodo, kaip politiniai subjektai gali panaudoti dirbtinio intelekto technologiją laiku ir efektyviai naudojant išteklius, kad galėtų veiksmingai perduoti savo pasakojimą.

Generatyvus dirbtinis intelektas politikoje išlaisvins politinius darbuotojus nuo pasikartojančių užduočių ir sutelks dėmesį į svarbesnius kampanijos aspektus. Tačiau blogi aktoriai gali naudoti tuos pačius įrankius generuoti dezinformaciją kištis į rinkimus.

2. Tikslus taikymas pagal auditoriją

Rinkimų kampanijos yra ypač skirtos sudominti tvorą sėdinčius ar siūbuoti rinkėjus ir paskatinti juos balsuoti, kad būtų išvengta rinkimų sutrikimo. 

Balandžio 2023 apklausa rodo, kad 6% rinkėjų buvo neapsisprendę, 43% palaikė Bideną, 41% palaikė Trumpą ir 10% pirmenybę teikė kitam kandidatui. Taigi tikimasi, kad neapsisprendę rinkėjai vaidins svarbų vaidmenį 2024 m. JAV rinkimuose.

Dirbtinio intelekto pagrįstas taikymas pagal auditoriją gali pasinaudoti smulkia asmenų pageidavimų, elgesio ir įsitikinimų detale, kad būtų kuo labiau įtrauktas rinkėjas. 

Neseniai Demokratų partija išbandyti AI generuoja pradinius lėšų rinkimo pranešimų, skirtų konkrečioms auditorijoms, juodraščius. Keista, bet šie juodraščiai parodė daug geresnius rezultatus nei tie, kuriuos sukūrė vien žmonės.

Tačiau plačiajai visuomenei susirūpinimą kelia dirbtinio intelekto pagrįstų įtikinimo metodų, kurie išnaudoja rinkėjų pažeidžiamumą ir daro įtaką jų politiniams polinkiams, naudojimas.

3. Dirbtinio intelekto valdomi pokalbių robotai 

AI valdomi pokalbių robotai, ypač sukurti naudojant Dideli mokymosi modeliai (LLM) z ChatGPT, šiais laikais yra gana populiarūs. Jie gali turėti keletą naudingų politinių pritaikymų. Pavyzdžiui, JAV rinkimuose dirbtinio intelekto valdomi pokalbių robotai gali būti naudojami tiksliai atsakyti į rinkėjų klausimus ir sutaupyti daug kampanijos darbuotojų laiko.

Politiniai pokalbių robotai gali turėti naudos Gamtos kalbos apdorojimas (NLP) algoritmai tekstui suprasti realiuoju laiku. Taigi jie gali padėti rinkėjų užklausose pateikdami tikslius ir asmeninius atsakymus 24 valandas per parą, 7 dienas per savaitę, nepakenkdami partijos pasakojimui.

Be to, rinkėjų sąveikos panaudojimas leidžia rinkti informaciją apie jų pageidavimus, mėgstamus ir nemėgstamus dalykus. Įžvalgos gali padėti formuoti politiką atitinkamais rinkimų klausimais, plėtoti tikslinį politinį įsitraukimą ir pagerinti informavimą. 

Pokalbių robotai gali padėti sukurti suasmenintas lėšų rinkimo iniciatyvas ir paskatinti rinkėjus rinkti lėšas savo kandidatams, kad būtų užtikrintas kampanijos finansavimo skaidrumas. Be to, LLM gali būti naudojami atlikti mikro apklausą ir pranešimų testavimą. Kandidatai galėtų rinkti perspektyvas ir parodymus iš politinės auditorijos, kad įsitikintų, jog jų politika ir vizija atitinka daugumos žmonių lūkesčius.

Pokalbių robotai gali teikti rinkėjų registracijos pagalbą ir rinkimų informaciją, pvz Hillary Clinton rinkimų kampanija 2016 m – pranešama. Vartotojams pokalbių robotai gali padėti paaiškinti kandidatų politines ideologijas ir surengti apgalvotus politinius pokalbius, siekiant išplėsti ir depoliarizuoti jų požiūrį. 

Nors atidus stebėjimas yra būtinas norint pašalinti kampanijos netikslumus, politiniai robotai gali pagerinti naratyvų kūrimą ir informacijos srautą bei kovoti su dezinformacija. 

4. Dirbtiniu intelektu pagrįsta informacijos demokratizacija

Naudodami lengvai naudojamus generatyvius AI įrankius žmonės gali lengvai kurti ir naudoti garso / vaizdo informaciją. AI įrankiai sumažina pasiekiamumo kliūtis, kurios gali būti naudingos kandidatams, turintiems ribotas kampanijos lėšas. Be to, dirbtinio intelekto demokratizavimas gali įgalinti savanorius kurti galingus sprendimus, skirtus analizuoti rinkėjų nuotaikas, tirti oponentus ir individualizuoti pranešimus.  

2019 metais AI pagrįsta komunikacijos platforma, pavadinta NaMo buvo įdarbintas Indijos rinkimuose bendrauti su rinkėjais. AI programos paleidimo idėja buvo atsakyti į visuomenės klausimus realiuoju laiku. Be to, holografinė technologija, pagrįsta AI Taip pat buvo naudojamas keliuose mitinguose vienu metu skirtingose ​​Indijos vietose. Tai puikus pavyzdys, kaip dirbtinis intelektas demokratizuoja informaciją ir leidžia Modi pasiekti daug rinkėjų visoje šalyje.

Tačiau dirbtinio intelekto demokratizacija kelia pavojų šešėlis AI kurie gali pakenkti rinkėjų duomenims. Bet koks skaidrumo trūkumas politinėse kampanijose gali sukelti duomenų kontrolės praradimą. Be to, kiekvienas gali naudoti dirbtinį intelektą kurdamas turinį, skatinantį klaidingus šališkus pasakojimus ir skleidžiantį dezinformaciją. Todėl dirbtinis intelektas politikoje turi reguliuoti, kad žmonės negalėtų pasinaudoti nesąžiningais ir neetiškais pranašumais.

AI politikoje: etiniai padariniai ir apribojimai 

Generacinės AI galimybės sparčiai tobulėja. AI poveikis politikai ir JAV rinkimams nėra visiškai ištirtas. Taigi, siekiant išvengti bet kokių kritinių pasekmių, etinės pasekmės ir apribojimai turi būti reguliuojami.  

• Trūksta apsauginių turėklų ar atskleidimo reikalavimų, atskiriančių tikras ir melagingas naujienas, gali sukelti dviprasmybių ir klaidinti visuomenę. Tai gali kelti rimtą grėsmę 2024 m. JAV rinkimų vientisumui.
• JAV teisės aktai leidžia kandidatai, kad AI sukurto turinio naudojimas būtų privatus. Bet koks dviprasmiškumas gali pakenkti demokratiniam procesui. Taigi, labai svarbu sukurti tvirtą norminė bazė kuri skatina skaidrumą ir saugo JAV prezidento rinkimų vientisumą.
• Be to, vis didesnis AI naudojimas politikoje pažeidžia rinkėjų duomenų privatumą, nes daugeliu atvejų vartotojai nesutinka, kad būtų renkama ir analizuojama asmeninė informacija.   
• DI gali padaryti rinkimus nelygiomis sąlygomis kandidatams, kai vienas kandidatas, turintis prieigą prie pažangių AI įrankių, gali įgyti nesąžiningą pranašumą prieš kitus. Be to, algoritmų šališkumas yra dar vienas AI trūkumas, dėl kurio sprendimų priėmimo procesai netyčia gali būti grindžiami ne tik nuopelnais. 
• Galiausiai, per rinkimus piktybiškų veikėjų klastotėmis skleidžiama klaidinga informacija gali apsunkinti politinę aplinką.

Generatyvusis dirbtinis intelektas turėjo įtakos kitų šalių, tokių kaip Vokietija, Indija, Prancūzija ir Kanada, politinėms kampanijoms, daugiausia siųsdama asmeninius pranešimus tikslinėms rinkėjų grupėms, kad padidintų dalyvavimą ir aukas. 

Politinės partijos gali panaudoti šią technologiją savo naudai. Tačiau jo pasekmės lieka neaiškios. AI teisės aktai gali būti atsakymas. Jis gali užtikrinti etišką AI naudojimą politinėse kampanijose. Tačiau reikia pasistengti aptarti etika ir AI naudojimo politikoje taisyklės.  

apsilankymas Unite.ai Norėdami sužinoti daugiau apie generatyvinis AI ir naujausias technologijų tendencijas.