Stumm Legal Tech Company sicht AI un Affekoten ze bréngen - Unite.AI
Connect mat eis

Kënschtlech Intelligenz

Legal Tech Company sicht AI un Affekoten ze bréngen

mm

publizéiert

 on

Kënschtlech Intelligenz Programmer ginn ëmmer a méi Uwendungen a méi Industrien benotzt. D'juristesch Feld ass e Gebitt dat wesentlech vun AI Programmer profitéiere kéint, wéinst der massiver Quantitéit vun Dokumenter déi fir all Fall iwwerpréift musse ginn. Wéi gemellt vum Observer, eng Firma zielt fir AI an d'juristesch Felder ze bréngen, mat sengem CEO eng grouss Varietéit vu Gebrauch fir AI ze gesinn.

Lane Lillquist ass de Matgrënner a CTO vun InCloudCounsel, eng legal Tech Firma. Lillquist mengt datt AI ka benotzt ginn fir Affekoten ze hëllefen méi effizient a präzis an hirer Aarbecht ze sinn. Zum Beispill, déi massiv Quantitéit un Donnéeën, déi vun Affekote musse veraarbecht ginn, gëtt normalerweis besser vun engem Maschinnléier-Algorithmus veraarbecht, an d'Abléck generéiert vun der AI kéinte benotzt ginn fir Aufgaben wéi Kontraktrevisioun méi korrekt ze maachen. An dësem Sënn ass d'Roll fir AI am legale Raum vill wéi déi verschidden aner Tech Tools déi mir déi ganzen Zäit benotzen, Saachen wéi automatesch Schreifweiskorrektur an Dokument Sich.

Wéinst der schmueler Roll, déi de Lilliquist erwaart datt d'AI wäert iwwerhuelen, gesäit de Lilliquist net vill Bedierfnesser ze Suergen datt AI wäert Enn Affekoten ersetzen op hir Aarbecht, op d'mannst net sou séier wéi méiglech. Lilliquist erwaart datt fir déi nächst Zukunft déi meescht vun den Aufgaben, déi vun AI gemaach ginn, Saache wäerte sinn wéi d'Automatiséierung vu villen héije Volumen, repetitive Aufgaben, déi verhënneren datt Affekoten hir Opmierksamkeet op méi wichteg Aufgaben fokusséieren. Dëst sinn Aufgaben wéi Datenextraktioun a Kategoriséierung. Mënschlech Affekote wäerten fäeg sinn méi Zäit, méi Bandbreedung ze hunn, sech op méi komplex Aufgaben a verschidde Forme vun Aarbecht ze konzentréieren. Wesentlech kéint AI Affekote méi beaflosst op hir Aarbecht maachen, net manner.

Lilliquist huet e puer Prognosen iwwer d'Roll vun AI fir déi nächst Zukunft vum legale Feld gemaach. Lilliquist gesäit AI Aufgaben auszeféieren wéi automatesch verschidde Formulairen auszefëllen oder Dokumenter no spezifesche Begrëffer an Ausdréck ze sichen déi relevant sinn fir e Fall.

Ee Beispill vun enger Applikatioun déi legal Dokumenter ausfëllt ass d'Firma DoNotPay, déi versprécht d'Benotzer vun der Plattform ze hëllefen "Firmen ze kämpfen an d'Bürokratie ze schloen" mat nëmmen e puer Knäppercher. D'App funktionnéiert andeems en Chatbot d'juristesch Probleemer vu senge Benotzer feststellt, an dann generéiert a proposéiert Dokumenter op Basis vun den geliwwert Äntwerten. Wärend d'App beandrockend ass, denkt Lilliqust net datt Apps wéi DoNotPay endlech Affekote fir eng laang Zäit ersetzen.

De Lilliquist mécht e Verglach mat wéi Geldautomaten d'Bankeindustrie beaflosst, a bemierkt datt well et vill méi einfach gouf fir Banken kleng Filialen op méi wäit ewech opzemaachen, ass d'Zuel vun den Telleren, déi vu Banken beschäftegt sinn, eropgaang.

D'Lilliquist denkt datt AI d'Natur vum legale Beruff dauernd wäert änneren an evoluéieren, wat erfuerdert datt Affekoten e méi variéierte Fäegkeeten hunn fir AI-aktivéiert Technologien ze benotzen a kompetitiv um Aarbechtsmaart ze bleiwen. Aner Zorte vun Aarbechtsplazen, Positiounen nieft juristesche Positiounen, kéint och geschaf ginn. Zum Beispill kann d'Zuel vun Datenanalytiker, déi legal a geschäftlech Zesummenhang Datesätz analyséieren a Pläng proposéiere fir d'Gesetzpraxis ze verbesseren, eropgoen.

De Lilliquist huet dem Observer erkläert:

"Mir gesi schonn eng Opstig vu legale Technologiefirmen déi alternativ juristesch Servicer ubidden, ënnerstëtzt vun AI a Maschinnléieren, déi verbesseren wéi Affekote Gesetz praktizéieren. Affekotefirmen fänken och un hir eege Ingenieursdepartementer a Produktteams ze bauen.

Wärend de Lilliquist net besuergt ass datt AI Affekoten aus der Aarbecht setzt, ass hien e bësse besuergt iwwer d'Art a Weis wéi AI mëssbraucht ka ginn. D'Lilliquist ass besuergt iwwer wéi legal AI vu Leit agestallt ka ginn, déi d'Gesetz net voll verstinn, an doduerch sech selwer a legale Risiko stellen.

Blogger a Programméierer mat Spezialitéiten am Machine Learning an Deep Learning Themen. Den Daniel hofft anerer ze hëllefen d'Kraaft vun der AI fir sozial Gutt ze benotzen.