Connect with us

사상 리더

여러분의 시스템은 대화를 위해 구축되지 않았습니다

mm

사람들이 직장에서 AI에 대해 이야기할 때, 예측 가능하게 위험에 대한 집착이 있습니다. 환각, 데이터 유출, 규정 준수 격차, 프롬프트 인젝션. 민감한 정보 근처에 모델을 둘 때 발생할 수 있는 모든 문제를 분류하는 데 전념하는 소규모 산업들이 형성되고 있습니다. 그런 논쟁은 요점을 놓치고 있습니다. 진정한 변화는 위험이나 자동화에 관한 것이 아닙니다. 그것은 실제로 업무가 어떻게 이루어지는지에 관한 것입니다. 채팅 인터페이스는 사람들이 엔터프라이즈 소프트웨어와 상호 작용하는 기본 방식이 되어 가고 있습니다. 그 변화가 올 것인지 아닌지가 문제가 아닙니다. 이미 와 있습니다. 대화를 위해 구축된 적이 없는 엔터프라이즈 시스템들은 어떻게 될까요?

Clawdbot은 위기가 아니라 카나리아입니다

IT 부서가 존재조차 모르는 사이에 회사 내부로 퍼져나간 영리한 어시스턴트인 Clawdbot을 생각해 보십시오. 어떤 의미에서는 이는 익숙한 이야기입니다. 엔터프라이즈 기술의 모든 물결은 자체적인 그림자 도구들을 만들어냈습니다: 공인된 클라우드 스토리지 이전의 Dropbox, 승인된 메시징 이전의 Slack, 공식 지식 베이스 이전의 Notion. Clawdbot은 단순히 그 패턴의 가장 최신 버전입니다. 공식 시스템보다 더 빠르게 실제 문제를 해결했기 때문에 하향식으로 채택된 유용한 도구입니다. 이번에 다른 점은 채팅 기반 도구들이 얼마나 끈질기게 자리 잡는가입니다. 직원들이 봇에게 답변을 요청하는 것(“이 계약서를 요약해 줘”, “지난 분기 숫자를 찾아 줘”, “이 고객에게 답변 초안을 작성해 줘”)에 익숙해지면, 폴더와 대시보드를 클릭해 다니는 방식으로 돌아가기 어렵습니다. 요점은 Clawdbot 자체가 아닙니다. 대화형 어시스턴트가 얼마나 빠르게 일상 업무 흐름에 스며들어, 사람들과 그들의 핵심 시스템 사이에 조용히 자리 잡는가입니다. 그림자 IT는 사라지지 않았습니다. 형태가 바뀌었습니다. 불량 앱 대신, 이제는 엔터프라이즈 데이터 접근을 중재하는 불량 인터페이스를 갖게 되었습니다.

채팅은 업무의 인터페이스가 됩니다

수십 년 동안, 엔터프라이즈 소프트웨어는 화면, 메뉴, 구조화된 양식의 세계를 가정했습니다. 시스템에서 무언가를 원한다면, 그곳으로 이동했습니다: CRM을 열고, 계정을 검색하고, 보기를 필터링하고, 데이터를 내보냈습니다. 업무는 명시적이고 가시적인 단계를 통해 흘렀습니다. 채팅은 그 모델을 뒤집습니다. 대화형 인터페이스는 사람들이 기업 정보와 상호 작용하는 주요 방식이 되어 가고 있습니다. 사용자들은 더 이상 CRM, ERP, HR 시스템 또는 문서 저장소를 “열고” 싶어하지 않습니다. 그들은 자연어로 질문을 하고 명령을 내리고 싶어합니다. 시스템이 무엇을 해야 할지 알아내야 합니다. 이는 UI 조정이 아닙니다. 데스크톱에서 모바일로의 전환에 비견할 만한 업무 흐름의 재설정입니다. 모바일이 제품이 설계되고 관리되는 방식을 바꾼 것처럼, 채팅은 엔터프라이즈 소프트웨어를 “사용한다”는 것의 의미 자체를 재구성하고 있습니다. 많은 회사 내부에서 이미 이런 일이 일어나고 있음을 볼 수 있습니다. 직원들은 Slack, Teams 또는 그들의 AI 어시스턴트 안에서 생활합니다. 다른 모든 것은 그 대화형 레이어 뒤에 자리 잡는 무언가가 됩니다. 중력의 중심은 애플리케이션에서 프롬프트로 이동했습니다.

인터페이스가 바뀌면 시스템은 뒤처집니다

여기서 아키텍처 불일치가 드러납니다. 대부분의 레거시 엔터프라이즈 시스템, 특히 문서 관리 시스템은 인간 탐색의 세계를 위해 구축되었습니다. 그들은 폴더, 체크인/체크아웃, 수동 버전 관리, 그리고 전통적인 사용자 인터페이스를 통해 시행되는 권한을 가정합니다. 그들은 규정 준수와 기록 관리에 최적화되었지, AI 에이전트에 의해 프로그래밍 방식으로 쿼리되도록 최적화되지 않았습니다. 채팅은 전통적인 의미로 “탐색”하지 않습니다. 폴더 트리를 클릭해 다니지도 않고, 내부 분류 체계를 이해하지도 않습니다. 그것은 깔끔한 API, 풍부한 메타데이터, 의미론적 검색, 그리고 신뢰할 수 있는 검색을 기대합니다. 인덱싱되고, 추론되고, 다른 도구들과 실시간으로 연결될 수 있는 시스템을 기대합니다. 여러분의 DMS가 그러한 기능을 갖추고 있지 않다면, 현대적인 AI 어시스턴트와의 원활한 통합을 얻지 못합니다. 여러분은 접착 코드를 얻게 됩니다. 팀들은 기본적인 상호 작용이 작동하도록 하기 위해 취약한 커넥터, 사용자 정의 스크립트, 미들웨어를 꿰매기 시작합니다. 서류상으로는 시스템이 “AI를 지원합니다.” 실제로는 취약하고 비용이 많이 들며 유지 관리하기 어려운 프랑켄슈타인 스택을 구축한 것입니다. 직원들은 알아차립니다. 공식 문서 시스템이 그들이 선호하는 채팅 인터페이스와 대화할 수 없다면, 그들은 티켓을 제출하지 않습니다. 그들은 그것을 우회합니다. 문서들은 Slack 스레드, 공유 드라이브, 개인 클라우드 계정, 또는 그들의 어시스턴트와 통합되는 어떤 환경으로든 표류하기 시작합니다. 공식적인 문서 통제는 나쁜 의도로 깨지는 것이 아닙니다. 편의를 통해 서서히 침식됩니다. 봇에게 묻는 것이 여러분의 DMS를 탐색하는 것보다 빠르다면, 여러분의 DMS는 질 것입니다.

여러분의 문서 시스템은 채팅 준비가 되어 있습니까?

이것은 대부분의 조직이 아직 편안하게 묻지 못하는 질문으로 우리를 이끕니다. 여러분의 문서 시스템은 대화형으로 접근될 때 권한을 시행할 수 있습니까? 브라우저를 통해서뿐만 아니라, 사용자를 대신하여 행동하는 AI 에이전트를 통해서도요? 그것은 취약한 우회 방법 없이 AI 도구들이 콘텐츠를 색인화, 검색, 요약, 추론할 수 있도록 하는 현대적이고 신뢰할 수 있는 API를 노출합니까? 그것은 문서를 단순히 폴더 안의 파일이 아니라, 일관된 메타데이터, 계보, 관계를 가진 구조화된 기계 가독 데이터로 취급합니까? 그리고 아마도 가장 중요한 것은: 그것은 자신의 답변을 설명할 수 있습니까? AI 어시스턴트가 여러분의 DMS에서 정보를 검색한다면, 어떤 문서가 그 응답에 정보를 제공했는지, 어떤 버전이 사용되었는지, 그리고 그 이유를 추적할 수 있습니까? 많은 레거시 시스템은 이런 종류의 기계 중재를 위해 설계된 적이 없습니다. 그들은 클릭하고, 읽고, 해석하는 인간이 개입할 것이라고 가정합니다. 그 가정은 무너지고 있습니다.

채팅은 시스템을 대체하지 않습니다. 그것을 드러냅니다.

일반적인 오해는 채팅이 기반 시스템을 무관하게 만들 것이라는 점입니다. 반대가 사실입니다. 채팅은 그것들을 더 중요하게 만듭니다. 모든 것이 대화형 인터페이스를 통해 집중될 때, 여러분의 답변의 질은 전적으로 그 아래에 있는 시스템의 질에 달려 있습니다. 나쁜 메타데이터, 지저분한 버전 관리, 일관성 없는 권한, 단편화된 저장소. 이것들은 사라지지 않습니다. 증폭됩니다. 여러분의 문서들이 다섯 가지 다른 도구에 흩어져 있다면, 여러분의 AI 어시스턴트가 마법처럼 그것들을 통합하지는 않을 것입니다. 여러분의 DMS에 약한 검색 기능이나 열악한 접근 제어가 있다면, 채팅은 그 한계를 충실히 반영할 것입니다. 또는 더 나쁘게, 사람들이 그것들을 우회하도록 장려할 것입니다. 채팅은 엔터프라이즈 인프라에 대한 스트레스 테스트처럼 작동합니다. 그것은 어떤 시스템이 진정으로 현대적인지, 그리고 어떤 시스템이 단지 레거시 습관에 의해 버티고 있는지 드러냅니다.

이는 단지 AI 문제가 아닌 문서 문제입니다

이 모든 것을 “AI 문제”로 규정하고 싶은 유혹이 있습니다. 하지만 그 핵심에는 문서 문제가 있습니다. 문서는 대부분의 기업이 실제로 운영되는 방식입니다: 계약서, 정책, 설계도, 법적 서류, 재무 기록, 고객 계약서. 만약 그 문서들이 채팅 중심의 세계에서 프로그래밍 방식으로 접근되고 통제될 수 없는 시스템에 있다면, 아무리 많은 AI 혁신도 그 격차를 해결하지 못할 것입니다. 일부 조직들은 문서 인프라를 규정 준수의 변방이 아니라, 그들의 AI 스택의 핵심 레이어로 재고하기 시작하고 있습니다. 그들은 묻습니다: 채팅이 주요 인터페이스라면 우리의 DMS는 어떻게 구조화되어야 하는가? 우리는 어떤 메타데이터가 필요한가? 우리는 어떤 API를 노출해야 하는가? 어떻게 대규모로 신뢰와 추적성을 보장할 것인가? 그것이 올바른 대화입니다.

그림자 IT는 도구에 관한 것이었습니다. 이것은 인터페이스에 관한 것입니다.

10년 전, 그림자 IT는 비공인 앱을 의미했습니다. 마케팅 팀이 Mailchimp을 사용하고, 엔지니어들이 GitHub를 사용하고, 영업 담당자들이 스프레드시트에서 파이프라인을 관리하는 것. 오늘날의 그림자는 더 미묘합니다. 그것은 단지 사람들이 어떤 도구를 사용하는지가 아닙니다. 그것은 그들이 모든 것과 어떻게 상호 작용하는지입니다. 대화형 에이전트와 채팅 인터페이스는 직원들이 업무를 처리하는 기본 방식이 되어 가고 있습니다. 그들은 새로운 제어 레이어처럼 핵심 시스템 앞에 자리 잡아, 자연어를 스택 전반의 행동으로 번역합니다. 어려움을 겪을 회사들은 AI 어시스턴트가 없는 회사들이 아닐 것입니다. 그것은 기반 시스템이 대화를 견디도록 구축되지 않은 회사들일 것입니다. 승자들은 채팅을 덧붙일 기능이 아니라, 엔터프라이즈 아키텍처가 설계되어야 할 인터페이스로 취급할 것입니다. 그들은 문서 인프라를 현대화하고, 프로그래밍 방식 접근을 수용하며, 통제가 대화형 AI와 함께 작동하도록, 그것에 반대하지 않도록 만들 것입니다. 통제는 사라지지 않습니다. 진화합니다.

//www.aodocs.com/">AODocs의 창립자이자 CEO입니다. 그는 기업의 규정 준수와 효율적인 프로세스에 대한 요구가 우수한 사용자 경험과 모순되지 않는다는 아이디어에서 이 소프트웨어 회사를 설립했습니다. AODocs를 창립하기 전, 그는 선도적인 기업 검색 회사인 Exalead에서 엔지니어링 부사장을 역임했습니다. Exalead가 2010년 다쏘시스템에 인수된 후, 그는 제품 전략 부사장으로 파리에서 캘리포니아로 이주했습니다. 스테판은 프랑스 에콜 폴리테크니크(X96)에서 소프트웨어 공학 석사 학위를 취득했습니다. 18년간의 엔터프라이즈 소프트웨어 경험을 가진 그는 조직 전반의 사용자 경험에 대한 열정을 가지고 있습니다.