10대 최고의 리셀러 호스팅 업체

리셀러 호스팅은 에이전시, 개발자 또는 호스팅 사업자가 대형 계정을 클라이언트용 패키지로 나누어 제공할 수 있게 하며, 인프라 제공업체가 기본 서버를 운영합니다. 현재 최고의 서비스는 화이트 라벨 브랜딩, 계정 격리, 자동 청구 호환성, 신뢰할 수 있는 백업, 그리고 문제가 고객 유지에 영향을 주기 전에 해결할 수 있는 지원을 결합합니다.

우리 팀은 아래 제공업체들을 리셀러 전용 제어 기능, 성능 아키텍처, 마이그레이션 지원, 보안, 지원, 가격 투명성 및 성장 여력을 기준으로 독립적으로 평가했습니다. 기존 가이드에서 유용한 데모와 리뷰 링크를 유지하고, 관련성이 남아 있는 Unite.AI GoLinks를 보존했으며, 가장 저렴한 헤드라인 가격이 아니라 실제 리셀러의 운영 요구에 따라 제공업체를 순위 매겼습니다.

SiteGround는 세련된 관리형 클라이언트 워크플로를 원하는 에이전시에 가장 적합합니다. InMotion과 Hosting.com은 전통적인 cPanel 기반 리셀링에 이어 순위를 차지하고, Verpex와 HostArmada는 지원이 포함되고 패키징이 간단한 소규모 비즈니스에 매력적입니다.

리셀러 호스팅 업체 비교

10대 최고의 리셀러 호스팅 업체

1. SiteGround

SiteGround는 에이전시에게 클라이언트 협업 및 화이트 라벨 옵션이 포함된 관리형 호스팅 환경을 제공하여 모든 운영 레이어를 직접 구성할 필요를 없애줍니다. SiteGround가 1위를 차지한 이유는 강력한 관리 인프라와 클라이언트 친화적인 에이전시 워크플로를 결합했기 때문이며, 전통적인 WHM 루트 수준 제어 또는 고도로 맞춤화된 서버 관리가 필요한 판매자에게는 적합하지 않을 수 있습니다.

일상적인 사용에서는 SiteGround가 별도 사이트를 생성하고, 협업자 또는 클라이언트를 할당하며, 워드프레스 유지보수를 표준화하고, 자체 제어판을 통해 일상적인 인프라 작업을 처리합니다. 실질적인 강점은 맞춤형 호스팅 패키지, 협업자 접근, 화이트 라벨 도구, 관리형 워드프레스, 백업 및 스테이징입니다. 에이전시는 구축 및 유지보수에 집중하면서 내부 팀의 서버 유지보수 부담을 줄일 수 있습니다. 구매자는 선택한 티어에 포함된 리셀러 기능, 갱신 가격, 저장 용량 제한 및 떠나는 클라이언트에 대한 인계 절차를 확인해야 하며, 모든 광고된 기능이 모든 플랜이나 배포에 적용된다고 가정해서는 안 됩니다.

SiteGround는 다수의 고객을 위한 워드프레스 사이트를 관리하는 웹 디자인 및 마케팅 에이전시에 가장 적합합니다. 주요 트레이드오프는 프리미엄 갱신 비용과 cPanel과 다른 독자적인 제어판입니다. 파일럿 테스트 시 대표 워크로드를 실행하고, 지원 응답 시간을 측정하며, 백업 복구를 테스트하고, 지속적인 성능을 측정한 뒤, 도입 가격과 선택 서비스 이후의 월간 총 비용을 계산해야 합니다. 이 과정에는 서비스를 관리할 인원과 영향을 받는 사용자를 포함시켜야 하며, 운영 적합성은 기능 목록만큼 중요합니다. 또한 마이그레이션 노력, 지원 기대치, 보안 소유권 및 보다 넓은 롤아웃을 정당화할 조건을 문서화하는 시점이기도 합니다.

2. InMotion Hosting

InMotion Hosting은 친숙한 cPanel 및 WHM 관리 기반의 전통적인 리셀러 스택을 제공합니다. InMotion Hosting이 2위를 차지한 이유는 확립된 리셀러 제어, 관대한 관리 도구, 그리고 숙련된 지원을 균형 있게 제공하기 때문이며, 최저 가격을 얻으려면 장기 약정이 필요하고 데이터센터 지리적 범위는 일부 글로벌 클라우드 플랫폼보다 제한적입니다.

일상적인 사용에서는 InMotion Hosting이 리셀러가 패키지를 생성하고, 리소스를 할당하며, 계정을 관리하고, 청구 소프트웨어와 연결하고, 기존 고객 사이트를 마이그레이션하도록 지원합니다. 실질적인 강점은 cPanel, WHM, 계정 격리, 화이트 라벨 네임서버, 청구 도구 호환성 및 미국 기반 지원입니다. 팀은 관리형 서비스 클라이언트와 독립 호스팅 구독을 모두 지원할 수 있는 친숙한 운영 모델을 얻게 됩니다. 구매자는 계정 제한, 백업 보존 기간, 청구 라이선스, 마이그레이션 범위 및 고객 기반을 서비스하는 위치를 확인해야 하며, 모든 광고된 기능이 모든 플랜이나 배포에 적용된다고 가정해서는 안 됩니다.

InMotion Hosting은 친숙한 cPanel 워크플로를 원하는 에이전시 및 호스팅 비즈니스에 가장 적합합니다. 주요 트레이드오프는 계약 기간, 갱신 가격 및 다수의 cPanel 계정을 운영하는 행정적 부담입니다. 파일럿 테스트 시 대표 워크로드를 실행하고, 지원 응답 시간을 측정하며, 백업 복구를 테스트하고, 지속적인 성능을 측정한 뒤, 도입 가격과 선택 서비스 이후의 월간 총 비용을 계산해야 합니다. 이 과정에는 서비스를 관리할 인원과 영향을 받는 사용자를 포함시켜야 하며, 운영 적합성은 기능 목록만큼 중요합니다. 또한 마이그레이션 노력, 지원 기대치, 보안 소유권 및 보다 넓은 롤아웃을 정당화할 조건을 문서화하는 시점이기도 합니다.

3. Hosting.com

Hosting.com(전 A2 Hosting)은 cPanel 관리와 성능 중심 인프라에 초점을 맞춘 리셀러 플랜을 지속적으로 제공하고 있습니다. Hosting.com이 3위를 차지한 이유는 성숙한 리셀러 기능 세트와 페이지 속도에 민감한 클라이언트 사이트에 대한 강조 때문이며, 레거시 A2 브랜드가 오래된 문서나 링크에 남아 있을 수 있고, 프리미엄 성능 티어는 전체 비용을 상승시킵니다.

일상적인 사용에서는 Hosting.com이 제공업체가 패키지를 정의하고, 계정을 프로비저닝하며, DNS와 SSL을 관리하고, 구독 청구를 클라이언트 운영에 연결하도록 합니다. 실질적인 강점은 터보 인프라, cPanel 및 WHM, 화이트 라벨 도구, 자동 청구 지원, 마이그레이션 및 보안 제어입니다. 이 서비스는 자체 하드웨어를 운영하지 않고도 인식 가능한 제어를 원하는 리셀러에게 실용적인 중간 지점을 제공합니다. 구매자는 현재 Hosting.com 플랜 명칭, 터보 리소스 할당, 백업 범위, 청구 라이선스 조건 및 갱신 요금을 확인해야 하며, 모든 광고된 기능이 모든 플랜이나 배포에 적용된다고 가정해서는 안 됩니다.

Hosting.com은 워드프레스, 전자상거래 및 기타 속도에 민감한 중소기업 사이트를 서비스하는 리셀러에 가장 적합합니다. 주요 트레이드오프는 브랜드 전환 문서, 플랜 수준 리소스 제한, 그리고 프리미엄 구성의 높은 갱신 비용입니다. 파일럿 테스트 시 대표 워크로드를 실행하고, 지원 응답 시간을 측정하며, 백업 복구를 테스트하고, 지속적인 성능을 측정한 뒤, 도입 가격과 선택 서비스 이후의 월간 총 비용을 계산해야 합니다. 이 과정에는 서비스를 관리할 인원과 영향을 받는 사용자를 포함시켜야 하며, 운영 적합성은 기능 목록만큼 중요합니다. 또한 마이그레이션 노력, 지원 기대치, 보안 소유권 및 보다 넓은 롤아웃을 정당화할 조건을 문서화하는 시점이기도 합니다.

4. Verpex

Verpex는 표준 리셀러 제어와 비교적 접근하기 쉬운 온보딩 경험, 그리고 다양한 지역 선택지를 결합합니다. Verpex가 4위를 차지한 이유는 접근성 높은 패키징, 포함된 마이그레이션, 그리고 국제 배포 옵션 때문이며, 젊은 공급자는 가장 큰 호스팅 기업보다 운영 기록이 짧고 리소스는 플랜에 따라 달라집니다.

일상적인 사용에서는 Verpex가 격리된 cPanel 계정을 프로비저닝하고, 화이트 라벨 네임서버를 적용하며, 일일 백업을 복원하고, 고객을 청중에 가깝게 배치합니다. 실질적인 강점은 cPanel 및 WHM, 화이트 라벨 브랜딩, 일일 백업, 마이그레이션, SSL 및 다중 서버 위치입니다. 작은 리셀러는 첫 고객을 받기 전에 장기간 운영 애드온을 구매할 필요 없이 빠르게 시작할 수 있습니다. 구매자는 정확한 CPU 및 메모리 할당, 백업 복원 정책, 에스컬레이션 채널, 오버셀링 규칙 및 갱신 가격을 확인해야 하며, 모든 광고된 기능이 모든 플랜이나 배포에 적용된다고 가정해서는 안 됩니다.

Verpex는 브랜드 호스팅 서비스를 시작하는 프리랜서와 소규모 에이전시에 가장 적합합니다. 주요 트레이드오프는 리소스 상한, 지원 에스컬레이션 깊이, 그리고 서버 위치를 신중히 선택해야 하는 필요성입니다. 파일럿 테스트 시 대표 워크로드를 실행하고, 지원 응답 시간을 측정하며, 백업 복구를 테스트하고, 지속적인 성능을 측정한 뒤, 도입 가격과 선택 서비스 이후의 월간 총 비용을 계산해야 합니다. 이 과정에는 서비스를 관리할 인원과 영향을 받는 사용자를 포함시켜야 하며, 운영 적합성은 기능 목록만큼 중요합니다. 또한 마이그레이션 노력, 지원 기대치, 보안 소유권 및 보다 넓은 롤아웃을 정당화할 조건을 문서화하는 시점이기도 합니다.

5. HostArmada

HostArmada는 cPanel 도구와 풍부한 관리 편의성을 갖춘 클라우드 기반 아키텍처 위에 리셀러 호스팅을 제공합니다. HostArmada가 5위를 차지한 이유는 반응성 높은 지원, 포함된 보호 기능 및 지리적 유연성의 조합 때문이며, 도입 가격은 갱신 가격과 크게 차이날 수 있고, 최고 성능 기능은 상위 플랜에만 제공됩니다.

일상적인 사용에서는 HostArmada가 팀이 클라이언트 계정을 마이그레이션하고, 패키지를 생성하고, 도메인 및 SSL을 관리하고, 사용량을 모니터링하며, 백업에서 복구하도록 돕습니다. 실질적인 강점은 cPanel 및 WHM, 클라우드 기반 서버, 일일 백업, 보안 레이어, 마이그레이션 및 전 세계 위치입니다. 이는 디자인이나 유지보수 작업 주변에 호스팅을 서비스로 추가하는 에이전시의 초기 기술 부담을 줄여줍니다. 구매자는 갱신 총액, inode 및 계정 상한, 백업 빈도, 리소스 격리 및 성능 향상이 플랜 별인지 확인해야 하며, 모든 광고된 기능이 모든 플랜이나 배포에 적용된다고 가정해서는 안 됩니다.

HostArmada는 지원 중심의 관리형 호스팅을 중시하고 성장하는 에이전시에 가장 적합합니다. 주요 트레이드오프는 갱신 비용 구조와 각 고객 포트폴리오를 현실적인 리소스 티어에 맞추어야 하는 필요성입니다. 파일럿 테스트 시 대표 워크로드를 실행하고, 지원 응답 시간을 측정하며, 백업 복구를 테스트하고, 지속적인 성능을 측정한 뒤, 도입 가격과 선택 서비스 이후의 월간 총 비용을 계산해야 합니다. 이 과정에는 서비스를 관리할 인원과 영향을 받는 사용자를 포함시켜야 하며, 운영 적합성은 기능 목록만큼 중요합니다. 또한 마이그레이션 노력, 지원 기대치, 보안 소유권 및 보다 넓은 롤아웃을 정당화할 조건을 문서화하는 시점이기도 합니다.

6. Liquid Web

Liquid Web은 저비용 공유 호스팅 패키지보다 관리형 인프라와 파트너 프로그램을 통해 리셀링에 접근합니다. Liquid Web이 6위를 차지한 이유는 까다롭거나 고가치 고객 워크로드를 위한 강력한 인프라 선택과 지원 모델이며, 가격은 입문 수준 공유 리셀러 플랜보다 상당히 높아 소규모 브로셔 사이트 포트폴리오에 정당화하기 어려울 수 있습니다.

일상적인 사용에서는 Liquid Web이 서비스 제공자가 관리형 VPS 또는 전용 리소스 위에 클라이언트 제안을 구축하고, 운영 서비스를 추가하며, 인프라 문제를 전문가에게 에스컬레이션하도록 합니다. 실질적인 강점은 관리형 VPS 및 전용 옵션, 파트너 할인, 화이트 라벨 제공, 마이그레이션, 보안 및 고접촉 지원입니다. 이는 전자상거래, 멤버십 또는 비즈니스 핵심 사이트와 같이 기본 공유 리셀러 계정으로는 제약이 큰 경우에 보다 예측 가능한 결과를 제공합니다. 구매자는 파트너 마진, 최소 약정, 관리 경계, 백업 라이선스 및 에스컬레이션 서비스 수준을 확인해야 하며, 모든 광고된 기능이 모든 플랜이나 배포에 적용된다고 가정해서는 안 됩니다.

Liquid Web은 고가치 고객을 보유한 기존 에이전시 및 관리형 서비스 제공업체에 가장 적합합니다. 주요 트레이드오프는 프리미엄 비용, 영업 지원 플랜 설계 및 공유 리셀러 패키지보다 더 많은 용량 계획이 필요하다는 점입니다. 파일럿 테스트 시 대표 워크로드를 실행하고, 지원 응답 시간을 측정하며, 백업 복구를 테스트하고, 지속적인 성능을 측정한 뒤, 도입 가격과 선택 서비스 이후의 월간 총 비용을 계산해야 합니다. 이 과정에는 서비스를 관리할 인원과 영향을 받는 사용자를 포함시켜야 하며, 운영 적합성은 기능 목록만큼 중요합니다. 또한 마이그레이션 노력, 지원 기대치, 보안 소유권 및 보다 넓은 롤아웃을 정당화할 조건을 문서화하는 시점이기도 합니다.

7. StableHost

StableHost는 친숙한 관리와 제한된 초기 비용을 선호하는 팀을 위한 간단한 리셀러 환경을 제공합니다. StableHost가 7위를 차지한 이유는 단순한 cPanel 워크플로와 가성비 중심 패키징이며, 제품은 더 비싼 제공업체에 비해 프리미엄 에이전시, 워크플로 및 엔터프라이즈 관리 레이어가 적습니다.

일상적인 사용에서는 StableHost가 소유자가 클라이언트 계정을 만들고, 패키지 제한을 설정하고, 일반 호스팅 서비스를 관리하고, 일상적인 웹사이트 포트폴리오를 지원하도록 합니다. 실질적인 강점은 cPanel 및 WHM, 계정 관리, LiteSpeed 기반 플랜, 보안 도구 및 클러스터형 호스팅 옵션입니다. 리셀러가 자체 지원 의무를 이해하고 광범위한 관리 컨설팅이 필요하지 않을 때 합리적인 시작점이 될 수 있습니다. 구매자는 서버 위치, 리소스 할당, 백업 범위, 지원 범위 및 갱신 시 비용을 확인해야 하며, 모든 광고된 기능이 모든 플랜이나 배포에 적용된다고 가정해서는 안 됩니다.

StableHost는 예측 가능한 사이트를 보유한 소규모 웹 스튜디오 및 기술적으로 숙련된 리셀러에 가장 적합합니다. 주요 트레이드오프는 관리 서비스 레이어가 좁고, 비정상적으로 높은 워크로드에 대한 여유가 적다는 점입니다. 파일럿 테스트 시 대표 워크로드를 실행하고, 지원 응답 시간을 측정하며, 백업 복구를 테스트하고, 지속적인 성능을 측정한 뒤, 도입 가격과 선택 서비스 이후의 월간 총 비용을 계산해야 합니다. 이 과정에는 서비스를 관리할 인원과 영향을 받는 사용자를 포함시켜야 하며, 운영 적합성은 기능 목록만큼 중요합니다. 또한 마이그레이션 노력, 지원 기대치, 보안 소유권 및 보다 넓은 롤아웃을 정당화할 조건을 문서화하는 시점이기도 합니다.

8. Kamatera

Kamatera는 리셀러가 개별 고객을 위해 맞춤형 클라우드 인프라를 구성할 수 있게 하며, 모든 계정을 하나의 공유 플랜에 강제로 넣는 방식을 피합니다. Kamatera가 8위를 차지한 이유는 지역, 운영 체제, 리소스 규모 및 관리 수준 전반에 걸친 유연성 때문이며, 이러한 유연성은 패키지형 cPanel 리셀러 제품보다 더 많은 아키텍처, 보안, 청구 및 지원 책임을 수반합니다.

일상적인 사용에서는 Kamatera가 제공업체가 가상 서버, 네트워크, 스토리지, 방화벽 및 관리 서비스를 각 클라이언트 애플리케이션에 맞게 설계하도록 합니다. 실질적인 강점은 구성 가능한 클라우드 서버, 전 세계 데이터센터, 스케일링, 프라이빗 네트워킹, 관리형 서비스 옵션 및 화이트 라벨 잠재력입니다. 이는 리셀러가 기술 프로세스를 갖추고 있다면 고부가가치 인프라 제공 및 특수 워크로드에 대한 공간을 창출합니다. 구매자는 관리 범위, 이미지 라이선스, 트래픽 요금, 백업 설계, 보안 소유권 및 지원 에스컬레이션을 확인해야 하며, 모든 광고된 기능이 모든 플랜이나 배포에 적용된다고 가정해서는 안 됩니다.

Kamatera는 맞춤형 클라우드 환경을 구축하는 기술 컨설팅 및 관리형 서비스 제공업체에 가장 적합합니다. 주요 트레이드오프는 운영 복잡성 증가, 사용량 변동 비용 및 모든 사용 사례에 적용 가능한 단일 턴키 리셀러 워크플로가 없다는 점입니다. 파일럿 테스트 시 대표 워크로드를 실행하고, 지원 응답 시간을 측정하며, 백업 복구를 테스트하고, 지속적인 성능을 측정한 뒤, 도입 가격과 선택 서비스 이후의 월간 총 비용을 계산해야 합니다. 이 과정에는 서비스를 관리할 인원과 영향을 받는 사용자를 포함시켜야 하며, 운영 적합성은 기능 목록만큼 중요합니다. 또한 마이그레이션 노력, 지원 기대치, 보안 소유권 및 보다 넓은 롤아웃을 정당화할 조건을 문서화하는 시점이기도 합니다.

9. KnownHost

KnownHost는 신뢰성 및 숙련된 기술 지원에 중점을 둔 전통적인 관리형 리셀러 서비스를 제공합니다. KnownHost가 9위를 차지한 이유는 잘 확립된 cPanel 운영과 에이전시가 원시 서버를 직접 관리하고 싶지 않을 때 포함된 관리 기능 때문이며, 데이터센터 범위와 브랜드 인지도는 가장 큰 다국적 호스팅 업체보다 제한적이고, 리소스 할당은 신중히 검토해야 합니다.

일상적인 사용에서는 KnownHost가 패키지 생성, 클라이언트 계정 제어, 정기적인 플랫폼 유지보수, 보안 도구 및 친숙한 인터페이스를 통한 백업 복구를 제공합니다. 실질적인 강점은 cPanel 및 WHM, LiteSpeed, 백업, 악성코드 방지, 계정 격리 및 관리 지원입니다. 이 서비스는 광범위한 클라우드 카탈로그나 고도로 맞춤화된 에이전시 포털보다 예측 가능한 운영을 중시하는 리셀러에 적합합니다. 구매자는 계정 상한, CPU 및 메모리 정책, 백업 보존 기간, 서버 지리적 위치 및 유료 청구 소프트웨어 요구 사항을 확인해야 하며, 모든 광고된 기능이 모든 플랜이나 배포에 적용된다고 가정해서는 안 됩니다.

KnownHost는 관리형 cPanel 기반을 원하는 에이전시 및 호스팅 비즈니스에 가장 적합합니다. 주요 트레이드오프는 지역 선택 제한, 리소스 정책 세부 사항 및 하이퍼스케일 플랫폼보다 적은 클라우드 네이티브 확장 경로입니다. 파일럿 테스트 시 대표 워크로드를 실행하고, 지원 응답 시간을 측정하며, 백업 복구를 테스트하고, 지속적인 성능을 측정한 뒤, 도입 가격과 선택 서비스 이후의 월간 총 비용을 계산해야 합니다. 이 과정에는 서비스를 관리할 인원과 영향을 받는 사용자를 포함시켜야 하며, 운영 적합성은 기능 목록만큼 중요합니다. 또한 마이그레이션 노력, 지원 기대치, 보안 소유권 및 보다 넓은 롤아웃을 정당화할 조건을 문서화하는 시점이기도 합니다.

10. Cloudways

Cloudways는 클라우드 인프라 위에 관리형 제어 레이어를 제공하여 에이전시가 전체 서버 관리자가 되지 않고도 다수의 애플리케이션을 운영하기 쉽게 합니다. Cloudways가 10위를 차지한 이유는 클라우드 유연성, 애플리케이션 도구 및 중앙 집중식 팀 관리의 유용한 조합 때문이며, 전통적인 화이트 라벨 cPanel 리셀러 제품이 아니므로 개별 계정 호스팅 패키지나 WHM이 필요한 고객에게는 익숙하지 않을 수 있습니다.

일상적인 사용에서는 Cloudways가 지원되는 인프라 전반에 걸쳐 애플리케이션 배포, 스테이징, 백업, 모니터링, 팀 권한 및 수직 서버 스케일링을 중앙 집중화합니다. 실질적인 강점은 관리형 클라우드 서버, 애플리케이션 스테이징, 팀 접근, 백업, 모니터링, 스케일링 및 제공업체 선택입니다. 에이전시는 상당한 규모의 관리형 웹사이트 포트폴리오를 조직할 수 있지만, 상업적 패키징 및 고객 청구는 별도 비즈니스 프로세스로 남아 있습니다. 구매자는 현재 인프라 옵션, 지원 티어, 백업 비용, 스케일링 다운타임, 애플리케이션 제한 및 클라이언트 접근 방식을 확인해야 하며, 모든 광고된 기능이 모든 플랜이나 배포에 적용된다고 가정해서는 안 됩니다.

Cloudways는 상품형 cPanel 계정보다 관리형 웹사이트 관리를 판매하는 에이전시에 가장 적합합니다. 주요 트레이드오프는 전통적인 리셀러 패키지 프로비저닝이 없으며, 인프라 및 프리미엄 지원에 따라 비용이 상승한다는 점입니다. 파일럿 테스트 시 대표 워크로드를 실행하고, 지원 응답 시간을 측정하며, 백업 복구를 테스트하고, 지속적인 성능을 측정한 뒤, 도입 가격과 선택 서비스 이후의 월간 총 비용을 계산해야 합니다. 이 과정에는 서비스를 관리할 인원과 영향을 받는 사용자를 포함시켜야 하며, 운영 적합성은 기능 목록만큼 중요합니다. 또한 마이그레이션 노력, 지원 기대치, 보안 소유권 및 보다 넓은 롤아웃을 정당화할 조건을 문서화하는 시점이기도 합니다.

최적의 리셀러 호스팅 제공업체 선택

최적의 리셀러 호스트는 판매자가 원하는 인프라 제어 수준에 따라 달라집니다. SiteGround는 관리형 에이전시 워크플로에 가장 강력한 전반적 선택이며, InMotion Hosting, Hosting.com, Verpex, HostArmada, StableHost, KnownHost는 친숙한 cPanel‑WHM 모델을 유지합니다. Liquid Web은 프리미엄 관리형 포트폴리오를, Kamatera는 맞춤형 클라우드 솔루션을, Cloudways는 애플리케이션 중심 에이전시 관리에 적합합니다.

전체 클라이언트 수명 주기를 비교하십시오—광고된 저장 용량만이 아니라. 프로비저닝, 격리, 업데이트, 지원 에스컬레이션, 백업 복구, 청구 통합, 계정 인계 및 갱신 비용 구조가 포트폴리오가 성장함에 따라 리셀러 제공이 수익성을 유지하는지 결정합니다.

• SiteGround — 관리형 에이전시 및 화이트 라벨 클라이언트 호스팅
• InMotion Hosting — 전통적인 cPanel 및 WHM 리셀러 비즈니스
• Hosting.com — 성능 중심 cPanel 리셀러 호스팅
• Verpex — 넓은 지리적 선택을 원하는 소규모 리셀러
• HostArmada — 성장하는 에이전시를 위한 지원 중심 리셀러 호스팅
• Liquid Web — 프리미엄 관리형 리셀러 및 에이전시 프로그램
• StableHost — 예산에 민감한 cPanel 리셀러
• Kamatera — 맞춤형 클라우드 리셀링 및 인프라 서비스
• KnownHost — 확립된 지원을 갖춘 관리형 cPanel 리셀링
• Cloudways — 에이전시 사이트 포트폴리오를 위한 관리형 클라우드 호스팅

대표적인 클라이언트 사이트 소규모 집합으로 시작하고 전체 포트폴리오를 이전하기 전에 반복 가능한 운영 프로세스를 문서화하십시오. 승리하는 서비스는 리셀러가 지속 가능한 마진과 명확한 책임성을 가지고 자체 서비스 약속을 이행할 수 있게 해주는 서비스입니다.