'깨어있는' AI가 실제로 존재할까?

도널드 트럼프 대통령이 최근 백악관 업무에서 '깨어난 AI(woke AI)'를 금지하면서 인공지능의 본질에 대한 논쟁이 촉발되었고, 의문이 제기되었습니다. 이 글에서는 '깨어난 AI'가 무엇을 의미하는지 심도 있게 살펴보고, 주요 AI 모델들이 실제로 그러한 편향을 보이는지 검토하며, 이 행정명령이 정부와 산업계 내 AI 개발 및 도입에 미치는 광범위한 영향을 살펴보겠습니다.

백악관 행정명령과 'Woke AI' 개념

23년 2025월 XNUMX일 트럼프 대통령은 '연방 정부에서 깨어난 AI 방지' 더 광범위한 AI 행동 계획의 일부로. 백악관 사실 자료 트럼프 대통령이 이념적 목적을 위해 정확성을 희생하는 '편견 있는' AI 시스템으로부터 미국인을 '보호'하고 있다고 주장합니다.

이 명령은 연방 기관이 기술 회사와 계약을 맺는 것을 금지합니다. 당파적 편견을 보이는 AI 챗봇을 운영하다이 조치는 다양성, 형평성, 포용성, 비판적 인종 이론, 그리고 '트랜스젠더주의'로 정의되는 요소들을 "신뢰할 수 있는 AI에 실존적 위협"으로 간주합니다. 이는 미국 정부가 연방 조달 정책을 통해 AI 시스템의 이념적 행동을 명시적으로 형성하려는 시도를 한 최초의 사례입니다.

초점은 전적으로 챗봇과 생성형 AI에 맞춰져 있는 것 같습니다. AI가 어떻게 조직의 클라우드를 모니터링합니다 or PDF에서 데이터 추출 '깨어난' 것으로 간주될 수 있습니다.

행정부의 관점에서 'Woke AI' 정의

'깨어난 AI'라는 용어 자체는 행정명령의 법률 조항에 명시적으로 정의되어 있지 않지만, 백악관은 이를 정확성을 희생하더라도 다양성, 형평성, 포용성(DEI)과 같은 개념을 뒷받침하는 AI 결과물과 동일시했습니다. 이 명령은 연방 정부와 사업을 하는 모든 AI 기업이 'DEI와 같은 이념적 교리'.

새로운 행정 명령은 '한 주요 AI 모델이 역사적 인물의 인종이나 성별을 변경한' 사건을 인용합니다. 구글의 AI 이미지 생성기 작년에 미국과 나치 건국의 아버지들을 흑인으로 묘사한 사진들이 제작되었습니다. 트럼프 측근들은 이러한 사례들을 AI 시스템에 의도적인 편견이 프로그래밍되었다는 증거로 언급했습니다.

행정부의 금지된 콘텐츠의 정의 여기에는 인종이나 성에 대한 사실 정보의 억압이나 왜곡, 모델 출력에서 인종적 또는 성적 표현의 조작, 비판적 인종 이론, 트랜스젠더주의, 무의식적 편견, 교차성, 체계적 인종주의와 같은 개념의 통합이 포함됩니다.

AI 편향과 '깨달음'

전문가들은 일반적으로 AI 모델이 인간적인 관점의 신념이나 편향을 가지고 있지는 않지만, 훈련 데이터, 피드백, 그리고 지시에 의해 영향을 받는 체계적인 학습을 보일 수 있다는 데 동의합니다. 일부는 '깨어난 AI라는 건 없다', 차별할 수 있거나 모든 사람에게 효과적인 AI만 존재합니다. AI 모델은 인터넷에서 수집한 방대한 데이터 세트를 기반으로 학습되는데, 이러한 데이터 세트에는 인간의 언어와 온라인 콘텐츠에 존재하는 편견과 모순이 본질적으로 포함되어 있습니다.

'깨어 있는'이라는 개념 자체는 주관적이고 논쟁의 여지가 있습니다. 원래 흑인 사회에서 인종적 불의에 대한 인식을 나타내기 위해 만들어졌지만 이후 보수주의자들에 의해 진보적 이상을 경멸하는 용어로 차용되었습니다.

달성 AI의 절대적 객관성 언어 자체가 결코 중립적이지 않기 때문에 '환상'으로 간주될 수 있습니다. 문제는 정당한 편견 완화 노력과 행정부가 이념적 조작이라고 규정하는 행위를 구분하는 것입니다.

기술 기업, 정치적 입장, 그리고 환경 문제

빅테크의 변화하는 입장

한때 다양성, 형평성, 포용성(DEI)과 '깨어난 자본주의'를 지지하는 것으로 여겨졌던 미국 기술 분야의 많은 대기업들이 이제 이러한 태도에서 벗어나고 있으며, 특히 트럼프의 백악관 복귀로 이러한 태도가 더욱 강해지고 있습니다. 메타와 아마존 다양성 이니셔티브를 재평가하고 있습니다 미국의 정치적, 법적 환경 변화에 대응하여

주요 기술 기업들이 트럼프 행정부에 상당한 재정적 지원을 약속했습니다. 구글과 마이크로소프트가 그 예입니다. 각자 1만 달러를 기부했습니다 도널드 트럼프 대통령 취임 기금에 기부하며 다른 유명 IT 기업들과 어깨를 나란히 했습니다. 세계 최대 규모의 기술 회사 중 몇몇 Amazon, Google, Meta, Tesla, TikTok, OpenAI의 대표단을 포함하여 트럼프 대통령 취임식에 참석했습니다.

기업 포지셔닝의 변화는 정책 변화에서 분명히 드러납니다. 연방 기관과 클라우드 컴퓨팅 계약을 맺은 구글은 2월에 다음과 같이 발표했습니다. 야심찬 채용 목표를 폐기하다 트럼프 대통령의 행정명령에 따라. 그러나 일부 기업들은 약속을 지키고 있는 반면, 애플과 마이크로소프트는 DEI에 대한 헌신을 재확인했습니다..

AI와 '그린워싱'의 환경적 비용

AI에 대한 수요는 기술 기업들에 심각한 환경적 과제를 안겨주고 있습니다. 수십억 개의 매개변수를 갖는 생성 AI 모델을 학습하는 데 필요한 연산 능력은 엄청난 양의 전기를 요구하다이는 이산화탄소 배출량 증가와 전력망 부담으로 이어집니다. 데이터 센터와 데이터 전송 네트워크는 이미 에너지 관련 온실가스 배출량의 1%를 책임지고 있음2026년까지 데이터 센터의 전력 사용량은 두 배로 늘어날 것으로 예상되며, AI로 인해 데이터 센터의 전력 수요는 160% 증가할 것으로 예상됩니다.

"깨어 있다"거나 환경을 의식한다는 주장에 가장 큰 타격을 줄 수 있는 것은, 주요 AI 기업들이 사회적 책임에 대한 신뢰를 훼손하는 체계적인 그린워싱에 관여하고 있다는 점입니다. 메타, 구글, 마이크로소프트, 애플을 포함한 기업들은 7.623배 더 많은 온실 가스를 배출 그들이 인정하는 것보다. Amazon, Microsoft 및 Meta는 실제 탄소 발자국을 숨기다전기 사용과 연계된 크레딧을 구매함으로써 탄소 계정에서 수백만 톤의 지구 온난화 배출량이 부정확하게 지워졌습니다.

이러한 환경적 기만은 '깨어있는' 이념이 표방하는 사회적 인식과 책임의 원칙과 정면으로 모순됩니다. 마이크로소프트는 최근 3.5만 탄소 크레딧 확보 Re.green과의 계약을 통해, 실제 배출량 감축보다는 AI로 인한 탄소 배출량 증가를 상쇄하는 것을 목표로 하고 있습니다. 이러한 관행은 AI 기업들이 진정한 환경 관리보다 이익과 성장을 우선시하며, 진보적 가치라는 주장이 공허하게 들리는 모습을 보여줍니다.

AI 개발 및 배포에 대한 미래 의미

연방 조달 및 공급업체 관계의 변화

이 행정명령은 연방 기관에서 조달하는 대규모 언어 모델(LLM)이 "진실 추구" 및 "이념적 중립성" 원칙을 준수하도록 규정합니다. 공급업체는 LLM 시스템 프롬프트, 사양 및 평가 규정 준수를 입증하기 위한 것일 뿐, 반드시 민감한 기술 데이터는 아닙니다.

미준수 시 계약 해지로 이어질 수 있으며, 해체 비용은 공급업체에 부과됩니다. 이는 정부 계약을 유치하려는 기술 기업들에게 상당한 새로운 규제 장벽을 제시합니다. 브루킹스 연구소 연구원들이 지적했듯이, 이 지침은 기업들이 정부의 호의를 얻고 자금 흐름을 유지하기 위해 자체 검열을 하도록 강력한 압력을 가하며, 사실상 업계를 문화 전쟁으로 몰아넣습니다.

재정적 위험은 상당합니다. AI 산업은 2년까지 2030조 XNUMX억 달러 가치가 될 것연방 정부와 AI 계약은 기술 기업들에게 수십억 달러의 잠재 수익을 제공합니다. 이는 기업의 다양성 및 포용성 원칙에 대한 내부 견해와 관계없이 규정 준수에 대한 강력한 인센티브를 제공합니다.

AI 혁신 및 편견 완화에 미치는 영향

시민권 옹호자들은 이 명령으로 인해 기술 산업이 AI 시스템에 내재된 인종적, 성적 편견을 퇴치하기 위해 수년간 기울여 온 노력을 포기해야 할 것이라는 우려를 표명했습니다.

전문가들은 잠재적인 개발자들에게 '위축 효과'연방 자금 확보를 위해 모델 출력과 데이터 세트를 백악관의 수사에 맞춰 조정해야 한다는 압박을 느낄 수 있으며, 이는 혁신을 저해할 수 있습니다. 이러한 과제는 기술적 구현을 넘어 AI 개발 우선순위에 대한 근본적인 질문으로까지 확대됩니다.

일부 전문가들은 AI에서 완전한 '이념적 중립성'을 확보한다는 개념은 실현 불가능하다고 생각합니다. 정치적, 사실적 객관성은 매우 주관적일 수 있기 때문입니다. 더 광범위한 우려는 AI 개발에 대한 정부 개입이 역사적으로 기술 혁신을 주도해 온 다양한 관점과 접근 방식을 저해할 수 있다는 것입니다.

알고리즘 이념 경찰의 선례 설정

이 행정명령은 미국 정부가 AI의 이념적 산출물을 형성하는 데 직접 개입하는 선례를 만들며, AI 도구가 집권 공산당의 가치를 반영하도록 하려는 중국의 노력과 비교됩니다. 비평가들은 이 행정명령이 자유주의적 정치적 신념, 심지어 특정 집단까지도 "본질적으로 편향된" 것으로 규정함으로써 언론의 자유를 위협하고 수정헌법 제1조를 위반할 수 있다고 주장합니다.

AI 회사가 해당 지침에 맞춰 훈련 데이터를 적극적으로 재구성할 것이라는 우려가 있습니다.

트럼프 행정부의 더 광범위한 'AI 실행 계획'는 AI 인프라 구축, '관료주의' 해소, 그리고 국가 안보 강화를 향한 국가적 우선순위 전환을 시사하는데, 이는 사회적 위험 해결을 희생할 가능성이 있습니다. 이 명령이 명시된 목표를 달성하는 데 있어 장기적으로 얼마나 효과적인지, 그리고 AI의 '이념'을 통제하려는 미래 행정부에 미치는 영향은 여전히 ​​중요한 관찰 영역입니다.

결론

백악관이 정의한 '깨어난 AI(woke AI)'라는 개념은 기술 발전, 정치 이념, 그리고 사회적 가치 사이의 뿌리 깊은 갈등을 드러냅니다. AI 모델은 인간 개발자와 훈련 데이터의 편향을 반영하는 반면, 행정 조치를 통한 '이념적 중립성' 추구는 언론의 자유, 혁신, 그리고 정부의 영향력에 대한 복잡한 의문을 제기합니다. AI 개발의 미래는 업계와 정책이 이처럼 논쟁적이고 끊임없이 진화하는 정의들을 어떻게 헤쳐나가느냐에 따라 결정될 것입니다.