미국이 후퇴하는 사이 유럽이 AI 학계의 중심이 될 수 있을까?

최근 발표된 내용들은 대서양 양쪽의 학술 연구 자금 지원 현황이 엇갈리고 있음을 의미합니다. 미국은 공적 자금 기초 연구를 위한 유럽의 지원이 강화되는 가운데, 유럽은 공공 과학 발전의 글로벌 허브로 자리매김하기 위한 연구 역량 강화에 적극적으로 나서고 있습니다. 유럽은 공공 연구를 장려하는 반면, 미국은 AI 및 기타 기술 혁신을 민간 연구실로 확대하고 있습니다. 이러한 변화는 대학 연구실에서 탄생하는 AI 혁신의 세계적인 전환점이 될 수 있습니다.

AI를 위한 학술 연구의 중요성

대학이 AI 혁신을 주도한다. 교육 기관은 연구자들이 상업적 목표와 이윤 추구라는 압박 없이 과학적 발견의 기반을 탐구할 수 있는 창구를 제공합니다. 사립 연구소처럼 말입니다. 대학은 혁신을 장려하고 기술로부터 호기심, 관심, 그리고 사회적 선을 이끌어냅니다. 이는 AI 연구에만 국한되지 않습니다. 수학, 신경과학, 물리학, 이론 컴퓨터 과학 등 인접 분야에서도 획기적인 발전이 빈번하게 발생합니다. 이러한 분야에 대한 지원 감소는 AI를 새로운 차원으로 끌어올릴 수 있는 협력의 잠재력을 제한할 것입니다.

대학 연구실은 이러한 획기적인 발전을 이끌 뿐만 아니라, 새롭고 혁신적인 스타트업의 길을 열어줍니다. 제 사업은 박사 학위 과정에서 머신 러닝을 복잡한 시스템의 진화에 어떻게 적용할 수 있는지 탐구하면서 영감을 얻었습니다. 저는 현실 세계의 변화하는 데이터를 경험하면서 학습하는 AI 모델의 필요성을 깨달았습니다. 이러한 발견은 인간처럼 생각하고 학습하는 AI 시스템을 구축하려는 Pathway의 사명을 뒷받침합니다.

대학 연구의 이점에도 불구하고, 그 균형은 변화하고 있습니다. 구글, 마이크로소프트, 아마존과 같은 거대 기술 기업들은 이제 방대한 컴퓨팅 자원을 장악하고 있어 자금 부족에 시달리는 대학 연구실에 비해 우위를 점하고 있습니다. 이로 인해 공정한 연구가 위태로워지고, 이는 공공 기관뿐만 아니라 전체 기술 생태계를 위협합니다. 대학 연구실이 위축되면서, 차세대 뛰어난 기술 인재들과 지식을 공유하는 미래의 리더와 교육자들이 어디에서 나올지는 불확실합니다.

자금 지원 삭감은 미국의 AI 환경에 어떤 영향을 미칠까?

최근 자금 삭감으로 인해 국립 과학 재단 (National Science Foundation) (NSF)의 영향으로 일자리와 연구비 손실이 발생하여 국가 전체의 연구 환경이 교란될 수 있습니다. 지원 프로그램이 줄어들면서 졸업생들은 해외에서 연구를 계속하는 것을 고려할 수 있으며, 이러한 인재 유출은 우려스럽습니다. 한 국가의 기술 침식은 산업에 돌이킬 수 없는 피해를 입힐 수 있습니다. 미국의 AI 분야를 이처럼 빠르게 발전시킬 수 있었던 AI 기술을 전수하지 않는다면, 국가 전체가 위험에 처할 수 있습니다.

이것은 가정적인 시나리오가 아닙니다. France 미국은 20년간 신규 건설 프로젝트 자금 지원이 중단된 후 회복에 어려움을 겪은 원자력 부문의 기술 침식의 영향을 체감했습니다. 이 기간 동안 기술 지식이 소실되었고 회복이 어려워지면서 2009년 계획대로 프로젝트를 재개하는 데 차질이 생겼습니다. 미국도 AI 분야에서 연구 및 교육 시스템을 보호하지 못할 경우 비슷한 미래를 맞이할 수 있습니다.

AI 연구에 대한 기업의 영향

연구에 대한 공적 자금 지원 감소는 민간 기관이 AI 개발에 대한 통제력을 더욱 강화할 수 있는 여지를 제공합니다. 대학들이 자금 확보에 어려움을 겪으면서, 빅테크(Big Tech)가 주도권을 잡는 모습을 볼 수 있습니다. 다시 말해, 이는 학문적 의제가 근본적인 과학적 혁신이 아닌 기업의 이익에 의해 좌우될 위험을 초래합니다. 이러한 상황에서 도출된 획기적인 성과는 더 광범위한 AI 발전에 기여하기 어려워 협력을 저해하고 전반적인 혁신을 저해합니다.

민간 기업의 투자가 학술 연구를 지원할 수 있을지는 모르지만, 이는 대학이 모두가 이용할 수 있는 공공 기관으로서의 운영에 전념할 때에만 가능합니다. 기업 자금에 지나치게 의존하는 것은 연구의 진실성을 훼손하고 지적 탐구를 통해 창출되는 AI 혁신을 제한할 수 있습니다.

유럽이 AI의 다음 고향이 될 기회

이와 대조적으로 유럽은 공공 연구에 대한 공약을 강화하고 있습니다. 가장 최근에 취해진 조치는 500억 유로를 투자하는 것입니다. 과학을 위해 유럽을 선택하세요 EU의 이니셔티브는 학계 육성에 집중하여 유럽 대륙을 AI 중심지로 만들겠다는 야심 찬 포부를 보여줍니다. 이 비전은 장기 연구비 지원과 협력 과학을 약속하며 유럽 최고의 연구자들을 유치하고자 합니다.

EU의 투자 외에도 다음과 같은 국가들이 있습니다. 영국, France 그리고 네덜란드 과학 분야 전반에 걸쳐 이전 지원 및 연구 투자를 제공하는 개별 인재 확보 계획을 수립해야 합니다. 유럽은 투자 계획에 세계적인 수준의 시설과 경쟁력 있는 급여를 결합할 수 있다면 AI 연구 인재의 허브가 될 수 있습니다.

연구자들은 흥미로운 혁신을 촉진하는 자원과 협업 기회를 활용할 수 있는 환경에 끌립니다. 경우에 따라서는 연구자들이 급여보다 컴퓨팅 파워와 미래 지향적인 환경을 우선시하기도 합니다. 미국의 연구 자금 지원이 새로운 국면을 맞이하는 가운데, 유럽은 차세대 AI의 중심지로 발돋움할 수 있는 드문 기회를 맞이했습니다.

지속 가능한 성장을 위한 미래 지향적 접근 방식

유럽의 행동은 특히 장기적인 지출 목표를 고려할 때 실질적인 근거가 없는 전략적, 정치적 움직임으로 인식될 수 있습니다. GDP의 3%를 R&D에 투자 충족되지 않았습니다. 반면 미국은 GDP의 3.59 % 2022년 R&D 지출 격차는 과소평가될 수 없습니다. 연구에 따르면 유럽은 XNUMX년 R&D 지출을 XNUMX년까지 XNUMX% 늘려야 할 것으로 예상됩니다. 연간 750억~800억 유로 AI 연구에서 미국과 중국과 진정으로 경쟁하려면.

자금 지원 외에도, 유럽은 연구자들이 해외로 연구 활동을 이전하고 이주할 때 직면하는 장벽을 인정해야 합니다. 유럽이 실질적인 선택지가 될 수 있도록 간소화된 비자 절차와 저렴한 주택 공급이 제공되어야 합니다. 이러한 조치 없이는 연구 보조금의 유혹만으로는 미국 최고 연구자들을 끌어들이기에 충분하지 않을 것입니다.

글로벌 기술 환경의 변화?

NSF 삭감은 미국 전역에서 반발을 불러일으켰으며 그들을 막기 위한 소송 매사추세츠 공과대학교(MIT), 프린스턴 대학교, 브라운 대학교를 포함한 13개 명문 대학이 이 같은 결정을 제출했습니다. 미국 정책 입안자들이 이 결정을 지지하고 EU가 연구자들의 요구를 진정으로 충족할 수 있다면, 우리는 세계의 중요한 과학 연구가 이루어지는 곳에 큰 변화를 가져올 수 있을 것입니다. 이는 획기적인 발견이 이루어지는 곳의 변화를 의미합니다.

미국이 학술 연구를 단계적으로 폐지하고 유럽이 반대 투자 계획을 내놓으면서 과학계의 미래는 유동적인 양상을 띠고 있습니다. AI 혁신의 다음 단계는 과학 인재를 지원하고 육성할 수 있는 지역들과 함께 발전할 것입니다. 이러한 변화를 실현하는 것은 미국의 몫이며, 그렇지 않으면 AI 학습, 연구, 그리고 획기적인 성과들이 해외로 이전될 것입니다.