ZeroDrift、企業コミュニケーションのリアルタイムコンプライアンス自動化に向け200万ドルのプレシード資金を調達
ZeroDrift は、a16z speedrunが主導する200万ドルのプレシードラウンドにより、ステルス状態から脱却しました。この資金は、高速でAI駆動のコミュニケーション時代に合わせて設計された新しいコンプライアンスアプローチを支援するものです。ニューヨークに拠点を置く同社は、企業と外部世界の間に位置する「コンプライアンス施行レイヤー」を構築しており、送信前の外部向けコミュニケーションをリアルタイムで検証します。今回の資金調達により、ZeroDriftの総調達額は200万ドルとなり、同社の初期の市場参入活動およびコンプライアンスエンジンの継続的な開発を支援します。スピードと規制の衝突規制産業全体において、コミュニケーションの速度は競争上の必須条件となっています。マーケティングチーム、営業組織、顧客対応スタッフは、メール、Web、ソーシャルプラットフォーム、そしてますます増えつつあるAI生成チャネルを介して、即座に対応することが求められています。同時に、SECやFINRAなどの規制機関による要件は、あらゆる外部メッセージに対する厳格な監視を要求し続けています。ほとんどのコンプライアンスプロセスは、このような環境のために構築されたものではありません。手動レビュー、承認待ち行列、事後サンプリングは、数週間に及ぶ遅延を引き起こします。実際には、この摩擦により、チームは書面によるコミュニケーションを完全に避け、より安全に感じられるが透明性と監査可能性を低下させる電話や非公式のチャネルに頼ることが多くなります。コンプライアンスをワークフローに組み込むZeroDriftのアプローチは、コンプライアンスを最終チェックポイントではなく、常時稼働するコントロールとして再定義します。このプラットフォームは、AIネイティブのコミュニケーションファイアウォールとして機能し、規制および企業固有のポリシーをコード化した機械可読なルールパックに対して外部向けコンテンツをチェックします。メッセージは作成されると同時に評価され、問題は即座にフラグが立てられ、コンプライアンスを満たしたコミュニケーションは人間のレビューを待たずに進みます。企業が既に使用しているツール（メールクライアント、ブラウザ、CRM、Webサイト、ソーシャルプラットフォーム、AIシステムを含む）に直接統合することで、このシステムはコンプライアンスを日常業務の見えない一部にすることを目指しています。コンプライアンスチームは、中央集権的なダッシュボード、監査証跡、規制検査をサポートするために設計された自動生成記録を通じて監視を維持します。実体験に基づく起源創業者兼CEOのKumesh Aroomooganは、金融サービス向けの初期のノーコードAIプラットフォームである Accern（2025年に買収）を構築し、売却した後、ZeroDriftのアイデアを発展させました。その間、彼はローンチを遅らせ、組織の勢いをそぐコンプライアンスのボトルネックに繰り返し直面しました。より微妙な点として、彼は、何が許容されるかについての不確実性が、人々のコミュニケーション方法をどのように変えるかを観察しました。チームが書面メッセージがレビューを通過するかどうか確信が持てない場合、しばしば書くことを選択しません。ZeroDriftは、遅れた判断ではなく即時の明確さをチームに与えることで、その不確実性に対処するために創設されました。規制産業に対する示唆ZeroDrift はまず金融サービス業界でローンチし、登録投資顧問会社、資産運用会社、証券会社、ウェルスプラットフォームにサービスを提供します。しかし、より広範な意味合いは、単一のセクターをはるかに超えて広がっています。企業がAIエージェント、自動化されたアウトリーチ、マルチチャネルコミュニケーションを大規模に採用するにつれて、規制対象コンテンツの量は、人間のレビュープロセスが対応できる速度よりも速く成長する可能性があります。単にコンプライアンススタッフを増員しても、コミュニケーションの速度と監視能力の根本的なミスマッチは解決されません。ガバナンスを後から重ねるのではなく、システムに直接組み込むテクノロジーは、コンプライアンスがどのように施行されるかについての構造的変化を示しています。組織の速度を落とす代わりに、コンプライアンスインフラは、彼らがいかに安全により速く動けるかを定義するようになるかもしれません。人間と並んで機械がメッセージを生成・配信するAI駆動経済において、このようなリアルタイム施行モデルは、単なる規制上の安全策ではなく、信頼の前提条件となる可能性があります。時間の経過とともに、この種のアプローチは、企業がリスク、説明責任、そして自動化そのものについてどのように考えるかを形成するかもしれません。コミュニケーションが拡大するにつれて、ガバナンスが後れを取るのではなく、それに合わせて拡大することを保証します。
