תקנה
מנכ"ל גוגל קורא להגברת הרגולציה כדי למנוע "השלכות שליליות של AI"
בשנה שעברה נמשכה תשומת לב גוברת לרגולציה של תעשיית הבינה המלאכותית, ונראה שהשנה היא ממשיכה במגמה. רק לאחרונה, סונדאר פיצ'אי, מנכ"ל גוגל ואלפבית בע"מ, תמך ברגולציה של AI בצוות חשיבה כלכלי שמתקיים בברוגל.
הערותיו של פיצ'אי נאמרו ככל הנראה בציפייה לתוכניות חדשות של האיחוד האירופי להסדרת בינה מלאכותית, שתיחשף בעוד מספר שבועות. ייתכן שתקנות האיחוד האירופי עשויות להכיל מדיניות האוכפת באופן חוקי תקנים מסוימים עבור בינה מלאכותית המשמשת בתחבורה, שירותי בריאות ומגזרים אחרים בסיכון גבוה. התקנות החדשות של האיחוד האירופי עשויות לדרוש גם שקיפות מוגברת לגבי מערכות ופלטפורמות בינה מלאכותית.
לדברי בלומברג, גוגל ניסתה בעבר לערער על קנסות הגבלים עסקיים ואכיפת זכויות יוצרים באיחוד האירופי. למרות ניסיונות קודמים לדחוק נגד מסגרות רגולטוריות מסוימות באירופה, פיצ'אי הצהיר כי הרגולציה מבורכת כל עוד היא נוקטת "גישה מידתית, מאזנת בין נזקים פוטנציאליים לבין הזדמנויות חברתיות".
פיצ'אי כתב לאחרונה מאמר דעה בפייננשל טיימס, שבו הודה כי לצד הזדמנויות רבות לשפר את החברה, יש ל-AI גם פוטנציאל לשימוש לרעה. פיצ'אי הצהיר כי התקנות צריכות לסייע במניעת "ההשלכות השליליות של בינה מלאכותית", תוך ציון שימוש לרעה בזיהוי פנים וזיופים עמוקים כיישומים שליליים של בינה מלאכותית. פיצ'אי הצהיר כי יישור בינלאומי הכרחי כדי שעקרונות רגולטוריים יפעלו, וככזה, צריכה להיות הסכמה על ערכי הליבה. מעבר לכך, פיצ'אי אמר שזו אחריותן של חברות בינה מלאכותית כמו גוגל לשקול כיצד ניתן להשתמש בבינה מלאכותית בצורה אתית וזו הסיבה שגוגל אימצה סטנדרטים משלה לשימוש בבינה מלאכותית אתית ב-2018.
פיצ'אי הצהיר כי גופי רגולציה ומדיניות ממשלתיים ישחקו תפקיד חשוב בהבטחת השימוש ב-AI בצורה אתית, אך הגופים הללו אינם צריכים להתחיל מאפס. פיצ'אי מציע שגורמים רגולטוריים יכולים להסתכל על תקנות שנקבעו בעבר להשראה, כמו תקנת הגנת המידע הכללית באירופה. פיצ'אי כתב גם שרגולציה אתית של AI יכולה להיות רחבה וגמישה כאחד, כאשר רגולציה מספקת הנחיות כלליות שניתן להתאים להטמעות ספציפיות במגזרי AI ספציפיים. טכנולוגיות חדשות יותר כמו כלי רכב לנהיגה עצמית ידרשו כללים ומדיניות חדשים השוקלים את היתרונות והעלויות אחד מול השני, בעוד שעבור קרקע מטופחת יותר כמו מכשור רפואי, מסגרות קיימות יכולות להיות נקודת התחלה טובה.
לבסוף, פיצ'אי הצהיר שגוגל רוצה לשתף פעולה עם הרגולטורים כדי לפתח מדיניות ולמצוא פתרונות שיאזנו פשרה, כתב פיצ'אי בפייננשל טיימס:
"אנחנו רוצים להיות שותפים מועילים ומעורבים לרגולטורים כשהם מתמודדים עם המתחים וההחלטים הבלתי נמנעים. אנו מציעים את המומחיות, הניסיון והכלים שלנו בזמן שאנו מנווטים את הנושאים הללו יחד."
בעוד שחלקם מחאו כפיים לגוגל על כך שהיא נוקטת עמדה לגבי הצורך ברגולציה כדי להבטיח שימוש ב-AI אתי, הוויכוח נמשך על המידה שאליו ראוי שחברות בינה מלאכותית יהיו מעורבות ביצירת מסגרות רגולטוריות.
באשר לתקנות האיחוד האירופי הקרובות עצמן, ייתכן שהאיחוד האירופי רודף אחר א מערכת חוקים מבוססת סיכונים, מה שיציב מגבלות הדוקות יותר על יישומים בסיכון גבוה של AI. זה כולל הגבלות שיכולות להיות הרבה יותר מחמירות ממה שגוגל מקווה להן, כולל איסור פוטנציאלי לשנים רבות על טכנולוגיית זיהוי פנים (עם חריגים למחקר ואבטחה). בניגוד לגישות המגבילות יותר של האיחוד האירופי, ארה"ב דחפה תקנות קלות יחסית. נותר לראות כיצד אסטרטגיות הרגולציה השונות ישפיעו על פיתוח בינה מלאכותית, ועל החברה בכללותה, בשני האזורים השונים של הגלובוס.
