Ինչն է սխալվել մարդկային արհեստական ​​ինտելեկտի քորոցի հետ:

Humane, ստարտափ, որը հիմնադրվել է Apple-ի նախկին աշխատակիցներ Իմրան Չաուդրիի և Բեթանի Բոնջիորնոյի կողմից, վերջերս գործարկված նրա շատ սպասված կրելի արհեստական ​​ինտելեկտի օգնականը՝ Մարդկային AI Pin. Այժմ ընկերությունն արդեն գնորդ է փնտրում։

Սարքը խոստանում էր հեղափոխություն մտցնել տեխնոլոգիաների հետ մարդկանց փոխազդեցության մեջ՝ առաջարկելով առանց ձեռքերի, միշտ միացված փորձ, որը կնվազեցնի կախվածությունը սմարթֆոններից: Այնուամենայնիվ, չնայած աղմուկին և հավակնոտ նպատակներին, AI Pin-ը չկարողացավ արդարացնել ակնկալիքները՝ պատուհասված մի շարք ապարատային և ծրագրային խնդիրներով, որոնք ի վերջո հանգեցրին հիասթափեցնող դեբյուտի:

Chaudhri-ն և Bongiorno-ն, ունենալով Apple-ում իրենց մեծ փորձը, ձեռնամուխ եղան ստեղծելու մի արտադրանք, որն արհեստական ​​ինտելեկտն անխափան կերպով կներառի օգտատերերի առօրյա կյանքում: AI Pin-ը ենթադրվում էր որպես կրելու հարմարանք, որը կարելի է հեշտությամբ սեղմել հագուստի վրա՝ ծառայելով որպես մշտական ​​ուղեկից և անձնական օգնական: Օգտագործելով առաջադեմ AI տեխնոլոգիաները, ներառյալ մեծ լեզվական մոդելները և համակարգչային տեսլականը, սարքը նպատակ ուներ օգտատերերին տրամադրել արագ մուտք դեպի տեղեկատվություն, օգնություն առաջադրանքների հարցում և թվային աշխարհի հետ փոխգործակցության ավելի ինտուիտիվ եղանակ:

AI Pin-ը խոստանում էր մի շարք առանձնահատկություններ և հնարավորություններ, ներառյալ ձայնով ակտիվացված կառավարումը, իրական ժամանակի լեզվի թարգմանությունը և ներկառուցված տեսախցիկով նկարահանված օբյեկտների մասին վերլուծելու և տեղեկատվություն տրամադրելու հնարավորությունը: Humane-ը նաև մշակել է իր սեփական օպերացիոն համակարգը՝ CosmOS-ը, որը նախատեսված է սարքի արհեստական ​​ինտելեկտի մոդելների հետ անխափան աշխատելու և օգտատիրոջ հեղհեղուկ, արձագանքող փորձի համար: Ընկերության տեսլականն էր ստեղծել մի արտադրանք, որը ոչ միայն կփոխարինի սմարթֆոններին, այլև կբարելավի օգտատերերի կյանքը՝ թույլ տալով նրանց ավելի ներկա լինել և ներգրավված լինել շրջապատող աշխարհում:

Սարքավորումների հետ կապված խնդիրներ անմիջապես

Չնայած Humane AI Pin-ի նրբագեղ և ֆուտուրիստական ​​դիզայնին, սարքը տառապում էր մի շարք ապարատային թերություններից, որոնք խանգարում էին դրա օգտագործմանը և հարմարավետությանը: Ամենակարևոր խնդիրներից մեկը դրա անհարմար և անհարմար ձևավորումն էր: AI Pin-ը բաղկացած է երկու կեսից՝ առջևի մշակման միավորից և հետևի մարտկոցից, որոնք իրար են պահում մագնիսներով, իսկ օգտատիրոջ հագուստը դրված է արանքում: Այս դիզայնը խնդրահարույց էր, քանի որ ծանր սարքը հակված էր քաշել ավելի թեթև հագուստները՝ առաջացնելով անհանգստություն և ջերմության տարօրինակ զգացում կրողի կրծքին:

AI Pin-ի մեկ այլ կարևոր թերություն մարտկոցի վատ կյանքն էր: Ընդամենը երկու-չորս ժամ տևողությամբ սարքը չկարողացավ ապահովել ամբողջ օրվա օգնությունը, որն օգտատերերն ակնկալում էին կրելի արհեստական ​​ինտելեկտի ուղեկցորդից: Այս սահմանափակումը լրջորեն խաթարեց արտադրանքի օգտակարությունը, քանի որ օգտագործողները պետք է անընդհատ լիցքավորեն սարքը ողջ օրվա ընթացքում:

AI Pin-ի լազերային պրոյեկցիոն էկրանը, որը տեղեկատվություն էր հաղորդում օգտվողի ափին, նույնպես բախվեց մարտահրավերների: Թեև հայեցակարգը նորարար էր, էկրանը դժվարացավ լավ աշխատել լավ լուսավորված միջավայրում, ինչը դժվարացնում էր կարդալը և նախագծված տեղեկատվության հետ փոխազդեցությունը: Բացի այդ, ձեռքի վրա հիմնված փոխազդեցությունը, որը օգտատերերից պահանջում էր թեքել և հպել իրենց մատները միջերեսում նավարկելու համար, դժվարացավ և հաճախ հանգեցնում էր աղավաղված կամ շարժվող վիզուալների՝ հետագայում վտանգելով օգտվողի փորձը:

Ծրագրային ապահովման և կատարողականի խնդիրներ

Բացի ապարատային խնդիրներից, Humane AI Pin-ը տուժել է նաև ծրագրային ապահովման և կատարողականի մի շարք խնդիրներից, որոնք խիստ ազդել են դրա օգտագործման հնարավորության վրա: Ամենակարևոր խնդիրներից մեկը սարքի ձայնի դանդաղ արձագանքման ժամանակներն էին: Օգտատերերը զեկուցել են զգալի ուշացումներ հրաման տալու և AI օգնականից պատասխան ստանալու միջև, ինչը հանգեցրել է հիասթափության և Humane-ի կողմից խոստացված անխափան փոխգործակցության խզմանը:

Ավելին, AI Pin-ի ֆունկցիոնալությունը սահմանափակ էր՝ համեմատած սմարթֆոնների և խելացի ժամացույցների հետ։ Հիմնական գործառույթները, ինչպիսիք են զարթուցիչները և ժամաչափերը տեղադրելը, զգալիորեն բացակայում էին, ինչը թույլ էր տալիս օգտվողներին ապավինել այլ սարքերին այս կարևոր առաջադրանքների համար: Ընկերության որոշումը՝ հրաժարվել հավելվածներից՝ հօգուտ ձայնակենտրոն ինտերֆեյսի, նույնպես թերություն էր, քանի որ այն սահմանափակում էր սարքի բազմակողմանիությունը և հնարավոր օգտագործման դեպքերը:

Հարցականի տակ դրվեց նաև AI Pin-ի օգնականի հնարավորությունների արժեքը։ Թեև սարքը նպատակ ուներ համատեքստային տեղեկատվություն և օգնություն տրամադրել ձայնային հրամանների և տեսախցիկի մուտքագրման հիման վրա, իրական կատարումը հաճախ չէր համապատասխանում ակնկալիքներին: AI-ի պատասխանները երբեմն եղել են ոչ ճշգրիտ, անտեղի կամ պարզապես այնքան էլ օգտակար՝ սարքի գոյությունը որպես ինքնուրույն արտադրանքի հիմնավորելու համար:

Գների և բաժանորդագրության մոդել

Humane AI Pin-ի գնագոյացման և բաժանորդագրության մոդելը նույնպես նպաստել է դրա անկայուն ընդունելությանը: 699 դոլար նախնական արժեքով սարքը զգալիորեն ավելի թանկ էր, քան շատ բարձրակարգ սմարթֆոններ և խելացի ժամացույցներ: Այս բարձր գնային կետը դժվարացնում էր սպառողների համար արդարացնել գնումը, հատկապես հաշվի առնելով AI Pin-ի սահմանափակ գործառույթը և չապացուցված արժեքի առաջարկը:

Ի հավելումն նախնական թանկարժեք ծախսերի, Humane-ն օգտատերերից պահանջել է վճարել ամսական 24 դոլար բաժանորդային վճար՝ սարքը ակտիվ պահելու և նրա AI-ի հնարավորությունները մուտք գործելու համար: Այս կրկնվող ծախսը հետագայում ավելացրեց ֆինանսական բեռը օգտվողների վրա և հարցեր առաջացրեց արտադրանքի երկարաժամկետ կենսունակության վերաբերյալ:

Երբ համեմատվում էին ավելի մատչելի և ընդունակ այլընտրանքների հետ, ինչպիսին է Apple Watch-ը, AI Pin-ի գնագոյացման և բաժանորդագրության մոդելն էլ ավելի անհիմն էր թվում: Արժեքի մի մասի դիմաց օգտվողները կարող են մուտք գործել հավելվածների լայն տեսականի, վայելել անխափան ինտեգրումը իրենց սմարթֆոնների հետ և օգտվել ավելի հզոր գործառույթներից և կատարողական հնարավորություններից:

Մարդասիրության ապագան

AI Pin-ի հիասթափեցնող գործարկումից հետո Humane-ը հայտնվում է անորոշ վիճակում: Ընկերությունն այժմ ակտիվորեն գնորդ է փնտրում՝ հուսալով փրկել որոշակի արժեք իր տեխնոլոգիայից և մտավոր սեփականությունից: Այնուամենայնիվ, համապատասխան ձեռքբերող գտնելու մարտահրավերները նշանակալի են:

Humane-ի 750 միլիոնից մինչև 1 միլիարդ դոլար պահանջվող գինը անիրատեսական է թվում՝ հաշվի առնելով AI Pin-ի վատ ընդունելությունը և ընկերության կողմից ապացուցված փորձի բացակայությունը: Պոտենցիալ գնորդները կարող են տատանվել նման մեծ գումար ներդնել մի ընկերությունում, որի առաջին և միակ արտադրանքը չկարողացավ գրավել շուկայում:

Բացի այդ, Humane-ի մտավոր սեփականության արժեքը մնում է կասկածելի: Մինչ ընկերությունը մշակել է իր սեփական օպերացիոն համակարգը՝ CosmOS-ը և ինտելեկտուալ ինտելեկտի տարբեր տեխնոլոգիաներ ինտեգրել AI Pin-ի մեջ, պարզ չէ՝ արդյոք այս նորամուծություններն իսկապես բեկումնային են կամ բավական արժեքավոր՝ արդարացնելու բարձր պահանջվող գինը: Արդյունաբերական հսկաները, ինչպիսիք են Apple-ը, Google-ը և Microsoft-ը, արդեն իսկ մեծ ներդրումներ են կատարել AI-ի և կրելի տեխնոլոգիաների մեջ, և նրանք չեն կարող դիտել Humane-ի առաջարկները որպես զգալի հավելում իրենց առկա պորտֆելներին:

Քանի որ Humane-ն անցնում է այս դժվարին ժամանակահատվածում, ընկերության համար կարևոր է մտածել AI Pin-ի ձախողումից քաղված դասերի մասին: Փորձը ընդգծում է շուկայի մանրակրկիտ հետազոտություն անցկացնելու, իրատեսական ակնկալիքներ սահմանելու և ապրանքի գործարկումից առաջ ապրանքը շոշափելի արժեք ներկայացնելու կարևորությունը: Humane-ի պատմությունը նաև ծառայում է որպես նախազգուշական պատմություն այլ ստարտափների համար, որոնք հագնում են արհեստական ​​ինտելեկտի ոլորտում՝ ընդգծելով նորարարությունը գործնականության և օգտատերերի վրա կենտրոնացած դիզայնի հետ հավասարակշռելու անհրաժեշտությունը:

AI Pin-ի ձախողումը հիշեցնում է, որ միայն նորարարությունը բավարար չէ հաջողություն երաշխավորելու համար: Ապրանքները պետք է շոշափելի օգուտներ ներկայացնեն և օգտագործողների համար իրական խնդիրներ լուծեն, և նրանք պետք է դա անեն այնպես, որ հասանելի լինի և մատչելի: Հագվող արհեստական ​​ինտելեկտի օգնականների շուկան մնում է հուզիչ և խոստումնալից տարածք, սակայն ապագա նորարարները պետք է սովորեն Humane-ի սխալ քայլերից՝ ստեղծելու ապրանքներ, որոնք իսկապես բարելավում են օգտատերերի կյանքը: