Avis sur VEED.io : le doublage IA qui me ressemble & sonne comme moi

J’ai passé pas mal de temps à faire du montage sur Premiere Pro, alors je sais combien de temps prennent vraiment les retouches « rapides ». Couper les pauses, corriger l’écho dans une piste audio et ajouter des sous-titres peuvent transformer un clip d’à peine une minute en un après-midi de travail.

C’est justement ce que VEED promet de résoudre. Il s’agit d’un éditeur vidéo en ligne et d’un générateur de vidéos par IA qui s’appuie sur l’IA pour les tâches fastidieuses : supprimer les silences, améliorer le son, générer des sous-titres, corriger le contact visuel et doubler votre vidéo dans d’autres langues. Il peut aussi générer des vidéos où une personne parle face caméra à partir d’un simple sujet.

Au départ, j’ai qualifié VEED de l’éditeur vidéo par IA le plus facile à utiliser que j’aie jamais essayé. Mais beaucoup de choses ont changé depuis, alors je l’ai testé à nouveau avec les formules gratuite et Pro : j’ai généré une vidéo avec un présentateur IA, amélioré un enregistrement brut et l’ai doublé en espagnol.

Dans cet avis sur Veed.io, je vous explique comment l’outil a fonctionné, ce qui m’a impressionnée et ce qui, selon moi, lui fait encore défaut. Je terminerai en le comparant à mes trois meilleures solutions de remplacement : Descript, CapCut et HeyGen. À la fin, vous saurez quel outil vous convient le mieux !

Verdict

C’est avec ses outils de montage que VEED se démarque le plus : la suppression des silences et la transcription n’ont pris que quelques secondes, et c’est le premier doublage espagnol que j’ai testé à associer une voix qui me ressemble à une synchronisation labiale convaincante, sans toucher à mes crédits IA. Ses vidéos avec des personnes parlant face caméra générées par IA sont étonnamment réalistes, mais elles coûtent 240 crédits par tranche de 30 secondes, s’écartaient de mon sujet, étaient produites en 720p et les sous-titres obtenus après suppression des silences nécessitaient des corrections avant publication.

Qu’est-ce que Veed.io ?

VEED est une plateforme vidéo en ligne qui associe un éditeur traditionnel sur une ligne de temps à une série d’outils d’IA permettant d’améliorer, de sous-titrer, de traduire et de générer des vidéos. Fondée à Londres en 2018 par Sabba Keynejad et Timur Mamedov, l’entreprise a été lancée sans financement extérieur comme solution plus simple que les logiciels de montage pour ordinateur.

De l’éditeur en ligne au studio vidéo IA

Lorsque j’ai essayé VEED pour la première fois, il s’agissait surtout d’un éditeur en ligne rapide doté de quelques outils d’IA pratiques. Aujourd’hui, la page d’accueil met en avant la création d’un clone IA de soi-même à partir d’une photo.

VEED dispose désormais de son propre modèle de vidéos avec des personnes parlant face caméra (Fabric 1.0) et propose également des modèles tiers, comme Sora 2, Veo 3.1 et Kling 3.0, pour générer des vidéos à partir de texte ou d’images. L’éditeur classique est toujours là, mais il ne représente plus l’ensemble du produit.

Comment fonctionne VEED

VEED propose deux expériences très différentes :

• Créer : vous saisissez un sujet ou un script, choisissez une durée et VEED rédige le script, sélectionne un présentateur (ou utilise votre clone), ajoute des sous-titres et de la musique, puis génère la vidéo. Vous pouvez relire et reformuler le script avant de dépenser des crédits.
• Monter : vous importez vos propres séquences et utilisez un panneau d’outils d’IA : amélioration du son, suppression des mots de remplissage, suppression des silences, correction du contact visuel, suppression de l’arrière-plan, sous-titres et doublage par IA. Vous pouvez aussi monter la vidéo en supprimant des mots de la transcription, comme dans un document.

Lors de mes essais, la partie Montage s’est révélée plus convaincante. La partie Création produisait des présentateurs réalistes, mais lorsque j’ai laissé VEED rédiger le script et tout choisir automatiquement, le résultat s’est éloigné de mon sujet et ne montrait jamais de quoi parlait la vidéo.

Comment fonctionne la tarification de VEED

VEED a également modifié ses offres. Les anciennes formules Lite et Pro ont été remplacées par Creator, Pro et Studio, avec une tarification par utilisateur. Chaque offre payante comprend des crédits IA qui sont réinitialisés chaque mois ou chaque année et ne sont pas reportés.

Le hic, c’est la vitesse à laquelle ces crédits peuvent être épuisés. Selon la page de mise à niveau de VEED, le quota mensuel de Pro permet de créer environ 625 vidéos par IA. Pourtant, ma vidéo parlée de 30 secondes a consommé à elle seule 240 crédits. En revanche, les outils de nettoyage, les sous-titres et le doublage que j’ai testés n’ont utilisé aucun crédit. Le nombre de créations que permet votre quota dépend donc largement des fonctionnalités utilisées.

À qui Veed.io convient-il le mieux ?

Voici à qui Veed.io convient le mieux :

• Les youtubeurs qui s’adressent à la caméra et les podcasteurs peuvent importer un enregistrement brut, supprimer les pauses, nettoyer le son, corriger le regard et ajouter des sous-titres en quelques minutes, sans ouvrir de logiciel de montage pour ordinateur. L’outil est également idéal pour créer des YouTube Shorts à partir de vidéos existantes.
• Les créateurs qui souhaitent toucher un public hispanophone (ou d’autres publics internationaux) peuvent doubler une vidéo terminée avec une voix qui leur correspond et une synchronisation labiale. Lors de mon essai, c’était le seul outil d’IA que j’aie testé qui m’ait donné à la fois une voix qui me ressemblait et une synchronisation labiale convaincante.
• Les responsables des réseaux sociaux peuvent rapidement produire des vidéos pour les réseaux sociaux sous-titrées et les redimensionner pour chaque plateforme en un clic.
• Les créateurs de cours et les enseignants peuvent améliorer des leçons enregistrées et y ajouter des sous-titres, une fonctionnalité qui s’intègre bien aux plateformes de cours en ligne.
• Les créateurs qui souhaitent toucher un public international peuvent, avec l’offre Pro, doubler une vidéo terminée en espagnol ou dans plus de 50 autres langues, avec une voix qui leur correspond.
• Les petites équipes marketing peuvent générer de courts clips publicitaires ou d’annonce de produit, dans le style des contenus UGC (contenus générés par les utilisateurs), avec un présentateur, à condition de rédiger des scripts précis et de prévoir le coût en crédits.
• Les équipes qui travaillent déjà dans un navigateur peuvent collaborer dans un même espace de travail au lieu de s’échanger des fichiers.

Principales fonctionnalités de Veed.io

Voici les principales fonctionnalités qui ont retenu mon attention :

• Vidéos parlées générées par IA : transformez un sujet ou un script en vidéo avec un présentateur de la bibliothèque ou votre propre clone IA, ainsi que des sous-titres et de la musique. Les vidéos parlées durent de 10 à 90 secondes, mais les comptes gratuits sont limités à 15 secondes.
• Clone IA : créez un double numérique à partir d’une photo et d’un court échantillon vocal, puis générez des vidéos où « vous » prenez la parole (comme avec les générateurs d’avatars par IA spécialisés).
• Suppression des silences : supprime automatiquement les pauses de vos séquences. Le traitement de mon clip de 72 secondes a pris environ cinq secondes.
• Suppression des mots de remplissage : repère et supprime les « euh » et les « hum » de la transcription.
• Nettoyage audio : réduit les bruits de fond et la réverbération de la pièce en un clic, comme les outils d’amélioration audio par IA autonomes.
• Correction du regard : cette fonctionnalité vise à orienter votre regard vers la caméra lorsque vous lisez des notes ou un prompteur. Lors de mon essai, toutefois, je n’ai vu aucune différence entre ma vidéo originale et la version retouchée.
• Sous-titres automatiques : génère des sous-titres dans plus de 125 langues et variantes régionales, avec des styles dynamiques et des options de sous-titrage par IA « tenant compte du contenu ». Les sous-titres sont illimités avec les offres payantes, sous réserve d’une utilisation raisonnable.
• Montage à partir du script : montez une vidéo en supprimant des mots de la transcription générée automatiquement, comme lors de la modification d’un document.
• Doublage par IA : traduisez une vidéo et remplacez sa voix grâce à « Match Video Voice », avec la possibilité d’activer la synchronisation labiale et de conserver le son d’ambiance. La traduction dans plus de 50 langues est réservée à l’offre Pro.
• Outils génératifs : images d’illustration générées par IA, transitions par IA, voix par IA, images par IA et génération de vidéos par IA (y compris avec des modèles tiers comme Veo 3.1, Kling 3.0 et Sora 2), le tout dans le même éditeur.

Essais pratiques : ce que Veed.io a produit

J’ai réalisé trois essais correspondant aux principales raisons pour lesquelles les gens choisissent VEED : générer une vidéo avec un présentateur par IA, nettoyer un véritable enregistrement et le doubler dans une autre langue. Pour chaque essai, je me suis concentrée sur la vidéo finale plutôt que sur le tableau de bord.

Essai 1 : nouvelle création de ma vidéo « Les bienfaits du yoga » avec l’IA

Lors de mon premier essai de VEED, j’avais créé manuellement une vidéo de 30 secondes sur « les bienfaits du yoga ». Elle montrait un avatar généré par IA sur fond bleu, des images d’illustration montrant quelqu’un en train de faire du yoga, de la musique de fond et des sous-titres automatiques.

Cette fois, j’ai saisi un seul sujet dans le générateur vidéo par IA de VEED : « Les bienfaits du yoga pour les débutants ». J’ai laissé le choix du présentateur, des sous-titres et de la musique en mode automatique.

J’ai lancé la génération deux fois : une fois avec l’offre gratuite (15 secondes) et une fois avec Pro (30 secondes).

VEED a rédigé le script en environ 15 secondes. Les deux fois, l’outil a transformé mon sujet en récit de fondateur.

La version gratuite commençait par : « Dix minutes de yoga par jour ont changé ma façon de diriger mon entreprise », et VEED a intitulé le projet « Le yoga quotidien dynamise l’entreprise ». La version Pro parlait de dormir quatre heures par nuit, de douleurs au cou causées par l’ordinateur portable et de « réunions », et se terminait par : « Votre agenda peut bien lui faire une place. »

Le rendu de la vidéo gratuite a pris environ deux minutes. Elle durait 11,9 secondes au lieu de 15, était au format 720×1280 et comportait un grand filigrane VEED qui changeait de coin en cours de vidéo.

La vidéo Pro a coûté 240 crédits et son rendu a pris environ sept minutes et demie. Elle durait 25,7 secondes au lieu de 30, était également au format 720×1280 et ne comportait aucun filigrane.

Mon avis

Les présentateurs sont l’aspect le plus réaliste de l’IA de VEED. La version gratuite ressemblait à une femme qui se filmait avec son téléphone dans un jardin ensoleillé, avec des gestes naturels.

La version Pro alternait entre un gros plan, un plan large de la présentatrice assise dans un fauteuil et un gros plan devant une bibliothèque. La personne, la tenue et le micro RØDE à pince étaient les mêmes dans chaque plan (même si le mot « RØDE » était déformé dans le dernier).

Sur des images fixes, il est vraiment difficile de voir qu’il s’agit d’IA.

Les deux voix semblaient réalistes, mais celle de la version Pro me paraissait plus naturelle. Les mouvements de la tête et les gestes des mains étaient les éléments les plus convaincants des deux vidéos.

Mais c’est la synchronisation labiale qui trahissait l’IA. Le résultat semblait réaliste au premier abord, mais certaines prononciations ne correspondaient pas aux mouvements des lèvres de l’avatar. Par exemple, lorsque la présentatrice prononçait un « P », ses lèvres semblaient parfois former le son « F ».

VEED a également ajouté une musique de fond aux deux vidéos. Elle était agréable et adaptée au sujet, mais c’était exactement le même morceau dans les deux vidéos, malgré les différences entre les présentatrices, les décors et les scripts.

Mais pour une vidéo sur les bienfaits du yoga, le résultat ne répondait pas à la demande. Aucune des deux versions ne montrait la moindre posture de yoga, le moindre tapis ni le moindre étirement, contrairement à la vidéo que j’avais réalisée moi-même en 2024. Les deux scripts dérivaient aussi vers des conseils de productivité que je n’avais pas demandés et étaient plus courts que prévu.

Les sous-titres correspondaient au script, mais ils étaient placés sur un encadré gris qui débordait des mots prononcés. À mes yeux, cela donnait à la vidéo un aspect inachevé.

Dans l’ensemble, c’est une excellente solution pour créer rapidement une vidéo face caméra convaincante, à condition d’écrire soi-même le script. À raison de 240 crédits par tranche de 30 secondes, je collerais mon propre script dans l’onglet Script plutôt que de payer pour la génération d’idées de VEED.

Test 2 : retoucher une vidéo brute dans laquelle je parle à la caméra

Ensuite, j’ai téléversé un enregistrement brut de 72 secondes dans lequel je parle face caméra. C’est le même extrait que j’ai utilisé pour mes avis sur Synthesia et Fliki. On voit clairement que je lis un texte à l’écran, et les pauses entre les phrases sont assez marquées.

J’ai appliqué les outils VEED suivants, dans cet ordre :

• Supprimer les mots de remplissage
• Supprimer les silences
• Améliorer le son
• Correction du contact visuel
• Sous-titres automatiques en anglais avec le style par défaut

• Transcription : VEED a transcrit l’extrait en moins de 10 secondes. La transcription était claire, avec une ponctuation correcte et aucune erreur manifeste.
• Supprimer les mots de remplissage : le bouton est resté grisé, probablement parce que VEED n’a détecté aucun mot de remplissage dans mon discours préparé.
• Supprimer les silences : l’outil a réduit la vidéo de 71,6 à 58,7 secondes en environ cinq secondes. J’avais mesuré environ 18 secondes de pauses dans l’original ; VEED a donc raccourci les longs silences tout en conservant un peu de respiration naturelle.
• Améliorer le son : le traitement a pris environ 30 secondes.
• Correction du contact visuel : le traitement a pris environ 35 secondes.
• Sous-titres : VEED les a générés en environ 30 secondes.
• Exportation : le rendu de la vidéo de 58 secondes en 1080p a pris environ 30 secondes.

Mon avis

La correction du contact visuel a été la plus grande déception. VEED a bien effectué le traitement, mais en regardant côte à côte l’enregistrement original et la version retouchée, j’ai trouvé que mes yeux avaient le même aspect dans les deux.

Si vous regardez déjà principalement l’objectif, vous ne remarquerez peut-être aucune différence. Si vous lisez des notes, essayez l’outil sur un court extrait avant de compter sur lui pour vous éviter de refaire la prise.

Les sous-titres, en revanche, posaient un autre problème. Le style dynamique par défaut plaçait les mots juste devant mon visage ; je modifierais donc le style ou la position avant de publier la vidéo.

Les sous-titres indiquaient aussi que les coupes dans les silences étaient trop serrées. Comparées à la transcription originale, les légendes après montage avaient supprimé deux fois « and » (« et »), répété un mot (« the The ones I canceled ») et mis des mots en majuscule au milieu des phrases là où les coupes avaient été faites.

Pourtant, l’utilisation de tous les outils de nettoyage de VEED a pris environ deux minutes. Corriger le style des sous-titres et vérifier les points de coupe ajoute quelques minutes, mais cela prend toujours moins de temps que de tout nettoyer à la main dans Premiere Pro.

Test 3 : doubler la même vidéo en espagnol

Pour mon dernier test, j’ai doublé en espagnol l’enregistrement original de 72 secondes, sans le modifier, à l’aide du doublage par IA. J’ai choisi « Faire correspondre la voix de la vidéo », activé la synchronisation labiale et conservé le son d’arrière-plan.

J’ai doublé exactement cette vidéo avec ElevenLabs, Synthesia et Fliki, ce qui m’a permis de comparer directement les quatre résultats. C’est une fonctionnalité que l’on trouve aussi dans la plupart des outils de traduction vidéo par IA.

La vidéo durait 71,7 secondes : VEED n’a donc ni accéléré ni étiré la vidéo pour l’adapter à la version espagnole, et l’exportation en 1080p n’a pris que quelques secondes.

Mon solde de crédits n’a pas changé, car le doublage utilise le quota distinct de minutes de traduction de VEED. Le panneau de doublage indiquait qu’il restait environ 30 minutes.

Pour vérifier la traduction, j’ai généré les sous-titres automatiques en espagnol de VEED à partir de l’audio doublé. La version espagnole reprenait chaque phrase de mon script, de « Hola a todos y bienvenidos de nuevo » à « probablemente algo de dinero también », sans rien omettre ni inventer.

Mon avis

La traduction elle-même était exacte, mais elle m’a attribué le genre masculin. VEED a utilisé des formes masculines comme « era escéptico », « hacer todo yo mismo » et « mucho más cuidadoso » au lieu de « escéptica », « yo misma » et « cuidadosa ». Une personne hispanophone le remarquerait immédiatement.

Une phrase contenait aussi un « y y » en double. VEED propose une option de relecture avant le doublage ; c’est à cette étape que je corrigerais les formes genrées.

Malgré ces erreurs, j’ai été impressionnée. La voix reproduite me ressemblait vraiment et était aussi proche de ma voix réelle que tout ce que j’ai testé. J’ai trouvé que la voix espagnole de VEED et celle d’ElevenLabs étaient presque identiques.

Mais la synchronisation labiale était le principal atout. ElevenLabs n’a remplacé que l’audio : ma bouche continuait donc à former des mots anglais. Synthesia, de son côté, a synchronisé mes lèvres, mais j’ai trouvé le résultat de VEED plus convaincant. Fliki ne m’a fourni ni ma voix ni la synchronisation labiale.

Sur les quatre outils, VEED est le premier à m’avoir fourni, dans un même résultat, une voix qui me ressemble et une synchronisation labiale crédible.

Résultats et qualité du rendu

Voici ce que j’ai remarqué au fil de mes tests :

• Réalisme : les présentateurs générés par IA ressemblaient à de vraies personnes en train de se filmer, ce qui était assez bluffant. Leurs gestes semblaient naturels et les deux vidéos comportaient plusieurs angles de caméra.
• Précision : VEED a tout transcrit avec exactitude et la version doublée en espagnol reprenait chaque phrase. En revanche, les vidéos avec des personnes parlant face caméra générées par IA ne respectaient pas mon sujet, et le doublage m’a attribué le mauvais genre.
• Régularité : le présentateur Pro est resté identique dans les trois plans. Cependant, les deux vidéos générées par IA étaient plus courtes que demandé (11,9 secondes au lieu de 15, et 25,7 secondes au lieu de 30).
• Vitesse : la transcription a pris moins de 10 secondes, la suppression des silences environ cinq secondes et les exportations environ 30 secondes. La vidéo générée par IA de 30 secondes a été la plus longue à produire, avec environ sept minutes et demie.
• Retouches nécessaires : j’ai tout de même dû ajuster les sous-titres et vérifier les coupes dans la vidéo montée. À part cela, le doublage nécessite une relecture pour corriger les formes genrées, et les vidéos générées par IA avaient besoin de mon propre script pour être utilisables.
• Crédits et résultats : une vidéo de 30 secondes avec une personne parlant face caméra générée par IA m’a coûté 240 de mes 2 500 crédits mensuels. Les outils de nettoyage et les sous-titres automatiques ne consomment pas de crédits de génération par IA, même si les limites du forfait s’appliquent. Le doublage a ses propres limites d’utilisation et exigences en matière de crédits.
• Points faibles : les scripts générés par IA et la résolution 720p des vidéos de yoga du test 1 étaient les aspects les moins réussis.

Comment utiliser Veed.io

Voici le processus que j’ai suivi avec Veed.io pour obtenir les résultats les plus exploitables :

1. Commencez avec vos propres images ou votre propre script. VEED donne le meilleur de lui-même avec ses outils de nettoyage vidéo. Si vous générez une vidéo par IA, passez de « Sujet » à « Script » et collez exactement le texte que vous voulez faire prononcer.
2. Commencez par transcrire. Ouvrez le panneau Script et lancez la transcription automatique avant d’utiliser les autres outils, afin de repérer les erreurs dans la transcription et de supprimer des mots.
3. Utilisez « Supprimer les silences » et « Nettoyer l’audio ». Écoutez ensuite chaque point de coupe, surtout lorsqu’une phrase se poursuit par « and » (« et »), « but » (« mais ») ou « for » (« car »), car c’est là que mes coupes tronquaient des mots.
4. Ajoutez les sous-titres à la fin, une fois les coupes effectuées. Modifiez ensuite leur style ou leur position pour qu’ils ne masquent rien, comme votre visage.
5. Relisez le texte avant le doublage. Utilisez l’étape de relecture pour corriger les formes genrées, les noms et les noms de marque avant que VEED ne double la vidéo.
6. Vérifiez vos paramètres de partage. Par défaut, mes vidéos exportées étaient configurées sur « Toute personne disposant du lien peut regarder » ; désactivez cette option si votre vidéo est privée.

Les 3 meilleures alternatives à Veed.io

Voici les meilleures alternatives à Veed.io que j’ai essayées et que je recommande.

Descript

Descript est le concurrent le plus proche de VEED pour améliorer les vidéos face caméra et les podcasts, car les deux outils permettent de faire du montage en supprimant des mots dans une transcription.

D’une part, Descript repose sur le montage sous forme de document. Son assistant de montage IA (Underlord), ainsi que la correction du contact visuel, la suppression des mots de remplissage et le doublage audio, sont inclus dans toutes les offres payantes, à commencer par Hobbyist, à environ 16 $ par mois avec une facturation annuelle. Descript est également plus performant pour le montage multipiste de podcasts et permet des exportations jusqu’en 4K avec Creator.

De son côté, VEED convient mieux si vous souhaitez aussi créer du contenu à partir de vidéos parlantes générées par des modèles tiers, dans le même onglet de navigateur. Ses outils d’IA sont regroupés dans un seul panneau, facile à parcourir et à utiliser dans ses projets, même pour les débutants.

Choisissez Descript si vous travaillez sur des podcasts ou de longs enregistrements et souhaitez mieux maîtriser le montage fondé sur le texte. Sinon, optez pour VEED afin d’améliorer rapidement de courtes vidéos pour les réseaux sociaux et de les doubler avec votre propre voix, en synchronisant les mouvements des lèvres.

Lisez mon avis sur Descript ou découvrez Descript !

CapCut

Je recommande CapCut comme alternative si vous montez surtout de courtes vidéos sur votre téléphone et souhaitez commencer gratuitement.

D’une part, CapCut propose une offre gratuite qui couvre le montage de base, une bibliothèque de modèles mise à jour chaque semaine avec les formats tendance sur les réseaux sociaux, ainsi que des applications pour mobile, ordinateur et le Web. Son offre Pro comprend un quota mensuel de crédits IA et donne accès aux modèles vidéo Seedance.

De son côté, VEED fonctionne entièrement dans le navigateur et facture par utilisateur, avec plusieurs chartes graphiques dans son offre Pro. Ce qui m’a le plus marquée, c’est le doublage par IA qui reproduisait ma voix et synchronisait les mouvements des lèvres.

Choisissez CapCut si vous êtes un créateur indépendant qui réalise des vidéos courtes dans l’air du temps. Sinon, choisissez VEED pour nettoyer rapidement vos vidéos et les traduire tout en conservant votre voix d’origine.

Lisez mon avis sur CapCut ou découvrez CapCut !

HeyGen

La dernière alternative à VEED que je recommande est HeyGen. C’est un bon choix si les présentateurs générés par IA sont la principale raison pour laquelle vous vous intéressez à VEED.

HeyGen est conçu autour des avatars IA. Son offre Pro prend en charge les vidéos d’une durée maximale de 30 minutes et leur traduction dans plus de 175 langues et dialectes ; elle permet également les exportations en 4K. En comparaison, les vidéos parlantes générées par IA de VEED sont limitées à 90 secondes et à une résolution de 720p.

VEED est toutefois un éditeur vidéo complet. HeyGen est conçu autour des avatars, tandis que VEED m’a permis d’importer mes propres séquences brutes, d’en supprimer les pauses en cinq secondes environ et d’ajouter des sous-titres dans le même onglet.

Choisissez HeyGen si vous souhaitez surtout créer des vidéos d’avatars plus longues et de meilleure résolution, ou si vous avez besoin de plus de 50 langues. Sinon, optez pour VEED si vous montez surtout des séquences réelles, souhaitez les doubler avec votre propre voix et n’avez besoin que de quelques vidéos IA de temps en temps.

Lisez mon avis sur HeyGen ou découvrez HeyGen !

Avis sur Veed.io : est-ce l’outil qu’il vous faut ?

Ce que j’ai le plus apprécié chez VEED, c’est la rapidité avec laquelle il a amélioré mes séquences. La suppression des silences n’a pris que quelques secondes, la transcription était précise et l’exportation était prête en une trentaine de secondes.

Cependant, les vidéos parlantes générées par IA n’ont pas tout à fait été à la hauteur de mes attentes. Les présentateurs semblaient très réalistes, mais VEED a transformé mon sujet sur le yoga en conseils de productivité, n’a montré aucune séquence de personnes en train de faire du yoga, a produit des vidéos plus courtes que demandé et les a limitées à une résolution de 720p. À raison de 240 crédits par tranche de 30 secondes, les crédits mensuels de l’offre Pro sont épuisés après une dizaine de générations environ.

Ce qui m’a surprise, c’est à quel point les deux facettes de VEED sont différentes. Les outils de montage font gagner un temps précieux, tandis que les fonctions génératives sont impressionnantes, mais nécessitent de rédiger son propre script et de vérifier attentivement le résultat.

Je recommande VEED aux créateurs et aux équipes qui se filment en train de parler, ainsi qu’aux enseignants qui souhaitent rapidement améliorer leurs vidéos, ajouter des sous-titres et les traduire dans le navigateur. En revanche, si vous recherchez surtout des avatars IA, ces alternatives pourraient mieux vous convenir :

• Descript convient particulièrement aux podcasteurs et aux créateurs de contenus longs qui souhaitent effectuer un montage approfondi à partir du texte.
• CapCut convient particulièrement aux créateurs indépendants qui réalisent des vidéos courtes dans l’air du temps.
• HeyGen convient particulièrement à la création de vidéos d’avatars IA plus longues et de meilleure résolution, ainsi qu’à la traduction.

Merci d’avoir lu mon avis sur Veed.io ! J’espère qu’il vous a été utile. Si vous souhaitez essayer Veed.io par vous-même, vous pouvez vous inscrire gratuitement et découvrir ce que l’outil peut créer pour vous.

Foire aux questions

Veed.io est-il gratuit ?

Oui, VEED propose une formule gratuite, mais elle est limitée. Les vidéos parlantes générées par IA sont limitées à 15 secondes, et toutes les vidéos comportent un grand filigrane VEED. Les fonctionnalités « Nettoyage audio », « Suppression des mots de remplissage » et « Correction du contact visuel » sont indiquées comme payantes.

Combien de crédits une vidéo IA de VEED consomme-t-elle ?

Lors de mon essai avec la formule Pro, une vidéo parlante générée par IA de 30 secondes a coûté 240 crédits. Les 2 500 crédits mensuels de la formule Pro permettent donc de créer une dizaine de vidéos de cette durée.

VEED peut-il doubler des vidéos dans d’autres langues ?

Oui, le doublage par IA de VEED peut traduire et doubler votre vidéo dans plus de 50 langues avec la formule Pro. Une option permet même d’imiter votre propre voix et de synchroniser vos lèvres. Toutefois, lors de mon essai, la traduction espagnole employait le masculin : relisez-la donc avant de lancer le doublage.

VEED en vaut-il la peine ?

VEED en vaut la peine si vous vous filmez régulièrement et souhaitez nettoyer rapidement vos vidéos, ajouter des sous-titres, corriger le contact visuel et traduire le tout dans un seul onglet de navigateur. Si vous voulez surtout créer des vidéos avec des avatars générés par IA, le coût en crédits et la résolution de sortie de 720p font de HeyGen une option plus avantageuse.