Synthesia Review : des avatars IA si réalistes que j’ai eu la trouille

Si vous avez déjà dû réaliser une vidéo de formation, vous savez que la partie la plus agaçante n’est pas la rédaction du script. C’est de trouver quelqu’un pour la présenter, installer une caméra, enregistrer plusieurs prises, puis tout recommencer quand quelque chose change.

C’est le problème que les générateurs de vidéos IA comme Synthesia sont conçus pour résoudre. Ils vous permettent de transformer un script en une vidéo présentée sans caméra ni présentateur réel, puis de la mettre à jour en modifiant le texte au lieu de refaire le tournage. Synthesia affirme que plus de 90 % des entreprises du Fortune 100 utilisent la plateforme, ce qui donne une bonne idée de sa cible : les entreprises qui doivent créer de nombreuses vidéos de formation et de communication interne.

Mais à quel point ces présentateurs IA sont-ils réalistes lorsqu’on les utilise réellement ? J’ai soumis Synthesia à cinq tests, dont la création d’une vidéo de formation à partir d’un PDF, la création d’un avatar de moi-même, le doublage d’une vidéo en espagnol, et la démonstration d’une consigne de sécurité en entrepôt par un avatar. Les résultats ont été vraiment impressionnants à certains égards, mais j’ai aussi relevé quelques points que j’aimerais corriger avant de publier.

Dans cet examen de Synthesia, je vous montrerai comment cela a fonctionné, ce qui m’a impressionné, et où je pense que cela reste insuffisant. Je terminerai l’article en le comparant à mes trois meilleures alternatives : HeyGen, AI Studios et Colossyan. À la fin, vous saurez quel outil vous convient le mieux !

Verdict

Synthesia est une plateforme vidéo IA principalement conçue pour la formation et la communication interne. Ses principaux atouts sont la création rapide de vidéos, des avatars réalistes, un doublage et une localisation solides, ainsi que des mises à jour faciles. Mes tests ont également montré que le clonage vocal et les avatars personnalisables peuvent être très convaincants. Cependant, le plan gratuit est limité, et les vidéos nécessitent encore une relecture humaine pour des éléments comme les séquences B‑roll, la mise en page du texte et les clips d’action. De plus, les avatars personnels ne reproduisent pas parfaitement la personne réelle.

Qu’est-ce que Synthesia ?

Synthesia est une plateforme vidéo IA qui transforme le texte en vidéos présentées par des avatars IA réalistes.

Elle a été fondée à Londres en 2017 par Victor Riparbelli, Steffen Tjerrild et les chercheurs en IA Lourdes Agapito et Matthias Niessner. En janvier 2026, elle a levé 200 millions de dollars en série E avec une valorisation de 4 milliards de dollars, dirigée par GV (Google Ventures). Synthesia affirme qu’elle est utilisée par plus de 90 % des entreprises du Fortune 100 et compte plus d’un million d’utilisateurs.

Ces chiffres indiquent pour qui Synthesia est réellement conçue. Ce n’est pas un outil créatif pour réaliser des séquences cinématographiques. C’est un outil de production destiné aux entreprises qui ont besoin de nombreuses vidéos explicatives de marque, en particulier pour la formation.

Comment fonctionne Synthesia

En pratique, une vidéo Synthesia débute avec un script. Vous pouvez l’écrire vous‑même, ou décrire ce que vous souhaitez et laisser l’AI Assistant rédiger le script et organiser les scènes à l’aide de votre kit de marque. Chaque scène comprend un avatar, une mise en page, du texte à l’écran et des médias, et l’avatar lit sa partie du script.

Lorsque vous effectuez le rendu, Synthesia génère la parole, les mouvements des lèvres et les gestes de l’avatar. Vous pouvez ensuite exporter le résultat au format MP4, en tant qu’intégration ou sous forme de paquet SCORM pour votre plateforme d’apprentissage. Si un détail change ultérieurement, vous modifiez le texte et relancez le rendu au lieu de reprogrammer un présentateur.

Les avatars ont dépassé le simple format de têtes parlantes

Le plus grand changement concerne les avatars eux‑mêmes. Avec le lancement de Synthesia 3.0 en octobre 2025, Synthesia a présenté Express-2, un modèle qui offre aux avatars des gestes en plein corps au lieu d’un simple visage animé.

Un mois plus tard, elle a ajouté des avatars personnalisables où vous décrivez une tenue (« gilet haute visibilité », « tenue d’hôpital ») et un décor, puis lancez un court clip d’action qui se joue immédiatement après qu’une réplique soit prononcée. En juillet 2026, Synthesia a annoncé Express-3, qu’elle qualifie de modèle le plus réaliste à ce jour, ainsi que Doublage 2.0.

Vous pouvez également créer un avatar de vous-même. Téléversez une photo ou une courte vidéo de haute qualité, clonez éventuellement votre voix, et enregistrez une déclaration de consentement en direct devant la caméra. Cette étape de consentement ne peut pas être contournée ni importée depuis un autre endroit, ce qui constitue une mesure de sécurité importante pour un outil capable de mettre des mots dans la bouche de quelqu’un.

Des vidéos aux conversations

Synthesia passe également des vidéos unidirectionnelles aux vidéos interactives. Les vidéos peuvent inclure des CTA cliquables, des parcours à embranchements et des quiz. Roleplay Sessions (lancées en juillet 2026) permettent aux employés de s’exercer à de vraies conversations avec un avatar, et l’Interactive Avatar API permet aux entreprises d’intégrer des avatars synchronisés labialement en temps réel dans leurs propres produits.

Ce qui m’a le plus surpris, c’est la qualité déjà très élevée des vidéos d’avatar de base. Les avatars, les clones de voix et la synchronisation labiale étaient suffisamment convaincants pour être utilisés dans de véritables vidéos de formation, mais les détails environnants nécessitaient encore une vérification humaine.

Les b‑roll, mises en page de texte, durées et courts clips d’action générés par IA présentaient tous des problèmes dans mes tests, de sorte que Synthesia vous rapproche beaucoup du résultat final. Cependant, je ne publierais pas une vidéo sans l’avoir d’abord visionnée en intégralité.

Pour qui Synthesia est‑il le plus adapté ?

Voici à qui Synthesia convient le mieux :

• Les équipes de formation peuvent transformer les politiques et procédures standard en courtes leçons vidéo, ajouter des quiz, les partager via leur système d’apprentissage et mettre à jour les leçons en modifiant le script plutôt qu’en refilmant.
• Les équipes RH et d’intégration peuvent créer des vidéos d’accueil et des guides d’avantages, puis les mettre à jour chaque année sans devoir réserver un présentateur ni refaire le tournage.
• Les entreprises disposant d’équipes internationales peuvent créer une vidéo une seule fois et la doubler en plus de 140 langues au lieu d’engager des talents vocaux pour chaque marché. C’est un outil de traduction vidéo IA pratique pour les équipes qui créent déjà des vidéos avec Synthesia.
• Les équipes produit peuvent créer des démonstrations de fonctionnalités et des mises à jour produit avec le même présentateur, en utilisant des avatars personnalisables pour montrer le produit en action.
• Les équipes de support client peuvent créer de courtes vidéos explicatives répondant aux questions fréquentes, ce qui fonctionne bien avec les outils d’assistance client IA.
• Les équipes commerciales peuvent s’entraîner à gérer les objections grâce aux Roleplay Sessions.
• Créateurs de cours qui ne souhaitent pas apparaître à la caméra peuvent présenter les leçons avec un avatar générique ou leur propre avatar personnel.
• Les secteurs réglementés (finance, santé, pharmacie) peuvent profiter des certifications SOC 2 Type II, ISO 42001 et conformité GDPR de Synthesia ainsi que de sa création d’avatars basée sur le consentement, ce qui facilite le passage d’une revue de sécurité par rapport à la plupart des concurrents.
• Les secteurs réglementés tels que la finance, la santé et la pharmacie peuvent utiliser les certifications de sécurité et de confidentialité de Synthesia, ainsi que les avatars basés sur le consentement, pour simplifier les revues de sécurité.

Fonctionnalités clés de Synthesia

Voici les fonctionnalités clés qui m’ont marqué :

• Assistant IA : transforme une invite, un document ou une idée en un brouillon vidéo scénarisé, scène par scène, qui suit votre kit de marque.
• Avatars standards : plus de 240 présentateurs sur Enterprise (plus de 180 sur Creator, plus de 125 sur Starter), avec des gestes et des expressions réalistes.
• Avatars Express-2 et Express-3 : les modèles d’avatars les plus récents de Synthesia. Express-2 ajoute des mouvements en plein corps et des gestes de la main, tandis qu’Express-3 offre des visuels plus nets et une synchronisation labiale plus précise.
• Avatars personnalisables : indiquez la tenue, le décor et les clips d’action (B‑roll) d’un avatar dans le même éditeur que les séquences parlées (A‑roll). Vous pouvez ensuite les enregistrer dans votre bibliothèque pour votre équipe.
• Avatar Builder : crée un avatar réaliste ou stylisé à partir d’une invite.
• Avatars personnels : une version numérique de vous, créée à partir d’une photo ou d’une courte vidéo, avec clonage vocal optionnel et consentement en direct obligatoire.
• Voix & clonage vocal : plus de 1 000 voix IA dans plus de 160 langues. Express-Voice clone votre voix tout en conservant votre accent et votre style de parole.
• Doublage IA : téléversez un fichier MP4, MOV ou WebM (ou collez un lien YouTube) et récupérez‑le dans plus de 140 langues avec synchronisation labiale. Il détecte plusieurs intervenants et clone chaque voix séparément.
• Traduction en 1 clic : traduit les vidéos créées avec Synthesia en plus de 160 langues.
• Interactivité : appels à l’action cliquables et chemins ramifiés disponibles à partir du plan Creator, les quiz uniquement dans le plan Enterprise.
• Sessions de jeu de rôle : entraînez des conversations avec un avatar et recevez des retours. Les plans en libre-service comprennent 10 sessions par mois, avec 25 par mois dans le plan Enterprise.
• Kits de marque & modèles : plus de 60 modèles ainsi que la possibilité d’ajouter vos propres polices, couleurs et logos de marque pour assurer la cohérence des vidéos.
• Collaboration en direct & contrôle de version : co‑édition en temps réel (exclusivement sur Enterprise) et mises à jour en un clic des vidéos publiées.
• Exportation & Analytique : MP4 Full HD, intégrations et export SCORM, ainsi que des analyses des vues, des abandons et des taux de complétion.
• API & API d’avatar interactif : génération vidéo programmatique à partir du plan Creator et avatars intégrables en temps réel pour les entreprises.
• API & avatars interactifs : créez des vidéos avec l’API sur les plans Creator et ajoutez des avatars en direct aux applications.

Tests pratiques : ce que Synthesia a réellement produit

Voici les tests que j’ai effectués avec Synthesia. Pour chacun, je me suis concentré sur la vidéo finale : son aspect naturel, sa sonorité, sa précision, et le degré de retouches nécessaires avant publication.

Test 1 : vidéo d’accueil pour les nouveaux employés

Pour mon premier test, j’ai utilisé l’Assistant IA pour créer une vidéo d’intégration des employés à partir d’une seule consigne :

“Créez une vidéo d’accueil de 90 secondes pour les nouveaux employés d’une société de logiciels de taille moyenne. Présentez nos trois valeurs fondamentales, indiquez où trouver le manuel de l’employé et qui contacter durant la première semaine. Ton amical mais professionnel.”

J’ai choisi l’option de durée « Court » et laissé l’Assistant générer la vidéo.

La génération de la vidéo a duré 9 minutes et le résultat fait 56 secondes au lieu des 90 demandées dans la consigne. Je soupçonne que le réglage de durée « Court » a prévalu sur la durée indiquée, donc si vous avez besoin d’une durée précise, choisissez l’option de longueur correspondante.

Mon avis

Le script était le meilleur élément. Il était convaincant, couvrait ce que j’avais demandé et respectait parfaitement le ton amical et professionnel de ma consigne.

Les gestes et les expressions faciales de l’avatar semblaient authentiques, et la vidéo était de haute qualité. L’avatar paraît très réaliste, bien que je pense que la plupart des gens remarqueront qu’il est généré par IA. Elle semble un peu trop « parfaite », si cela a du sens.

Synthesia a également ajouté des plans B‑roll générés par IA qui correspondaient au script, mais c’est là que la vidéo s’est réellement effondrée. Dans une séquence, l’avatar ouvre un carnet et le carnet disparaît. Dans une autre, l’avatar ouvre un ordinateur portable qui s’évapore également. Le taux de rafraîchissement du B‑roll semblait aussi plus saccadé que les images de l’avatar, ce qui rendait les coupures entre les deux très visibles.

Dans l’ensemble, j’utiliserais volontiers le script et les séquences d’avatar tels quels. Mais je remplacerais ou couperais les clips B‑roll avant de les partager avec les nouveaux employés, car ces défauts sont exactement le type de chose qui fait prendre conscience aux spectateurs qu’ils regardent de l’IA.

Test 2 : transformer un document existant en vidéo de formation

Pour le test suivant, j’ai téléversé un PDF de la Politique éditoriale de Unite.ai dans l’Assistant IA et lui ai donné la consigne suivante :

“Transformez cette politique éditoriale en une vidéo de formation de 2 minutes pour les nouveaux rédacteurs de Unite.ai. Couvrez les règles les plus importantes à respecter et terminez par un bref récapitulatif des points clés.”

Je n’ai pas modifié le plan avant la génération. L’Assistant a choisi de lui-même le style « Crépuscule » et le mode de présentation « Presentation ». Avec le plan Starter, je ne pouvais pas ajouter de kit de marque ni de quiz, car ceux‑ci nécessitent les plans Enterprise et Creator.

La génération de la vidéo a duré 11 minutes, soit 2 minutes de plus que ma vidéo d’accueil du Test 1. Elle dure finalement 3 minutes, bien que j’aie demandé 2 minutes.

Ainsi, dans le Test 1 la vidéo était trop courte, et ici elle était trop longue. On ne peut pas compter sur Synthesia pour respecter la durée demandée dans la consigne.

Mon avis

Le script était encore une fois le point fort. Il correspondait bien à la politique éditoriale, et le texte ainsi que les graphiques à l’écran étaient fidèles au document source. Je n’ai pas remarqué qu’il inventait des règles, ce qui était ma principale crainte en lui confiant une vraie politique.

L’avatar était de très haute qualité, avec d’excellentes expressions faciales et des gestes de la main. Mais il semblait un peu trop parfait, et je pense que c’est exactement ce qui fera réaliser aux spectateurs qu’il s’agit d’IA. Les mouvements des lèvres étaient précis, mais ils paraissaient un peu exagérés, comme si l’avatar sur-articulait chaque mot.

Le principal défaut visuel était la mise en page du texte. Dans une scène, le “g” à la fin de “Advertising” passait à la ligne suivante, ce qui semblait bâclé. C’est une correction rapide dans l’éditeur, mais c’est le type d’erreur qu’il faut repérer avant de partager la vidéo.

Dans l’ensemble, cette vidéo était un résultat plus exploitable que le Test 1. Je ferais confiance au contenu, mais je regarderais quand même la vidéo du début à la fin pour repérer les problèmes de mise en page, et je la raccourcirais afin d’atteindre la durée que je souhaitais réellement.

Test 3 : création d’un avatar personnel de moi-même

Ensuite, j’ai créé un avatar personnel de moi-même à partir d’une photo, avec un clone vocal et l’enregistrement de consentement en direct obligatoire de Synthesia. Synthesia m’a également demandé de décrire ma tenue et mon environnement, j’ai donc décrit ce que je portais réellement ainsi que la pièce où je me trouvais afin de garder la comparaison équitable.

Puis j’ai fait lire à mon avatar un court paragraphe que je n’avais jamais enregistré, et je me suis filmé en train de lire le même paragraphe afin de pouvoir comparer les deux côte à côte.

Voici le vrai moi :

Et voici mon avatar Synthesia lisant le même paragraphe :

Mon avis

Pris isolément, l’avatar paraît authentique et de haute qualité. Mais à côté du vrai moi, il ne me ressemble pas vraiment.

J’ai eu l’impression que la plus grande différence physique était ma bouche. Elle ne bougeait pas et ne ressemblait pas à ma vraie bouche, et les manières de l’avatar ne reflétaient pas ma personnalité. L’avatar apparaît beaucoup plus enthousiaste que je ne le suis en réalité.

Cela correspond à ce que j’ai remarqué dans le Test 2, où les mouvements des lèvres de l’avatar standard semblaient exagérés. Les avatars de Synthesia semblent par défaut adopter une diction exagérée et dynamique.

Cependant, le clone vocal était l’élément qui, à mon avis, fonctionnait le mieux. Il ressemblait véritablement à ma voix.

Mais pour être tout à fait honnête, j’ai trouvé l’ensemble assez effrayant. Quoi qu’il en soit, je n’utiliserais pas cet avatar à ma place devant la caméra. Le clone vocal est suffisamment convaincant, mais le visage et les expressions ne sont pas assez proches pour me faire passer pour moi, surtout pour ceux qui me connaissent.

Test 4 : doublage d’une vidéo réelle en espagnol

Pour le test 4, j’ai utilisé le doublage IA de Synthesia pour traduire en espagnol une vidéo en anglais de moi-même. C’est la même vidéo que j’ai doublée dans ma ElevenLabs revue, afin de pouvoir comparer directement les deux outils.

Voici la vidéo originale en anglais :

Voici le doublage espagnol de Synthesia :

Et voici la version ElevenLabs pour comparaison :

Le doublage a pris 14 minutes sur Synthesia, ce qui était plus long que prévu pour une vidéo aussi courte. Il a consommé 287 de mes 800 crédits mensuels, de sorte qu’un court doublage m’a coûté plus d’un tiers de mon allocation.

Mon avis

Le synchronisation labiale m’a réellement impressionné. Les mouvements de ma bouche correspondaient étroitement à l’audio espagnol, et même les dents semblaient correctes. Il y a eu quelques bugs, mais dans l’ensemble cela paraissait réel.

C’est ici que Synthesia a clairement surpassé ElevenLabs. ElevenLabs a doublé ma vidéo avec succès, mais il n’a remplacé que l’audio, sans synchronisation labiale, de sorte que ma bouche continuait à former des mouvements anglais sous les mots espagnols. Synthesia a réellement modifié la façon dont ma bouche bouge pour correspondre à la nouvelle langue, ce qui fait une énorme différence quant à la crédibilité du résultat.

Cela dit, cela m’a encore un peu donné la chair de poule. Ma bouche se déplaçait d’une manière que je n’adopte pas lorsque je parle en vrai, ce qui est le même problème que j’ai rencontré avec mon avatar personnel dans le Test 3.

De plus, la voix était plus faible. Elle semblait un peu trop aiguë, bien que ce ne fût pas mauvais. Pour moi, la voix espagnole d’ElevenLabs ressemblait davantage à ma vraie voix.

Ainsi, si je devais doubler une vidéo destinée à des spectateurs qui verront réellement mon visage, je choisirais Synthesia pour la synchronisation labiale. Si le contenu était uniquement audio (comme un extrait de podcast ou une voix off), je privilégierais ElevenLabs.

Test 5 : avatar personnalisable démontrant un conseil de sécurité

Pour mon dernier test, je voulais vérifier si les avatars personnalisables de Synthesia pouvaient gérer quelque chose de plus proche d’une séquence de formation réelle. J’ai rédigé un court conseil de sécurité d’entrepôt sur la bonne façon de soulever des cartons et je l’ai importé comme mon propre script.

À partir de là, j’ai personnalisé un avatar standard en précisant sa tenue (un gilet haute visibilité et un casque de chantier) et son environnement (une allée d’entrepôt). J’ai également généré un clip d’action la montrant soulevant une boîte avec la bonne posture, à diffuser pendant que la narration explique la technique. Les clips d’action basés sur des invites de Synthesia sont générés avec le modèle Veo 3 de Google.

La vidéo a mis 7 minutes à être générée.

Mon avis

C’est le résultat qui m’a le plus plu parmi tous mes tests. La tenue et le décor d’entrepôt sont exactement comme je les avais imaginés, et l’avatar était incroyablement réaliste et de haute qualité. Il était également identique dans les scènes de parole et le clip d’action.

Le levage de la boîte était également crédible. Il n’y avait pas de mains déformées, la boîte ne disparaissait pas (contrairement au cahier et à l’ordinateur portable du Test 1), et sa posture de levage était correcte, ce qui compte beaucoup dans une vidéo de sécurité.

Mes frustrations concernaient le montage, pas le rendu.

Le clip d’action ne durait que quatre secondes, plus court que la phrase qui le narrait. Synthesia l’a donc bouclé une fois, et cette partie de la vidéo apparaît un peu saccadée. Je n’ai pas pu éviter cela en laissant le clip se lire seul, car chaque scène dans Synthesia nécessite un script. Il n’y a pas non plus de scène vierge, j’ai donc dû ajouter une scène modèle et supprimer tout son contenu pour donner au clip sa propre diapositive.

Mais même avec cette boucle, je peux tout à fait imaginer une utilisation pour une vraie formation à la sécurité. Si vous en créez une, essayez de faire correspondre la durée de la narration à celle du clip d’action afin qu’il ne se joue qu’une seule fois.

Résultats et qualité du rendu

Voici ce que j’ai remarqué au cours de mes tests :

• Réalité : les avatars semblaient très réalistes, avec des gestes et des expressions authentiques. Cependant, ils étaient un peu trop parfaits et les mouvements excessifs des lèvres les trahissent encore comme étant générés par IA.
• Qualité de la voix : les scripts sonnaient convaincants et mon clone vocal ressemblait réellement à ma voix. Toutefois, le doublage en espagnol semblait plus aigu que ma vraie voix.
• Exactitude : l’Assistant IA a parfaitement respecté le ton demandé et est resté fidèle à la politique éditoriale que j’ai téléchargée, sans règles inventées que j’aie pu repérer.
• Cohérence : mon avatar personnalisé était identique dans les scènes de parole et le clip d’action. En revanche, les durées n’étaient pas du tout cohérentes (56 secondes quand j’ai demandé 90, puis 3 minutes quand j’ai demandé 2).
• Vitesse : chaque rendu a duré entre 7 et 14 minutes, même pour des vidéos de moins d’une minute.
• Montage requis : ma vidéo de sécurité (Test 5) était utilisable telle quelle malgré un clip en boucle. Cependant, il faudrait couper le b‑roll défectueux du Test 1, corriger un texte mal enveloppé et réduire la durée du Test 2.
• Crédits utilisés vs. rendu : le doublage d’une courte vidéo a consommé 287 de mes 800 crédits mensuels sur le forfait Starter, donc la réserve s’épuise rapidement dès que l’on ajoute du doublage.
• Points faibles : j’ai eu l’impression que l’avatar personnalisé ne reflétait pas mon vrai visage ni ma personnalité. De plus, le b‑roll automatique et les courts clips d’action en boucle rendaient certaines parties de la vidéo saccadées.

Comment obtenir de bons résultats avec Synthesia

Voici le flux de travail que j’ai trouvé le plus efficace pour produire des vidéos utilisables :

1. Commencez avec un script précis, pas une consigne vague. L’Assistant IA peut rédiger une vidéo à partir d’une idée, mais fournir votre matériel source réel (une politique, une SOP ou une page produit) l’empêche de combler les lacunes avec du remplissage générique.
2. Configurez votre kit de marque en premier. Les polices, les couleurs et les logos appliqués dès le départ vous évitent de devoir re‑styliser chaque scène manuellement par la suite.
3. Écrivez pour l’oreille. Des phrases courtes et une ponctuation claire donnent à l’avatar un meilleur rythme. Épelez les acronymes et écrivez les noms de marque phonétiquement si la voix les prononce mal. Mieux encore, définissez une prononciation en surlignant le mot dans l’éditeur de script. Sélectionnez Prononciation pour ajuster le rendu, puis saisissez une orthographe phonétique manuellement ou enregistrez votre propre prononciation, que le système convertira en orthographe phonétique.
4. Gardez les scènes courtes. Une idée par scène facilite l’ajustement des gestes et du texte à l’écran, et simplifie les modifications ultérieures.
5. Prévisualisez avant de rendre. Chaque rendu complet consomme des minutes de votre quota mensuel, alors vérifiez d’abord le script et le timing.

Top 3 des alternatives à Synthesia

Voici les meilleures alternatives à Synthesia que j’ai testées et que je recommande.

HeyGen

HeyGen est le concurrent le plus proche de Synthesia, et le choix dépend surtout du public visé par les vidéos.

D’une part, HeyGen s’adresse aux créateurs et aux marketeurs. Son plan gratuit offre plus de 500 avatars stock et un avatar personnalisé (contre 9 avatars gratuits chez Synthesia). L’exportation en 4K débute avec le plan Pro, et il prend en charge plus de 175 langues dès le plan Creator.

De l’autre côté, Synthesia est conçu pour la formation en entreprise. Il propose le branchement et l’accès API dès le plan Creator, tandis que HeyGen conserve la vidéo interactive et le SCORM pour son plan Business.

Choisissez HeyGen si vous créez des vidéos marketing ou vidéos sociales. Sinon, optez pour Synthesia si vous élaborez du contenu de formation pour un LMS.

Lisez mon avis sur HeyGen ou visitez HeyGen !

AI Studios

AI Studios (de DeepBrain AI) est l’alternative que je recommanderais aux équipes soucieuses de leur budget, car il ne limite pas les minutes comme le fait Synthesia.

D’une part, le plan Personnel d’AI Studios comprend des vidéos illimitées d’une durée maximale de 30 minutes chacune, 3 avatars personnalisés, une exportation en 1080p et 120 minutes de doublage IA par mois. Le plan Starter de Synthesia vous limite à 10 minutes de vidéo. Le plan Team d’AI Studios ajoute des exportations vidéo en 4K.

Pendant ce temps, Synthesia propose une offre de formation plus complète : quiz interactifs et scénarios à embranchements, sessions de jeu de rôle, une bibliothèque d’avatars plus vaste et plus de 140 langues de doublage, contre 73 langues et dialectes pour AI Studios. AI Studios vend des avatars interactifs dans un plan séparé.

Choisissez AI Studios si vous produisez de nombreuses vidéos et souhaitez obtenir davantage de minutes pour votre argent. Sinon, choisissez Synthesia si l’interactivité et la localisation comptent davantage que le volume.

Lisez ma critique de DeepBrain AI ou visitez AI Studios !

Colossyan

Colossyan vise le même public que Synthesia (équipes de formation), donc cette comparaison porte sur les fonctionnalités au regard du prix plutôt que sur l’audience.

D’une part, Colossyan propose davantage de ses fonctionnalités de formation dès les niveaux inférieurs. Son plan gratuit comprend 20 minutes par mois et 10 vidéos interactives.

Le plan Professional ajoute l’export SCORM (5 par mois), 15 vidéos interactives et jusqu’à 3 éditeurs. Pour obtenir des scénarios à embranchements, il faut le plan Creator, tandis que les quiz sont disponibles dans l’Enterprise de Synthesia.

Pendant ce temps, Synthesia propose davantage de voix et de langues (plus de 160 contre plus de 100). C’est également le choix le plus établi pour les évaluations de sécurité d’entreprise.

Choisissez Colossyan si vous êtes une petite équipe de formation qui a besoin de cours interactifs avec un budget limité. Sinon, choisissez Synthesia si le réalisme des avatars, la localisation et l’échelle sont prioritaires.

Lisez ma critique de Colossyan ou visitez Colossyan !

Synthesia Review : l’outil idéal pour vous ?

Ce que j’ai le plus apprécié dans Synthesia, c’est la facilité avec laquelle il transforme un script en vidéo professionnelle sans caméra ni présentateur réel. Dans mes tests, les scripts étaient solides, les avatars pré‑enregistrés semblaient réalistes, et l’avatar personnalisable a produit ma vidéo préférée.

Ce que je n’ai pas aimé, c’est le nettoyage. Le b‑roll généré par l’IA que j’ai produit semblait plus haché que le présentateur, le texte nécessitait des corrections, et la durée des vidéos ne correspondait pas toujours à ce que j’avais demandé. Mon avatar personnel semblait réaliste mais ne ressemblait pas suffisamment à moi pour me remplacer à l’écran.

Je recommanderais Synthesia aux équipes formation et RH qui doivent créer régulièrement des vidéos professionnelles, surtout en plusieurs langues. Mais pour une création vidéo occasionnelle, les limites mensuelles peuvent être plus difficiles à justifier et vous pourriez envisager ces alternatives :

• HeyGen est le meilleur pour les marketeurs et créateurs qui souhaitent une sortie 4K et de nombreux avatars pré‑enregistrés.
• AI Studios est le meilleur pour la production à haut volume avec des vidéos illimitées sur son plan Personnel.
• Colossyan est le meilleur pour les petites équipes de formation qui souhaitent une formation SCORM interactive à moindre coût.

Merci d’avoir lu ma critique de Synthesia ! J’espère que vous l’avez trouvée utile. Si vous souhaitez essayer Synthesia par vous-même, vous pouvez vous inscrire gratuitement et voir ce qu’il peut créer pour vous.

Questions fréquemment posées

Synthesia est‑il gratuit ?

Oui, Synthesia propose un plan Basic gratuit sans carte de crédit requise. Il comprend 10 minutes de vidéo et 10 minutes de doublage par mois, ainsi que 9 avatars.

Quel est le réalisme des avatars de Synthesia ?

Les avatars de Synthesia semblent très réalistes. Mais dans mes tests, les mouvements de bouche et les expressions faciales légèrement exagérés les faisaient encore paraître générés par IA, et mon avatar personnel n’a pas reproduit mon visage réel ou mes manières de façon suffisamment précise pour me faire passer pour moi.

Puis‑je créer un avatar IA de moi-même avec Synthesia ?

Oui, vous pouvez créer un avatar personnel à partir d’une photo ou d’une courte vidéo, avec un clonage vocal en option. Vous devrez enregistrer une déclaration de consentement à l’écran, qui ne peut pas être ignorée ou pré‑enregistrée. Le plan Starter comprend 3 avatars personnels, le plan Creator en comprend 5, et l’Enterprise est illimité.

Combien de langues Synthesia prend‑il en charge ?

Synthesia prend en charge plus de 160 langues et voix pour créer des vidéos et plus de 140 langues pour le doublage IA.

Synthesia peut‑il doubler une vidéo existante ?

Oui, Synthesia peut doubler une vidéo existante. Vous téléversez un fichier MP4, MOV ou WebM (jusqu’à 4K) ou collez un lien YouTube, et il renvoie une version synchronisée labiale dans une autre langue avec la voix clonée du locuteur. Vous pouvez ensuite corriger toute ligne traduite dans l’éditeur.

Puis‑je utiliser les vidéos Synthesia à des fins commerciales ?

Oui, vous pouvez utiliser les vidéos Synthesia à des fins commerciales. Elles sont conçues pour un usage professionnel, y compris les vidéos de formation, de marketing et de vente.

Synthesia fonctionne-t-il avec mon LMS ?

Oui, Synthesia exporte les vidéos sous forme de packages SCORM, ce qui permet de les télécharger sur la plupart des systèmes de gestion de l’apprentissage. Gardez simplement à l’esprit que l’export SCORM n’est disponible que dans le plan Synthesia Enterprise.

Synthesia est-il sûr à utiliser ?

Oui, Synthesia est conforme aux normes SOC 2 Type II, ISO 42001 et GDPR. De plus, il nécessite le consentement en direct avant de créer un avatar personnel.

Synthesia vaut‑il le coup ?

Synthesia vaut le coup si votre équipe produit régulièrement des vidéos de formation (notamment en plusieurs langues) et a besoin d’une sécurité fiable. Si vous n’avez besoin que de quelques courtes vidéos, les plafonds mensuels de minutes peuvent rendre HeyGen ou AI Studios plus avantageux.