Avis sur Colossyan Creator : excellent pour la formation, avatars peu convaincants

Si l’on vous a déjà demandé de « transformer cette politique en vidéo de formation », vous savez que le contenu n’est pas le plus difficile. Le plus difficile, c’est que personne ne veut passer devant la caméra et que la vidéo est déjà obsolète dès qu’une règle change.

Les générateurs de vidéos par IA comme Colossyan apportent une solution. Vous importez un document, son agent IA (Cora) planifie et rédige les scènes, puis un présentateur virtuel les interprète. Vous pouvez ajouter des quiz et des choix à embranchements, puis exporter le résultat vers votre plateforme d’apprentissage.

J’ai payé un mois d’abonnement au forfait Professional de Colossyan et effectué trois tests : transformer une véritable politique en vidéo de formation, créer un jeu de rôle interactif avec deux avatars et doubler en espagnol une vidéo de moi-même. Certains résultats étaient plus précis que prévu. D’autres ont demandé beaucoup d’interventions de ma part.

Dans cet avis sur Colossyan Creator, je vous montrerai comment l’outil fonctionne, ce qui m’a convaincu et ce qui, selon moi, reste à améliorer. Je terminerai en le comparant à mes trois principales solutions de remplacement : Synthesia, HeyGen et AI Studios. À la fin de cet article, vous saurez quel outil vous convient le mieux !

Verdict

Colossyan est avant tout un outil vidéo conçu pour la formation et, en second lieu, un outil de création d’avatars. Son IA a transformé mon PDF de politique en une vidéo fidèle, d’une durée presque exactement conforme à ma demande. Les scénarios à embranchements et l’export SCORM sont également utiles pour concevoir des cours, même si la création de vidéos interactives nécessite encore un travail manuel. En revanche, les 2 minutes de NEO sont rares avec le forfait Professional, le rendu est lent et les expressions des avatars ne correspondent pas toujours au script.

Qu’est-ce que Colossyan ?

Colossyan est une plateforme vidéo utilisant l’IA, conçue pour les équipes de formation et de développement. Vous lui fournissez un script, un document ou un diaporama, et elle le transforme en vidéo avec un présentateur virtuel, une voix off, du texte et des éléments visuels. Inutile de filmer qui que ce soit.

Lors de mon premier avis sur Colossyan, en 2023, il s’agissait principalement d’un éditeur avec des avatars et une fonction de traduction automatique. Aujourd’hui, c’est un outil de création de formations.

Cora : l’IA qui planifie votre vidéo

Le principal changement est Cora, le générateur de vidéos par IA de Colossyan. Vous importez des PDF, des documents Word, des diapositives, des images ou des vidéos, puis vous décrivez ce que vous souhaitez.

Cora lit alors le contenu, propose un plan et attend votre approbation avant de commencer la création. Elle rédige ensuite le script et conçoit chaque scène ; vous pouvez alors générer la vidéo ou la modifier davantage.

L’éditeur classique pour les interactions

Cora ne sait pas encore gérer les embranchements ni les avatars multiples (c’est ce qu’elle m’a indiqué) ; pour ces fonctions, vous devrez donc utiliser l’éditeur de Colossyan. C’est là que se trouve le mode conversation : vous attribuez un avatar et une voix à chaque paragraphe du script, afin que deux présentateurs ou plus puissent parler dans la même scène.

La barre d’outils de l’éditeur comprend également un enregistreur d’écran et un menu Interactions, où vous pouvez ajouter des boutons d’action, des questions à choix multiples et des parcours à embranchements.

NEO ou NEO 2

Colossyan génère les avatars à l’aide de deux modèles :

1. NEO est le modèle standard de présentateur face caméra.
2. NEO 2 (lancé début 2026) ajoute des gestes des mains et des changements de posture qui suivent l’énergie de la voix. Colossyan le qualifie de « meilleur », mais limite beaucoup plus strictement son temps d’utilisation dans toutes les formules.

Les vidéos interactives ne peuvent pas non plus être téléchargées au format MP4. Elles sont destinées à être partagées sous forme de lien, intégrées ou exportées sous forme de package SCORM pour votre plateforme de formation.

À qui Colossyan convient-il le mieux ?

Voici à qui Colossyan convient le mieux :

• Les équipes de formation et développement peuvent importer des politiques ou des procédures opérationnelles standard et laisser Cora les transformer en vidéo de formation. Elles peuvent relire le brouillon et le modifier en retouchant le texte, au lieu de devoir tout filmer à nouveau.
• Les professionnels de la formation peuvent créer des exercices de mise en situation pour les appels commerciaux, les réclamations des clients ou les situations liées à la sécurité. Les apprenants choisissent comment réagir et découvrent les conséquences de leur choix.
• Les équipes qui dispensent des formations par l’intermédiaire d’une plateforme de formation (LMS) peuvent exporter des vidéos et des cours sous forme de packages SCORM avec la formule Professional.
• Les équipes des ressources humaines et d’intégration peuvent créer des vidéos d’accueil et de conformité avec un présentateur toujours identique, sans avoir à planifier de séance de tournage.
• Les créateurs de cours en ligne qui ne veulent pas apparaître à l’écran peuvent présenter leurs leçons avec un avatar standard ou l’un des 15 à 20 avatars personnalisés inclus dans les formules payantes (la formule Enterprise comprend un nombre illimité d’avatars personnalisés).
• Les entreprises soumises à un processus d’examen de sécurité peuvent s’appuyer sur la conformité SOC 2 Type II, le RGPD, l’authentification unique (SSO/SAML) et l’hébergement des données dans l’UE ou aux États-Unis (cette dernière option est réservée à la formule Enterprise).
• Les petites équipes au budget serré peuvent commencer par la formule gratuite Starter, qui comprend 20 minutes par mois, avant de payer quoi que ce soit.

Principales fonctionnalités de Colossyan

Voici les principales fonctionnalités qui m’ont marqué :

1. Générateur vidéo Cora AI : importez des documents, des diapositives, des images ou des vidéos. Cora propose un plan scène par scène, attend votre approbation, puis rédige le script et conçoit chaque scène.
2. Modèles d’avatar NEO & NEO 2 : NEO est le modèle standard de présentateur face caméra. NEO 2 ajoute des gestes et des mouvements du haut du corps, mais les formules payantes — en particulier Enterprise, qui offre un nombre illimité de minutes — comprennent beaucoup moins de minutes d’utilisation.
3. Plus de 300 avatars IA : des présentateurs standard filmés sous différents angles (de face, trois quarts face, trois quarts dos) et cadrés de différentes façons (en pied, à mi-corps, en buste ou dans une bulle).
4. Mode conversation : attribuez chaque bloc du script à un avatar différent pour créer un dialogue dans une seule scène.
5. Scénarios à embranchements & quiz : ajoutez des points de décision qui dirigent les spectateurs vers différentes scènes, ainsi que des quiz à choix multiples depuis le menu Interaction.
6. Export SCORM : exportez des vidéos et des cours interactifs pour votre plateforme de formation. La formule Professional comprend 5 exports SCORM par mois (diffusion en continu uniquement ; les packages autonomes sont réservés à la formule Enterprise).
7. Plus de 700 voix IA dans plus de 100 langues : vous pouvez choisir une voix pour chaque bloc du script et cloner la vôtre (3 voix avec Starter, 5 avec Professional, et un nombre illimité avec Enterprise).
8. Avatars instantanés & personnalisés : créez une version numérique de vous-même (15 avec Starter, 20 avec Professional). Les avatars de qualité studio sont proposés en option pour 1 000 $ par an.
9. Traduction automatique : traduisez dans d’autres langues les vidéos créées dans Colossyan (15 par mois avec Starter, 20 avec Professional).
10. Boîte à outils : outils gratuits comprenant un traducteur SCORM, des convertisseurs PowerPoint vers SCORM et HTML vers SCORM, un lecteur SCORM, ainsi que des générateurs de quiz, de procédures opérationnelles standard et de plans de cours par IA.

Test pratique : les résultats produits par Colossyan

J’ai testé Colossyan avec la formule Professional, qui comprenait au départ 30 minutes de NEO et 10 minutes de NEO 2. Pour chaque test, je me suis concentré sur la vidéo finale : sa précision, son apparence naturelle et l’ampleur des corrections à apporter avant de la partager.

Test 1 : transformer une politique d’entreprise en vidéo de formation

Pour mon premier test, j’ai envoyé à Cora un PDF de la politique éditoriale de Unite.ai. C’est le même fichier que j’ai utilisé pour mon test de Synthesia, ce qui m’a permis de comparer directement les résultats.

Je lui ai donné la même consigne :

« Transforme cette politique éditoriale en une vidéo de formation de 2 minutes destinée aux nouveaux rédacteurs de Unite.ai. Présente les règles les plus importantes à respecter et termine par un bref récapitulatif des points clés. »

Cora a proposé un plan en 9 scènes couvrant l’exactitude, l’indépendance, les sources, la présentation des opinions, la divulgation des liens d’affiliation et les corrections, puis se terminant par un récapitulatif. Je l’ai approuvé sans modification, et l’outil a créé le storyboard en environ trois minutes.

Avant le rendu, Colossyan estimait la durée de la vidéo à 2:08.

La vidéo finale durait 2:07. Le rendu avec NEO 2 a pris environ 35 minutes.

Mon avis

Le script était le point fort. Chaque règle affichée à l’écran correspondait à un élément de la politique :

• La règle d’équité.
• La manière de traiter les communiqués de presse des partenaires.
• Les situations où le recours à des sources anonymes est acceptable.
• La mention « Opinion » dans le titre.
• La divulgation des liens d’affiliation.
• La correction rapide des erreurs.

Je ne l’ai pas vu inventer une seule règle. Il a aussi laissé de côté les sections qui ne concernent pas un nouvel auteur, comme les politiques relatives à la diversité et à la confidentialité.

La durée était très proche de ce que j’avais demandé. J’ai demandé 2 minutes et obtenu 2 min 07 s. Lors de mon test avec Synthesia, la même consigne a produit une vidéo de 3 minutes.

En revanche, c’est sur le plan visuel que le résultat était en retrait. Les deux premières scènes sont des diapositives bleu marine foncé, les deux suivantes utilisent un arrière-plan de studio télé avec la mention « NEWS UPDATE », puis les autres passent à des diapositives blanches avec différentes polices.

Chaque scène est réussie individuellement, mais, mises bout à bout, elles donnent l’impression que trois modèles ont été assemblés. J’appliquerais donc une identité de marque avant de partager la vidéo.

Le contour des cheveux de l’avatar était aussi légèrement irrégulier sur le fond sombre, et elle disparaît dans certaines scènes.

En revanche, aucun retour à la ligne maladroit ni aucune faute de frappe n’apparaissait à l’écran. C’était un problème dans ma version de Synthesia, où « Advertising » était coupé sur deux lignes.

Dans l’ensemble, la présentatrice IA avait une voix naturelle et je n’ai remarqué aucune erreur de prononciation. Le rythme était également bon. La vidéo ne semblait jamais précipitée ni trop lente, même lorsqu’elle enchaînait neuf scènes en un peu plus de deux minutes.

À certains égards, la prestation semblait presque trop parfaite. Il n’y a ni hésitations ni variations d’énergie comme on en entendrait chez une vraie présentatrice, et c’est probablement ce qui la trahit comme étant générée par IA.

Dans l’ensemble, c’était un premier jet tout à fait exploitable. Je ferais confiance au contenu et n’y apporterais que quelques retouches mineures.

Test 2 : jeu de rôle à choix multiples pour le service client avec deux avatars

Ensuite, j’ai voulu tester la fonctionnalité qui distingue Colossyan : la formation interactive par mises en situation. J’ai d’abord demandé à Cora de la créer à partir de cette consigne :

« Créez une courte vidéo de formation à scénario à embranchements pour les agents du service client d’une entreprise de logiciels d’IA. Deux avatars jouent un appel au service client : un client contrarié dont l’abonnement annuel a été renouvelé sans préavis et un agent du service client. Après que le client a expliqué le problème, faites une pause et laissez le spectateur choisir la réponse de l’agent : (A) s’excuser, reconnaître la frustration du client et proposer un remboursement au prorata, ou (B) lire la politique de renouvellement et dire qu’il n’y a rien à faire. Montrez une fin différente pour chaque choix, puis terminez par une conclusion en une phrase. »

Malheureusement, Cora m’a répondu qu’elle ne pouvait pas le faire. Elle ne peut pas encore créer de choix à embranchements, et ses aperçus n’utilisent qu’un seul avatar. Elle m’a proposé une version linéaire à la place.

J’ai donc créé la vidéo moi-même dans l’éditeur classique.

J’ai placé deux avatars dans une scène de bureau : Linda dans le rôle de l’agente du service client et Jason dans celui du client. Je leur ai ensuite attribué des répliques et des voix distinctes, puis j’ai ajouté un écran de décision à embranchements et deux scènes de fin avec une conclusion narrée.

Il m’a fallu environ 25 minutes pour créer une vidéo d’à peu près une minute au total, toutes branches confondues, principalement à cause de petites tâches de montage, comme supprimer des éléments du modèle et attribuer un intervenant à chaque réplique.

Le rendu avec NEO 2 a pris environ 17 minutes. L’écran de décision a fonctionné exactement comme prévu. La vidéo s’interrompt, affiche « Comment l’agent doit-il répondre ? » avec deux boutons, puis lance la fin correspondant au choix.

Mon avis

Le système de choix à embranchements est facile à utiliser et représente une réelle amélioration par rapport à une simple vidéo pour une équipe de formation et de développement. Les apprenants doivent réellement prendre une décision, et il est possible d’exporter l’ensemble au format SCORM avec le forfait Professional.

Le jeu des avatars était le point faible. Mon client est censé être en colère, mais Jason sourit parfois tout en disant qu’il va tout résilier dans la branche B.

De plus, les deux avatars ne se font pas face, ce qui rend l’ensemble assez maladroit. On a l’impression que deux présentateurs se relaient pour lire leurs répliques plutôt que d’assister à une véritable conversation.

Pour un jeu de rôle destiné à enseigner l’empathie, ce décalage émotionnel est un vrai problème. La structure est solide, mais je ne l’utiliserais que pour des exercices simples, jusqu’à ce que les avatars soient mieux accordés au ton du script.

Les voix s’en sortaient mieux que les visages. Le ton agacé du client semblait crédible, ce qui rendait le décalage avec son sourire encore plus évident. Si vous n’aviez fait qu’écouter cette scène, vous auriez pensé qu’il était vraiment contrarié.

Test 3 : doubler en espagnol une vraie vidéo de moi

Pour mon dernier test, je voulais doubler en espagnol la même vidéo en anglais de moi face caméra que celle utilisée dans mon avis sur ElevenLabs et mon avis sur Synthesia, afin de pouvoir comparer les trois.

C’est là que j’ai eu une surprise.

L’application payante de Colossyan ne permet pas de doubler une vidéo que vous téléversez. L’option d’importation n’accepte que les fichiers PDF et PowerPoint, et la traduction intégrée à l’application ne fonctionne que sur les vidéos créées dans Colossyan. Pour doubler vos propres vidéos, il faut utiliser un outil gratuit de doublage vidéo par IA distinct, accessible sur le site Web de Colossyan, qui ne double que la première minute.

J’ai téléversé mon clip de 72 secondes et choisi l’espagnol. Au lieu d’afficher le résultat sur la page, Colossyan m’a indiqué qu’il m’enverrait un lien par courriel une fois le doublage prêt.

Et qu’a-t-il produit ? Rien.

Quelques minutes après le téléversement, Colossyan m’a envoyé un courriel pour m’annoncer que le doublage avait commencé. Puis, plus rien jusqu’à la fin de la journée.

Le lendemain matin, j’ai reçu un deuxième courriel indiquant : « Votre vidéo n’a pas pu être traitée. » Colossyan expliquait qu’un problème était survenu, que mon fichier n’avait pas été conservé et que le doublage exigeait « un visage clairement visible et une voix audible ».

Pourtant, mon clip répond à ces exigences.

Il s’agit d’une vidéo de 72 secondes où je suis seul, face à la caméra, dans une pièce calme, et où je parle clairement. Elle dure bien moins que les deux minutes recommandées par Colossyan, et Synthesia comme ElevenLabs ont doublé exactement le même fichier sans le moindre problème. J’ai réessayé avec le même clip, mais cette tentative a échoué elle aussi.

Mon avis

C’était le test le plus décevant. Le doublage de vos propres vidéos ne fait pas partie de l’application payante. Le seul moyen de l’essayer est d’utiliser l’outil Web gratuit, mais il n’a rien produit lors de mon test. Il lui a fallu presque toute une journée pour me le faire savoir, et le courriel laissait entendre que le problème venait de mon clip, alors que ce n’était manifestement pas le cas.

À titre de comparaison, Synthesia a fourni en 14 minutes une version espagnole du même clip avec synchronisation labiale, et ElevenLabs a doublé la piste audio sans aucun problème. Si le doublage de vidéos existantes est important pour vous, je ne peux pas recommander Colossyan pour cet usage, compte tenu de mon expérience.

Résultats et qualité du rendu

Voici ce que j’ai remarqué au fil de mes tests :

• Précision : c’était le point fort de Colossyan. Le script de Cora pour ma vidéo sur les règles internes respectait fidèlement la source, sans règle inventée ni faute de frappe.
• Respect des consignes : j’ai demandé une vidéo de 2 minutes et obtenu une durée de 2:07, bien plus proche du résultat demandé que les 3 minutes produites par Synthesia avec la même consigne.
• Design : les scènes prises individuellement avaient un aspect professionnel, mais le test 1 mélangeait trois styles visuels et plusieurs polices. Je recommande d’appliquer une identité de marque.
• Réalisme des avatars : les avatars NEO 2 sont nets et naturels lorsqu’ils sont immobiles, mais leurs expressions ne suivent pas les émotions du script. Mon client contrarié souriait tout en formulant sa plainte, ce qui n’était pas réaliste.
• Qualité des voix : lors du test 1, la voix de la présentatrice semblait naturelle, avec un bon rythme et aucune erreur de prononciation. Le seul bémol était une diction presque trop parfaite, qui nuisait à son apparence humaine crédible. Lors du test 2, la voix du client exprimait de façon convaincante l’agacement, même si ses expressions faciales ne reflétaient pas cette émotion.
• Interactivité : les embranchements fonctionnaient parfaitement, mais j’ai dû les créer à la main, car Cora ne peut pas encore créer de vidéos interactives ou mettant en scène plusieurs avatars, même si l’éditeur permet des conversations entre jusqu’à quatre avatars dans une même scène.
• Vitesse : les rendus étaient lents : environ 35 minutes pour une vidéo de 2:07 et 17 minutes pour la vidéo interactive.
• Fiabilité : les deux vidéos créées avec Colossyan ont été rendues sans erreur. En revanche, l’outil de doublage gratuit n’a pas réussi à traiter un clip avec un seul intervenant. J’ai dû attendre des heures avant qu’il me le signale.
• Retouches nécessaires : le test 1 n’a demandé que quelques corrections superficielles. Le test 2 a nécessité environ 25 minutes de création manuelle, et j’aurais encore voulu corriger les expressions inexactes.

Comment obtenir de bons résultats avec Colossyan

Voici le processus que je recommande à la lumière de mes tests :

1. Fournissez à Cora vos véritables documents sources. Lorsque j’ai téléversé mon véritable document sur les règles internes, chaque règle présentée dans la vidéo en provenait directement, sans rien inventer.
2. Lisez le plan avant de l’approuver. Lors de mon test, Cora a résumé le nombre de scènes et les sujets qui seraient abordés, puis m’a demandé si je voulais lancer leur création ou apporter des modifications. C’est l’occasion de repérer un sujet manquant avant la création des scènes.
3. Configurez une identité de marque avant de générer vos vidéos. Cela devrait éviter les styles et les polices disparates que j’ai obtenus lors du test 1.
4. Réservez vos minutes de NEO 2 aux vidéos qui comptent. Avec seulement 10 minutes par mois dans l’offre Professional, utilisez NEO pour les brouillons et les vidéos internes.
5. Utilisez l’éditeur classique pour créer des scénarios. Créez une scène avec vos avatars et votre arrière-plan, puis sélectionnez « Enregistrer comme mise en page de scène » afin que chaque embranchement la réutilise. Gardez à l’esprit que les avatars sont naturellement très avenants et enthousiastes. Ils peuvent donc sembler déplacés lorsque le script exige un ton plus sérieux.

Les 3 meilleures alternatives à Colossyan

Voici les meilleures alternatives à Colossyan que j’ai testées et que je recommande.

Synthesia

Synthesia s’adresse au même public que Colossyan (les équipes de formation en entreprise) ; le choix dépend donc de la qualité du résultat par rapport au coût.

Lors de mes tests, Synthesia s’est démarqué par ses avatars et ses fonctionnalités de localisation. Son doublage a régénéré les mouvements de ma bouche pour les faire correspondre à la piste audio en espagnol en 14 minutes, tandis que l’application payante de Colossyan ne permet pas du tout de doubler des vidéos importées. Synthesia prend également en charge plus de 160 langues, contre plus de 100 pour Colossyan.

Colossyan a toutefois mieux suivi mes instructions. La même consigne sur la politique a produit une vidéo de 2:07 avec Colossyan, contre 3:00 avec Synthesia, et le texte affiché dans la vidéo était plus lisible avec Colossyan. L’offre Professional comprend également les embranchements et SCORM, tandis que Synthesia réserve les questionnaires et SCORM à l’offre Enterprise.

Choisissez Synthesia si le réalisme des avatars et le doublage sont vos priorités. Sinon, optez pour Colossyan si vous avez besoin de formations SCORM interactives sans contrat Enterprise.

Lisez mon avis sur Synthesia ou découvrez Synthesia !

HeyGen

La prochaine alternative à Colossyan que je recommande est HeyGen. C’est le meilleur choix si vos vidéos sont destinées au marketing ou aux réseaux sociaux plutôt qu’à un système de gestion de l’apprentissage (LMS).

D’un côté, HeyGen dispose d’une bibliothèque d’avatars plus étoffée (plus de 1 100, contre plus de 300 pour Colossyan), prend en charge plus de 175 langues et permet l’exportation en 4K avec son offre Pro. Colossyan, en revanche, limite ses offres à 1080p et réserve la 4K à l’offre Enterprise. L’offre Creator de HeyGen est également bien moins chère que l’offre Professional de Colossyan.

Colossyan convient mieux à la formation structurée. Cora crée des vidéos de formation à partir de vos documents, et l’offre Professional comprend les embranchements, les questionnaires et SCORM. HeyGen réserve SCORM et les intégrations LMS à son offre Business.

Choisissez HeyGen pour les vidéos marketing et les contenus de créateurs. Sinon, optez pour Colossyan si vos vidéos doivent être intégrées à un cours.

Lisez mon avis sur HeyGen ou découvrez HeyGen !

AI Studios

Enfin, AI Studios (de DeepBrain AI) est l’alternative que je recommande si vous produisez beaucoup de vidéos et que vous manquez régulièrement de minutes.

Son offre Personal comprend un nombre illimité de vidéos d’une durée maximale de 30 minutes chacune, 120 minutes de doublage par IA par mois et 3 avatars vidéo. En comparaison, l’offre Professional de Colossyan comprend 30 minutes de NEO et seulement 10 minutes de NEO 2. De plus, l’application payante ne permet pas de doubler vos propres vidéos.

Colossyan propose toutefois une meilleure offre pour la formation : la planification vidéo de Cora, les scénarios à embranchements, les questionnaires, l’exportation SCORM et une boîte à outils SCORM gratuite. AI Studios propose le doublage dans plus de 70 langues, tandis que Colossyan en prend en charge plus de 100 pour ses propres vidéos.

Choisissez AI Studios pour produire un grand volume de vidéos et les doubler à moindre coût. Sinon, optez pour Colossyan pour créer des cours interactifs.

Lisez mon avis sur DeepBrain AI ou découvrez AI Studios !

Avis sur Colossyan Creator : est-ce l’outil qu’il vous faut ?

Ce qui m’a le plus impressionné chez Colossyan, c’est la précision avec laquelle il traite les documents sources. Cora a transformé ma politique éditoriale en une vidéo structurée qui respectait les faits et dont la durée correspondait presque exactement à celle que j’avais demandée. Je ne peux pas en dire autant de Synthesia pour la même tâche. Les embranchements et l’exportation SCORM inclus dans l’offre Professional sont également un atout pour les équipes de formation.

Ce qui m’a déçu chez Colossyan concernait les avatars. L’offre Professional ne comprend que 10 minutes de NEO 2, et le rendu prenait de 17 à 35 minutes. J’ai également dû créer manuellement mon jeu de rôle à deux avatars, qui ont souri tout au long d’une conversation censée être tendue. J’ai aussi été surpris de constater que le doublage de ses propres vidéos n’est pas du tout proposé dans l’application payante. Enfin, l’outil de doublage gratuit a échoué après deux tentatives sur une séquence que Synthesia et ElevenLabs ont toutes deux traitée sans difficulté.

Les voix ont cependant été une agréable surprise. Mon présentateur avait une voix naturelle et mon « client frustré » semblait vraiment contrarié, même si son visage ne le laissait pas paraître.

Je recommande Colossyan aux équipes qui transforment des documents en vidéos de formation. Ses fonctionnalités d’embranchement et SCORM sont utiles aux créateurs de cours qui ne souhaitent pas souscrire à une offre Enterprise. En revanche, si vous avez besoin des avatars les plus réalistes, de fonctionnalités de doublage ou d’un grand nombre de vidéos marketing, l’une de ces solutions vous conviendra probablement mieux :

• Synthesia convient particulièrement aux équipes qui privilégient le réalisme des avatars et le doublage avec synchronisation labiale.
• HeyGen convient particulièrement aux spécialistes du marketing et aux créateurs qui souhaitent produire des vidéos en 4K et accéder à une bibliothèque d’avatars plus vaste.
• AI Studios convient particulièrement à la production en grand volume, grâce aux vidéos illimitées et aux 120 minutes de doublage par mois.

Merci d’avoir lu mon avis sur Colossyan Creator ! J’espère qu’il vous a été utile. Si vous souhaitez essayer Colossyan Creator, inscrivez-vous gratuitement pour découvrir ce que l’outil peut créer pour vous.

Foire aux questions

Colossyan est-il gratuit ?

Oui, l’offre gratuite Starter de Colossyan comprend 20 minutes NEO par mois, 10 vidéos interactives, 15 avatars personnalisés et 3 clones vocaux, mais les vidéos comportent un filigrane. L’offre Professional est plus chère, mais supprime le filigrane.

Colossyan peut-il créer des vidéos interactives ?

Oui, Colossyan peut créer des vidéos interactives. Vous pouvez ajouter des scénarios à embranchements, des questionnaires à choix multiples et des boutons d’action dans l’éditeur. Toutefois, les vidéos interactives ne peuvent pas être exportées au format MP4. Elles peuvent uniquement être partagées, intégrées ou exportées au format SCORM. Lors de mon test, le générateur d’IA de Colossyan (Cora) n’a pas non plus réussi à créer de vidéos à embranchements.

Colossyan peut-il doubler mes propres vidéos ?

Pas dans l’application payante avec l’offre Professional. Lors de mes tests, la fonction de traduction de l’application ne fonctionnait que sur les vidéos créées dans Colossyan. Pour doubler vos propres séquences, vous devez utiliser l’outil de doublage gratuit distinct de Colossyan. Il traite la première minute d’un clip importé et vous envoie le résultat par courriel (même si, dans mon cas, cela n’a pas fonctionné).

Colossyan en vaut-il la peine ?

Colossyan en vaut la peine si vous créez des contenus de formation à partir de documents et avez besoin de scénarios à embranchements ou de SCORM sans souscrire à une offre entreprise. Les scripts étaient exacts et les fonctions interactives sont opérationnelles. En revanche, si vous recherchez avant tout des avatars réalistes, du doublage ou la production de vidéos marketing en grand volume, Synthesia, HeyGen ou AI Studios pourraient offrir un meilleur rapport qualité-prix.