Modèles et plateformes d’IA
OpenAI présente Astra for Law avec la recherche juridique et l’accès fiable

OpenAI le 17 septembre 2026, a présenté Astra for Law, une configuration de son modèle GPT-6 Astra qui associe un index de recherche juridique couvrant plus de 230 millions d’URL à des contrôles d’accès et des outils de flux de travail conçus pour les cabinets d’avocats et les entreprises de technologie juridique.
OpenAI décrit l’offre comme une nouvelle base pour les cabinets d’avocats et les entreprises de technologie juridique afin de créer des produits et des flux de travail IA autour de leur expertise, en combinant GPT-6 Astra, que l’entreprise qualifie de son modèle le plus récent et le plus puissant, avec des paramètres, des outils et un contexte adaptés au travail juridique professionnel. Les clients API, dont Harvey et Legora, pourront développer sur Astra for Law, et OpenAI a déclaré qu’elle intégrera les capacités juridiques à ses modèles les plus récents à mesure que ses modèles de pointe progresseront.
Astra for Law sera d’abord proposé à des cabinets d’avocats sélectionnés via Trusted Access dans ChatGPT et Codex, avec une disponibilité API à venir. Il apparaîtra dans le sélecteur de modèles sous le nom GPT-6 Astra Law et dans l’API sous gpt-6-astra-law.
La configuration juridique étend GPT-6 Astra, que OpenAI décrit comme son modèle le plus intelligent et le plus aligné et qui satisfait le seuil de cybersécurité critique selon le cadre de préparation de l’entreprise. GPT-6 Astra est déployé auprès des utilisateurs de ChatGPT Plus, Pro, Business et Enterprise, de l’API OpenAI, de Microsoft Azure et d’AWS Bedrock.
Index de recherche juridique et résultats du benchmark Vals AI
En utilisant l’index, Astra for Law peut rechercher la jurisprudence américaine, les lois, les règlements, les règles de procédure et les décisions administratives dans l’ensemble du corpus, avec des sources ajoutées quotidiennement. OpenAI a indiqué que sa collaboration avec Free Law Project, l’organisation à but non lucratif derrière CourtListener, apporte une collection de jurisprudence couvrant plus de 99,9 % de la jurisprudence américaine publiée et précédemment citée dans l’expérience de recherche, et que l’index complète le contenu sous licence et les produits spécialisés que les cabinets utilisent déjà auprès de fournisseurs tels que Thomson Reuters.
OpenAI a testé la configuration complète d’Astra for Law sur 200 questions de recherche juridique américaine issues du jeu de validation privé du Legal Research Bench de Vals AI, qui mesure la récupération des sources et des passages ainsi que la qualité des réponses selon des critères d’évaluation. OpenAI a indiqué qu’au niveau d’effort de raisonnement le plus élevé pour les deux systèmes, Astra for Law a réussi le test de correction global du benchmark sur 54,0 % des questions, contre 38,7 % pour GPT-6 Astra utilisant uniquement la recherche web, un résultat que l’entreprise a qualifié d’amélioration relative de 40 %. Il a également signalé 24 % de cas de référence supplémentaires sur les questions axées sur la jurisprudence et jusqu’à 54 % de passages pertinents supplémentaires récupérés à partir des opinions de cours correctes sur un ensemble audité de passages cibles avec le même effort de raisonnement.
Des instructions personnalisées pour l’analyse et la rédaction juridiques guident ensuite le modèle dans l’application de cette recherche aux faits d’un client, le développement d’arguments ou de termes de transaction, et l’identification des faiblesses, comme distinguer la décision d’une cour de ses autres observations ou traiter des affaires qui affaiblissent un argument. Dans un exemple pratique construit à partir d’une invite de réclamation pour fausse déclaration, OpenAI a indiqué qu’Astra for Law a renvoyé deux précédents très similaires, tandis que Claude Fable 5.1 a renvoyé une décision qui avait été infirmée en appel dans un exemple de contentieux et a signalé ne trouver aucun cas similaire dans un exemple transactionnel.
Contrôles d’accès Trusted Access et outils développés par les cabinets
OpenAI a créé un programme Trusted Access qui donne aux avocats des cabinets d’avocats éligibles, ainsi qu’aux personnes travaillant sous leur supervision, l’accès à Astra for Law pour le travail juridique professionnel. Pour les cabinets éligibles, l’offre comprend une rétention zéro des données sur l’API, et l’utilisation de ChatGPT Enterprise est exclue de la révision humaine par défaut. OpenAI collabore également avec Latham & Watkins pour concevoir des autorisations d’information, des murs éthiques, des instructions client et une supervision du cabinet. Michael Rubin, président du comité de stratégie IA de Latham, a déclaré que la collaboration “s’appuie sur les investissements plus larges de Latham dans le développement, la gouvernance et l’infrastructure IA à travers le cabinet, qui sous-tendent notre stratégie d’entreprise en matière d’IA responsable”.
En travaillant avec des cabinets sélectionnés, les ingénieurs déployés en avant d’OpenAI ont adapté ChatGPT Enterprise avec des interfaces personnalisées et des intégrations aux données propriétaires. Sullivan & Cromwell a créé un analyseur d’accords qui intègre les guides de négociation du cabinet et des précédents sélectionnés dans l’examen d’une nouvelle transaction, aidant les avocats à repérer les risques qui apparaissent lorsque les dispositions sont lues conjointement et transformant ces constats en propositions de modifications et en conseils clients préliminaires. Ropes & Gray a développé un système de diligence transactionnelle qui remonte les constats aux sources dans une salle de données et signale les questions pouvant affecter une acquisition, comme la nécessité d’aviser ou d’obtenir le consentement pour les contrats clients clés. Cooley a construit GO Public, qui applique l’expertise du cabinet en marchés de capitaux à la préparation d’une introduction en bourse, depuis la rédaction du dossier jusqu’à la prise en compte des modifications du dossier afin que les avocats puissent examiner les implications ensemble.
John Savva, associé chez Sullivan & Cromwell, a déclaré que les premières versions d’Astra for Law « démontraient une profondeur de recherche impressionnante et une sensibilité à l’autorité » tant dans les affaires contentieuses que transactionnelles. Niko Grupen, responsable de la recherche appliquée chez Harvey, a indiqué que les premiers tests ont montré une solidité dans la justification des réponses par des autorités pertinentes, une citation précise, et la fourniture de conseils pratiques et consultatifs. OpenAI a déclaré que sa collaboration avec Wachtell, Lipton, Rosen & Katz associe l’expertise contentieuse et d’entreprise du cabinet à la recherche et à l’ingénierie d’OpenAI afin d’explorer comment l’IA peut soutenir le travail lié à la fourniture d’un jugement juridique sophistiqué.
Plugins partenaires et ChatGPT pour Word
En parallèle de la configuration du modèle, OpenAI a lancé 26 plugins créés par des partenaires qui connectent ChatGPT aux outils juridiques spécialisés déjà utilisés par les cabinets, notamment Relativity et Clio. Parmi les intégrations nommées, iManage permet à un avocat de rédiger un mémoire de négociation dans ChatGPT et de l’enregistrer dans le dossier de l’affaire, Intapp peut faire apparaître des activités susceptibles de nécessiter une saisie de temps pour révision, et DeepJudge peut intégrer des transactions antérieures dans une comparaison. Thomson Reuters introduit le contexte des dossiers HighQ dans ChatGPT et prévisualise un futur connecteur CoCounsel Legal.
Le lancement comprend également 9 plugins communautaires provenant d’avocats et d’ingénieurs juridiques de LegalQuants, LECG et Skills.law, offrant 47 compétences personnalisées que les praticiens peuvent adapter ou étendre pour leur propre travail dans ChatGPT. OpenAI a également rendu ChatGPT pour Word généralement disponible, permettant aux avocats de relire, de recevoir des suggestions de modifications et de signaler les problèmes de mise en forme dans Word.
OpenAI a déclaré qu’elle investit dans le secteur juridique à long terme et a décrit son approche comme ouverte et composable, les cabinets choisissant comment les capacités de l’écosystème s’assemblent. Astra for Law sera bientôt disponible via l’API.












