Modèles et plateformes d’IA

Comment les organisations à but non lucratif peuvent utiliser l’IA pour approfondir l’engagement des donateurs sans perdre le contact humain

mm
Ajouter Unite.AI à vos sources préférées sur Google

La philanthropie continue d’inspirer une générosité extraordinaire, mais maintenir ce soutien est devenu plus difficile. Le Rapport du quatrième trimestre 2024 du Fundraising Effectiveness Project a constaté que seulement 19,4 % des nouveaux donateurs de 2023 ont fait à nouveau un don en 2024, soit une baisse de 5,9 points par rapport à l’année précédente. Lorsque les donateurs occasionnels disparaissent, ce ne sont pas seulement les dollars qui disparaissent, mais également les relations qui soutiennent la mission d’une organisation. De plus en plus d’appels et de campagnes plus importantes peuvent attirer l’attention, mais gagner la confiance durable nécessite quelque chose de différent.

Ce défi va bien au-delà des métriques de collecte de fonds. Tout comme les consommateurs s’attendent à des expériences personnalisées des marques qu’ils choisissent, les donateurs souhaitent être connus et appréciés par les organisations qu’ils défendent. De nombreux organismes de bienfaisance travaillent déjà à la limite de leur capacité, en s’appuyant sur des systèmes qui n’ont jamais été conçus pour l’échelle ou la vitesse de l’engagement moderne. À mesure que les attentes en matière de transparence et de pertinence augmentent, le secteur est confronté à l’opportunité de revenir à sa force fondamentale, qui est de connecter les gens à un objectif.

L’intelligence artificielle commence à rendre cela possible. Utilisée de manière réfléchie, elle peut aider les organisations à comprendre ce que les partisans apprécient, à adapter l’engagement de manière à ce que cela paraisse authentique et à donner aux employés la liberté de se concentrer sur ce qui soutient vraiment la philanthropie : les relations fondées sur la confiance.

La crise de rétention des donateurs est un problème humain

La philanthropie est basée sur les relations, mais de nombreuses organisations fonctionnent dans des systèmes conçus pour les transactions. Le personnel limité, les données fragmentées et les exigences constantes de collecte de fonds laissent peu de place pour une attention individualisée. Cette lacune se traduit par des taux d’abandon des donateurs que peu d’autres industries pourraient soutenir.

L’IA peut aider à résoudre ce défi humain à grande échelle. En analysant les modèles de comportement des donateurs, tels qu’une diminution de la fréquence, des pauses plus longues entre les dons ou une diminution de l’engagement, l’IA peut identifier les moments où les relations peuvent s’affaiblir. Plutôt que de réagir après que les partisans se soient désengagés, les organismes de bienfaisance peuvent communiquer plus tôt avec des messages qui semblent pertinents et opportuns. Dans une étude, un modèle de réseau de neurones conçu pour la collecte de fonds caritative a atteint 86 % de précision dans la prédiction de la probabilité qu’un donateur fasse à nouveau un don.

Lorsqu’elle est appliquée de manière responsable, l’IA devient un outil d’écoute qui aide les organisations à anticiper les besoins et à répondre avec soin. Plutôt que l’automatisation pour elle-même, elle représente l’empathie soutenue par les données. Les mêmes systèmes qui aident les entreprises à construire la loyauté des clients peuvent aider les organismes de bienfaisance à maintenir des communautés de générosité.

Personnalisation, et non spam à grande échelle

De nombreux organismes de bienfaisance confondent le volume avec la connexion. Les appels de masse et les campagnes génériques peuvent augmenter l’activité, mais ils approfondissent rarement la confiance ou la loyauté. L’IA offre une voie différente : la personnalisation à grande échelle.

Les outils de traitement du langage naturel peuvent adapter les communications aux motivations, à l’historique et à la capacité des donateurs. Les systèmes de recommandation, couramment trouvés dans la technologie grand public, peuvent suggérer des opportunités de bénévolat ou des campagnes qui correspondent aux valeurs d’un individu. Comme discuté dans Stanford Social Innovation Review, l’IA aide déjà les organismes de bienfaisance à segmenter, prédire et communiquer avec les donateurs de manière plus personnelle. Un organisme de bienfaisance, Animal Haven, a utilisé des insights basés sur l’IA pour analyser les interactions avec les donateurs et a constaté une augmentation de 264 % des dons récurrents.

La clé est de traiter ces insights comme des déclencheurs de conversation, et non comme des raccourcis. Lorsque le personnel utilise des recommandations basées sur l’IA pour guider les communications personnelles plutôt que de les automatiser, les interactions deviennent plus authentiques. L’objectif n’est pas une machine de collecte de fonds plus intelligente, mais une machine plus humaine. Un système qui écoute, apprend et s’adapte à chaque personne.

Selon le Rapport Giving USA 2025, les dons caritatifs totaux aux États-Unis ont atteint un montant estimé à 592,50 milliards de dollars en 2024, représentant une augmentation de 6,3 % en dollars courants et de 3,3 % en dollars constants. Pour les dirigeants d’organismes de bienfaisance, cet élan renouvelé souligne à la fois la résilience de la générosité américaine et la nécessité de maintenir l’engagement au-delà des moments d’optimisme économique. Les organisations qui utilisent l’IA pour mieux comprendre le moment, le ton et l’intention des donateurs peuvent construire sur cette base, transformant les contributions ponctuelles en relations durables.

Construire des garde-fous éthiques pour une utilisation responsable

De nouveaux outils introduisent de nouveaux risques. Les systèmes d’IA formés sur des données incomplètes ou biaisées peuvent approfondir les inégalités plutôt que de les corriger. C’est pourquoi la transparence et la responsabilité doivent guider chaque stratégie d’IA des organismes de bienfaisance.

Des organisations telles que le Partenariat pour l’IA et l’Institut pour l’intelligence artificielle centrée sur l’humain de Stanford ont élaboré des cadres pour une utilisation éthique de l’IA, y compris la transparence quant à son application, les vérifications de biais en cours et la surveillance humaine dans les décisions clés.

Pour les organismes de bienfaisance, cela signifie également protéger la confiance implicite dans les données des donateurs. Les partisans partagent des détails personnels tels que les liens familiaux, les intérêts et l’historique des dons, en attendant la discrétion. La mise en œuvre de politiques de consentement solides, de garde-fous pour la formation de l’IA, de mesures de protection de la vie privée et de mécanismes d’opt-out peut aider l’IA à améliorer l’engagement sans franchir les limites.

Le secteur social a longtemps fixé des normes plus élevées pour la gestion responsable, et ces mêmes valeurs devraient guider l’adoption de la technologie. Comme le notent les Principes de l’OCDE pour l’IA, l’équité, la transparence et la responsabilité sont essentielles pour une innovation responsable. Les organismes de bienfaisance sont particulièrement bien placés pour incarner ces principes, en montrant que l’éthique n’est pas une après-pensée, mais le cadre sur lequel reposent les systèmes durables.

Ce que les organismes de bienfaisance peuvent enseigner à la communauté de l’IA

Le secteur technologique débat souvent de l’éthique de l’IA en théorie, tandis que les organismes de bienfaisance naviguent ces questions dans la pratique. Leur succès dépend de la confiance, de l’équité et de la transparence, les mêmes qualités que les concepteurs d’IA visent à intégrer dans leurs systèmes.

En intégrant l’IA dans leur travail axé sur la mission, les organismes de bienfaisance offrent un exemple concret de technologie centrée sur l’humain. Ce sont des environnements où les enjeux sont personnels, les ressources sont limitées et les défaillances éthiques ont un impact direct sur la communauté. Les leçons apprises ici sur la gestion des données, le consentement et la conception relationnelle peuvent éclairer l’utilisation responsable de l’IA bien au-delà de la philanthropie.

Alors que l’IA continue de façonner les décisions dans les secteurs public et privé, les organismes de bienfaisance peuvent aider à définir ce que ressemble une adoption responsable dans la pratique. En plaçant l’équité et l’empathie au cœur de leur utilisation de l’IA, ils peuvent montrer l’exemple et démontrer que la conception de technologie la plus efficace commence par l’intention humaine.

Le futur de la connexion

L’IA a apporté une nouvelle efficacité à la philanthropie, mais son impact durable dépendra de la manière dont elle renforce la connexion humaine. Lorsqu’elle est utilisée de manière responsable, l’IA peut aider les organisations à écouter plus attentivement, à répondre plus réfléchiment et à se connecter plus personnellement.

Les donateurs ne partent pas parce qu’on leur demande trop peu. Ils partent parce qu’ils ne se sentent pas connus. Dans un monde où la personnalisation définit presque toutes les interactions numériques, le secteur social a l’opportunité de montrer à quoi ressemble la technologie humaine.

L’Initiative AI pour le bien de l’ITU encourage la collaboration entre les technologistes et les organisations de services humains, visant à garantir que l’IA renforce les résultats communautaires plutôt que de les affaiblir. La philanthropie incarne la même mission : utiliser l’innovation au service de la connexion. Si les organismes de bienfaisance peuvent démontrer que l’IA peut restaurer, plutôt que remplacer, la compréhension humaine, ils amélioreront non seulement la rétention des donateurs, mais également façonneront la manière dont la société définit le progrès à l’ère de l’automatisation.

En tant que fondateur et PDG de Golden, un leader dans la gestion des bénévoles et la technologie de collecte de fonds, Sam Fankuchen supervise les stratégies d'engagement pour plus de 40 000 organisations dans les secteurs à but non lucratif, gouvernemental, corporatif, éducatif, de soins de santé et de secours en cas de catastrophe. Golden a reçu une reconnaissance de la part de la Fondation Gates, Fortune, des Webby Awards, Meta, TIME et IDEO, et s'associe à University College London, Microsoft et Stanford HAI pour faire progresser l'IA pour le bien-être humain. Sam a parlé d'entrepreneuriat social, de collaboration et d'éthique numérique à Stanford, Harvard et UPenn, et plus récemment au Forum politique de haut niveau des Nations Unies High-Level Political Forum, et occupe des postes de directeur et de conseiller pour The United Nations Volunteer Groups Alliance, The Webby and Anthem Awards, Engage Journal, GivingTuesday, Gates Greater Giving Summit, et The Giving Platform Collaborative.