Des leaders d'opinion
L'IA devient une infrastructure — l'éducation ne l'a pas remarqué

L'IA n'est plus une technologie émergente. Elle est intégrée. Elle devient une infrastructure essentielle dans tous les secteurs, du droit et de la finance à la santé et au-delà. La question n'est pas de savoir si l'IA transformera le monde du travail, mais plutôt de savoir si nos systèmes, notamment éducatifs, y sont prêts.
52 % des Nord-Américains Je crois que l'apprentissage de l'IA devrait être enseigné dans les écoles d'ici 2026. Au Canada, ce soutien grimpe à 60 %. Le signal est clair. Le public voit venir ce qui se passe. Il appartient maintenant aux institutions de rattraper leur retard.
Alors que les employeurs ont rapidement adopté l’IA, les établissements d’enseignement sont à la traîne, et cet écart n’est plus théorique. 55 % des collèges ont activement découragé l'utilisation de l'IA générative en 2024, et plus de la moitié des diplômés ont déclaré que leur scolarité ne les avait pas préparés à utiliser l'IA sur le marché du travail.
L'enseignement actuel de l'IA n'a tout simplement pas suivi le rythme de son adoption dans le monde réel. Peu de diplômés apprennent à utiliser ou à évaluer ces outils de manière critique. Il en résulte une génération de travailleurs sensibilisés à l'IA, mais peu compétents en la matière.
Le coût d’une faible maîtrise de l’IA
La plupart des travailleurs savent utiliser des plateformes d'IA de base comme ChatGPT pour effectuer des recherches ou générer rapidement des premières versions. Cependant, une utilisation fonctionnelle n'est pas synonyme de jugement éclairé, et cela ne signifie pas qu'ils comprennent comment les systèmes prennent des décisions, où les biais peuvent s'infiltrer ou comment ils génèrent du contenu.
Une maîtrise superficielle de l'IA présente de multiples risques dans tous les secteurs professionnels. Pour les avocats, cela pourrait signifier que l'IA perturbe les recherches pour une affaire judiciaire, comme nous l'avons vu. de nombreux cas Cela est déjà le cas. Dans le journalisme, cela pourrait entraîner de la désinformation. Dans la finance, cela pourrait donner lieu à des chiffres inexacts ou à des manquements à la conformité.
La formation en IA doit se concentrer sur le jugement plutôt que sur l'usage. Cela implique de comprendre les fondements de l'entraînement des modèles d'IA, les risques d'hallucinations dans les résultats et les domaines où la supervision doit être obligatoire. Sur un marché du travail où l'IA est intégrée aux opérations quotidiennes, les travailleurs doivent en savoir plus que de simples ingénieries. Ils ont besoin de cadres pour évaluer de manière critique si les résultats sont exacts ou exploitables.
L’éducation doit refléter le monde réel
Pour rester dans la course, les écoles doivent redéfinir ce que signifie être apte à l'emploi. L'enseignement de l'IA ne doit pas être associé aux programmes d'informatique. Il doit être intégré à l'enseignement général, dès le niveau post-secondaire.
Pour commencer, l'enseignement de l'IA doit faire le lien entre la théorie et la pratique. Les étudiants n'ont pas besoin de construire des modèles de A à Z ; ils doivent comprendre comment utiliser efficacement les outils qui façonnent déjà leurs secteurs. Cela implique d'apprendre à évaluer les sources de données, à interpréter les résultats de l'IA et à appliquer ces systèmes de manière responsable dans leur domaine.
L'enseignement de l'IA doit également intégrer des concepts fondamentaux tels que l'éthique, la confidentialité et la réduction des biais dans les programmes. Les programmes d'enseignement supérieur devraient notamment se concentrer sur l'IA sectorielle. Au lieu de s'appuyer sur des modèles open source comme ChatGPT, les étudiants devraient apprendre à travailler avec des outils spécifiques à leur domaine, conformes aux normes professionnelles et de conformité.
Les risques liés au déploiement de l'IA sans garde-fous et sans formation appropriés constituent une réelle menace pour l'avenir du travail. Nous avons déjà vu ce qui peut arriver lorsque l'IA hallucine. Il faut apprendre aux étudiants à repérer ces défaillances et, plus important encore, à les prévenir grâce à la pensée critique et à une supervision adéquate.
Les attentes des employeurs évoluent
Cette révolution de l'éducation n'est pas un simple avantage ; elle est motivée par les réalités urgentes du marché. Dans tous les secteurs, les offres d'emploi évoluent. Les employeurs recherchent activement des candidats capables de stimuler et d'évaluer l'IA. JP Morgan, par exemple, a rendu la formation à l’IA obligatoire pour tous les nouveaux embauchés, établissant ainsi un précédent clair : la maîtrise de l’IA fait désormais partie de la préparation à l’emploi.
Il ne s'agit plus seulement de diplômes. Les compétences en IA deviennent tout aussi importantes que les diplômes. Les équipes d'aujourd'hui se reconstruisent autour de l'IA, et des rôles qui n'existaient pas il y a cinq ans, comme celui d'ingénieur en automatisation, deviennent essentiels pour les entreprises.
Dans le secteur juridique, par exemple, l'IA est déjà utilisée pour rationaliser des tâches telles que la recherche, l'élaboration de stratégies de traitement et la révision de documents. Les cabinets d'aujourd'hui ne recherchent pas seulement l'excellence académique. Ils recherchent des professionnels capables de travailler avec l'IA sans compromettre les normes éthiques, les obligations en matière de confidentialité ou l'exactitude juridique.
L'avenir appartient à ceux qui maîtrisent l'IA
Les entreprises les plus avisées ne se demandent pas qui l'IA peut remplacer, mais comment elle peut propulser leurs équipes. Elles considèrent l'IA comme un multiplicateur de forces et investissent dans les compétences dont leurs collaborateurs ont besoin pour rester à la pointe. Cela exige plus qu'une simple familiarité. Cela exige une véritable maîtrise de l'IA, acquise grâce à une formation pratique et ponctuelle.
Dans l'économie actuelle, l'IA constitue un avantage concurrentiel. Les professionnels qui allient expertise et maîtrise de l'IA surpasseront ceux qui ne le font pas. Pour rester à la pointe, les travailleurs doivent considérer la formation en IA comme essentielle et non facultative.