Talouslama ja riski: lääketeollisuus on valmis omaksumaan tekoälypohjaisen lääkekehityksen

Globaalit taloustutkijat ovat antaneet varoituksia lähestyvää talouslamaa, joka näyttää nyt väistämättömältä. Jos vuoden 2008 suuri talouslama on mitään opittavaa, lääketeollisuusyritykset tulevat jälleen houkuttelemaan hylkäämään riskialttiit varhaisvaiheen tutkimukset ja panostamaan lääkkeitä, jotka ovat lähempänä markkinoita. Vuoteen 2007 saakka koko lääketeollisuus koki dramaattisen vähennyksen tutkimus- ja kehitysmenoihin, joka vaihteli 12 %:sta 18 %:iin liikevaihdosta. Vuoden 2009 jälkeen prosentti putosi yhteen kolmeen prosenttiin ja pysyi tässä vaiheessa vuoteen 2016 saakka.

Viime talouslamassa biotekniikkayritykset heikkenivät merkittävästi tutkimus- ja kehitysmenojen puutteen vuoksi, mikä pakotti heidät karsimaan. Monet projektit joko hylättiin tai lykattiin, ja työpaikkoja menetettiin. Samaan aikaan biotekniikkayritykset keskeyttivät varhaisvaiheen ohjelmia, kuten vaiheen yksi -kokeita, keskittyäkseen vaiheen kaksiin. Biotekniikkayritykset myös keskeyttivät vaiheen kolme tai kehittivät tuotteita suuren lääketeollisuusyhtiön tai toisen biotekniikkayrityksen kanssa.

Startup-yritykset kärsivät myös. Pääomasijoittajat epäröivät sijoittaa tutkimukseen perustuvaan lääkekehitykseen sen pitkän johtajan ja kustannusten vuoksi, joten he rahoittivat molekyylidiagnostiikka- ja biomerkintöihin liittyviä projekteja, koska ne olivat vähemmän kalliita ja aikaa vieviä.

Talouslaman positiivinen tulos oli, että lääketeollisuus- ja biotekniikkayritykset tulivat tehokkaammiksi, kustannustehokkaammiksi ja tuottavammiksi. Suuria fuusioita tapahtui myös, mikä luultavasti toistuu tällä kertaa. Toisin kuin vuonna 2008, tekoäly auttaa nyt lääkekehityksessä tavoin, jotka eivät olleet silloin käytännössä.

Tekoäly muuttaa pelin sääntöjä

Vuonna 2008 ja 2009 lääketeollisuusyritykset olivat rahavarojen kanssa varustettuja, joten heillä oli varaa hankkia enemmän lääkeehdokkaita, erityisesti rahapulassa olevilta biotekniikkayrityksiltä.

Nyt tutkijat pääsevät käyttämään tekoälytyökaluja, jotka voivat kiihdyttää lääkekehitystä ja laskea siihen liittyviä kustannuksia. Huhtikuun 2022 tutkimuksen mukaan Insider Intelligence -yhtiöstä tekoäly voi laskea lääkekehityskustannuksia lähes 70 %:lla tekemällä tarkan, monipuolisemman ennusteen taudista tai lääkkeestä.

Kustannussäästöt mahdollistavat sekä biotekniikkayritysten että lääketeollisuusyritysten käyttää tutkimus- ja kehitysbudjettejaan viisaammin. Tekoäly mahdollistaa myös virtuaalisten toimintamallien, jotka eivät vaadi kiinteitä tiloja, mikä on toinen kustannussäästö.

Kuten kesäkuun 2022 Forbes -artikkeli huomautti, biotekniikkayritysten tulisi olla data-ensin -asenne, kun he esittävät tekoälyä lääketeollisuusyrityksille. Nimenomaan heidän tulisi katsoa biologisen vaikutuksen ulkopuolelle ja kohdistaa huomio sen sijaan siihen, mitä tapahtuu kliinisellä esittelytasolla. Näin biotekniikkayritykset voivat selittää kaikkein elegantimman tavan, jolla lääketeollisuusyritykset voivat ratkaista tietyn ongelman, kuten

• Kokeen suunnittelu ja toteutus suoritettiin hyvin
• Riittävä laatu, relevantti ja puolueeton data kerättiin kaappaamaan koko ongelman monimutkaisuuden
• Analyyttiset tulokset johtavat päätöksentekoon, joka vaikuttaa positiivisesti potilaisiin

Vaikka biotekniikka ja farmakologia ovat aina olleet data-ohjattuja, tekoäly voi analysoida monimutkaisia tietoja nopeammin kuin tutkijat voivat tehdä itse.

Mistä raha tulee ja miksi

Tänä vuonna suuret lääketeollisuusyritykset ovat hankkineet biotekniikkayrityksiä, joilla on tuotteita tai lähellä kaupallista potentiaalia, ja hankinnat aiheuttivat heidän osakkeiden hintojen nousun. Esimerkiksi toukokuussa Pfizer hankki Biohavenin. Kesäkuussa Bristol-Myers Squibb panosti 4,1 miljardia dollaria Turning Point Therapeuticsiin. Myös Goldman Sachs -konferenssissa kesäkuussa Merck, Amgen ja Johnson & Johnson lupautuivat jatkamaan etsintää kauppoja.

Mielenkiintoista kuitenkin on, että on useita tekijöitä, jotka tekevät biotekniikkayrityksistä houkuttelevia hankintakohteita ja sijoituskohteita, joita ei kaikki ymmärrä. Tämän seurauksena he tekevät virheellisiä oletuksia biotekniikan taloudellisesta elinkelpoisuudesta. Totuus on, että biotekniikkayritykset:

• Eivät riipu olemassa olevasta rahasta selviytymisekseen
• Voivat kerätä rahaa perinteisten sijoituskanavien ulkopuolelta
• Eivät ole suunnittelemassa uudelleenjärjestelyjä tai uudelleenpriorisointia
• Eivät lisää kohtuutonta riskiä hankkivaan organisaatioon
• Eivät odota, että kehittäjät tulevat tuloksellisiksi
• Ovat suhteellisen suojattuja taloudellisista voimista
• Eivät ole haittaa työntekijöiden puutetta tekoälyosaamisessa

Lyhyesti sanottuna biotekniikkayritykset ovat paremmassa taloudellisessa asemassa kuin ennen, koska tekoäly kiihdyttää lääkekehitystä ja vähentää siihen liittyviä kustannuksia.

Yhteenveto

Tekoälypohjainen lääkekehitys on jo vaikuttanut myönteisesti biotekniikan ja lääketeollisuuden organisaatioiden kannattavuuteen, koska se kiihdyttää lääkekehitysprosessia ja laskee siihen liittyviä kustannuksia. Toisin kuin vuosina 2008 ja 2009, biotekniikkayritykset voivat käyttää tekoälyä lujittamaan markkina-asemiaan ja neuvotteluvaltaansa, jotta he eivät joutuisi myymään lääkekehityksiään alihinnalla.