Ajatusjohtajat

Optimoi yrityksen työnkulkuja AI-välikappaleilla: myytti vai todellisuus?

mm
Lisää Unite.AI suosikkilähteisiisi Google-palvelussa

Ongelma

Kun yhä useammat suuret yritykset investoivat AI-välikappaleisiin, nähdessään ne tulevaisuuden toiminnallisen tehokkuuden avaimena, kasvava aalto epäilyä on nousemassa. Vaikka näiden teknologioiden potentiaaliin liittyy jännitystä, monet organisaatiot havaitsevat, että todellisuus usein jää odotuksista. Tämä pettymys voidaan pitkälti attribuoida kahteen pääongelmaan: yliarvioiduille lupauksille ja liiketoimintaproblematiikan erittäin spesifiseen luonteeseen.

Vaikka AI voi menestyä tietyissä tehtävissä – kuten data-analyysissä ja prosessiautomaatiossa – monet organisaatiot kohtaavat vaikeuksia, kun yrittävät soveltaa näitä työkaluja omiin työnkulkuihinsa. Lexalyticsin artikkeli korostaa, mitä tapahtuu, kun integroidaan AI vain hypen vuoksi. Tuloksena on usein frustraatio ja tunne, että teknologia ei toteuta odotuksia.

Pettymyksen lähteet AI-implementoinnissa

Pettymyksen lähteet AI-implementoinnissa ovat moninaisia.

  • Merkitsevä ongelma on, että monet yritykset ryntäävät AI:n omaksumiseen ilman selkeää strategiaa tai määriteltyjä objektiiveja. Tämä suunnan puute tekee haasteelliseksi mitata AI-aloitteiden onnistumista tai epäonnistumista. Yritykset saattavat lopettaa työkalujen käytön, jotka eivät ole linjassa heidän todellisten tarpeidensa kanssa, johtaen resurssien haaskaukseen ja pettymykseen. Mitä tapahtuu, kun integroidaan AI ilman asianmukaista suunnittelua ja valmistautumista? No, saadaan tapauksia kuten McDonald’s. Kolmen vuoden valmistelun jälkeen, kesällä 2024, yhteistyössä IBM:n kanssa, McDonald’s julkaisi AI-välikappaleensa, joka voi ottaa vastaan ajoratapihalla annettuja tilauksia. Huonosti suunniteltu malli johti siihen, että AI ei ymmärtänyt asiakkaita. Yksi merkittävimmistä esimerkeistä oli kaksi asiakasta TikTokissa, jotka anelivat AI:ta lopettamaan, koska se jatkuvasti lisäsi heidän tilauksiinsa Chicken McNuggetsia, lopulta saavuttaen 260.
  • Data-laatu on toinen kriittinen huolenaihe. AI-järjestelmät ovat yhtä hyviä kuin sille syötettävä data. Jos syötettävä data on vanhentunutta, puutteellista tai vinoutunutta, tulokset ovat vääjäämättä ala-arvoisia. Valitettavasti organisaatiot usein laiminlyövät tämän perustavanlaatuisen tekijän, odottaen AI:n suorittavan ihmeitä dataan liittyvistä virheistä huolimatta.
  • Integraatiohaasteet muodostavat myös merkittäviä esteitä. AI:n yhdistäminen olemassa oleviin järjestelmiin voi olla monimutkaista, usein paljastaen teknisiä ongelmia ja yhteensopivuusongelmia, erityisesti liiketoiminnalle, joka riippuu perinteisistä järjestelmistä. Ilman perusteellista suunnittelua ja resursseja nämä integraatiohaasteet voivat kaataa AI-aloitteet, lisäten pettymystä.

AI-välikappaleiden käyttötapaukset yritysten työnkuluissa

Näistä esteistä huolimatta AI-välikappaleilla on potentiaalia vallankumousmaisesti muuttaa liiketoimintaa sujuvoittamalla työnkulkua ja tehostamalla eri alojen toimintaa.

Yksi AI:n soveltamisen vakuuttavimmista sovelluksista on asiakastuki. AI-pohjaiset chatbotit voivat käsitellä rutiininomaisia kysymyksiä, vapauttaen ihmisten agentteja keskittymään monimutkaisempiin ongelmiin. Automaatisoimalla toistuvia tehtäviä, työntekijät voivat kohdistaa energiansa strategisempiin vastuualueisiin. Yksi suurimmista AI:n integroimisen asiakastukeen liittyvistä tapauksista on Telstra, australialainen telekommunikaatioyhtiö. Telstra julkaisi oman AI-välikappaleensa, Ask Telstra. Yhtiö jakoi seuraavat tulokset: 20 % vähemmän seurantapuheluita, 84 % agenteista sanoi, että se vaikutti positiivisesti asiakasvuorovaikutuksiin, 90 % agenteista oli tehokkaampia.

Markkinointiautomaatiossa AI osoittaa arvoaan. Analysoimalla asiakkaiden käyttäytymistä ja preferenssejä, AI-välikappaleet voivat luoda räätälöityjä markkinointistrategioita, jotka lisäävät sitoutumista ja muuntuvuutta. Bayern tiimi käytti AI:ta ennustamaan influenssalääkkeiden kysynnän, ja kun AI-malli ennusti 50 %:n nousun influenssatapausten määrässä, tiimi käytti sitä sopeuttaakseen markkinointistrategiaansa. Tulokset olivat hämmästyttäviä: 85 %:n kasvu klikkauksien määrässä vuodesta toiseen, 33 %:n lasku klikkauksen kustannuksissa edellisvuoteen verrattuna, 2,6-kertainen kasvu verkkosivuliikenteessä pitkällä aikavälillä.

AI voi myös sujuvoittaa prosesseja henkilöstöhallinnossa. Decision Analytics Journalin mukaan AI:lla on paljon hyötyä tarkkuuden, tehokkuuden ja joustavuuden alueilla. Automaatisoimalla rekrytoinnin alkuvaiheita, kuten ansioluetteloiden seulontaa ja parhaiden ehdokkaiden tunnistamista tiettyjen kriteerien perusteella, AI säästää merkittävästi aikaa ja varmistaa objektiivisemman valintaprosessin.

Ehkä yksi AI:n houkuttelevimmista puolista on sen tehokkuus ja kustannustehokkuus. Monissa tilanteissa AI voi suorittaa tehtäviä nopeammin ja vähemmän virheillä kuin ihmiset, mikä tekee siitä houkuttelevan valinnan liiketoiminnalle, joka haluaa yksinkertaisesti työnkulkunsa. Automaatisoimalla toistuvia ja aikaa vieviä tehtäviä, organisaatiot voivat leikata merkittävästi toimintakulujaan ja minimoida virheiden riskin. Tämä yhdistelmä nopeudesta, tarkkuudesta ja säästöistä mahdollistaa yritysten prosessien optimoinnin ja resurssien strategisemman aloittamisen.

Neuvot AI-välikappaleiden integroimiseksi

Onnistuneen AI-välikappaleiden integroimisen varmistamiseksi yritysten on omaksuttava useita avainstrategioita.

  1. Ensisijaisesti on tärkeää määritellä selkeät tavoitteet ennen implementointia. Organisaatioiden on tunnistettava tarkat haasteet, joita he haluavat AI:n ratkaisemaan, ja asetettava mitattavissa olevia tuloksia arvioimaan tehokkuutta. Tämä selkeys mahdollistaa tarvittavat sopeutukset prosessin aikana. Jos AI-integrointi on fragmentoitu, on hyvin vaikea verrata integroinnin kustannuksia tuottavuustasoon ja päättää, onko integrointi vaikuttanut yritykseen positiivisesti. Mittaa aikaa, jota eri tehtävien suorittamiseen kuluu sekä ilman AI:tä, määrää työntekijöitä, jotka työskentelevät tietyssä tehtävässä, ja työn laatua.
  2. Toinen tärkeä huomio on data-laatu. Investoimalla vankkaan datahallintaan on olennaista varmistaa, että AI-järjestelmiin syötettävä tieto on tarkkaa, relevanttia ja vapaata vinoumasta. Jos yritys käyttää ulkoista ratkaisua, varmista, että minkään arkaluontoista tai yksityistä dataa ei syötetä AI:hin. AI-datahygienia on nouseva käsite, josta moni ei ole vielä kuullut, joten varmista, että koulutat työntekijöitäsi siitä. Hyvä luku siitä, miksi et voi jakaa arkaluontoista yritysdataa AI-malleille, on Micropron blogissa.
  3. Kuten minkä tahansa nousevan teknologian kohdalla, on tärkeää seurata AI-työkalujen kehittymistä niiden integroinnin aikana. Kerää palaute sekä työntekijöiltä, jotka käyttävät AI-työkaluja, että asiakkailta, jotka vuorovaikuttavat mallinne kanssa asiakastuessa tai muissa vuorovaikutuskanavissa. Näin voit havaita mahdolliset virheet ja ongelmat varhaisessa vaiheessa, vaikuttaen vain pientä osaa toimintaprosesseja. Yrityksen on luotava sopeutumiskykyinen kulttuuri ja tarkkailla tarkasti AI-mallejaan, erityisesti implementoinnin alkuvaiheessa.

Johtopäätös

Sen sijaan, että AI:n katsotaan olevan taikaluoti, yritysten tulisi nähdä se voimakkaana työkaluna, joka, kun käytetään oikein, voi parantaa toimintaa ja ajaa menestystä. Kysymys on, että AI:lla on tietämys asiakkaasta ja heidän tarpeistaan, joten ymmärrämme, miten voimme säästää heidän aikaa etsimällä tietoa ja tarjoamalla toimivan työkalun. Tänään on järkevää käyttää AI-välikappaleita tietyissä käyttötapauksissa, koska tämä lähestymistapa mahdollistaa maksimaalisen arvon luomisen. Tämä on nykyään merkittävän sijoituksen kategoria, ja seuraavan vuoden aikana tämä tulee olemaan suuri trendi, ja se voi kehittyä joksikin vielä vaikuttavammaksi tulevaisuudessa. Milloin AI-kultaryntäys loppuu?

Serge Gusev on Approveitin perustaja ja toimitusjohtaja, joka on kehittänyt AI-pohjaisen alustan, joka mahdollistaa työnkulkujen automaation kaikissa organisaation osastossa, taloushallinnosta HR:stä IT:hen, nopeuttaen hyväksymisiä jopa 80%.