GetResponse-arvostelu: pidin nopeudesta, en tekstisisällöstä

Useimmilla sähköpostimarkkinoinnin vaikeudet eivät johdu siitä, etteivät he tietäisi, mitä sanoa. Haasteena on se, että jokaisesta sähköpostista tulee pieni suunnitteluprojekti: tekstin kirjoittaminen, kuvan etsiminen, mallipohjan muokkaaminen sopivaksi ja otsikkorivin keksiminen. Lisäksi tarvitaan laskeutumissivu ja tervetulosarja, jotta uudet tilaajat saavat todella jotakin.

GetResponse kertoo tekoälynsä hoitavan suurimman osan tästä. Annat sille lyhyen kuvauksen, valitset sävyn ja väripaletin, ja se palauttaa valmiin sähköpostin kaikkine visuaalisine elementteineen. Sen tekoälyllä toimiva kampanjageneraattori tekee vielä enemmän: se luo yhden kuvauksen pohjalta laskeutumissivun, tervetulosähköpostin ja ensimmäisen uutiskirjeen. GetResponsen mukaan sen asiakkaat luovat sähköposteja 85 % nopeammin.

Testasin sitä kolmessa tehtävässä: viikoittaisessa uutiskirjeessä, liidimagneettikampanjassa sekä tekoälyllä luoduissa otsikkoriveissä ja tekstinmuokkaustyökaluissa.

Tässä GetResponse-arvostelussa kerron, miten se toimi, mikä teki minuun vaikutuksen ja missä se mielestäni ei vielä yllä tavoitteisiinsa. Lopuksi vertaan sitä kolmeen suosikkivaihtoehtooni: Omnisendiin, HubSpotiin ja ActiveCampaigniin.

Yhteenveto

GetResponsen tekoäly loi ulkoasultaan viimeistellyn sähköpostin 20–30 sekunnissa ja laskeutumissivun, tervetulosähköpostin sekä uutiskirjeen alle minuutissa keksimättä virheellisiä faktoja. Teksti kuulosti kuitenkin usein geneeriseltä, tekoälykuvien tekstit olivat sekavia ja osassa tuotoksista oli muotoiluongelmia tai puuttuvia tietoja, jotka piti korjata ennen lähettämistä.

Mikä GetResponse on?

GetResponse on sähköpostimarkkinointi- ja automaatioalusta, joka aloitti toimintansa Puolassa 1990-luvun lopulla automaattisten sähköpostivastausten palveluna. Yhtiö kertoo, että sillä on nykyään yli 350 000 yritysasiakasta, ja se markkinoi “tekoälyllä tehostettua sähköpostia, automaatiota ja tekstiviestejä”, joiden avulla yritykset voivat saada asiakkaat palaamaan ja kasvattaa myyntiään.

Enemmän kuin tekoälypohjainen sähköpostin kirjoittaja

Kun kokeilin GetResponsea ensimmäistä kertaa, ajattelin sitä lähinnä tekoälypohjaisena sähköpostin luontityökaluna. Se on edelleen tuotteen näkyvin ominaisuus, mutta se ei anna oikeaa kuvaa koko tuotteesta. GetResponse on kattava sähköpostien lähetysalusta, johon kuuluvat yhteystietolistat, liittymislomakkeet ja ponnahdusikkunat, laskeutumissivut, automaatiotyönkulut, webinaarit, verkkokurssien luontityökalu ja verkkosivustojen rakentaja. Tekoälytyökalut täydentävät kokonaisuutta.

GetResponse ei siis pysähdy luonnoksen tekemiseen, vaan kirjoittaa ja suunnittelee sähköpostin, lähettää sen, seuraa avauksia ja klikkauksia sekä käynnistää jatkoviestejä sen perusteella, mitä tilaajat tekevät.

Mitä tekoäly tekee

Käytin näitä neljää tekoälytyökalua:

• Tekoälypohjainen sähköpostin luontityökalu: Kuvaile sähköpostiasi enintään 300 merkillä ja valitse sitten toimialasi, kohderyhmäsi, sähköpostin tyyppi, sävy (kuusi vaihtoehtoa), asettelu ja väripaletti. GetResponse kirjoittaa ja suunnittelee koko sähköpostin, mukaan lukien tekoälyn luoman kuvan.
• Tekoälypohjainen kampanjageneraattori: Kuvaile tarjous kerran, niin työkalu luo laskeutumissivun, automaattiseksi vastaukseksi määritetyn tervetulosähköpostin ja ensimmäisen uutiskirjeen.
• Tekoälypohjainen otsikkorivigeneraattori: Syötä enintään kolme avainsanaa ja toimialasi, niin saat kullakin käyttökerralla viisi otsikkoriviehdotusta joko emojien kanssa tai ilman niitä.
• Tekoälyavustaja: Valitse mikä tahansa tekstilohko ja pyydä avustajaa lyhentämään tai pidentämään tekstiä, yksinkertaistamaan sitä, muuttamaan sen sävyä, korjaamaan kielioppia, kääntämään tekstiä, lisäämään yksityiskohtia tai noudattamaan omia ohjeitasi.

Kenelle GetResponse sopii parhaiten?

GetResponse sopii parhaiten seuraaville:

• Perustajat ja pienyritykset voivat käyttää GetResponsea idean muuttamiseen suunnitelluksi, lähetettäväksi sähköpostiksi muutamassa minuutissa. Sen jälkeen he voivat automatisoida tervetulosähköpostisarjan ilman suunnittelijan apua.
• Sisällöntuottajat, jotka myyvät verkkokursseja ja muita digitaalisia tuotteita, voivat Creator-paketin avulla järjestää webinaareja, myydä kursseja ja julkaista maksullisia uutiskirjeitä samalla tilillä.
• Liidimagneetteja lanseeraavat markkinoijat voivat luoda samalla kertaa liittymissivun, tervetulosähköpostin ja seurantaviestin. Myöhemmin he voivat muokata niitä sen sijaan, että aloittaisivat alusta.
• Pienellä budjetilla toimivat verkkokaupat saavat Marketer-paketissa ostoskorin hylkäämisestä muistuttavat sähköpostit, tarjouskoodit ja liikevaihtoraportit huomattavasti edullisemmin kuin CRM-pohjaisilla alustoilla.
• Toimistot ja freelancerit voivat nopeasti luoda asiakkaiden kampanjoista ensimmäiset luonnokset, kunhan joku muokkaa tekstit ja vaihtaa kuvat.
• Sähköpostien suunnittelua hankalana pitävät aloittelijat saavat lähtökohdan tyhjän mallipohjan sijaan.
• Voittoa tavoittelemattomat yhteisöt saavat 50 %:n alennuksen mistä tahansa kuukausitilauksesta ja voivat lähettää rajattomasti viestejä.

GetResponsen tärkeimmät ominaisuudet

Nämä ominaisuudet erottuivat edukseen:

• Tekoälyllä toimiva sähköpostigeneraattori: Muuntaa 300 merkin mittaisen kuvauksen valmiiksi suunnitelluksi sähköpostiksi, johon sisältyvät teksti, tekoälyn luoma kuva, painike ja aiherivi.
• Tekoälyllä toimiva kampanjageneraattori: Luo yhden kuvauksen perusteella laskeutumissivun, automaattisen tervetuloviestin ja uutiskirjeen käyttäen brändisi väripalettia ja logoa.
• Tekoälyllä toimiva aiherivigeneraattori: Luo yhdellä käyttökerralla viisi aiheriviä enintään kolmen avainsanan pohjalta; emojin käyttö on valinnaista.
• Tekoälyavustaja: Sähköpostieditorissa on kahdeksan muokkaustapaa, joihin sisältyvät enintään 250 merkin mittaiset mukautetut ohjeet.
• Vedä ja pudota -editori: vähintään 150 mallipohjaa, tuoteosiot, lähtölaskurit, webinaariosiot ja mukautettu HTML.
• Markkinoinnin automaatio: Tervetulosarja sisältyy kaikkiin tilauksiin. Marketer-tilauksesta alkaen käytettävissä ovat rajattomat työnkulut, hylättyjen ostoskorien palautustoiminnot ja edistynyt segmentointi.
• Laskeutumissivut, lomakkeet ja ponnahdusikkunat: Tekoälyllä toimiva laskeutumissivujen luontityökalu, liittymislomakkeet ja myyntisuppilot sähköpostilistan kasvattamiseen.
• Täydellinen ajoitus ja A/B-testaus: Viestit lähetetään silloin, kun kukin yhteyshenkilö todennäköisimmin avaa ne, ja aiherivejä sekä sisältöä testataan.
• Verkkoseminaarit, kurssit ja verkkosivustojen rakennustyökalu: Sisältyvät Creator-pakettiin yhdessä tekoälypohjaisen verkkosivustojen rakennustyökalun kanssa.
• Tekstiviestit, verkkopush-ilmoitukset ja tekoälyllä toimivat tuotesuositukset: Verkkopush-ilmoitukset ovat käytettävissä Marketer-tilauksesta alkaen. Tekstiviestit, tapahtumaperusteiset sähköpostit ja tuotesuositukset edellyttävät Enterprise-tilausta.

Käytännön testi: mitä GetResponse tuotti

Tein kaikki kolme testiä GetResponsen 14 päivän maksuttomalla kokeilujaksolla. Yksi huomionarvoinen asia: kokeilujaksolla tekoälyllä toimivaa sähköpostigeneraattoria ja aiherivigeneraattoria voi käyttää kumpaakin vain kolme kertaa, joten ominaisuuksia ei voi kokeilla vapaasti.

Arvioin kussakin testissä lopputulosta: kuinka tarkka ja ammattimaisen näköinen se oli sekä kuinka paljon minun olisi pitänyt muokata sitä ennen lähettämistä.

Testi 1: viikoittainen uutiskirje tekoälyllä toimivalla sähköpostigeneraattorilla

Ensimmäisessä testissä annoin tekoälyllä toimivalle sähköpostigeneraattorille kuvauksen uutiskirjeestä, jossa esiteltäisiin kolme viimeaikaista arviotani. Lisäsin siihen runsaasti faktoja, jotta voisin tarkistaa tietojen paikkansapitävyyden:

”Viikoittainen uutiskirje: kolme uutta käytännön arviota tekoälytyökaluista. Claude: tarkkaa tutkimusta, ei keksittyjä tilastoja. Surfer SEO: Auto-Optimize nosti tuloksen 54:stä 84:ään 90 sekunnissa, mutta lisäsi hintoja, joita ei ollut vahvistettu. Copy.ai: loistava sisältöjen uudelleenkäyttöön tarkoitettu työnkulku, mutta 249 dollarin kuukausitilausta on vaikea perustella. Lue koko arviot.”

Valitsin toimialaksi ”Verkkomedian”, kohderyhmäksi ”tekoälytyökaluja valitsevat markkinoijat ja sisällöntuottajat”, sävyksi informatiivisen, asetteluksi yksipalstaisen ja väripaletiksi Modernin.

Noin 20–30 sekunnin kuluttua minulla oli valmis sähköposti: otsikko, johdanto, suuri tekoälyn luoma kuva, kustakin työkalusta kertova kappale, ”Lue arviot” -painike, sosiaalisen median kuvakkeet ja alatunniste. Aiherivi oli ”Tutustu tämän viikon markkinoijien ja sisällöntuottajien välttämättömiin tekoälytyökaluihin!”

Näin se kuvaili palvelua Surfer SEO:

”Kuvittele, että nostat SEO-tuloksesi 54:stä 84:ään vain 90 sekunnissa! Surfer SEOn Auto-Optimize-ominaisuus tuottaa vaikuttavia tuloksia, mutta pidä silmällä vahvistamattomia hintoja, joita suosituksiin saattaa sisältyä.”

Oma arvioni

Eniten minua ilahdutti tietojen paikkansapitävyys. Kaikki faktat päätyivät sähköpostiin, eikä generaattori keksinyt yhtäkään lukua.

Kirjoitus oli kuitenkin heikompaa. ”Tekoälytyökalujen voima käyttöön” voisi olla minkä tahansa tekoälyuutiskirjeen otsikko, ja tekstiä oli paisuteltu ilmauksilla, kuten ”täsmällisyyden tavoittelussasi”. Se ei yksinkertaisesti kuulosta siltä, että oikea ihminen olisi kirjoittanut sen. Myös aiherivissä kaikkia kolmea työkalua kutsuttiin ”välttämättömiksi”, vaikka toimeksiannossani sanottiin, että Copy.ai:n tilausta on vaikea perustella.

Minun pitäisi myös korjata:

• Muotoilu: Työkalujen nimet oli ympäröity markdownin kirjaimellisilla tähdillä (“**Claude**:”), jotka tilaajat näkisivät. Ei hyvä juttu.
• Ristiriita: Lukijoita kehotetaan lukemaan “tämän viikon uutiskirjeen täydelliset arviot” samalla, kun he parhaillaan lukevat uutiskirjettä.
• Tyhjä painike: “Lue arviot” -painikkeessa ei ollut linkkiä.
• Aihe: 67 merkkiä pitkä aihe ylittää GetResponsen oman mobiililaitteille tarkoitetun 60 merkin suosituksen, ja esikatseluteksti puuttui.

Kuva oli suurin pettymys. Siinä oli futuristinen neuvotteluhuone ja holografinen ”Markkinoijat/sisällöntuottajat”-kaavio. Läheltä katsottuna pienet tekstit olivat siansaksaa, ja kuvassa mainittiin ”JASPER, COPY AI”, vaikka Jasperia ei ollut toimeksiannossani.

Kaiken kaikkiaan rakenne oli mielestäni käyttökelpoinen ja faktat olivat oikein. Useimmat virkkeet olisi kuitenkin pitänyt kirjoittaa uudelleen, muotoilu korjata, lisätä linkkejä ja luultavasti vaihtaa kuva oikealla tekoälykuvageneraattorilla luotuun kuvaan. Muokkaamiseen olisi mennyt noin 15 minuuttia, mikä on silti nopeampaa kuin kaiken suunnittelu alusta asti.

Testi 2: Liidimagneettikampanja tekoälykampanjageneraattorilla

Seuraavaksi pyysin tekoälykampanjageneraattoria luomaan tilauskampanjan:

”Unite.ai:n maksuton tekoälytyökalujen ostajan tarkistuslista (PDF). Se on yhden sivun luettelo, jossa on 10 kysymystä, jotka kannattaa esittää ennen minkään tekoälytyökalun maksamista: maksuttoman paketin rajoitukset, krediittien hinnat, kaupalliset käyttöoikeudet, tietosuoja, tuotosten laatu ja hyvitysajat. Perustuu yli 250 käytännönläheiseen tekoälytyökalujen arvioon. Tilaa se sähköpostiisi ja saat lisäksi viikoittaisen arviokoosteemme.”

Määritin kohderyhmäksi ”markkinoijat, sisällöntuottajat ja pienyrittäjät, jotka pohtivat, mistä tekoälytyökaluista kannattaa maksaa”, annoin yrityksen nimeksi Unite.ai ja valitsin ystävällisen sävyn.

Kaikki kolme aineistoa (aloitussivu, tervetuloviesti ja uutiskirje) valmistuivat alle minuutissa, ja ne oli jo yhdistetty toisiinsa. Tervetuloviesti oli määritetty automaattisesti lähetettäväksi heti, kun joku liittyy tilaajaksi.

Aloitussivu alkoi sanomalehtiä esittävällä kuvapankkikuvalla ja otsikolla ”Ota kaikki irti tekoälyn mahdollisuuksista!”, jota seurasivat viiden kohdan osio ”Tarkistuslista, jota et voi olla ilman!”, kuvagalleria, tilauslomake ja osio ”Katso ja opi!”.

Tervetuloviestin alussa luki: ”Kiitos tilauksestasi! Mukava saada sinut mukaan. Kuten lupasimme, tässä on maksuton tekoälytyökalujen ostajan tarkistuslista! Tämä yhden sivun PDF sisältää 10 tärkeää kysymystä, jotka auttavat sinua valitsemaan tekoälytyökaluja.”

Uutiskirje alkoi sanoilla ”Tervetuloa kuukausittaisen uutiskirjeemme ensimmäisen numeron pariin!”

Oma arvioni

Tervetuloviesti oli paras tuotos, jonka GetResponse loi testissäni. Siinä olivat mukana toimeksiantoni tärkeimmät tiedot (maksuton, PDF, yksi sivu, 10 kysymystä, viikoittainen kooste), ja siihen tarvitsi lisätä vain painikkeen linkki ja lyhyempi aiherivi. Aiherivissä oli 82 merkkiä.

Kuva oli etäältä katsottuna vaikuttavin: siinä oli realistinen valkotaulu, jonka otsikkona oli ”TEKOÄLYTYÖKALUJEN TARKISTUSLISTA”. Lähempää katsottuna lista kuitenkin käsitteli ostajien kysymysten sijaan kehittäjien työkaluja, ja siinä oli kirjoitusvirheitä, kuten ”TenFeflorw”, ”Salffrace Einstein” ja ”Tabelau”.

Aloitussivu vaati kuitenkin eniten työstämistä. Siinä ei mainittu, että tarkistuslista on maksuton ja PDF-muotoinen tai että siinä on 10 kysymystä. Myöskään yli 250 arviota ei mainittu, vaikka ne ovat tärkeimpiä syitä tilata lista. Se jätti luettelostani pois ”hyvitysajat”.

Ainoa tilauslomake oli neljännessä osiossa neljän erilaisen painikkeen joukossa. Sivulle oli myös keksitty osio ”Katso ja opi!”, jossa mainostettiin ”opastavaa videotamme” tyhjällä videopaikkamerkillä.

Uutiskirje oli aineistoista heikoin. Siinä puhuttiin ”kuukausittaisesta” kirjeestä, vaikka sekä toimeksiannossani että tervetuloviestissä sanottiin sen ilmestyvän viikoittain. Lisäksi siinä luvattiin ”päivittäisiä vinkkejä” sosiaalisessa mediassa, vaikka en ollut maininnut sellaista, eikä siinä ollut varsinaista sisältöä tervetulotoivotuksen lisäksi.

Kaiken kaikkiaan kampanjageneraattorilla saa kampanjan rakenteen nopeasti valmiiksi, mutta suhtautuisin kaikkeen muuhun kuin tervetuloviestiin luonnoksena.

Testi 3: Tekoälyn luomat aiherivit ja uudelleenkirjoitukset vs. Claude

Viimeistä testiä varten palasin testin 1 uutiskirjeeseen. Annoin aiherivigeneraattorille kolme avainsanaa (”tekoälytyökalujen arviot, Claude, Surfer SEO”) ja suoritin sen kahdesti, kerran emojien kanssa.

Sen jälkeen annoin tekoälyavustajalle tämän ohjeen työkalujen esittelykappaleita varten:

”Kirjoita teksti uudelleen selkeäsanaisen arvioijan tyyliin. Poista ylisanoja, kuten ’Kuvittele’ ja ’seikkailu’. Säilytä kaikki faktat ja numerot täsmälleen ennallaan. Poista **-tähdet ja lihavoi työkalujen nimet. Kirjoita kustakin työkalusta yksi lyhyt kappale.”

Annoin myös Claudelle saman sähköpostiviestin ja samat ohjeet.

Kunkin sähköpostin otsikkorivin luominen kesti alle 10 sekuntia, ja tuloksena oli viisi vaihtoehtoa, muun muassa:

• “Tekoälytyökalujen arvosteluja: Claude vastaan Surfer SEO”
• “Claude vai Surfer SEO? Tekoälytyökalujen perusteellinen arvostelu”
• “Mikä tekoälytyökalu on paras? Claude vastaan Surfer SEO 🤔🤖”

Uudelleenkirjoitus kesti noin kahdeksan sekuntia. Tässä on Surfer SEO -kappale:

“**Surfer SEO**: Surfer SEO voi nostaa hakukoneoptimointipisteitäsi 54:stä 84:ään vain 90 sekunnissa automaattisella optimointitoiminnollaan. Suhtaudu kuitenkin varauksella vahvistamattomiin hintoihin, joita sen suosituksiin saattaa sisältyä.”

Clauden versio:

“Surfer SEO: Automaattinen optimointi nosti artikkelin pisteet 54:stä 84:ään noin 90 sekunnissa. Ongelma oli se, että se lisäsi hintoja, joita kukaan ei ollut vahvistanut. Tarkista siis muutokset ennen julkaisua.”

Sen ehdotuksiin kuului otsikkorivejä, kuten “Surfer SEO nousi 54:stä 84:ään 90 sekunnissa (mutta tässä on yksi mutta)” ja “Onko Copy.ai hintansa arvoinen, kun se maksaa 249 dollaria kuukaudessa?”

Oma arvioni

Otsikkorivigeneraattori toimii vain antamiesi avainsanojen perusteella. Koska mainitsin kaksi työkalua, se oletti minun vertailevan niitä, ja kuudessa kymmenestä ehdotuksesta uutiskirje esitettiin muodossa “Claude vastaan Surfer SEO”. Jos olisin lähettänyt tällaisen otsikon, se olisi johtanut tilaajia harhaan.

Tekoälyllä tehty uudelleenkirjoitus onnistui paremmin. Se poisti liioittelevat sanat, säilytti kaikki luvut ja jakoi tekstin siisteiksi kappaleiksi. Se kuitenkin sivuutti pyyntöni poistaa tähdet, jätti ristiriitaisen loppulauseen ennalleen ja säilytti täytesanoja, kuten “parantaa merkittävästi tuottavuuttasi”.

Clauden versiot olivat napakampia, koska se todella luki sähköpostin, ja kaikki sen otsikkorivit jäivät alle 60 merkin pituisiksi. GetResponsen työkalut ovat käteviä, koska ne ovat käytettävissä suoraan editorissa, mutta otsikkoriveissä yleinen tekoälyavustaja tuotti parempia tuloksia.

Tulokset & tuotoksen laatu

Näin GetResponsen tuotokset pärjäsivät kolmessa testissäni:

• Tarkkuus: Vahvin tulos. Kaikki briiffeissäni mainitut tiedot välittyivät oikein, eikä tilastoja keksitty. Virheet olivat tietojen poisjättämisiä (“hyvitysajat”), ristiriitoja (“kuukausittain” vastaan “viikoittain”) ja keksittyjä lisäyksiä (video-osio, “päivittäiset katsaukset”).
• Kirjoituksen laatu: Yleistasoinen. Otsikoissa käytettiin oletusarvoisesti “Ota kaikki irti…” -tyyppisiä ilmauksia, ja tekstissä oli liioittelua sävystä riippumatta. Vain tervetuloviesti oli lähetettävissä vähäisin muokkauksin.
• Ulkoasu: Jokainen luotu sisältö sisälsi valmiin asettelun, jossa oli kuvia, painikkeita, sosiaalisen median kuvakkeita ja alatunniste. Tekoälyllä toimiva sähköpostigeneraattori tarjoaa kuitenkin vain pelkkään tekstiin tai yksipalstaiseen asetteluun perustuvia vaihtoehtoja. Koska en ladannut logoa, jokaisessa aineistossa oli “LOGO”-paikkamerkki, eikä yhdessäkään painikkeessa ollut linkkiä.
• Kuvat: Näyttävät hyvältä pikkukuvina, mutta eivät kestä lähempää tarkastelua. Molemmissa tarkastelemissani kuvissa oli sekavaa tai väärin kirjoitettua tekstiä, eivätkä ne vastanneet sisältöäni.
• Johdonmukaisuus: Saman kampanjan aineistot olivat keskenään ristiriidassa (“kuukausittain” vastaan “viikoittain”), ja luodut otsikkorivit olivat 67 ja 82 merkkiä pitkiä, vaikka GetResponse itse suosittelee enintään 60 merkkiä.
• Nopeus: Sähköposti syntyi alle 30 sekunnissa, kolmiosainen kampanja alle minuutissa ja otsikkorivit sekä uudelleenkirjoitukset alle 10 sekunnissa.
• Muokkaamiseen kulunut aika: Uutiskirjeen muokkaamiseen noin 15 minuuttia, tervetuloviestin muokkaamiseen muutama minuutti ja laskeutumissivun sekä kampanjauutiskirjeen perusteelliseen uudistamiseen huomattavasti enemmän aikaa.
• Luotettavuus: Kaikki sisällöt syntyivät onnistuneesti. Suurin ongelma oli tekoälyllä toimivan sähköpostigeneraattorin ja otsikkorivigeneraattorin kolmen käyttökerran raja.

Näin käytät GetResponsea

Näillä asioilla oli suurin vaikutus tuloksiin testeissäni:

1. Älä arastele sisällyttää briiffiin runsaasti yksityiskohtaisia tietoja. GetResponse käytti kaikki antamani tarkat tiedot ja keksi tuskin mitään, joten mainitse hinnat, luvut, päivämäärät ja se, mikä on ilmaista.
2. Valitse toimialasi avattavasta valikosta. Jos kirjoitat toimialan itse, GetResponse saattaa vaihtaa sen valmiiksi määritettyyn luokkaan.
3. Lataa logosi ennen sisällön luomista, jotta aineistoihin ei tule “LOGO”-paikkamerkkiä.
4. Tarkista sisältö ennen lähettämistä. Lisää painikkeisiin linkit, poista epäyhtenäinen muotoilu, lyhennä otsikkoriviä, lisää esikatselutekstiä ja tarkastele tekoälyn luomia kuvia läheltä, jotta huomaat mahdollisen sekavan tekstin.
5. Käytä tekoälyavustajaa kohdennetumpiin muokkauksiin, kuten kappaleen lyhentämiseen. Otsikkorivejä varten liitä sähköpostisi sen sijaan yleiseen tekoälyavustajaan.
6. Todenna verkkotunnuksesi. GetResponse varoitti, ettei lähettäjäosoitteessani ollut DKIM-todennusta, minkä vuoksi sähköpostit voivat päätyä roskapostiin.

GetResponsen kolme parasta vaihtoehtoa

Tässä ovat parhaat kokeilemani GetResponsen vaihtoehdot, joita suosittelen.

Omnisend

Omnisend sopii paremmin verkkokauppaa pyörittäville. Se on suunniteltu verkkokauppaa varten, ja sen sähköpostit, tekstiviestit sekä push-ilmoitukset käynnistyvät asiakkaiden ostokäyttäytymisen perusteella. Sen tekoälytyökalut keskittyvät myynnin edistämiseen: Pro-versiossa on tuotesuosittelija, dynaamista sisältöä ja mahdollisuus ajoittaa viestien lähetys henkilökohtaisesti.

GetResponse on puolestaan monipuolisempi alusta. Siihen kuuluu verkkoseminaareja, kursseja, verkkosivustojen rakentaja sekä tekoälypohjainen työkalu, joka kirjoittaa ja suunnittelee kokonaisen sähköpostin lyhyen kuvauksen perusteella. Omnisendin tekoäly keskittyy enemmän kunkin asiakkaan näkemän sisällön personointiin kuin sähköpostin kirjoittamiseen puolestasi.

Omnisendin hinnoittelu on erilaista myös. Sillä on yksi maksuton tilaus ja edullisempia maksullisia vaihtoehtoja, mutta rajattomat sähköposti-lähetykset ovat saatavilla vain sen kalleimmassa tilauksessa. GetResponse tarjoaa rajattomasti lähetyksiä kaikissa sen maksullisissa tilauksissa, vaikka tekstiviestit ovat vain saatavilla Enterprise-tilauksessa.

Valitse Omnisend, jos myyt tuotteita verkossa ja haluat tekstiviestit osaksi palvelua. Valitse muussa tapauksessa GetResponse, jos tarvitset sähköpostien lisäksi laskeutumissivuja, verkkoseminaareja tai kursseja.

HubSpot

HubSpot on paras vaihtoehto yrityksille, jotka haluavat yhdistää sähköpostimarkkinoinnin kattavaan CRM-järjestelmään. Sähköpostiviestit hyödyntävät yhteystietojen tietoja, kauppojen vaiheita ja myyntitoimintaa, joten markkinointi ja myynti käyttävät samoja tietoja.

GetResponse on puolestaan huomattavasti edullisempi vaihtoehto pelkkään sähköpostimarkkinointiin. HubSpot tarjoaa edullisen aloitustason tilauksen, mutta edistyneemmät markkinoinnin automaatiotyökalut ovat huomattavasti kalliimpia, ja niihin liittyy pakollinen käyttöönottomaksu. GetResponse sisältää rajattomasti automaatiotyönkulkuja edullisemmassa maksullisessa tilauksessaan.

HubSpotin etumatka näkyy kuitenkin kaikessa sähköpostin ympärillä: kauppojen seurannassa, myyntiviestien sarjoissa, tukipyynnöissä ja asiakaspolun kattavassa raportoinnissa. Siksi se kuuluu olennaisiin yritysten tekoälytyökaluihin.

Valitse HubSpot, jos myyntitiimisi käyttää jo CRM-järjestelmää päivittäin. Valitse muussa tapauksessa GetResponse, jos haluat edullista sähköpostimarkkinointia ja sisäänrakennettua tekoälyavustusta.

ActiveCampaign

ActiveCampaign on paras valinta, jos automaatio on sähköpostimarkkinointisi ydin. Se tunnetaan yksityiskohtaisista automaatioista, jotka perustuvat asiakkaiden toimintaan, ja sen avulla yhteystietoja voi ryhmitellä käyttäytymisen mukaan. Tekoälyllä voi myös luoda työnkulkuja ja kampanjoita. Korkeamman tason tilauksiin kuuluu esimerkiksi lähetysajankohtien ennusteita ja kullekin yhteystiedolle räätälöityä sisältöä.

ActiveCampaignin sisällön ja kuvien generatiivinen tekoäly on kuitenkin saatavilla vasta Plus-tilauksessa, ei aloitustason tilauksessa. Lisäksi tilauksissa on kuukausittaisten lähetysten ylärajat (10 000 Starter- ja Plus-tilauksissa). GetResponse puolestaan sisältää tekoälypohjaisen sähköpostien luonnin ja rajattomat lähetykset kaikissa maksullisissa tilauksissaan.

Valitse ActiveCampaign, jos tarvitset monimutkaisia automaatioita, joissa on paljon erilaisia polkuja. Valitse muussa tapauksessa GetResponse, jos haluat yhdessä paikassa tekoälyn suunnittelemat sähköpostit, laskeutumissivut ja verkkoseminaarit.

GetResponse-arvostelu: onko se oikea työkalu sinulle?

Pidin GetResponsessa eniten siitä, miten paljon se tuotti yhden lyhyen kuvauksen perusteella. Alle minuutissa tekoälypohjainen kampanjageneraattori loi minulle laskeutumissivun, tervetuloviestin automaattisen vastausviestin ja uutiskirjeen, jotka kaikki liittyivät toisiinsa ja olivat valmiita muokattaviksi. Myös sen tarkkuus ylitti odotukseni: kaikki faktat olivat oikein, eikä se keksinyt tilastoja.

En kuitenkaan pitänyt tekstien yleisluontoisuudesta. Lähes jokainen otsikko alkoi sanalla ”Unlock”, ja aiherivigeneraattori ehdotti vertailuja, joita uutiskirjeessäni ei ollut. Jouduin myös korjaamaan muotoiluja, lisäämään painikkeisiin linkit ja korvaamaan logojen paikkamerkit.

Kuvat yllättivät minut. Ne näyttävät ensisilmäyksellä ammattimaisilta, mutta molemmissa tarkastelemissani kuvissa oli sotkuista tai väärin kirjoitettua tekstiä, jonka tarkkaavainen lukija huomaisi.

Tervetuloviesti teki minuun suurimman vaikutuksen, kun taas laskeutumissivu ja kampanjauutiskirje tuottivat pettymyksen puuttuvien tietojen, keksityn video-osuuden ja ristiriitaisuuksien vuoksi.

Suosittelen GetResponsea pienyrityksille, sisällöntuottajille ja aloittelijoille, jotka etsivät edullista sähköpostimarkkinoinnin alustaa ja hyväksyvät tekoälyn käytön nopeana ensimmäisenä luonnoksena. Hintaansa nähden palvelu tarjoaa hyvää vastinetta, sillä kaikissa tilauksissa voi lähettää rajattomasti viestejä. Starter-tilausta kannattaa kuitenkin välttää, jos aiot hyödyntää tekoälyä paljon, sillä siinä joidenkin tekoälytyökalujen käyttö on rajattu kolmeen kertaan.

Jos GetResponse ei kuitenkaan sovi tarpeisiisi, harkitse näitä vaihtoehtoja:

• Omnisend sopii parhaiten verkkokaupoille, jotka haluavat ostokäyttäytymiseen perustuvaa sähköposti- ja tekstiviestimarkkinointia.
• HubSpot sopii parhaiten tiimeille, jotka haluavat yhdistää sähköpostimarkkinoinnin kattavaan CRM-järjestelmään.
• ActiveCampaign sopii parhaiten markkinoijille, jotka tarvitsevat edistynyttä automaatiota ja segmentointia.

Kiitos, että luit GetResponse-arvosteluni! Toivottavasti siitä oli sinulle hyötyä. Jos haluat kokeilla GetResponsea itse, rekisteröidy maksutta ja katso, mitä se voi luoda sinulle.

Usein kysytyt kysymykset

Onko GetResponse maksuton?

Kyllä, GetResponsella on maksuton paketti, johon sisältyy enintään 500 yhteystietoa ja 2 500 sähköpostia kuukaudessa. Uudet tilit saavat lisäksi 14 päivän kokeilujakson, jonka aikana voi käyttää premium-ominaisuuksia, myös tekoälytyökaluja, eikä luottokorttia tarvita.

Onko GetResponse luotettava?

Kyllä, GetResponse on luotettava sähköpostimarkkinoinnin alusta, joka on ollut toiminnassa 1990-luvun lopulta lähtien ja kertoo, että sitä käyttää yli 350 000 yritystä. Testissäni se ilmoitti myös puuttuvasta verkkotunnuksen todennuksesta ennen kuin olin lähettänyt mitään.

Onko GetResponsen tekoälyllä toimiva sähköpostigeneraattori hyvä?

GetResponsen tekoälyllä toimiva sähköpostigeneraattori on nopea ja faktatarkka, mutta sen tekstit ovat geneerisiä. Se loi minulle uutiskirjeen alle 30 sekunnissa keksimättä tilastoja, mutta minun piti silti kirjoittaa teksti uudelleen, korjata muotoilu, lisätä linkit ja tarkistaa, ettei kuvan teksti ollut vääristynyt.

Kannattaako GetResponse?

GetResponse kannattaa valita, jos etsit edullista alustaa sähköpostimarkkinointiin, automaatioon, laskeutumissivuihin ja webinaareihin ja olet valmis muokkaamaan sen tekoälyn luonnoksia. Jos kaipaat ennen kaikkea hyvin kirjoitettuja tekstejä, yleiskäyttöinen tekoälyavustaja suoriutuu paremmin. Verkkokaupat tai myyntitiimit saattavat suosia Omnisendiä tai HubSpotia.