Boteilla ovat kehittyneet jäljittelemään ihmiskäyttäytymistä paremmin vuoden 2020 vaalien aikana

Emilio Ferrara, tietojärjestelmätieteilijä USC Information Sciences Institute (USC ISI):stä, on tehnyt uutta tutkimusta, joka osoittaa, että botit ja väärät tilit sosiaalisessa mediassa kehittyvät paremmin jäljittelemään ihmiskäyttäytymistä, jotta ne voidaan havaita, kaikki tämä on mahdollista tehdä keinotekoisella älyllä.

Tutkimus, jota Ferrara ja hänen tiiminsä, johon kuului Luca Luceri (Scuola Universitaria Professionale della Svizzera Italiana), Ashok Deb (USC ISI) ja Silvia Giordano (Scuola Universitaria Professionale della Svizzera Italiana), teki, julkaistiin First Monday-julkaisussa. He tutkivat erilaisia botteja ja väärää tiliä, joita käytettiin Yhdysvaltain vuoden 2018 vaaleissa, ja vertasivat niiden käyttäytymistä vuoden 2016 vaalien aikana.

Tutkimuksessa tutkittiin noin 250 000 sosiaalisen median aktiivista käyttäjää, ja he keskittyivät niihin, jotka keskustelivat vuoden 2016 ja 2018 vaaleista. Näistä 250 000 käyttäjästä tiimi löysi, että 30 000 heistä oli botteja.

Vuoden 2016 vaalien aikana botit retweettasivat pääasiassa sisältöä ja keskittyivät lähettämään suuria määriä twiittejä samasta aiheesta tai viestistä. Vuoden 2018 botit kehittyivät samaan tapaan kuin ihmiset sosiaalisessa mediassa. Botit alkoivat retweetata vähemmän sisältöä, ja he lopettivat jakamisen suurissa määrin.

Vuoden 2018 botit tulivat paremmiksi jäljittelemään ihmiskäyttäytymistä. Tutkijat löysivät, että he olivat todennäköisemmin käyttävät useita botteja samanaikaisesti, jotta he voivat näyttää aidolta ihmisen kanssa vuorovaikutuksesta. He käyttivät tätä luodakseen legitiimin ihmisen vuorovaikutuksen idean ympärillä.

Tuolloin ihmiset alkoivat osallistua vuorovaikutukseen vastaamalla twiittejä retweettaamisen sijaan. Botit seurasivat tätä. He käyttivät vastaamista osallistuakseen dialogiin ja luodakseen äänen aiheesta tai viestistä. He myös käyttivät kyselyjä jäljitelläkseen legitiimien uutiskanavien ja mielipidemittareiden strategiaa. Tutkijat uskovat, että nämä kyselyt käytettiin luodakseen kuvan olevan luotettava.

Yksi esimerkeistä, joita tutkijat käyttivät, oli botti, joka julkaisi Twitterissä verkkokyselyn liittovaltion vaaleista. Kysely kysyi, pitäisikö vaadita henkilöllisyystodistus, kun äänestetään näissä vaaleissa. Botti pyysi sitten Twitter-käyttäjiä äänestämään ja retweetata kyselyä.

Emilio Ferrara, tutkimuksen pääkirjoittaja, puhui uudesta tutkimuksesta ja siitä, mitä se merkitsee.

“Tutkimuksemme vahvistaa tämän idean, että on asekilpailu botien ja havaitsemisalgoritmien välillä. Koska sosiaalisen median yritykset tekevät enemmän ponnisteluja estääkseen väärinkäytön ja tukahduttaakseen automaattisia tilejä, botit kehittyvät jäljittelemään ihmisten strategioita. Keinotekoisen älyn edistys mahdollistaa botien tuottaa enemmän ihmismäistä sisältöä. Meidän on omistettava enemmän ponnisteluja ymmärtääksemme, miten botit kehittyvät ja miten kehittyneemmät voivat havaita. Tulevien vuoden 2020 Yhdysvaltain vaalien osalta sosiaalisen median diskurssin eheys on äärimmäisen tärkeää salliaakseen demokraattisen prosessin, joka on vapaa ulkoisista vaikutuksista.”

Suuria vaikutuksia tulevaisuuteen

Väärät verkkotilit ja botit vaaleissa ovat olleet ongelma jo vuosia. Ongelmat, jotka kehittyivät vuoden 2016 vaalien aikana, näyttivät suurilta silloin, mutta se oli vain pientä verrattuna siihen, mitä näemme lähitulevaisuudessa. Keinotekoisella älyllä tämä tulee pahentumaan.

Botit tulevat jatkuvasti kehittymään paremmiksi jäljittelemään ihmiskäyttäytymistä, suurelta osin keinotekoisella älyllä. Se tulee saavuttamaan pisteen, jossa on mahdotonta määrittää, kuka on aito ja kuka ei ole. Tämä merkitsee dramaattisia vaikutuksia ei vain tuleviin vuoden 2020 Yhdysvaltain vaaleihin, vaan myös kaikkiin tuleviin vaaleihin siellä ja ympäri maailmaa.