Ajatusjohtajat

2026 Ennustukset: LLM-kommodifikaatiosta Agentic Muistiin

mm
Lisää Unite.AI suosikkilähteisiisi Google-palvelussa

Vuoden 2025 alussa ennustin suurten kielen mallien kommodifikaatiota.

Kun token-hinnat romahtivat ja yritykset siirtyivät kokeilusta tuotantoon, tämä ennuste muuttui nopeasti todellisuudeksi, joka muutti, miten AI-järjestelmiä rakennetaan ja hallitaan vuoden 2026 alkuun mennessä.

Mitä vuosi 2025 osui oikein

Useat trendit, jotka vaikuttivat epävarmoilta viime vuonna, ovat nyt toteutuneet.

Ensinnäkin, LLM:t ovat muodostuneet perusrakenteeksi AI-infrastruktuurissa. Kustannusleikkaukset ja parannetut inference-pipeline-ohjelmat ovat työntäneet monia työkuormia tuotantoon, erityisesti yksinkertaisempiin tehtäviin kuten entiteettien poistoon, luokitteluun ja yhteenvetoon. Liiketoimintayritysten kysymys ei ole enää “kuka malli meidän käyttää”, vaan “miten suunnittelemme järjestelmiä, jotka voivat selviytyä mallin muutoksista”?

Toiseksi, agentit ovat osoittaneet, että ne voivat käsitellä suuria määriä yritysten tekstiä. Johtajat jatkoivat haasteiden kohtaamista, kun he yrittivät käsitellä sääntelydokumentaatiota, jotta he voivat tehdä päätöksiä. Viestintätietoa, jota aiemmin ignoroidaan sähköposteissa, lippuissa ja chat-lokeissa, käytetään nyt aktiivisesti agenteilla, jotka antavat näkemyksiä ja suosituksia. Tämä muistuttaa ensimmäistä suurten tietojen aaltoa 2010-luvun alussa, jolloin edullinen tallennus ja uudet työkalut avasivat unohdetut tietokannat.

Kolmanneksi, symbolinen tieto on palannut hiljalleen. Tietokannat, jotka aiemmin nähtiin kalliina ja hauraina, ovat löytäneet uuden elämän GraphRAG:n ja agenttien ohjatun poiston kautta. Epätäydelliset tietokannat ovat osoittaneet olevan hyödyllisiä. Iteraatio on nyt tärkeämpää kuin etukäteen täydellisyys. Tämä ei ole vain uudelleenbrändäys, vaan todellinen muutos siinä, miten symboliset ja tilastolliset järjestelmät toimivat yhdessä.

Lopuksi, hienosäätö on saavuttanut uuden merkityksen. Kun kontekstissä oppiminen kohtasi rajoituksia viiveherkkien ja päättelytehtävien osalta, pienemmät erikoistuneet mallit ovat jälleen tulleet mielenkiintoiseksi. Teollisuus löysi vanhan totuuden uudelleen: ei jokainen ongelma tarvitse jättiläismallia.

Nämä trendit ovat muodostuneet olennaisiksi, mutta todellinen käännekohta tapahtuu vuonna 2026.

Agentic Muisti Muodostuu Perusrakenteeksi

Vuonna 2026 agentit lopettavat tilattomat työkalut ja alkavat käyttäytyä järjestelminä, joilla on muisti.

Tässä ilmenee agentic muisti -idea. Vaikka on houkuttelevaa kuvailla tätä symbolisten tietokantojen uudelleenbrändäys, tämä kuvaus ei ole oikein. Agentic muisti on evoluutio. Se yhdistää rakenteelliset symboliset edustukset agenttien kykyyn päättää, päivittää ja toimia ajan myötä.

Muisti on se, mikä muuttaa agenteista reagoivat vastaajat päätöksentekijöiksi. Ilman sitä agenteilla toistetaan työt, konteksti kuvitellaan ja oppiminen epäonnistuu. Sen avulla yritykset voivat rakentaa AI-järjestelmiä, jotka keräävät institutionaalista tietoa sen sijaan, että heittävät sen pois jokaisen kysymyksen jälkeen.

Mallien Yhdistäminen Korvaa Mallin Palvonnan

Yksi vähiten keskusteltu kehitys on mallien yhdistämisen ja hajautetun koulutuksen nousu. Sen sijaan, että koulutettaisiin monoliittisia malleja alusta loppuun, tutkijat ovat yhä enenevissä määrin hajottamassa ongelmaa. Pienemmät erikoistuneet mallit koulutetaan itsenäisesti ja yhdistetään sitten.

Tämä lähestymistapa ilmestyi aluksi tutkimuskilpailuissa ja kokeellisissa haasteissa. Vuonna 2025 se kehittyi täysimittaisiksi tutoriaaleiksi ja tuotantovalmiiksi putkistoihin. Julkiset esimerkit, kuten Cohere:n hajautetut koulutuskokeet, osoittavat laajempaa muutosta.

Vuoteen 2026 mennessä näemme todellisen markkinan pienemmille kielimalleille, joita yritykset voivat omistaa, koota ja sopeuttaa. Painopiste siirtyy “kenellä on suurin malli” -ajattelusta “ken pystyy kokoamaan tehokkaimman järjestelmän” -ajatteluun.

AI Tieteelle Poistuu Laboratoriosta

AI tieteelle ei ole enää vain tutkimuksen mielenkiinto. Vuonna 2025 fysiikan, biologian ja materiaalitieteen työpajat suurissa konferensseissa keräsivät odottamattoman suuren yleisön. Varakkaat säätiöt ja yksityiset lahjoittajat alkoivat rahoittaa suuria tieteellisiä AI-yrityksiä. Uudet yritykset ilmestyivät selkeällä fokuksella lääkekehitykseen, materiaalien suunnitteluun ja simulaatioon.

Vuonna 2026 arvon luominen alkaa näkyä. Jos AI nopeuttaa uuden antibiootin, syöpähoidon tai uuden materiaalin löytymistä, paluu ylittää laskennallisen kustannuksen. Tämä tekee tieteellisestä AI:sta yhden taloudellisesti puolustettavimmista sovelluksista alalla.

AI ei kuitenkaan luonnostaan tuota uusia fysikaalisia lakeja. AlphaFold onnistui, koska ongelma oli hyvin määritelty. Fysiikka puuttuu edelleen Hilbertin hetkestä, selkeästä ja jaetusta määritelmästä ydinpulmista, jotka ratkaistaan. Ongelmien määrittely on edelleen ihmisten tehtävä.

Sisällön Luomisen Todistus Kasvaa Tärkeämmäksi

Yksi viime vuoden yllättävimmistä havainnoista tuli ei teknologeista vaan sosiologeista.

Suurimman riskin generatiivisella AI:lla ei ole työn menetys. Se on todistuksen rapautuminen. Todistus kirjoittajasta. Työn todistus. Todistus aidosta. Todistus ihmisyydestä.

Kun AI-luotu sisältö tulvii jokaista mediaa, yhteiskunnat vaativat uusia mekanismeja, joilla voidaan vahvistaa, kuka loi mitä. Tässä salaus- ja blockchain-ideat tulevat jälleen keskusteluun, ei spekulatiivisina varoina, vaan infrastruktuurina attribuutti- ja vahvistamistarkoituksiin.

AI voi muodostua katalysaattoriksi, joka antaa lopulta näille järjestelmille todellisen tarkoituksen.

Agentit Oppivat Työkaluilla, Ei Tekstillä

LLM:llä varustetut työkalut ovat perustavanlaatuisesti erilaisia kuin chatbotit. Tärkein työkalu agenteille tänään on terminaali.

Benchmarkeja kuten Terminal Bench vahvistavat tämän muutoksen. Agentit, jotka voivat vuorovaikuttaa komentorivien, API:en ja ympäristöjen kanssa, oppivat tekemällä. Eturintamalaboratoriot ovat nyt käyttäneet satoja miljoonia dollareita hankkimaan korkean tason tehtävätietoja kouluttamaan näitä agenteja.

Tiedot ovat yksityisiä ja hajanaisia, mikä on tärkeä sivuvaikutus. Mallit lopettavat ajattelemisen samalla tavalla. Kun koulutusdata eroaa, eturintaman mallit kehittävät erilaisia taitoja ja päättelytyylejä. Homogeenisuus oli tilapäinen ilmiö jaettujen tietojen vuoksi. Monimuotoisuus on palaamassa.

Kun koodin avustajat kuten Claude Code ja OpenAI Codex paranevat päivä päivältä, ihmiset tiivistävät tietoa niistä ohjelmistona. Vaikutelma on, että suurten mallien avulla suunnitellaan järjestelmiä, jotka voidaan tiivistää edullisemmaksi, tehtäväkohtaiseksi ohjelmistoksi, joka on laskennallisesti edullisempi ajaa CPU:lla kuin suorittaa suoraan eturintamalla.

Eteenpäin Katsomista

Jos vuosi 2025 oli vuosi, jolloin LLM:t muodostuivat halvemmaksi, vuosi 2026 on vuosi, jolloin äly muodostuu rakenteelliseksi.

Voittajat eivät ole niitä, joilla on suurimmat mallit, vaan ne, jotka rakentavat järjestelmiä, jotka muistavat, päättävät, attribuutteja ja kehittyvät. AI ei ole enää niin paljon raakakapasiteetin kuin arkkitehtuurin suhteen.

Ja siinä on, missä seuraavat todelliset edistysaskeleet tapahtuvat.

n VP of Research ML. Hän on viettänyt uransa rakentamalla ML-ohjelmistoja ja johtamalla data-analytiikka projekteja vähittäiskaupassa, online-mainonnassa ja turvallisuudessa. Hän on ICLR/ICML/NeurIPS/UAI/MLconf/KGC/IEEE S&P -yhteisön jäsen, ja hän on toiminut kirjoittajana, arvostelijana ja työpajien ja pääkonferenssin järjestäjänä. Nikolaos johtaa tutkimus- ja strategiahankkeita suurten kielen mallien ja tietokantagrafiikkojen risteyksessä RelationalAI:lle.