Líderes de opinión

Por qué la confianza del consumidor decidirá a los ganadores en el comercio agente

mm
Añade Unite.AI a tus fuentes preferidas en Google

El comercio electrónico está entrando en una nueva fase en la que los consumidores ya no solo buscan productos que utilicen inteligencia artificial, sino que también comienzan a confiar en la IA para obtener consejos, realizar investigaciones y incluso delegar decisiones a la máquina. Más allá de proporcionar recomendaciones, la IA ha evolucionado para navegar, comparar, seleccionar y incluso comprar productos en nombre del consumidor.

El comercio agente promete la máxima comodidad y la mínima fricción. Sin embargo, el trueque es más profundo: ahora requiere un nivel de acceso y confianza que la gente ha sido históricamente reacia a ofrecer. Los consumidores están experimentando cada vez más con la IA que les ayuda a comprar algo de bajo costo o a reordenar, pero todavía dudan en confiar completamente en la IA para que realmente compre por ellos, o en su lugar. Esta distinción es la próxima era del comercio agente; el nivel de confianza para el descubrimiento y la compra versus una compra conocida.

Las empresas que tengan éxito con el comercio agente serán aquellas que preserven un sentido de control del consumidor mientras entregan velocidad y facilidad.

El problema de confianza detrás del comercio agente

Una de las principales preocupaciones que rodean a los agentes de compras de IA es la profundidad de la información comportamental que estos sistemas pueden recopilar. No solo rastrean lo que compras; aprenden cómo tomas decisiones.

Con el tiempo, los sistemas de IA pueden detectar la hesitación, la sensibilidad al precio, la lealtad a la marca y incluso las señales sutiles que sugieren estado de ánimo o intención. Esto crea un perfil personal mucho más ampliado que es mucho más revelador que un simple historial de compras, y puede ser desconocido y sentirse invasivo para el consumidor promedio.

El problema se vuelve aún más complejo porque los sistemas agente dependen de piscinas de datos cada vez más centralizadas para funcionar de manera efectiva. Para que un agente de IA sea útil, a menudo necesita acceso a métodos de pago, ubicación, calendarios, correos electrónicos y preferencias en muchas categorías. Esta combinación crea una comprensión de la necesidad del comprador en ese momento exacto mientras está influenciado por compromisos pasados. La nueva capacidad es la conversación y las preguntas que conducen a una comprensión en el momento que es incomparable con lo que era posible a partir de clics y compras pasadas. Sin embargo, también hay tanta oportunidad para un mal resultado. Cuanto más capaz se vuelve el sistema, más datos requiere, y mayores son las apuestas si algo sale mal.

Otra preocupación es el cambio hacia sistemas que siempre están presentes y siempre aprenden. Estos agentes funcionan mejor cuando son ambientales, observando y actualizando continuamente información sobre la persona en segundo plano. Eso plantea una pregunta familiar sobre cuánto se está monitoreando y cuándo la conciencia útil comienza a sentirse como vigilancia pasiva. ¿Cuán común es pensar en voz alta sobre algo y de inmediato los canales sociales y publicitarios en nuestros dispositivos responden con contenido y productos relacionados con el “pensamiento”? Esto es ahora un comportamiento normal para la mayoría de nosotros.

Cuando la personalización comienza a sentirse como influencia

También hay un riesgo más sutil que surge en torno a la influencia. Cuando un agente de IA comprende los hábitos de un consumidor y está autorizado a actuar en su nombre, puede dar forma a los resultados de las compras de maneras que no son inmediatamente obvias.

Los agentes de IA pueden priorizar productos de mayor margen, dirigirse hacia ciertas marcas y socios minoristas preferidos, o aprovecharse de patrones de comportamiento conocidos. Esto no requiere intención maliciosa para sentirse incómodo. Es simplemente una inferencia basada en el comportamiento pasado del comprador. Esto es por qué la comprensión inmediata es tan crucial y dónde la combinación de compromisos en el descubrimiento son los más efectivos para recuperar la mejor opción. Los pedidos de reabastecimiento son compras bastante predecibles. Sin embargo, asumir que una persona que compra mantequilla de alta gama quiere café de alta gama sería un ejemplo de un error. Esto es donde una pregunta o una pregunta simple en la experiencia puede salvar el día. Hacer una pregunta simple a través de un agente proporciona una oportunidad para mostrar cuidado y simplemente proporcionar 2 opciones. O también pedir un simple “sí” o “no” sobre un producto para agregar al carrito. Podemos usar este enfoque para evitar ser demasiado agresivos o empujones y obtener al comprador lo que quiere de inmediato.

La línea entre ayudar y empujar se puede volver difícil de ver. Los consumidores ya reconocen que los algoritmos en los canales de medios sociales sirven niveles concentrados de contenido para alimentar un interés percibido. Esta intensidad puede alcanzar un punto en el que los consumidores sienten que viven en una burbuja artificial. La línea entre ayudar y empujar se vuelve mucho más difícil de identificar cuando las recomendaciones evolucionan en decisiones automatizadas. Es por eso que la confianza en el comercio agente dependerá menos de la sofisticación de la IA en sí y más de si los consumidores sienten que siguen teniendo el control de la experiencia.

Los consumidores quieren asistencia Y control

A pesar de estas preocupaciones, los consumidores han demostrado que están dispuestos a hacer ciertos trueques para aprovechar la asistencia impulsada por IA. Según una reciente encuesta de Algolia, el 61% de los consumidores dice que una adopción más amplia de la IA creará mejores experiencias de compra.

Muchos compartirán algunos datos personales a cambio de beneficios claros e inmediatos, como ahorrar tiempo o obtener mejores ofertas. También están cómodos delegando decisiones rutinarias y de bajo riesgo, como reordenar bienes para el hogar o comparar opciones de viaje. Si los resultados consistentemente se sienten útiles, las personas a menudo están dispuestas a aceptar algún nivel de opacidad en cómo se toman las decisiones.

En lugar de rechazar completamente la tecnología, debe haber un establecimiento de límites. La confianza comienza a erosionarse cuando el control financiero se siente comprometido, especialmente si las compras ocurren de maneras que se sienten inesperadas o fuera de sincronización con la intención del consumidor. Las personas también reaccionan con fuerza cuando los sistemas comienzan a hacer inferencias sobre áreas sensibles como la salud, las relaciones o el estrés financiero sin una entrada explícita. Ese es el punto en el que “útil” comienza a cruzar la línea para convertirse en “invasivo”.

La transparencia también se vuelve crítica a medida que los sistemas de IA se vuelven más autónomos. Cuando los usuarios no pueden entender fácilmente por qué se tomó una decisión, la confianza disminuye rápidamente. Esto se vuelve aún más importante cuando el dinero está involucrado. 1 de cada 5 consumidores (20%) confiaría en la IA para comprar $50 o menos sin revisión, pero solo el 8% dijo que confiaría en la IA con algo por encima de $250. Los errores generalmente se toleran, pero solo si son fáciles de revertir. Los errores irreversibles o difíciles de corregir crean frustración y socavan la confianza. De manera similar, los consumidores tienen poca tolerancia para que sus datos personales se reutilicen más allá del contexto en el que se compartieron originalmente, especialmente cuando se venden o se aplican a la publicidad.

En última instancia, la tensión no es simplemente entre privacidad y conveniencia. Se trata de control y delegación. Las personas están dispuestas a delegar tareas, pero no su sentido de agencia o su deseo principal de ser entendidas; este es el núcleo de la experiencia del cliente. Cuando se siente que el sistema está actuando con ellos, la experiencia es empoderante. Cuando se siente que está actuando en su lugar, el valor disminuye rápidamente.

Las empresas que tengan éxito en este espacio hacen que la supervisión sea simple y visible, ofrecen permisos claros y flexibles, y construyen la confianza a través de un comportamiento consistente y predecible. Cuando se hace bien, las personas no se sienten como si estuvieran renunciando a su privacidad. Se sienten como si hubieran ganado un nuevo superpoder, (o truco, código de acceso), que se convierte en parte de cómo piensan sobre su marca.

Nate Barad es Vicepresidente de Marketing de Producto en Algolia con amplia experiencia en la conducción de iniciativas de producto estratégicas y la entrega de campañas de marketing de impacto. Nate es responsable de liderar la estrategia de marketing de producto global de la empresa y supervisa el desarrollo y la ejecución de planes de lanzamiento al mercado integrales, garantizando la alineación colaborativa entre los equipos de producto, marketing y ventas. Antes de unirse a Algolia, Nate lideró el desarrollo práctico de transformaciones digitales para marcas como la Liga Mayor de Béisbol y ING. Recientemente, ha ocupado puestos senior de marketing de producto en Workhuman y Optimizely. Nate tiene una licenciatura en Ciencias de la Computación del Trinity College, Connecticut.