Generadores de imágenes

Reseña de Midjourney: ¿Consiguen sus videos con IA acertar con el texto?

mm
Añade Unite.AI a tus fuentes preferidas en Google
Divulgación:

Unite.AI puede recibir una compensación cuando usa enlaces a productos que evaluamos. Esto no influye en nuestras evaluaciones editoriales. Lea nuestra divulgación de afiliados.

Seeing if text on an image can translate to video on an AI image/video generator.
Puntos claveMidjourney's V8.2 finally renders short label text correctly on the first try without…
Ver más
  • Midjourney's V8.2 finally renders short label text correctly on the first try without any cleanup.
  • Character consistency holds across scenes but neither Thinking Mode nor the Editor could fix a backwards coat.
  • Video generation warps small text and burns Fast hours fast so treat it as a bonus not a reason to subscribe.

Escribes una instrucción en un generador de imágenes con IA y obtienes algo técnicamente correcto, pero olvidable: iluminación plana, aspecto de foto de archivo y una composición que nunca elegirías por tu cuenta. Contratar a un fotógrafo o ilustrador lo resolvería, pero no si necesitas una imagen principal para esta misma tarde.

Por resolver este problema, Midjourney es conocido desde siempre. Sus imágenes tienen un estilo inconfundible: luz cinematográfica, texturas ricas y composiciones que parecen fruto de decisiones deliberadas.

Pero muchas cosas han cambiado desde que lo reseñé por primera vez. Ya no necesitas Discord; V8.2 genera imágenes 2K de mayor resolución; un nuevo Edit Model permite trabajar con imágenes de referencia y aplicar relleno generativo; y Midjourney ahora puede convertir cualquier imagen en un video corto.

Puse a prueba Midjourney con tres tareas: crear un anuncio de producto con texto, mantener coherente un personaje en varias escenas y convertir una imagen fija en un videoclip.

En esta reseña de Midjourney, te mostraré cómo funcionó, qué me impresionó y en qué aspectos creo que aún se queda corto. Terminaré el artículo comparándolo con mis tres principales alternativas: ImagineArt, ChatGPT Images 2.0 y GetIMG.

Veredicto

Midjourney sigue creando algunas de las imágenes con IA más atractivas que he probado, y V8.2 por fin consigue reproducir correctamente textos breves y mantener coherente mi personaje en distintas escenas. Sin embargo, la generación de video es deficiente: los videos no tienen sonido, el texto pequeño se deformó en los clips que creé y el modo HD consume rápidamente las horas de Fast. En general, merece la pena pagar por Midjourney sobre todo si tu prioridad son las imágenes.

Ventajas y desventajas

  • Excelente calidad de imagen, con iluminación, texturas y composición realistas.
  • Generación nativa de imágenes en 2K, sin necesidad de ampliarlas.
  • Generación de imágenes mucho más rápida que en versiones anteriores.
  • Hasta cuatro imágenes de referencia para mantener la coherencia de personajes, productos y estilos.
  • Herramientas de edición integradas para corregir o ampliar partes de una imagen.
  • Referencias de estilo y paneles de inspiración para mantener la coherencia de las imágenes.
  • Convierte imágenes fijas en videos de entre 5 y 21 segundos, con controles para repetirlos en bucle.
  • Imágenes ilimitadas en modo Relax con los planes Standard y superiores.
  • Todos los planes incluyen uso comercial.
  • Funciona en el navegador, sin necesidad de usar Discord.
  • No hay plan gratuito ni período de prueba. Hay que pagar antes de poder generar imágenes.
  • Las imágenes son públicas de forma predeterminada. Para usar Stealth Mode, necesitas el plan Pro, que cuesta 60 $ al mes.
  • El texto pequeño se deforma en los videos, por lo que no sirven para anuncios de productos en los que la etiqueta sea importante.
  • El plan Basic solo incluye 3,3 horas de uso rápido de la GPU. El video HD consume esas horas rápidamente.
  • La generación de video se limita a convertir imágenes en videos a 720p.
  • Se necesita algo de práctica para escribir instrucciones, y varias funciones anteriores ya no funcionan en V8.
  • Ni Thinking Mode ni el Editor corrigieron el abrigo colgado al revés en mi prueba.
  • Midjourney se enfrenta a demandas por derechos de autor de Disney, Universal y Warner Bros. Discovery.

¿Qué es Midjourney?

Midjourney es un laboratorio independiente de investigación en IA en San Francisco, fundado por David Holz (cofundador de Leap Motion). Midjourney se financia por cuenta propia y se define como una empresa «financiada por la comunidad». Su producto principal es un generador de imágenes y videos que se suma a otras herramientas de diseño gráfico con IA.

Describes en lenguaje sencillo lo que quieres y Midjourney te ofrece una cuadrícula de imágenes (cuatro de forma predeterminada) con ese estilo. A partir de ahí, puedes crear variaciones, editar partes de una imagen, cambiar el encuadre, ampliar la imagen o animarla.

Qué ha cambiado

La primera vez que probé Midjourney, había que unirse a su servidor de Discord y escribir comandos /imagine en canales públicos muy concurridos. Ahora, la mayoría de la gente usa la aplicación web, que funciona más como una herramienta creativa convencional: tiene una barra para escribir instrucciones, una galería con tus trabajos, carpetas y un editor. Discord sigue funcionando, pero ya no es obligatorio.

El modelo también ha cambiado mucho:

  • V7 (abril de 2025) incorporó Draft Mode y Omni Reference.
  • V8.1 (abril de 2026) añadió salida nativa en 2K y una renderización mucho más rápida.
  • V8.2 (predeterminado desde julio de 2026) se centra en la estética y la personalización. Midjourney describe su estilo como «más creativo, atrevido, sofisticado, audaz y fresco».

V8.2 también incorporó el Modelo de edición, que sustituye tres herramientas anteriores (Omni Reference, Character Reference y Retexture) por un único sistema. Puedes adjuntar hasta cuatro imágenes y describir qué quieres cambiar, como en un editor basado en chat.

En octubre de 2026, Midjourney empezó a probar Thinking Mode. Analiza una imagen, detecta en qué aspectos no siguió tu indicación (objetos, composición, anatomía o texto incorrectos) y vuelve a generarla. Aún está en fase alfa.

Ahora también crea videos

El modelo de video de Midjourney anima las imágenes que generas o subes. Los clips duran 5 segundos al principio y se pueden ampliar en intervalos de 4 segundos hasta alcanzar los 21 segundos. Puedes reproducir un clip en bucle, establecer un fotograma final y elegir entre movimiento bajo o alto.

Las animaciones son un complemento útil, pero no es un generador de videos con IA completo: no permite generar videos a partir de texto y la resolución máxima es de 720p.

Lo que Midjourney no es

Midjourney no es una herramienta de diseño especializada como Canva. Da mejores resultados cuando buscas una imagen de alta calidad y no te importa hacer algunos ajustes para dejarla bien. Ahora maneja mucho mejor los textos breves, pero sigue sin ser ideal para diseños con mucho texto o cuando necesitas que cada detalle quede perfecto.

También conviene saber que Disney y Universal demandaron a Midjourney en junio de 2025, y Warner Bros. Discovery hizo lo mismo en septiembre de ese año. Mientras tanto, Meta firmó un acuerdo en agosto de 2025 para obtener una licencia de la tecnología de Midjourney.

¿Para quién es más adecuado Midjourney?

Midjourney es más adecuado para:

  • Los profesionales del marketing y quienes gestionan redes sociales pueden crear imágenes de campaña que capten la atención al instante y gráficos para redes sociales con un estilo coherente, sin tener que organizar una sesión fotográfica.
  • Los artistas conceptuales y los desarrolladores de videojuegos pueden explorar decenas de ideas de personajes, criaturas y entornos, y luego usar imágenes de referencia para mantener la coherencia de los diseños más logrados. Se complementa bien con generadores de videojuegos con IA para crear prototipos.
  • Los autores pueden crear maquetas de portadas de libros e ilustraciones para capítulos y añadir títulos sencillos.
  • Los blogueros pueden crear imágenes destacadas que no parezcan las mismas fotos de archivo que usa todo el mundo.
  • Los diseñadores gráficos pueden crear paneles de inspiración y referencias de estilo para presentar propuestas a clientes, y luego transmitir las directrices al equipo de producción.
  • Las marcas de comercio electrónico pueden crear imágenes de estilo de vida y conceptos de productos, aunque para mostrar el embalaje exacto seguirán necesitando fotografías reales.
  • Los creadores que quieran clips de video breves pueden animar una imagen fija para convertirla en un fondo en bucle, una introducción o una publicación para redes sociales.
  • Los aficionados con el plan Standard pueden generar todas las imágenes que quieran en el modo Relax por un precio fijo.

Características principales de Midjourney

Estas son las características principales que más me llamaron la atención:

  1. Modelo de imagen V8.2: la versión más reciente, diseñada para crear imágenes llamativas y con personalidad. V8.1 también hizo que los trabajos estándar fueran aproximadamente cuatro veces más rápidos.
  2. Modo nativo 2K (HD): genera imágenes de 2048px directamente con –hd. Cada trabajo consume aproximadamente 1,3 minutos de tiempo de GPU, frente a 0,8 en SD.
  3. Modelo de edición: adjunta hasta cuatro imágenes de referencia y describe el cambio. Esta única herramienta permite mantener la coherencia de los personajes, ubicar productos, crear nuevos ángulos y cambiar el estilo.
  4. Editor (relleno y ampliación generativos): pinta sobre una zona para cambiar solo esa parte o amplía el lienzo más allá del encuadre original. Ten en cuenta que, al editar, las imágenes HD vuelven a SD hasta que las amplíes de nuevo.
  5. Referencias de estilo (–sref): usa un código de estilo para copiar una estética y aplicarla a tus indicaciones. Es una de las formas más útiles de mantener la coherencia de una serie.
  6. Paneles de inspiración y personalización: califica imágenes o sube un conjunto de ejemplos para que Midjourney cree un perfil de tus gustos y lo aplique a las imágenes que generes después.
  7. Conversión de imagen a video: anima cualquier imagen para crear clips de 5 segundos que puedes ampliar hasta 21 segundos con controles de bucle, fotograma final y movimiento bajo o alto. SD tiene una resolución de 480p y HD, de 720p.
  8. Modo sin procesar: reduce el estilizado predeterminado de Midjourney para que la imagen siga tus indicaciones de forma más literal. Es útil para crear fotografías realistas de productos.
  9. Thinking Mode (fase alfa): compara una imagen V8.2 con tu indicación e intenta corregir lo que falte o esté mal, como los objetos y el texto.
  10. Carpetas compartidas: invita a colaboradores a generar contenido en una carpeta compartida o compártela mediante un enlace. Es útil para equipos creativos pequeños.

Pruebas prácticas: qué creó Midjourney

Hice tres pruebas basadas en los trabajos por los que la gente realmente paga a Midjourney: una imagen de marketing con texto, un personaje coherente en distintas escenas y un video corto. En cada una me centré en el resultado: qué aspecto tenía, hasta qué punto seguía mi indicación y cuánto tendría que corregir antes de usarlo.

Usé V8.2 con el plan Standard (30 $ al mes), HD activado, el modo Raw desactivado y el resto de los ajustes predeterminados.

Prueba 1: un anuncio de producto con texto en la etiqueta

El texto dentro de las imágenes siempre ha sido el punto débil de Midjourney, así que quería comprobar si V8.2 por fin lo había solucionado.

Este es el texto que usé:

«Una foto de producto de una bolsa de café negra mate sobre la barra de madera de una cafetería iluminada por el sol. La etiqueta dice “NORTHBOUND ROAST” en letras blancas y gruesas, con “Single Origin · Ethiopia” debajo, en un tamaño menor. Sale vapor de una taza de cerámica junto a la bolsa; poca profundidad de campo, cálida luz matutina, tomada con un objetivo de 50 mm. –ar 4:5»

Cuatro imágenes generadas con Midjourney V8.2.

Midjourney devolvió cuatro imágenes en unos 20 segundos y acertó las dos líneas de texto en todas ellas. «NORTHBOUND ROAST» y «Single Origin · Ethiopia» estaban escritos correctamente en las cuatro bolsas, sin letras de más, caracteres cambiados ni texto deformado.

El resto de la indicación también se cumplió igual de bien. Las cuatro bolsas eran negras mate y estaban sobre una barra de madera de cafetería iluminada por el sol; el vapor que salía de la taza parecía muy real. No vi artefactos ni distorsiones en los bordes de la bolsa, la taza o la barra.

Mi opinión

Me impresionó de verdad. Esperaba encontrar al menos una palabra ilegible y pensaba añadir la etiqueta después con una herramienta de diseño. En cambio, podría haber usado cualquiera de las cuatro imágenes tal cual en un anuncio, sin retocarla.

Como no había ningún problema, no tuve que repetir la generación. Una generación, 20 segundos, cuatro imágenes de aspecto profesional.

La salvedad es que solo probé con dos líneas de texto cortas. Un nombre de marca y un eslogan son lo que necesitan la mayoría de las fotos de producto, pero no daría por hecho que la precisión sería la misma con textos densos, como los de un menú o una infografía, sin revisarlos.

Prueba 2: mantener la coherencia de un personaje en tres escenas

La coherencia de los personajes es importante para cualquiera que haga cómics, libros infantiles o mascotas de marca. Lo primero que hice fue crear un personaje:

«Una ilustración para un libro infantil de un pequeño zorro rojo con un impermeable amarillo y botas de lluvia verdes, de pie en un charco, con un estilo de acuarela suave y fondo blanco».

Cuatro imágenes generadas con Midjourney de una ilustración para un libro infantil: un pequeño zorro rojo con un impermeable amarillo y botas de lluvia verdes, de pie en un charco, con un estilo de acuarela suave y fondo blanco.

Midjourney me dio cuatro opciones en unos 15 segundos. Elegí la que más me gustaba, la añadí como imagen de referencia en Edit Model y pedí tres escenas nuevas:

  1. «El mismo zorro leyendo un libro debajo de una seta durante una tormenta de lluvia».
  2. «El mismo zorro montando en bicicleta por un parque otoñal, visto de lado».
  3. «El mismo zorro dormido en una cama acogedora por la noche, con el impermeable colgado de un gancho».

Generé cada escena por separado y adjunté el mismo zorro original cada vez.

Tres generaciones de escenas distintas de una ilustración para un libro infantil: un pequeño zorro rojo con un impermeable amarillo y botas de lluvia verdes, de pie en un charco, con un estilo de acuarela suave y fondo blanco.

Todas las escenas eran aprovechables; era solo cuestión de preferencias. El zorro conservó los mismos rasgos de la cara, las orejas y la cola, el impermeable amarillo y las botas verdes en todas las generaciones, y el estilo de acuarela suave se mantuvo en todo momento. Incluso en la vista lateral sobre la bicicleta (que esperaba que fuera la más difícil) no aparecieron colores incorrectos, un hocico distinto ni extremidades de más.

El único problema apareció en la escena de la hora de dormir. En las cuatro imágenes, el impermeable estaba colgado del gancho al revés, por la capucha, una forma en la que nadie cuelga un abrigo.

Repetición de una generación de una ilustración para un libro infantil de un pequeño zorro rojo con Thinking Mode activado en Midjourney.

Intenté arreglarlo de dos maneras.

Primero, volví a generar mi imagen favorita con Thinking Mode. El resto de la escena estaba bien, pero el impermeable quedó peor: ahora el gancho atravesaba la capucha, lo que hacía que el error fuera más evidente.

Repetición de una generación de una ilustración para un libro infantil de un pequeño zorro rojo con el Editor de Midjourney.

En mi segundo intento, abrí el Editor, usé Smart Select para seleccionar solo el impermeable, lo borré y escribí: «un impermeable amarillo colgado del gancho por el cuello, con la capucha cayendo por la espalda».

Eso tampoco funcionó. El abrigo seguía al revés, tenía menos detalles que antes y la capucha era más grande y estaba abierta. Al menos, el estilo de acuarela se mantuvo uniforme en todas las versiones.

Mi opinión

Por un lado, me impresionó la coherencia del personaje. Usaría tal cual las escenas de lectura y de bicicleta en un libro ilustrado.

Pero la escena de la hora de dormir es otra historia. Que el abrigo esté al revés puede parecer un detalle menor, pero es justo lo que notaría un niño o uno de sus padres, y ninguna de las herramientas de Midjourney para corregirlo pudo solucionar el problema. Thinking Mode debería detectar cuándo una imagen no se ajusta al prompt, pero hizo que el error fuera más evidente, y el Editor lo empeoró.

Para usar esa escena, tendría que generar más cuadrículas, recortar el gancho o corregirla en Photoshop.

Tres escenas no bastan para un libro entero, pero confiaría en Edit Model para crear un personaje. Eso sí, reservaría tiempo para revisar cada imagen y detectar detalles que no tengan sentido.

Prueba 3: convertir una imagen fija en un video

Para mi última prueba, tomé mi imagen favorita de una bolsa de café de la Prueba 1 y la animé con este prompt:

«El vapor se eleva lentamente en volutas desde la taza, la cámara se acerca suavemente a la bolsa y la luz de la mañana parpadea a través de la ventana.»

Generé un lote de cuatro clips en HD (720p), con poco movimiento y sin fotograma final ni bucle. Después, amplié mi clip favorito con los mismos ajustes.

La generación de los cuatro clips tardó unos 2 minutos y consumió 26 minutos Fast; Midjourney me lo advirtió en una ventana emergente antes de empezar. El movimiento era fluido y realista, y la etiqueta grande «NORTHBOUND ROAST» se mantuvo nítida. Sin embargo, la línea más pequeña «Single Origin · Ethiopia» se deformó en los cuatro clips.

Ampliar mi clip favorito costó otros 25 minutos Fast y me dio cuatro versiones más. La continuación desde el original fue fluida, pero el mismo texto pequeño seguía distorsionado. Además, los cuatro videos se acercaron al vapor, que así parecía aún más claramente formado por manchas, en lugar de por volutas realistas. Ninguno de los clips tenía audio.

Mi opinión

La calidad del movimiento fue mejor de lo que esperaba de una herramienta de imágenes, pero el texto deformado descarta estos clips para un anuncio de producto en el que la etiqueta es el elemento central. Una toma sin texto pequeño funcionaría mucho mejor.

El costo es el problema principal. Un clip HD de 9 segundos y su extensión consumieron unos 51 minutos Fast, más del triple de lo que sumaron mis dos pruebas de imágenes. Los generadores de video especializados también ofrecen conversión de texto a video, audio y clips más largos, así que consideraría el video de Midjourney una ventaja adicional, no un motivo para suscribirme.

Resultados y calidad de salida

  • Calidad de imagen: El mayor punto fuerte de Midjourney fue el acabado de sus imágenes. Las tomas de la bolsa de café tenían una luz matutina creíble, un vapor de aspecto real (en su mayor parte) y una composición excelente. Mientras tanto, el zorro conservó un suave estilo de acuarela en todas las escenas.
  • Fidelidad al prompt: V8.2 siguió mis prompts de cerca. Todas las bolsas eran de color negro mate y estaban sobre una encimera de madera iluminada por el sol; todas las escenas que describí coincidieron con lo que pedí. El único fallo fue un pequeño detalle: el impermeable del zorro colgaba al revés del gancho.
  • Texto: Las cuatro imágenes de la Prueba 1 escribieron correctamente las dos líneas de la etiqueta a la primera, así que no necesité Thinking Mode. Pero, al convertir esas imágenes en videos, el texto pequeño se deformó y se volvió ilegible.
  • Coherencia: Mi personaje del zorro se mantuvo igual en todas las escenas que generé. Sin embargo, el abrigo del zorro colgaba al revés del gancho, y ni Thinking Mode ni el Editor pudieron corregirlo.
  • Video: El movimiento del video era fluido, pero el texto pequeño se deformó en los ocho clips, por lo que ninguno servía para un anuncio de producto.
  • Velocidad: Las cuadrículas de imágenes tardaron unos 15–20 segundos en HD. La generación de un lote de cuatro videos HD tardó unos 2 minutos. Es una de las generaciones de imágenes y videos más rápidas que he visto, sobre todo para este nivel de calidad.
  • Necesidad de edición: No hizo falta editar las imágenes de la Prueba 1 ni dos de mis tres escenas del zorro. La escena de la hora de dormir requeriría más intentos de edición, un recorte o Photoshop.
  • Relación calidad-precio: Las tres pruebas consumieron aproximadamente 1 hora y 6 minutos de mis 15 horas Fast. Las imágenes usaron unos 15 minutos y el video HD, unos 51. Con el plan Standard, las imágenes ofrecen una excelente relación calidad-precio, pero el video HD consume rápidamente las horas Fast.

Cómo usar Midjourney

Así puedes obtener buenos resultados con Midjourney:

  1. No hay prueba gratuita, así que elige un plan e inicia sesión. Si piensas generar mucho contenido, el modo Relax ilimitado del plan Standard suele ofrecer una mejor relación calidad-precio que el plan Basic.
  2. Configura Personalization o un moodboard primero. Si subes entre 10 y 20 ejemplos de un estilo que te guste, cada prompt que escribas después tendrá una buena base.
  3. Al escribir un prompt, describe el sujeto, el entorno, la iluminación, el objetivo o el medio y el ambiente. Añade parámetros al final, como –ar 16:9 para formato panorámico o –raw para obtener un resultado más literal.
  4. Elige la mejor imagen y perfecciónala. Usa Vary para obtener alternativas similares, el Editor para corregir una zona o el Edit Model con imágenes de referencia para mantener la coherencia de un personaje o producto.
  5. Aumenta la resolución o anima la imagen. Exporta la imagen final en HD o elige Animate para convertirla en un clip corto.

Si quieres mejorar tu forma de escribir prompts en general, estos cursos de ingeniería de prompts son un buen punto de partida.

Las 3 mejores alternativas a Midjourney

Estas son las mejores alternativas a Midjourney que he probado y que recomiendo.

ImagineArt

ImagineArt es la mejor opción si quieres generar imágenes, videos y audio con una sola suscripción y no quieres depender de un único modelo. Midjourney solo ofrece sus propios modelos. ImagineArt te da acceso a modelos de terceros para generar imágenes y videos, como Nano Banana, GPT Image y Kling, además de voces en off y música.

Ese es el principal factor diferencial. Midjourney tiene una estética predeterminada distintiva, mientras que ImagineArt te permite elegir un modelo para cada tarea. Esto le da más flexibilidad a ImagineArt para tareas como generar texto legible o crear videos. Sin embargo, los resultados pueden variar más de un modelo a otro.

Además, empezar a usar ImagineArt cuesta menos. Ofrece un plan gratuito con 100 créditos que se renuevan a diario, mientras que Midjourney no ofrece un plan gratuito ni una prueba. También tiene aplicaciones para iOS y Android.

Elige Midjourney si buscas imágenes de la mejor calidad desde el primer momento. Si no, elige ImagineArt si quieres un conjunto de herramientas creativas todo en uno, con más modelos y herramientas de video.

Lee mi reseña de ImagineArt o visita ImagineArt!

ChatGPT Images 2.0

 La segunda alternativa a Midjourney que recomiendo es ChatGPT Images 2.0. Es mejor para acertar con los detalles que para conseguir una estética general.

En mi reseña, generó correctamente imágenes con mucho texto e infografías y siguió instrucciones detalladas con mucha más frecuencia que la mayoría de los generadores de imágenes. Midjourney V8.2 ha reducido la brecha con los textos cortos (escribió correctamente la etiqueta de mi producto en las cuatro imágenes), pero ChatGPT sigue siendo la apuesta más segura para los diseños con mucho texto.

El flujo de trabajo también es diferente. En lugar de escribir un prompt y elegir entre una cuadrícula, conversas con ChatGPT (“pon la taza de color azul”) y este edita la imagen. Cuando edité mis imágenes en ChatGPT, realizó los cambios que le pedí.

Pero Midjourney sigue destacando por su estilo y rapidez. Las imágenes de ChatGPT suelen tener un aspecto menos cinematográfico, y en mis pruebas, su modo Thinking tardó unos tres minutos y medio en generar un conjunto de ocho imágenes.

Elige ChatGPT Images 2.0 si necesitas texto preciso, diseños detallados y ediciones que sigan tus instrucciones. Si no, elige Midjourney para obtener imágenes de mayor calidad y resultados más rápidos.

Lee mi reseña de ChatGPT Images 2.0 o visita ChatGPT!

GetIMG

Mi última recomendación (GetIMG) te da acceso a muchos de los principales modelos de IA en un solo lugar. Para imágenes, incluye Seedream 5, FLUX.2, Nano Banana y GPT Image. Para video, ofrece Kling, Seedance, Veo y Wan.

Es justo lo contrario de Midjourney, que tiene sus propios modelos y una estética predeterminada distintiva. Con GetIMG, puedes probar el mismo prompt en varios modelos y quedarte con el mejor resultado, lo que resulta útil cuando un modelo maneja mejor el texto y otro, el fotorrealismo.

Los precios se basan en créditos, y el plan Core desbloquea todos los modelos. Elige GetIMG si quieres experimentar con distintos modelos en lugar de ceñirte a una sola estética característica.

Lee mi reseña de GetIMG o visita GetIMG!

Reseña de Midjourney: ¿Es la herramienta adecuada para ti?

Lo que más me gustó de Midjourney es que sus imágenes parecen cuidadosamente diseñadas. El anuncio de mi bolsa de café estuvo listo para usar en unos 20 segundos, con las dos líneas de texto de la etiqueta escritas correctamente. Mi zorro en acuarela también parecía el mismo personaje en las tres escenas.

Donde se quedó corto fue en el video. El movimiento parecía fluido, pero el texto pequeño de las etiquetas se deformó en todos los clips; las extensiones hicieron que el vapor se notara mucho y pareciera más bien formado por manchas; además, un clip HD y su extensión consumieron unos 51 minutos de generación rápida. Pagar 60 $ al mes solo para mantener tus imágenes privadas también parece caro para quienes crean contenido por su cuenta.

Y luego estaba el Modo de pensamiento. Se supone que corrige los casos en que una imagen no se ajusta a tu indicación, pero, con mi impermeable colgado al revés, hizo que el error resultara más evidente. El Editor tampoco lo hizo mejor, así que las herramientas de edición de Midjourney no estuvieron a la altura de mis expectativas.

Recomendaría Midjourney a profesionales del marketing, diseñadores, artistas conceptuales y autores a quienes les importe sobre todo el aspecto de una imagen. Para crear imágenes, el plan Standard es la mejor opción: los resultados de mis pruebas 1 y 2 necesitaron pocos retoques o ninguno, y el modo Relax ilimitado te permite seguir generando imágenes.

Pero si para ti son más importantes los videos, los diseños con mucho texto o un plan gratuito, quizá te convenga más una de estas alternativas:

  • ImagineArt es ideal para creadores que quieren generar imágenes, videos, voz y música con muchos modelos en una sola suscripción más económica.
  • ChatGPT Images 2.0 es ideal para crear texto preciso e infografías, y editar imágenes mediante una conversación.
  • GetIMG es ideal para comparar lado a lado muchos de los mejores modelos de imágenes y videos.

¡Gracias por leer mi reseña de Midjourney! Espero que te haya resultado útil. Si quieres probar Midjourney por tu cuenta, regístrate aquí y descubre lo que puede crear para ti.

Preguntas frecuentes

¿Midjourney es gratis?

No. Midjourney no tiene un plan gratuito ni ofrece una prueba gratis. Necesitas un plan de pago antes de poder generar nada. 

¿Puedo usar comercialmente las imágenes de Midjourney?

Sí. Las imágenes y los videos que creas con cualquier plan de pago son tuyos, incluso después de cancelar la suscripción. Sin embargo, las empresas que ganen más de 1 millón de dólares al año deben usar el plan Pro o Mega. Midjourney no ofrece asesoramiento sobre derechos de autor, así que consulta la normativa de tu país antes de usar imágenes como parte de tus herramientas empresariales. Si necesitas archivos con calidad de impresión, una herramienta especializada de escalado de imágenes con IA puede aumentar aún más la resolución de sus resultados en 2K.

¿Todavía necesitas Discord para usar Midjourney?

No. Puedes crear, editar, organizar y animar imágenes directamente en el sitio web de Midjourney. Discord sigue siendo una opción si lo prefieres, y Midjourney todavía concentra allí gran parte de su servicio de asistencia y su comunidad.

¿Midjourney es mejor que ChatGPT para crear imágenes?

Depende de lo que quieras hacer. Midjourney suele generar imágenes más estilizadas, mientras que ChatGPT Images 2.0 es mejor para diseños con mucho texto y para editar imágenes a partir de instrucciones descriptivas. Sin embargo, en mis pruebas Midjourney V8.2 escribió correctamente una etiqueta breve de producto en las cuatro imágenes.

Janine Heinrichs es una especialista en reseñas de software de IA que ha probado y evaluado más de 250 herramientas de IA en los últimos tres años.