Cómo Google coloca contenido plagado de Medium.com por delante del contenido original

Este enfoque continúa hoy en día, reforzado por los nuevos cambios algorítmicos en la actualización de contenido útil, diseñada para garantizar que los usuarios encuentren contenido creado principalmente para personas, no solo para rankings de búsqueda.

Esto es por qué, como parte de nuestra estrategia de SEO, me he centrado en optimizar nuestro contenido para ofrecer valor, y esto es algo que he hecho en todos mis sitios web.

Contenido plagado de Medium.com supera a nuestro contenido

Me sorprendió descubrir que muchas de nuestras reseñas detalladas y personalizadas de productos de inteligencia artificial no estaban clasificadas, a pesar de cumplir con las directrices de Google. Por ejemplo, nuestra reseña de You.com presentaba contenido original y de alta calidad, incluyendo capturas de pantalla y pruebas personalizadas, pero aún así luchaba por ganar visibilidad.

Al escanear los resultados de búsqueda en los primeros 10 de Google, era nuestra reseña de herramientas de inteligencia artificial (título exacto) en el sitio web de Medium.com la que estaba clasificada con alta visibilidad en Google.

No solo nuestra propia página de reseña estaba clasificada con baja visibilidad, sino que también estaba completamente ausente de los resultados de búsqueda de Google. El motor de búsqueda de Google, aparentemente de última generación, otorgó crédito original a una cuenta de Medium.com con casi ningún tráfico.

De hecho, la cuenta es tan nueva que solo tiene 7 seguidores según la captura de pantalla a continuación. Además, cada artículo publicado en el perfil es una violación directa de copia y pegado de nuestros artículos. Puedes ver cuán ocupado estuvo el ladrón copiando y pegando en función de la hora de las publicaciones.

Por ejemplo, los tres artículos superiores publicados arriba son nuestros propios artículos sobre las mejores herramientas de inteligencia artificial para crear YouTube Shorts, las mejores generadoras de video de inteligencia artificial y nuestros mejores complementos de Chrome de inteligencia artificial.

¿Cómo lo lograron?

La pregunta de cómo una cuenta de Medium con 7 seguidores puede superar a un sitio con millones de visitantes mensuales requiere una comprensión de Autoridad de dominio (DA). Es una métrica utilizada para predecir cómo se clasificará un sitio web en los resultados de búsqueda. No es un factor de clasificación oficial de Google, pero a menudo se utiliza por profesionales de SEO para evaluar la credibilidad de un sitio y su potencial para clasificarse.

¿Cómo se mide con diferentes herramientas?

1. Moz creó la métrica original de Autoridad de dominio, que mide el potencial de clasificación de un sitio web en una escala de 1 a 100. Tiene en cuenta el perfil de enlaces de retroceso, la calidad de los enlaces de entrada y otros datos relacionados con SEO para estimar la probabilidad de que un sitio web se desempeñe bien en los resultados de búsqueda. Se calcula utilizando modelos de aprendizaje automático que predicen clasificaciones en diferentes SERP.
2. Ahrefs utiliza una métrica llamada Calificación de dominio (DR) para medir la fuerza del perfil de enlaces de retroceso de un sitio web. Se centra principalmente en la calidad y cantidad de enlaces de retroceso que tiene un sitio, utilizando una escala logarítmica de 0 a 100. Una calificación de dominio más alta indica una autoridad de enlaces de retroceso más fuerte. Ahrefs también considera cómo los enlaces de retroceso contribuyen al poder de clasificación del sitio.
3. SEMRush mide la Puntuación de autoridad (AS), que es más amplia que solo los enlaces de retroceso. SEMRush utiliza factores como Enlaces de retroceso (cantidad y calidad), tráfico orgánico (cuánto tráfico está recibiendo el sitio), clasificaciones de palabras clave (cómo se clasifica el sitio para palabras clave de destino).

Todas estas herramientas miden la autoridad de un sitio web y ofrecen más una guía general que una fórmula de clasificación real.

En este caso, revisaremos nuestra autoridad de dominio con Ahrefs, la puntuación en Unite.AI es 75, una puntuación extremadamente alta en comparación con la mayoría de los sitios web.

Por supuesto, aunque esta puntuación es impresionante, palidece en comparación con Medium.com.

De hecho, según Similar web, Medium es uno de los 500 sitios web más visitados del mundo. Aquí está el problema, ¿debe Google dar un trato prioritario a un artículo porque aparece en un dominio con mayor autoridad de dominio? Aunque hay afirmaciones de que la autoridad de dominio no es un factor de clasificación, la mayoría de la comunidad de SEO cree, debido a evidencia anecdótica, que lo es.

Google necesita hacerlo mejor

Aunque es fácil quejarse de que Google parece favorecer a los sitios más grandes sobre los más pequeños en los rankings de búsqueda, está claro que Google necesita abordar estas preocupaciones de manera más efectiva. Las acusaciones de trato preferencial persisten, y casos como el que he ilustrado, donde el contenido original y de alta calidad lucha por superar el material plagado, reflejan mal la capacidad de Google para reconocer y priorizar el contenido auténtico.

Como mínimo, Google debería poder distinguir con precisión entre el contenido original y el material copiado. Mejorar esto no solo beneficiaría a los creadores más pequeños, sino que también ayudaría a disipar afirmaciones de sesgo en su algoritmo de clasificación.

Medium toma medidas

La plataforma Medium.com es una fuente importante de diversidad para escritores de todos los orígenes, que ofrece un espacio donde se pueden compartir libremente perspectivas, experiencias e ideas variadas con una audiencia global. Empodera voces que pueden no tener acceso a canales de publicación tradicionales, fomentando un entorno más inclusivo para la creatividad y el intercambio de conocimientos.

La plataforma nunca estuvo destinada a alojar contenido plagado de SEOs de sombra que intentan aprovecharse de SEO parásito, una táctica para manipular los resultados de búsqueda de Google confiando en alojar contenido en un sitio con alta autoridad de dominio. La plataforma estaba destinada a recompensar el contenido de alta calidad de voces únicas, y en esto sobresale.

Después de contactar a Medium sobre nuestras preocupaciones, nos sorprendió agradablemente con la rapidez con la que tomaron medidas basadas en estas reglas, ahora, si visitas la cuenta que hemos destacado anteriormente, se muestra el siguiente código de error.

Resumen

Seguir individualmente las páginas en Google es crucial para comprender cómo se clasifica y se desempeña el contenido, y es importante no confiar exclusivamente en herramientas para esta tarea. Aunque las herramientas de SEO ofrecen información valiosa, buscar manualmente páginas específicas permite una evaluación más práctica de cómo aparece el contenido en los resultados de búsqueda, lo que ayuda a identificar problemas como discrepancias de clasificación o competencia de contenido de baja calidad.

La producción de contenido de alta calidad sigue siendo clave para el éxito, ya que los algoritmos de Google tienen como objetivo recompensar el material original e innovador. Sin embargo, problemas como el destacado en este artículo, donde el contenido plagado supera al trabajo original, apuntan a un defecto en el sistema de Google que afecta negativamente a los creadores de contenido. Esperamos que esto sirva como un llamado a la acción para que Google aborde estas preocupaciones y mejore su capacidad para reconocer y priorizar el contenido auténtico.