Connect with us

2026: El año en que los costos de la IA obligan a todas las empresas a replantear su estrategia

Líderes de opinión

2026: El año en que los costos de la IA obligan a todas las empresas a replantear su estrategia

mm

Durante los últimos años, he visto de primera mano cómo se está moviendo rápidamente el panorama de los datos y la IA, particularmente mientras las empresas trabajan para modernizar arquitecturas complejas y al mismo tiempo entregar un rendimiento confiable a escala global. La presión sobre los líderes está creciendo a medida que las expectativas en torno a la IA se aceleran y se amplía la brecha entre lo que las organizaciones quieren lograr y lo que su infraestructura puede respaldar realistamente. Esta tensión está reconfigurando las prioridades de la industria y sentando las bases para lo que viene a continuación. Basado en mi experiencia en la industria y mi experiencia liderando a Teradata a través de múltiples transformaciones, aquí están mis tres predicciones para lo que podemos esperar en 2026.

1. El avance de la producción de IA Agentic

2026 marcará el año en que las empresas finalmente cruzan el abismo desde los pilotos hasta la producción a escala de IA agentic. Mientras que 2025 vio la paradoja de la IA, con 92% de las empresas aumentando las inversiones en IA pero solo 1% alcanzando la madurez, 2026 separará a los ganadores de los perdedores. El cuello de botella de la producción de IA nunca fue sobre la creación de modelos o la generación de ideas; se trataba de implementar la IA a escala empresarial con confianza, contexto y eficiencia económica.

El próximo año, veremos que las interacciones entre agentes se vuelvan mainstream en al menos una importante industria B2B, ya sea en la adquisición, la cadena de suministro o el servicio al cliente. Las organizaciones que se preparen para las masivas demandas computacionales de la IA agentic se adelantarán tanto que los competidores encontrarán casi imposible alcanzarlos. A diferencia de las aplicaciones tradicionales que realizan unas pocas consultas por minuto, los sistemas de IA agentic con potencial de consulta siempre activo generan 25 veces más solicitudes de base de datos y consumen 50 a 100 veces más recursos de cómputo que los sistemas tradicionales mientras razonan a través de problemas, recopilan contexto y ejecutan tareas.

Estos no son solo números más grandes; representan un cambio fundamental en cómo debe operar la infraestructura empresarial. El desafío de la infraestructura es profundo y requiere arquitecturas de procesamiento paralelo masivo – un enfoque de cómputo que utiliza numerosos procesadores para realizar cálculos simultáneamente en diferentes partes de un gran conjunto de datos – que puedan manejar cargas de trabajo mixtas a escala. A medida que las empresas desplieguen potencialmente miles de estos agentes que evalúan millones de relaciones a través de miles de tablas para tomar una sola decisión, los milisegundos comenzarán a importar. No estamos hablando de asistentes de IA aislados; estamos hablando de todo un ecosistema de agentes especializados que trabajan juntos, cada uno consultando datos, razonando a través de opciones y coordinando con otros agentes en tiempo real. Las empresas que figuren cómo manejar este volumen de manera eficiente con costos predecibles dominarán, mientras que aquellas que sean sorprendidas por los costos de infraestructura en espiral lucharán.

Hacia finales de 2026, espero historias de ROI cuantificables medidas en cientos de millones, no solo proyecciones esperanzadoras. Los primeros despliegues de producción demostrarán un valor comercial concreto que se mueve más allá de las ganancias de productividad hacia una transformación empresarial real. Estos no serán simples chatbots o resumidores de documentos; serán sistemas inteligentes que cambian fundamentalmente cómo se realiza el trabajo en toda la organización.

2. Las guerras de las plataformas de conocimiento: Cuando los milisegundos se convierten en millones

En 2026, las empresas descubrirán que sus agentes de IA son solo tan inteligentes como su infraestructura de datos es rápida. Cuando un sistema agentic hace 10,000 consultas para responder a una sola pregunta del cliente, la diferencia entre 100ms y 10ms de tiempo de respuesta de la consulta no es solo la experiencia del usuario; es la diferencia entre una factura de infraestructura mensual de $50,000 y una de $5 millones.

La industria respalda este cambio. El FutureScape 2026 de IDC predice que para 2028, el 45% de las interacciones de productos y servicios de TI utilizarán agentes como la interfaz principal para las operaciones en curso. La encuesta sobre el estado de la IA en 2025 de McKinsey reveló que donde el potencial de penetración de la IA es alto, los sistemas agentic están transformando rápidamente cómo las organizaciones consumen tecnología. Los primeros despliegues de producción revelan que los flujos de trabajo agentic generan 25 veces más consultas de base de datos que las aplicaciones tradicionales. Una interacción de servicio al cliente impulsada por IA que anteriormente requería tres llamadas a la API ahora desencadena miles de consultas contextuales mientras el agente razona a través de opciones, valida información y sintetiza respuestas.

Los almacenes de datos en la nube tradicionales optimizados para análisis por lotes se derrumbarán bajo estas demandas agentic en tiempo real. La naturaleza siempre activa de las plataformas agentic entra fundamentalmente en conflicto con entornos de cómputo dinámicos diseñados para iniciarse para cargas de trabajo programadas y apagarse para ahorrar costos. La iniciativa NANDA de MIT encontró que el 95% de los programas piloto de IA no logran tener un impacto medible en la cuenta de pérdidas y ganancias, no porque de la calidad del modelo, sino debido a una “brecha de aprendizaje” donde los sistemas no pueden adaptarse lo suficientemente rápido a los flujos de trabajo empresariales. Cuando la latencia de la infraestructura compone esta brecha, incluso los agentes más sofisticados se vuelven ineficaces. Las organizaciones se darán cuenta de que la optimización de consultas –una vez considerada un problema resuelto relegado a los administradores de bases de datos– se ha convertido en el cuello de botella crítico en el ROI de la IA.

Esto es donde las plataformas construidas sobre arquitecturas de procesamiento paralelo masivo cumplen con el futuro de la IA. Los sistemas construidos desde cero para cargas de trabajo mixtas (manejando consultas operativas y cargas de trabajo analíticas simultáneamente sin degradación del rendimiento) separarán a los ganadores de los que se quedan atrás. Cuando cada milisegundo de rendimiento de la consulta impacta directamente la inteligencia del agente, la calidad de la respuesta y los resultados comerciales, las decisiones de infraestructura se convierten en imperativos estratégicos.

Ya estamos viendo esto con clientes que ejecutan agentes de IA en producción. Están sorprendidos al descubrir que su ‘modernizado’ almacén en la nube agrega 2-3 segundos a cada interacción del agente, haciendo que la IA se sienta lenta y poco receptiva. Multiplica esa latencia a través de miles de interacciones diarias, y la experiencia del usuario se vuelve insostenible. Para finales de 2026, el rendimiento de la consulta se convertirá en el criterio principal de evaluación para las decisiones de infraestructura de IA, desplazando los costos de almacenamiento y la escalabilidad como las principales preocupaciones.

La dinámica de poder cambia dramáticamente cuando las empresas pueden implementar la IA directamente contra la infraestructura de datos optimizada con décadas de experiencia en análisis de decisiones incorporada. En lugar de estar limitadas por arquitecturas de proveedores que no pueden manejar volúmenes de consultas agentic, tienen la flexibilidad de innovar a la velocidad de la IA, entregar experiencias de agente receptivas y evitar las pesadillas de rendimiento que vienen de la infraestructura mal emparejada con la carga de trabajo.

Este cambio obligará a un ajuste de cuentas en todo el panorama de las plataformas de datos. Los proveedores que sobrevivan serán aquellos que puedan demostrar que sus arquitecturas fueron construidas para este momento: donde los tiempos de respuesta de la consulta en subsegundos a escala masiva no son una característica, sino la base de la automatización inteligente.

3. El Renacimiento Híbrido: La soberanía de los datos se convierte en estratégica

El péndulo se inclina hacia los entornos híbridos a medida que las empresas se dan cuenta de que no se trata solo de elegir entre la nube y las instalaciones; se trata de operar eficazmente en ambos para satisfacer diversas necesidades comerciales. En 2026, la soberanía de los datos demostrará ser no solo una cuestión de cumplimiento, sino de ventaja competitiva estratégica y, cada vez más, de supervivencia económica.

La economía es innegable: a medida que la IA agentic impulsa volúmenes de consultas exponenciales, los costos en la nube están a punto de aumentar vertiginosamente. Gartner predice que para 2030, las empresas que no optimicen el entorno de cómputo subyacente de la IA pagarán más del 50% que aquellas que lo hagan, mientras que el 50% de los recursos de cómputo en la nube se dedicarán a las cargas de trabajo de la IA para 2029, en comparación con menos del 10% actual – un aumento cinco veces mayor en las cargas de trabajo relacionadas con la IA. Las organizaciones están descubriendo que lo híbrido no es un vestigio del pasado; es el camino pragmático hacia adelante. Estamos viendo un resurgimiento de despliegues híbridos que refleja una creciente comprensión de cómo las empresas pueden optimizar los costos mientras aprovechan estratégicamente tanto las capacidades en las instalaciones como en la nube.

Las matemáticas son convincentes. Cuando se ejecutan miles de agentes de IA que realizan millones de consultas diarias, la diferencia entre los costos en la nube y en las instalaciones se vuelve abrumadora. Las organizaciones inteligentes ya están modelando estos escenarios y se dan cuenta de que el despliegue híbrido estratégico no es solo algo deseable; es esencial para operaciones de IA sostenibles. A medida que la IA se convierte en el diferenciador, las organizaciones entenderán que sus estrategias de datos y conocimiento de la industria son demasiado valiosas como para entregarlas completamente a los proveedores de la nube. Querrán controlar y poseer sus datos, saber dónde se encuentran geográficamente y gestionar la economía de la IA a escala.

Veremos esta tendencia más pronunciada a nivel internacional y en industrias reguladas como los servicios financieros y la atención médica, pero el imperativo de costos impulsará la adopción en todos los sectores. Las empresas que ofrezcan flexibilidad de despliegue real, con datos, cómputo, modelos, cargas de trabajo, resultados y experiencias consistentes en entornos híbridos, serán las ganadoras. Las organizaciones exigirán la capacidad de ejecutar capacidades de IA de vanguardia, incluidos modelos de lenguaje y procesamiento de vectores, detrás de sus propios firewalls mientras mantienen la misma velocidad de innovación que los competidores nativos de la nube sin romper el banco.

El futuro pertenece a las plataformas que permiten la velocidad y la escala de la IA donde resida el dato, ya sea en la nube pública, en las instalaciones o en la nube privada, permitiendo a las organizaciones tomar decisiones económicas racionales sobre la colocación de la carga de trabajo a medida que la IA agentic reconfigura las estructuras de costos. Esto no se trata de revertir a las viejas formas de pensar; se trata de abrazar un enfoque más sofisticado que trata la infraestructura como un portafolio estratégico donde diferentes cargas de trabajo se ejecutan en el entorno más apropiado según los requisitos de rendimiento, costo, seguridad y cumplimiento.

2026 es cuando la IA agentic se mueve de la jerga de la sala de juntas a la realidad operativa, reconfigurando fundamentalmente cómo las empresas compiten, construyen software y gestionan su infraestructura. Las empresas que dominen el despliegue a escala de producción, mantengan el control de sus datos y contexto, y arquitecten la flexibilidad híbrida establecerán ventajas que se vuelven casi imposibles de superar.

Steve McMillan es el Presidente y Director Ejecutivo de Teradata, aportando más de dos décadas de liderazgo en tecnología y un historial comprobado de transformar servicios empresariales en negocios de alto crecimiento y primeros en la nube.