Ο σκοτεινός κόσμος της τεχνητής νοημοσύνης και των πνευματικών δικαιωμάτων

Ο Χάρολντ Κοέν ανέπτυξε τον πρώτο «καλλιτέχνη» τεχνητής νοημοσύνης το 1970, όταν Η τεχνητή νοημοσύνη αυξανόταν με άλματα και όρια. Ήταν γνωστός ζωγράφος στην Αγγλία και γοητεύτηκε με την τεχνολογία των υπολογιστών και το τι θα μπορούσε να σημαίνει για τον καλλιτεχνικό κόσμο. Ταξίδεψε στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια για να μάθει περισσότερα για τον προγραμματισμό, και τελικά έγινε τόσο γνώστης που προσλήφθηκε ως καθηγητής. 

Εκείνη την περίοδο ανέπτυξε το AARON, ένα πρόγραμμα υπολογιστή που μπορούσε να παράγει έργα τέχνης. Αν και ο προγραμματισμός ήταν απλός - μπορούσε να ακολουθήσει μόνο καθιερωμένους κανόνες που όρισε ο Κοέν - τα αποτελέσματα συγκλόνισαν τον κόσμο της μηχανικής υπολογιστών και της τέχνης. 

Οι προγραμματιστές πήραν την αρχική ιδέα του AARON και την επέκτειναν καθώς προχωρούσε η τεχνολογία των υπολογιστών. Εταιρείες όπως Η OpenAI δημιούργησε λογισμικό δημιουργίας εικόνων και το έκανε ανοιχτό κώδικα. Οποιοσδήποτε μπορεί να του ζητήσει να δημιουργήσει μια εικόνα και το πρόγραμμα θα τη δημιουργήσει.

Σήμερα, τα προγράμματα δημιουργίας εικόνων έχουν κατακλύσει το διαδίκτυο. Ωστόσο, υπάρχει μια εντεινόμενη σύγκρουση μεταξύ ανθρώπων και μηχανών — όχι απαραίτητα φυσική, αλλά μάλλον στη νομική σφαίρα.

Οι επιπλοκές του νόμου περί πνευματικών δικαιωμάτων

Μία από τις διαμάχες γύρω από την τέχνη της τεχνητής νοημοσύνης είναι το ζήτημα των πνευματικών δικαιωμάτων. Το Κογκρέσο πέρασε το Digital Millennium Copyright Act το 1988, καθιερώνοντας ένα σύστημα ειδοποίησης και κατάργησης για τους κατόχους πνευματικών δικαιωμάτων. Αυτό τους δίνει το δικαίωμα να ενημερώσουν και να αφαιρέσουν οποιαδήποτε αναπαράσταση των έργων τους για την οποία δεν έχουν δώσει ρητή άδεια. 

Ωστόσο, οι νόμοι περί πνευματικών δικαιωμάτων συχνά συγκρούονται με άλλους κανονισμούς, όπως το δόγμα της δίκαιης χρήσης. Δίκαιη χρήση ορίζεται ως δόγμα που προωθεί την εκφραστική ελευθερία επιτρέποντας τη χρήση χωρίς άδεια χρήσης υλικού που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα σε ορισμένες περιπτώσεις. Αυτά περιλαμβάνουν κριτική, σχόλια, ρεπορτάζ ειδήσεων, έρευνα και ακαδημαϊκές δραστηριότητες. 

Ίσως αναρωτιέστε γιατί οι καλλιτέχνες AI πλήττονται από παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων όταν δημιουργούν πρωτότυπα έργα. Η αλήθεια είναι ότι αυτή η τέχνη μπορεί να μην είναι τόσο πρωτότυπη τελικά. 

Πώς λειτουργεί το λογισμικό δημιουργίας εικόνων

Η καρδιά του ζητήματος βρίσκεται στο πώς μαθαίνει η τεχνητή νοημοσύνη. Οι μηχανές χρειάζονται μοτίβα κατασκευασμένα από προϋπάρχοντα δεδομένα για να τα αναπαραγάγουν. Συνήθως, αυτό σημαίνει ότι οι ανθρώπινοι προγραμματιστές παρέχουν πληροφορίες για να συνεργαστεί το AI. Ωστόσο, το λογισμικό δημιουργίας εικόνων χρησιμοποιεί το Διαδίκτυο για να το βρει αυτό.

Εξετάστε πώς το DALL-E παράγει εικόνες. Το πρόγραμμα θα σας ζητήσει να περιγράψετε την εικόνα που θέλετε να δημιουργήσετε στο κείμενο. Για παράδειγμα, ας υποθέσουμε ότι θέλετε μια φωτογραφία του Han Solo και του Jean-Luc Picard να τσακώνονται στο φεγγάρι. Αυτές είναι οι παράμετροι με τις οποίες πρέπει να εργαστεί το πρόγραμμα. Ωστόσο, ένα AI πρέπει πρώτα να μάθει για το θέμα, σε αντίθεση με έναν άνθρωπο, που ξέρει πώς μοιάζουν ο Han Solo, ο Jean-Luc Picard και το φεγγάρι.

Το πρόγραμμα εξετάζει τη βάση δεδομένων του με εκατομμύρια εικόνες που λαμβάνονται από το Διαδίκτυο και προσπαθεί να αντιστοιχίσει τις φράσεις που χρησιμοποιούνται στις παραμέτρους. Μόλις βρει τα πιο σχετικά στη βάση δεδομένων, τα αποδομεί σε δεδομένα και τα αναδομεί στην εικόνα που πιστεύει ότι ζητήσατε.

Νόμος πνευματικών δικαιωμάτων εναντίον καλλιτεχνών AI

Αν όλα αυτά ακούγονται εξαιρετικά περίπλοκα, να θυμάστε ότι αυτή ήταν μόνο η βασική περίληψη. Ωστόσο, το βασικό στοιχείο είναι ότι οι εικόνες που χρησιμοποιεί αυτό το λογισμικό τεχνητής νοημοσύνης για να μάθει, έγιναν από καλλιτέχνες των οποίων η δουλειά μπορεί να βρεθεί στο Διαδίκτυο. 

Αυτή είναι η περιοχή που οι καλλιτέχνες ισχυρίζονται ότι είναι ανοιχτή σε διαφωνία πνευματικών δικαιωμάτων. Μια ομάδα καλλιτεχνών κίνησε μήνυση ενάντια στις εταιρείες που είναι υπεύθυνες για τη δημιουργία του DALL-E και άλλου δημοφιλούς λογισμικού δημιουργίας εικόνων. Ισχυρίζονται ότι αυτές οι εταιρείες επωφελούνται από τα έργα εκατομμυρίων καλλιτεχνών, τα οποία αποκτήθηκαν και χρησιμοποιήθηκαν για την εκπαίδευση των προγραμμάτων τους AI χωρίς την άδειά τους. 

Οικοδομούν την υπόθεσή τους με βάση τις αυξανόμενες ανησυχίες ότι οι άνθρωποι μπορούν να χρησιμοποιήσουν την τεχνολογία AI για να αναπαράγουν πλήρως το στυλ και τη δουλειά ενός καλλιτέχνη. Για παράδειγμα, ένας μαθητής τέχνης που αντιμετωπίζει προβλήματα με τη διαχείριση των υποχρεώσεων και την ταχυδακτυλουργία των σχολικών εργασιών μπορεί να στραφεί σε άλλες μεθόδους για να ολοκληρώσετε τα έργα εγκαίρως — και τα προγράμματα τεχνητής νοημοσύνης είναι εκεί, έτοιμα να επιτρέψουν στους μαθητές να δημιουργήσουν και να περάσουν ως δική τους εργασία που δημιουργείται από υπολογιστή. 

Ένα άλλο περιστατικό μήνες πριν από τη μήνυση έφερε αυτό το θέμα στο επίκεντρο. Η Hollie Mengert, μια concept artist που εργάζεται για την Disney, συγκλονίστηκε όταν ανακάλυψε ότι το διαδικτυακό της χαρτοφυλάκιο είχε χρησιμοποιηθεί ως εργαλείο μάθησης για τη γεννήτρια εικόνας AI Stable Diffusion.

Η Μένγκερτ έχει ένα μοναδικό στυλ εικονογράφησης που βελτίωσε όλα τα χρόνια της σχολής τέχνης και της συνεργασίας της με την Disney. Τώρα, όποιος δεν είναι καλλιτέχνης στο επάγγελμα μπορεί να δημιουργήσει οποιαδήποτε εικόνα στο στυλ της μέσω του Stable Diffusion. Νιώθει σαν να έχει παραβιαστεί η ιδιωτικότητά της. Το έργο της χρησιμοποιείται χωρίς τη συγκατάθεσή της και δημιουργεί νέα τέχνη από την οποία οι άνθρωποι μπορούν να επωφεληθούν. 

Η σύγκρουση συνεχίζεται

Προς υπεράσπιση των πράξεών του, ο χρήστης που ανέβασε το χαρτοφυλάκιο της Mengert στο Stable Diffusion δήλωσε ότι η χρήση του έργου της εμπίπτει στην Δίκαιη Χρήση. Ποιο είναι το όριο της Δίκαιης Χρήσης όσον αφορά την τέχνη που δημοσιεύεται στο διαδίκτυο; Χρειάζονται οι εταιρείες που τρέχουν το DALL-E και το Stable Diffusion τη συναίνεση των αρχικών καλλιτεχνών ή αυτό εμπίπτει σε απλή έρευνα υπολογιστή; 

Αυτή η ερώτηση έχει κάνει τους νομικούς εμπειρογνώμονες να χωρίσουν στη μέση. Ορισμένοι πιστεύουν ότι υπάρχει προηγούμενο για υπόθεση παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων και απαιτείται ρύθμιση για αυτή τη νέα τεχνολογία. Άλλοι πιστεύουν ότι αυτό που κάνει αυτή η τεχνολογία είναι απολύτως νόμιμο.

Το μόνο σίγουρο είναι ότι η τεχνητή νοημοσύνη θα συνεχίσει να εξελίσσεται και να γίνεται πιο διαδεδομένη.