Ηγέτες σκέψης

Το Κρυφό Πρόβλημα που Εμποδίζει την Υιοθέτηση του AI στη Βιομηχανία

Nishkam Batta
Προσθέστε το Unite.AI στις προτιμώμενες πηγές σας στο Google
Βασικά σημείαΤο μεγαλύτερο εμπόδιο στην υιοθέτηση της Τεχνητής Νοημοσύνης δεν είναι η τεχνολογία…
Δείτε περισσότερα
  • Το μεγαλύτερο εμπόδιο στην υιοθέτηση της Τεχνητής Νοημοσύνης δεν είναι η τεχνολογία, αλλά τα κατακερματισμένα δεδομένα και οι ασυνεπείς επιχειρησιακές διαδικασίες.
  • Οι περισσότεροι κατασκευαστές στερούνται της βασικής ποιότητας δεδομένων και διακυβέρνησης που απαιτείται για να παράγει η ΤΝ αξιόπιστα αποτελέσματα.
  • Η επιτυχής εφαρμογή της ΤΝ απαιτεί την ενσωμάτωσή της σε υπάρχουσες ροές εργασιών, και όχι τη θεώρησή της ως ξεχωριστό στρώμα.

Όλοι στον κόσμο της βιομηχανίας φαίνεται να μιλάνε για την τεχνητή νοημοσύνη. Προγνωστική συντήρηση, αυτοματοποιημένες επιθεωρήσεις ποιότητας, βελτιστοποίηση αλυσίδας εφοδιασμού σε πραγματικό χρόνο. Στα χαρτιά, αυτές οι περιπτώσεις χρήσης υπόσχονται λιγότερο χρόνο διακοπής λειτουργίας, υψηλότερη απόδοση, και ταχύτερες, πιο ενημερωμένες αποφάσεις. Όμως, παρά τον ενθουσιασμό και τις επενδύσεις σε εργαλεία AI, πολλοί κατασκευαστές ακόμα παλεύουν να περάσουν από πιλοτικά προγράμματα σε πραγματικά αποτελέσματα.

Αποδεικνύεται ότι το μεγαλύτερο εμπόδιο δεν είναι η έλλειψη αλγορίθμων ή ακόμη και η έλλειψη επίγνωσης για το δυναμικό του AI. Το πιο επίμονο, κρυφό πρόβλημα είναι η αναποτελεσματικότητα. Συγκεκριμένα, το χάσμα μεταξύ των ικανοτήτων του AI και της σκόρπιας, ασυνεπούς λειτουργικής πραγματικότητας που βρίσκεται στα περισσότερα εργοστάσια.

Δεν πρέπει να ψάχνετε πολύ για να δείτε αυτό το πρόβλημα να αντανακλά στις στατιστικές. Μια έρευνα του 2024 για την κατάσταση της βιομηχανίας βρήκε ότι ενώ το 90% των βιομηχάνων αναφέρει ότι χρησιμοποιούν κάποια μορφή AI στις επιχειρήσεις τους, το 38% εξακολουθεί να αισθάνεται ότι υστερεί σε σχέση με τους ομολόγους του σε εφαρμογή και επίδραση. Αυτό αποκαλύπτει ένα είδος “σύνδρομου απατεώνων” όπου η τεχνολογία είναι παρούσα αλλά δεν είναι ακόμη μεταμορφωτική επειδή δεν είναι ενσωματωμένη στις βασικές διαδικασίες.

Την ίδια στιγμή, μια ευρεία βιομηχανική μελέτη δείχνει ότι το 65% των βιομηχάνων αναφέρει προκλήσεις δεδομένων που κυμαίνονται από την πρόσβαση και τη μορφοποίηση μέχρι την ενσωμάτωση και τη διακυβέρνηση ως το μεγαλύτερο εμπόδιο για την υιοθέτηση του AI, πολύ πάνω από άλλα ζητήματα όπως οι δεξιότητες της εργατικής δύναμης ή ο παλιός εξοπλισμός.

Το πρόβλημα της ποιότητας των δεδομένων είναι ακόμη πιο βαθύ. Μια παγκόσμια έρευνα των IT και επιχειρηματικών ηγετών, συμπεριλαμβανομένων πολλών από τη βιομηχανία, βρήκε ότι το 87% συμφωνούν ότι τα καλά δεδομένα είναι κρίσιμα για την επιτυχία του AI, αλλά μόνο το 42% αξιολογούν την πληρότητα και την ακρίβεια των δεδομένων τους ως εξαιρετική, και το ίδιο ποσοστό λέει ότι η κακή ποιότητα των δεδομένων είναι ένα εμπόδιο για περαιτέρω επένδυση στο AI.

Αυτά τα ευρήματα καθιστούν σαφές ότι οι κατασκευαστές επιθυμούν να αξιοποιήσουν την τεχνητή νοημοσύνη, αλλά οι περισσότεροι δεν διαθέτουν ακόμη το απαραίτητο λειτουργικό υπόβαθρο ώστε να προωθήσουν ουσιαστικά την επιχείρησή τους.

Γιατί η “Ετοιμότητα για το AI” και η Πραγματική Υιοθέτηση Δεν είναι το Ίδιο

Είναι εύκολο να συγχέουμε την ετοιμότητα με την υιοθέτηση. Αλλά η έρευνα δείχνει ένα εκπληκτικό χάσμα μεταξύ αυτών των εννοιών. Μια μελέτη που δημοσιεύθηκε στο ScienceDirect υποδηλώνει ότι ακόμη και σε περιπτώσεις όπου οι εταιρείες δείχνουν υψηλό επίπεδο τεχνικής ετοιμότητας για το AI, ο πραγματικός ρυθμός υιοθέτησης, ιδιαίτερα σε περιβάλλοντα παραγωγής, συχνά παραμένει στο χαμηλό διψήφιο ποσοστό. Αυτό υποδηλώνει ότι οι εταιρείες διστάζουν να εφαρμόσουν το AI επειδή δεν έχουν ακόμη εμπιστοσύνη στο πώς θα αποδώσει σε πραγματικές συνθήκες λειτουργίας.

Αυτή η διστακτικότητα δεν είναι απροσδόκητη όταν λάβουμε υπόψη πώς η βιομηχανία έχει λειτουργήσει παραδοσιακά. Σε αντίθεση με τις βιομηχανίες που οδηγούνται από δεδομένα όπως ο χρηματοπιστωτικός τομέας ή το ηλεκτρονικό εμπόριο, η βιομηχανία έχει επικεντρωθεί σε φυσικές διαδικασίες και μηχανές, όχι δεδομένα. Μια κοινή OECD-led αναφορά σημειώνει ότι οι κατασκευαστές αντιμετωπίζουν εμπόδια υιοθέτησης του AI πιο συχνά από τις εταιρείες στις τεχνολογίες πληροφορικής και επικοινωνιών, εν μέρει επειδή δεν έχουν παράδοση πρακτικών αξιοποίησης μεγάλων δεδομένων και είναι πιο συχνά εξαρτημένες από παλιά συστήματα.

Αυτό σημαίνει στην πράξη ότι οι οργανισμοί βιάζονται να πιλοτάρουν το AI χωρίς να χτίσουν την υποδομή δεδομένων ή τη συνέπεια των ροών εργασίας που απαιτείται για τα εργαλεία του AI να παράσχουν αξιόπιστα αποτελέσματα. Είναι σαν να βάζεις ένα υψηλής απόδοσης κινητήρα σε ένα αυτοκίνητο με σπασμένο πλαίσιο και να περιμένεις να το χειριστείς.

Δεδομένα, Διαδικασίες και το “Χάσμα Πραγματικότητας του AI”

Μια από τις πιο αποκαλυπτικές δομές που συζητιούνται μέσα στη βιομηχανία είναι η ιδέα του “χάσματος πραγματικότητας”. Σε έρευνες, οι κατασκευαστές δείχνουν συνεχώς εμπιστοσύνη στη στρατηγική του AI τους σε χαρτί. Μια πλειοψηφία λέει ότι το AI είναι μια κορυφαία προτεραιότητα και ανταγωνιστικό πλεονέκτημα. Ωστόσο, μόνο ένα μικρό ποσοστό αισθάνεται πραγματικά έτοιμο να εφαρμόσει προγράμματα AI σήμερα.

Αυτό το χάσμα μεταξύ της φιλοδοξίας και της λειτουργικής ικανότητας οφείλεται σε ορισμένα βασικά ζητήματα:

  • Σκορπισμένα περιβάλλοντα δεδομένων. Αισθητήρες, μηχανές, συστήματα ERP και αρχεία ποιότητας συχνά υπάρχουν σε θύλακες χωρίς τυποποιημένο τρόπο για να μοιράζονται πληροφορίες. Τα μοντέλα AI χρειάζονται συνεπή, αξιόπιστα εισαγωγικά δεδομένα. Όταν αυτά τα εισαγωγικά δεδομένα είναι ελλιπή ή ασυνεπή, οι προβλέψεις γίνονται λιγότερο αξιόπιστες.
  • Χειροκίνητες και αποσυνδεμένες διαδικασίες. Ένα εργοστάσιο μπορεί να έχει ανθεκτικές συσκευές IoT σε κάποιες μηχανές αλλά ακόμη να βασίζεται σε έντυπα αρχεία για τις επιθεωρήσεις ποιότητας. Τα συστήματα AI δεν μπορούν να αντισταθμίσουν τα δεδομένα που λείπουν ή καθυστερούν· απλώς ενισχύουν ό,τι βλέπουν.
  • Οργανωτική ετοιμότητα. Ακόμη και όταν η υποδομή βελτιώνεται, πολλές ομάδες στερούνται εμπειρίας για τη μετάφραση των εξόδων του μοντέλου σε δράσεις. Χωρίς σαφείς ροές εργασίας και ανθρώπινη εμπιστοσύνη στο AI, οι γνώσεις παραμένουν ανενεργές.

Τα Κρυφά Κόστη της Αδράνειας

Η αγνόηση αυτών των εμποδίων δεν είναι αβλαβής. Η έρευνα δείχνει συνεχώς ότι οι οργανισμοί που δεν αντιμετωπίζουν τις θεμελιώδεις αναποτελεσματικότητες παλεύουν να εξάγουν αξία από τις επενδύσεις τους στο AI. Για παράδειγμα, μια αναφορά για την ικανότητα του βιομηχανικού AI υπογράμμισε ότι σχεδόν 80% των βιομηχανικών εταιρειών στερούνται της εσωτερικής ικανότητας να χρησιμοποιήσουν το AI επιτυχώς, παρόλο που μια σημαντική πλειοψηφία περιμένει ότι το AI θα βελτιώσει την ποιότητα και τις υπηρεσίες.

Και πέρα από τον βιομηχανικό τομέα, μελέτες σε επιχειρηματικά περιβάλλοντα αποκαλύπτουν ότι μέχρι το 80% των εταιρειών αποτυγχάνουν να ωφεληθούν από το AI επειδή παραβλέπουν οργανωτικά, ανθρώπινα και παράγοντες διαχείρισης αλλαγών — όχι επειδή η ίδια η τεχνολογία είναι ελαττωματική.

Αυτές οι γνώσεις αξίζουν να επαναληφθούν: το πρόβλημα του AI στη βιομηχανία δεν είναι μόνο ένα ζήτημα ολοκλήρωσης της τεχνολογίας. Είναι ζήτημα σχεδίασης ροής εργασίας, διαδικασίας αποφάσεων, διακυβέρνησης δεδομένων και των ανθρώπινων συστημάτων που αλληλεπιδρούν με αυτά τα εργαλεία.

Κλείνοντας το Χάσμα: Όπου Συμβαίνει η Πραγματική Πρόοδος

Πώς λοιπόν οι κατασκευαστές γεφυρώνουν το χάσμα μεταξύ του δυναμικού και της πραγματικότητας; Αρχίζει με την αναγνώριση ότι το AI δεν πρέπει να είναι ένα add-on, πρέπει να είναι ενσωματωμένο στο υπάρχον λειτουργικό ιστό.

Επικεντρωθείτε πρώτα στην ετοιμότητα δεδομένων. Η μεταφορά όλων των δεδομένων σε ένα σύστημα, η βελτίωση της πρόσβασης και ο ορισμός κανόνων διακυβέρνησης δεν κάνει μόνο τα εργαλεία AI να λειτουργούν καλύτερα, αλλά δημιουργεί εμπιστοσύνη στα αποτελέσματα. Οι βιομηχανικές έρευνες που τοποθετούν τα ζητήματα δεδομένων στην κορυφή της λίστας εμποδίων δείχνουν επίσης ότι οι κατασκευαστές που αντιμετωπίζουν αυτά τα ζητήματα πρώτα είναι πιο πιθανό να προχωρήσουν πέρα από τα πιλοτικά προγράμματα και να προχωρήσουν στην κλιμάκωση.

Συγκλίνετε το AI με τις πραγματικές ροές εργασίας. Το AI δεν πρέπει να είναι ένα ξεχωριστό στρώμα· πρέπει να είναι ενσωματωμένο με τις ανθρώπινες αποφάσεις και τις καθημερινές διαδικασίες. Οι ομάδες πρέπει να κατανοούν τι κάνει η τεχνολογία και γιατί τα αποτελέσματά της έχουν σημασία. Αυτό σημαίνει επένδυση στην εσωτερική εκπαίδευση και διακυβέρνηση γύρω από την υιοθέτηση του AI.

Χτίστε υποδομή που συνδέει συστήματα. Αντί να δημιουργείτε περισσότερους θύλακες, η επιτυχημένη υιοθέτηση του AI περιλαμβάνει την ενοποίηση των ροών δεδομένων από διαφορετικές πηγές, αισθητήρες, μηχανές, ERP, συστήματα ποιότητας, σε ένα συνεκτικό, προσβάσιμο στρώμα. Η πραγματική πρόοδος συμβαίνει όταν οι εταιρείες αρχίζουν με τα προβλήματα που μπορούν να δουν και να αγγίξουν. Μηχανές που δεν επικοινωνούν μεταξύ τους, αρχεία ποιότητας που ακόμη γράφονται με το χέρι, και διαδικασίες που βασίζονται στη μνήμη ή το έθιμο δημιουργούν αόρατα εμπόδια. Όταν οι ομάδες αφιερώνουν χρόνο να συνδέσουν συστήματα και να κάνουν τις ροές εργασίας συνεπείς, η τεχνολογία αρχίζει να παρέχει καθοδήγηση αντί για σύγχυση.

Το AI δεν διορθώνει τις κακές διαδικασίες από μόνο του. Σπάνια είναι για την αγορά του νεότερου λογισμικού ή την καταδίωξη του τελευταίου μοντέλου. Οι εταιρείες που κάνουν καλά επικεντρώνονται στο να συνδέσουν τα υπάρχοντα συστήματα, να μειώσουν τα λάθη και να βεβαιωθούν ότι οι ομάδες έχουν τις πληροφορίες που χρειάζονται για να ενεργήσουν.

Όταν αυτά τα κομμάτια είναι στη θέση τους, το AI παύει να μοιάζει με πείραμα και αρχίζει να λειτουργεί μαζί με τους χειριστές, βοηθώντας τους να πιάσουν προβλήματα νωρίτερα και να κάνουν καθημερινές αποφάσεις με μεγαλύτερη εμπιστοσύνη.

Ο Nishkam Batta είναι ο Ιδρυτής και Διευθύνων Σύμβουλος της GrayCyan, μια εταιρεία εφαρμοσμένης τεχνητής νοημοσύνης που επικεντρώνεται στις επιχειρησιακές λειτουργίες της παραγωγής. Είναι επίσης ο αρχισυντάκτης του περιοδικού HonestAI. Η GrayCyan αναπτύσσει συστήματα τεχνητής νοημοσύνης με ανθρώπινη επέμβαση που ενσωματώνονται σε πλατφόρμες ERP, MES και άλλες πλατφόρμες παραγωγής για τη βελτίωση της εκτέλεσης της ροής εργασιών, της ιχνηλασιμότητας και της λειτουργικής αποτελεσματικότητας, διατηρώντας παράλληλα τη διακυβέρνηση και τη δυνατότητα ελέγχου.