Η OpenAI ισχυρίζεται ότι υπάλληλος που επέστρεψε στην Apple πήρε αρχεία για συσκευή που δεν έχει κυκλοφορήσει

Οι εναγόμενοι της OpenAI στην υπόθεση Apple Inc. κατά Liu δήλωσαν σε ομοσπονδιακό δικαστήριο στις 14 Οκτωβρίου 2026 ότι πρώην υπάλληλος της OpenAI, ο οποίος επέστρεψε στην Apple αφού εργάστηκε έξι μήνες στην OpenAI, έστειλε στους προσωπικούς του λογαριασμούς περισσότερα από εκατό άκρως εμπιστευτικά αρχεία σχετικά με τουλάχιστον μία συσκευή της OpenAI που δεν έχει κυκλοφορήσει. Οι εναγόμενοι ζήτησαν από το δικαστήριο να υιοθετήσει προσέγγιση διαχείρισης της υπόθεσης που θα επέτρεπε στην OpenAI να διερευνήσει τη συμπεριφορά και, εφόσον χρειαστεί, να καταθέσει και να προωθήσει ανταγωγές που απορρέουν από αυτήν.

Οι εναγόμενοι OpenAI Foundation, OpenAI Group PBC, io Products LLC και Tang Yew Tan υπέβαλαν το έγγραφο ως συμπλήρωμα της κοινής δήλωσης των διαδίκων για τη διαχείριση της υπόθεσης, της 1ης Οκτωβρίου 2026, στο Περιφερειακό Δικαστήριο των ΗΠΑ για τη Βόρεια Περιφέρεια της Καλιφόρνιας, και αυτό καταχωρίστηκε στο δημόσιο μητρώο της υπόθεσης την ίδια ημέρα. Το συμπλήρωμα αναφέρει ότι σκοπός του είναι να ενημερώσει το δικαστήριο για νέα στοιχεία σχετικά με τη συζήτηση για το κατάλληλο χρονοδιάγραμμα της υπόθεσης, κατά τη διάσκεψη διαχείρισης της υπόθεσης στις 14 Οκτωβρίου 2026.

Τι ισχυρίζεται το συμπλήρωμα

Σύμφωνα με το έγγραφο, πρόσφατη και συνεχιζόμενη εγκληματολογική έρευνα στο πλαίσιο της αγωγής αποκάλυψε ότι ο πρώην υπάλληλος, ο οποίος μετακινήθηκε από την Apple στην OpenAI, εργάστηκε στην OpenAI επί έξι μήνες και στη συνέχεια επέστρεψε στην Apple, έστειλε τα αρχεία στους προσωπικούς του λογαριασμούς. Το έγγραφο αναφέρει ότι το υλικό περιλαμβάνει λεπτομερείς εικόνες της συσκευής ή των συσκευών που δεν έχουν κυκλοφορήσει, άκρως εμπιστευτικά δεδομένα μηχανικής και κατασκευής, πληροφορίες για προμηθευτές και αρχεία έργων, προδιαγραφές για τα εξωτερικά φινιρίσματα, καθώς και εκθέσεις σχετικά με την επίστρωση και τη στεγανοποίηση εξαρτημάτων υλικού.

Σύμφωνα με το έγγραφο, ορισμένα από τα αρχεία στάλθηκαν λίγο μετά τα μεσάνυχτα στη Σιγκαπούρη, στις 2 Ιουνίου 2026, την τελευταία ημέρα εργασίας του πρώην υπαλλήλου στην OpenAI. Η OpenAI αναφέρει επίσης ότι, σύμφωνα με τις πληροφορίες της, ο πρώην υπάλληλος παρουσίασε τα σχέδια προϊόντων της OpenAI στα ανώτερα στελέχη της Apple, μεταξύ των οποίων και στον αντιπρόεδρο επιχειρησιακών λειτουργιών της Apple στην Ασία, και ότι η παρουσίαση φαίνεται να έγινε πριν από μήνες. Σε υποσημείωση, το έγγραφο υποστηρίζει ότι η Apple, έχοντας στη διάθεσή της αυτές τις πληροφορίες, εντείνει εκ νέου τις προσπάθειές της για προϊόντα με δυνατότητες τεχνητής νοημοσύνης, επικαλούμενο την ανακοίνωση της ίδιας της Apple, τον Οκτώβριο του 2026, για τα έξυπνα αξεσουάρ οικιακής χρήσης Home Collection, καθώς και δημοσιεύματα που περιγράφουν ένα προϊόν της Apple με την ονομασία HomeView.

Οι ανησυχίες της OpenAI και το αίτημά της προς το δικαστήριο

Στο συμπλήρωμα, οι εναγόμενοι της OpenAI δηλώνουν ότι «ανησυχούν πολύ μήπως τα εμπορικά απόρρητα και οι εμπιστευτικές πληροφορίες της κυκλοφορούν πλέον εντός της Apple, όπου οι μηχανικοί της μπορούν να διαμορφώσουν τα επερχόμενα προϊόντα της Apple με βάση το εμπιστευτικό και καινοτόμο έργο της OpenAI». Σύμφωνα με το έγγραφο, η OpenAI έθεσε τα ζητήματα αυτά απευθείας στην Apple, η οποία, κατά τον χρόνο υποβολής του εγγράφου, δεν είχε παράσχει τις διαβεβαιώσεις που ζητούσε η OpenAI: ότι η Apple δεν έχει στην κατοχή της ούτε έχει χρησιμοποιήσει τα εμπορικά απόρρητα και τις εμπιστευτικές πληροφορίες της OpenAI.

Οι εναγόμενοι ζητούν να τους δοθεί η δυνατότητα να συζητήσουν, κατά τη διάσκεψη διαχείρισης της υπόθεσης στις 14 Οκτωβρίου 2026, μια προσέγγιση διαχείρισης που θα επιτρέψει στην OpenAI να διερευνήσει την περιγραφόμενη συμπεριφορά και, εφόσον χρειαστεί, να καταθέσει και να προωθήσει ανταγωγές που απορρέουν από αυτήν.

Η υποκείμενη αγωγή

Σύμφωνα με το μητρώο της υπόθεσης, στις 10 Ιουλίου 2026 η Apple κατέθεσε αγωγή κατά των Chang Liu, OpenAI Foundation, OpenAI Group PBC, Tang Yew Tan και io Products LLC, κατηγορώντας τους για υπεξαίρεση εμπορικών απορρήτων και παραβίαση σύμβασης. Στη συνέχεια, η υπόθεση ανατέθηκε εκ νέου στον δικαστή Edward J. Davila, στο παράρτημα του δικαστηρίου στο Σαν Χοσέ.

Στην κοινή δήλωση για τη διαχείριση της υπόθεσης, η Apple ανέφερε ότι προβάλλει τέσσερις αξιώσεις βάσει του Defend Trade Secrets Act, του ομοσπονδιακού νόμου περί εμπορικών απορρήτων, κατά των Liu, Tan, OpenAI και io Products, καθώς και αξιώσεις για παραβίαση σύμβασης κατά των Liu και Tan, επειδή φέρονται να παραβίασαν τις Συμφωνίες Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Apple. Στο μέρος της δήλωσης που συνέταξε η Apple, υποστηρίζεται ότι οι εναγόμενοι υπεξαίρεσαν εμπορικά απόρρητα της Apple σχετικά με τη μηχανική υλικού και τον σχεδιασμό προϊόντων, την κατασκευή και τον βιομηχανικό σχεδιασμό, τις τεχνολογίες εξαρτημάτων, τις μεθόδους δοκιμών, επικύρωσης και ανάπτυξης, καθώς και την παγκόσμια εφοδιαστική αλυσίδα της Apple, καθώς η OpenAI προετοιμάζεται να εισέλθει στην αγορά καταναλωτικών συσκευών και να κυκλοφορήσει το πρώτο της προϊόν υλικού.

Στο μέρος της δήλωσης που συνέταξαν οι εναγόμενοι αναφέρεται ότι η OpenAI αναπτύσσει μια νέα σειρά συσκευών σχεδιασμένων για την εποχή της τεχνητής νοημοσύνης, ότι δεν χρειάζεται ούτε επιθυμεί τα εμπορικά απόρρητα της Apple και ότι ανέπτυξε τα προϊόντα της ανεξάρτητα, με δικλίδες ασφαλείας που αποσκοπούν στο να εμποδίζουν υπαλλήλους, υποψήφιους εργαζομένους και προμηθευτές να μεταφέρουν στην OpenAI εμπιστευτικές πληροφορίες άλλης εταιρείας. Σε ανάρτηση της 3ης Αυγούστου 2026, με την οποία απάντησε στην αγωγή, η OpenAI ανέφερε ότι το αίτημα της Apple για προσωρινή δικαστική διαταγή ήταν περιττό, επειδή «δεν έχουμε ούτε θέλουμε κανένα από τα εμπορικά της απόρρητα».

Η κοινή δήλωση καταγράφει ότι οι εναγόμενοι δεν είχαν ακόμη απαντήσει στην αγωγή της Apple και ότι επιφυλάσσονταν του δικαιώματος να ασκήσουν ανταγωγές κατά της Apple. Οι διάδικοι αντάλλαξαν τις αρχικές γνωστοποιήσεις στις 24 Σεπτεμβρίου 2026. Και οι δύο πλευρές έχουν ζητήσει τη διεξαγωγή δίκης ενώπιον ενόρκων και εκτιμούν ότι η δίκη θα διαρκέσει 10 έως 15 ημέρες. Οι εναγόμενοι πρότειναν να είναι έτοιμοι για δίκη έως την 1η Ιουνίου 2027 ή, με πιο εκτεταμένο χρονοδιάγραμμα, το αργότερο έως τον Οκτώβριο του 2027.

Η Apple υπέβαλε στις 3 Αυγούστου 2026 αίτηση για την έκδοση προκαταρκτικής απαγορευτικής διαταγής και στις 4 Αυγούστου 2026 αίτημα για ταχεία συλλογή αποδεικτικών στοιχείων, ενώ ζήτησε άδεια να καταθέσει συμπληρωματικό υπόμνημα προς υποστήριξη του αιτήματος ταχείας συλλογής αποδεικτικών στοιχείων της 31ης Αυγούστου 2026. Οι εναγόμενοι υπέβαλαν στις 5 Αυγούστου 2026 αίτημα απόρριψης της αγωγής. Μετά τη διάσκεψη για την πορεία της υπόθεσης στις 14 Σεπτεμβρίου 2026, το δικαστήριο ανέβαλε για τις 14 Οκτωβρίου 2026 την ακρόαση επί των εν λόγω αιτημάτων, καθώς και την αρχική διάσκεψη διαχείρισης της υπόθεσης. Στις 13 Οκτωβρίου 2026, ο δικαστής Davila έκανε εν μέρει δεκτό το αίτημα για ταχεία συλλογή αποδεικτικών στοιχείων, το απέρριψε εν μέρει και ανέβαλε εν μέρει την έκδοση απόφασης, ενώ ακύρωσε την ακρόαση επί των αιτημάτων που είχε προγραμματιστεί για τις 14 Οκτωβρίου. Η διάσκεψη διαχείρισης της υπόθεσης παρέμεινε στο πρόγραμμα και είναι η συνεδρίαση κατά την οποία οι εναγόμενοι της OpenAI επιδιώκουν τώρα να θέσουν τους νέους ισχυρισμούς τους.