Νέα Μελέτη Προτείνει Μικρό Φόρο στις Ρομπότ για τη Μείωση της Εισοδηματικής Ανισότητας

Μια νέα μελέτη που διεξήχθη από οικονομολόγους του MIT προτείνει ότι ένας μετριοπαθής φόρος στις ρομπότ θα μπορούσε να είναι μια βέλτιστη πολιτική για τη μείωση της εισοδηματικής ανισότητας στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Το έγγραφο που περιλαμβάνει τη μελέτη έχει τον τίτλο «Ρομπότ, Εμπόριο και Λουδοβικισμός: Μια Προσέγγιση Sufficiency Statistic για τη Βέλτιστη Ρύθμιση Τεχνολογίας» και δημοσιεύθηκε στο Review of Economic Studies.

Ο Arnaud Costinot είναι οικονομολόγος του MIT και συν-συγγραφέας της δημοσιευμένης έρευνας. Είναι επίσης καθηγητής οικονομικών και αναπληρωτής διευθυντής του Τμήματος Οικονομικών του MIT.

«Η εύρεσή μας δείχνει ότι οι φόροι είτε στις ρομπότ είτε στα εισαγόμενα προϊόντα θα πρέπει να είναι αρκετά μικροί», λέει ο Arnaud. «Αν και τα ρομπότ έχουν επίδραση στην εισοδηματική ανισότητα… ωστόσο οδηγούν σε βέλτιστες φόρους που είναι μετριοπαθείς».

Εύρεση της Μελέτης για τους Φορολογικούς Συντελεστές

Η μελέτη βρήκε ότι ο φόρος στις ρομπότ θα πρέπει να κυμαίνεται από 1% έως 3,7% της αξίας τους. Ταυτόχρονα, οι φόροι στο εμπόριο θα ήταν από 0,03% έως 0,11% με βάση τους τρέχοντες φορολογικούς συντελεστές εισοδήματος στις ΗΠΑ.

Ο Iván Werning είναι οικονομολόγος του MIT, ο άλλος συν-συγγραφέας της έρευνας, και καθηγητής οικονομικών του τμήματος.

«Ερχόμαστε σε αυτό χωρίς να ξέρουμε τι θα συμβεί», λέει ο Werning. «Είχαμε όλα τα πιθανά συστατικά για να είναι ένας μεγάλος φόρος, έτσι ώστε με τη διακοπή της τεχνολογίας ή του εμπορίου να έχουμε λιγότερη ανισότητα, αλλά… για τώρα, βρίσκουμε έναν φόρο στην περιοχή ενός ψηφίου, και για το εμπόριο, ακόμη μικρότερου φόρου».

Οι μελετητές ήρθαν στη μελέτη χωρίς προκαταλήψεις σχετικά με το αν οι φόροι στις ρομπότ και το εμπόριο ήταν δικαιολογημένοι. Αντίθετα, βασίστηκαν σε μια «πρόσθετη στατιστική» προσέγγιση για να εξετάσουν εμπειρικά στοιχεία.

Ένα κομμάτι από τα στοιχεία προήλθε από τον οικονομολόγο του MIT Daron Acemoglu και τον οικονομολόγο του Boston University Pascual Restrepo. Το ζευγάρι βρήκε ότι στις ΗΠΑ από το 1990 έως το 2007, ένας επιπλέον ρομπότ ανά 1.000 εργαζομένους μειώνε την αναλογία απασχόλησης-πληθυσμού κατά περίπου 0,2%. Κάθε ρομπότ που προστέθηκε στη διαδικασία παραγωγής αντικαθιστούσε επίσης περίπου 3,3 εργαζομένους, και η αύξηση των ρομπότ στην εργασία μειώνε τους μισθούς κατά περίπου 0,4%.

Κατασκευή ενός Νέου Μοντέλου για τους Φόρους Ρομπότ και Εμπορίου

Ο Costinot και ο Werning βασίστηκαν σε αυτή τη μελέτη και σε άλλες για να κατασκευάσουν ένα μοντέλο για να αξιολογήσουν διαφορετικές σzenaria ενώ συμπεριλαμβάνουν ρυθμιστές όπως οι φόροι εισοδήματος ως άλλους τρόπους αντιμετώπισης της εισοδηματικής ανισότητας.

«Έχουμε αυτά τα άλλα εργαλεία, αν και δεν είναι τέλεια, για την αντιμετώπιση της ανισότητας», λέει ο Werning. «Νομίζουμε ότι είναι λάθος να συζητάμε αυτούς τους φόρους στις ρομπότ και το εμπόριο ως αν chúng είναι τα μόνα εργαλεία μας για την ανακατανομή».

Εξετάζοντας την κατανομή των μισθών σε όλα τα πέντε κλιμάκια εισοδήματος στις ΗΠΑ, ο Costinot και ο Werning έχουν προτείνει φόρους ρομπότ και εμπορίου για την αντιμετώπιση του μεταβαλλόμενου τοπίου της αυτοματοποίησης. Χρησιμοποιώντας εμπειρικά δεδομένα που έδειξαν μια μεταβολή των μισθών που προκλήθηκε από την τεχνολογία και το εμπόριο, δημιούργησαν ένα αποτελεσματικό μοντέλο με λιγότερες υποθέσεις – ενώ διατηρούσαν την συνολική κατανομή των μισθών σε σχέση με το χρόνο.

«Νομίζω ότι όπου βρισκόμαστε μεθοδολογικά, κάνουμε έδαφος, μπορούμε να κάνουμε αυτή τη σύνδεση μεταξύ μισθών και φόρων χωρίς να κάνουμε υπερ-συγκεκριμένες υποθέσεις για την τεχνολογία και τον τρόπο που λειτουργεί η παραγωγή», λέει ο Werning. «Όλα είναι κωδικοποιημένα σε αυτή τη διανεμητική επίδραση. Ζητάμε πολλά από αυτή τη εργασία. Αλλά δεν κάνουμε υποθέσεις που δεν μπορούμε να ελέγξουμε για το υπόλοιπο της εταιρείας».

«Αν είσαι ικανοποιημένος με κάποιες υψηλού επιπέδου υποθέσεις σχετικά με τον τρόπο που λειτουργούν οι αγορές, μπορούμε να σου πούμε ότι τα seule αντικείμενα ενδιαφέροντος που οδηγούν την βέλτιστη πολιτική για τα ρομπότ ή τα κινεζικά προϊόντα θα πρέπει να είναι αυτές οι απαντήσεις των μισθών σε κλιμάκια της κατανομής εισοδήματος, τα οποία, ευτυχώς για μας, έχουν προσπαθήσει να εκτιμήσουν», συνεχίζει ο Costinot.

Η έρευνα βρήκε επίσης ότι μετά από πολλά περισσότερα ρομπότ που προστέθηκαν στην οικονομία, η επίδραση του κάθε επιπλέον ρομπότ στα μισθούς θα μπορούσε να μειωθεί. Αυτό σημαίνει ότι οι φόροι ρομπότ θα μπορούσαν να μειωθούν με την πάροδο του χρόνου.

«Μπορείς να έχεις μια κατάσταση όπου noi φροντίζουμε πολύ για την ανακατανομή, έχουμε περισσότερα ρομπότ, έχουμε περισσότερο εμπόριο, αλλά οι φόροι είναι στην πραγματικότητα πιο χαμηλοί», λέει ο Cositnot. «Το περιθωριακό ρομπότ που παίρνεις στην οικονομία έχει λιγότερη και λιγότερη σημασία για την ανισότητα».