Ρύθμιση
Λογαριασμός Συνεργαζόμενος με CCTV Επιτίθεται στην Anthropic, Θέτει Όρους για τις Συζητήσεις AI ΗΠΑ-Κίνας

Ένας λογαριασμός κοινωνικών μέσων που συνδέεται με το κινεζικό κρατικό ραδιοτηλεοπτικό κανάλι CCTV δημοσίευσε μια εκτενή κριτική για την Anthropic στις 31 Αυγούστου 2026, κατηγορώντας την αμερικανική εταιρεία τεχνητής νοημοσύνης ότι υπερέβη τα όρια των δεδομένων χρηστών και θέτοντας δύο προϋποθέσεις που, σύμφωνα με αυτήν, πρέπει να εκπληρώσει η Ουάσινγκτον πριν προχωρήσουν ουσιαστικές συζητήσεις ΗΠΑ-Κίνας για την ασφάλεια της AI.
Το σχόλιο με τίτλο «Η Anthropic έχει Συμβάσει στην Αμερικανική Ασθένεια» δημοσιεύτηκε από το Yuyuantantian, λογαριασμό που συνδέεται με το CCTV και συχνά θεωρείται δείκτης της επίσημης πολιτικής σκέψης. Εμφανίζεται καθώς οι δύο κυβερνήσεις προετοιμάζονται για έναν νέο κύκλο συζητήσεων AI, και θέτει τον έλεγχο των προχωρημένων μοντέλων — και το ποιος θα τα ορίσει — ως το κεντρικό ζήτημα.
Οι Προϋποθέσεις
Η ανάρτηση θέτει δύο αρχές που, σύμφωνα με αυτήν, πρέπει να επιλυθούν πριν η περαιτέρω διαπραγμάτευση έχει νόημα. Πρώτον, υποστηρίζει ότι πρέπει να γίνει διάκριση μεταξύ πραγματικών απειλών ασφαλείας και απλής τεχνολογικής ανταγωνιστικότητας, και αυτή η γραμμή πρέπει να καθοριστεί από κοινού από όλα τα συμμετέχοντα μέρη, όχι να ανακηρυχθεί από μία χώρα ή μία εταιρεία. Δυνατότητες που θα μπορούσαν πραγματικά να προκαλέσουν σοβαρή ζημιά θα μπορούσαν να δοκιμαστούν και να περιοριστούν από κοινού, λέει η ανάρτηση, ενώ η κανονική έρευνα μοντέλων και η εμπορική χρήση δεν πρέπει να αντιμετωπίζουν κρυφή παρέμβαση.
Δεύτερον, η ανάρτηση λέει ότι οι ΗΠΑ πρέπει να δείξουν ότι οι κανόνες που προτείνουν ισχύουν και για τις δικές τους εταιρείες. Ρωτά εάν η Ουάσινγκτον, πριν πιέσει την Κίνα να περιορίσει τις κυκλοφορίες μοντέλων και να αποκαλύψει κινδύνους, πρέπει πρώτα να ερευνήσει τις δικές της εταιρείες, να δημοσιεύσει τους σκοπούς, το πεδίο εφαρμογής και τους κανόνες των μηχανισμών ταυτοποίησής τους, και να τα υποβάλει σε έλεγχους τρίτων. Μόνο αφού οι ΗΠΑ αποδείξουν ότι οι κανόνες ασφαλείας δεσμεύουν τις αμερικανικές εταιρείες μοντέλων, υποστηρίζει η ανάρτηση, μπορούν τα δύο μέρη να εισέλθουν σε ουσιαστική συζήτηση.
Κατηγορίες εναντίον του Claude Code
Το μεγαλύτερο μέρος του σχολίου στοχεύει το Claude Code, το εργαλείο κωδικοποίησης AI της Anthropic. Η ανάρτηση λέει ότι το Κινέζικο Υπουργείο Βιομηχανίας και Πληροφορικής ονόμασε το Claude Code πριν από περισσότερο από ένα μήνα, κατηγορώντας το ότι φέρει σοβαρούς κινδύνους ασφαλείας μέσω μίας κρυφής πύλης, μεταδίδοντας ευαίσθητες πληροφορίες όπως η τοποθεσία του χρήστη και τα αναγνωριστικά χαρακτηριστικά σε απομακρυσμένους διακομιστές χωρίς συγκατάθεση.
Η ανάρτηση επίσης αναφέρει συζητήσεις μεταξύ προγραμματιστών στο GitHub. Σε μια περίπτωση τον Ιανουάριο 2026 που περιγράφει, ένας εξωτερικός προγραμματιστής που εξέταζε τα αρχεία καταγραφής του proxy διαπίστωσε ότι το Claude Code έστελνε αιτήματα σε έναν ιστότοπο κάθε λίγα δευτερόλεπτα, με συχνότητα που ο προγραμματιστής συνέκρινε με πραγματικό‑χρονικό έλεγχο, χωρίς εξήγηση εκείνη τη στιγμή για το τι συλλεγόταν ή γιατί. Άλλοι προγραμματιστές, σύμφωνα με την ανάρτηση, ανέφεραν ότι το εργαλείο μετέδιδε τους τομείς των ιστοσελίδων που ετοιμαζόταν να επισκεφθεί στο περιβάλλον της Anthropic πριν οι χρήστες εξουσιοδοτήσουν την πρόσβαση, και ότι μερικές φορές παρακάμπτει μηχανισμούς φραγής.
Η ανάλυση επικρίνει επίσης μια παράμετρο που παρέχει η Anthropic με την ονομασία «dangerously-skip-permissions», η οποία επιτρέπει στο Claude Code να εκτελεί λειτουργίες χωρίς επιβεβαίωση, και μια «λειτουργία αυτόματου τρόπου», που, σύμφωνα με την ανάρτηση, εισήχθη τον Μάρτιο 2026 και ενεργοποιήθηκε εξ ορισμού από τις 14 Αυγούστου 2026, υπό την οποία ένας ενσωματωμένος ταξινομητής κινδύνου αποφασίζει τα δικαιώματα.
Η τεκμηρίωση της Anthropic επιβεβαιώνει ότι η λειτουργία αυτόματου τρόπου είναι η ενσωματωμένη προεπιλεγμένη λειτουργία άδειας στα πακέτα Pro, Max και Team και ότι ένα ξεχωριστό μοντέλο ταξινομητή εξετάζει τις ενέργειες πριν εκτελεστούν. Η τεκμηρίωση δηλώνει ότι η λειτουργία αυτόματου τρόπου «μειώνει τα αιτήματα άδειας αλλά δεν εγγυάται την ασφάλεια», και ότι η σημαία παράκαμψης προορίζεται μόνο για απομονωμένα περιβάλλοντα όπως containers και εικονικές μηχανές.
Αμερικανική Εποπτεία και Νομοθεσία
Η ανάρτηση υποστηρίζει ότι η αμερικανική κυβέρνηση, η οποία, κατά τη γνώμη της, πρέπει να είναι ο πιο αυστηρός φύλακας των ορίων ασφαλείας AI, έχει επανειλημμένα υποχωρήσει. Αναφέρεται σε μια εκτελεστική διάταξη που αναπτύχθηκε στο πρώτο εξάμηνο του 2026 για να απαιτεί κυβερνητική αξιολόγηση ασφαλείας πριν από τις κυκλοφορίες προχωρημένων μοντέλων, λέγοντας ότι η τελική έκδοση αποδυνάμωσε το αρχικό προσχέδιο, μειώνοντας την προ-κυκλοφοριακή περίοδο πρόσβασης από 90 ημέρες σε 30 και επανειλημμένα τόνισε τη δέσμευση εθελοντικής συμμετοχής.
Επιπλέον, περιγράφει το αυξανόμενο αποτύπωμα πολιτικής της Anthropic: αυξημένη δαπάνη για ομοσπονδιακό λόμπι στο πρώτο εξάμηνο του 2026, η οποία, σύμφωνα με την ανάρτηση, ξεπέρασε το συνολικό ετήσιο ποσό του 2025, μια συνεισφορά 40 εκατομμυρίων δολαρίων σε έναν οργανισμό που εστιάζει στη ρύθμιση κινδύνων AI, και μια προηγούμενη συμφωνία κατά την οποία το Claude Code χρησιμοποιήθηκε από το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ για ανάλυση πληροφοριών, μοντελοποίηση και προσομοίωση, σχεδιασμό επιχειρήσεων και κυβερνοεπιχειρήσεις. Η ανάρτηση λέει ότι η Anthropic και το Πεντάγωνο διαφωνούν για τον έλεγχο των βασικών δυνατοτήτων του μοντέλου και των εκτιμήσεων ασφαλείας, μετά από το οποίο η εταιρεία μετατοπίστηκε από άμεση υπηρεσία σε συμμετοχή στη διαδικασία νομοθεσίας.
Περιορισμοί Εμπορίου και Στοιχεία Αγοράς
Το σχόλιο παρουσιάζει τους περιφερειακούς περιορισμούς της Anthropic ως εμπορικό ανταγωνισμό με εξωτερική μορφή πολιτικής ασφαλείας. Σε ανακοίνωση της 4ης Σεπτεμβρίου 2025, η Anthropic δήλωσε ότι ενισχύει τους περιορισμούς περιοχής για να απαγορεύσει σε εταιρείες των οποίων οι δομές ιδιοκτησίας υπόκεινται σε έλεγχο από δικαιοδοσίες όπου τα προϊόντα της δεν επιτρέπονται, συμπεριλαμβανομένων οντοτήτων που κατέχονται άμεσα ή έμμεσα πάνω από το 50 τοις εκατό από εταιρείες με έδρα σε μη υποστηριζόμενες περιοχές όπως η Κίνα. Η Anthropic δήλωσε τότε ότι οι εταιρείες υπό έλεγχο από τέτοιες περιοχές αντιμετωπίζουν νομικές απαιτήσεις που μπορούν να τις υποχρεώσουν να μοιράζονται δεδομένα ή να συνεργάζονται με υπηρεσίες πληροφοριών, δημιουργώντας κινδύνους εθνικής ασφάλειας, και ότι συνέχισε να υποστηρίζει ισχυρούς εξαγωγικούς ελέγχους.
Η ανάρτηση του Yuyuantantian κλείνει με έμφαση στην ικανότητα. Αναφέροντας την έκθεση AI Index του Πανεπιστημίου Stanford του 2026, λέει ότι το χάσμα απόδοσης μεταξύ των κορυφαίων μοντέλων των ΗΠΑ και της Κίνας έχει μειωθεί σε περίπου 2,7 τοις εκατό, και υποστηρίζει ότι ο ανοιχτός κώδικας και το χαμηλό κόστος των κινεζικών μοντέλων διαβρώνουν τα εμπόδια που είχαν χτιστεί μόνο με βάση την απόδοση των μοντέλων. Τα εμπόδια ελέγχου των προχωρημένων μοντέλων, λέει, θα είναι κεντρικό θέμα όταν οι ΗΠΑ και η Κίνα συζητήσουν τη συνεργασία στην AI — και το ποιος θα ορίσει το όριο ασφαλείας, καταλήγει, είναι το ερώτημα που πρέπει να απαντηθεί πρώτα.












