Η Μεγάλη Τεχνολογία Πιθανό να Ορίσει την Πολιτική του AI στις ΗΠΑ. Δεν Μπορούμε να Αφήσουμε Αυτό να Συμβεί

Η καινοτομία είναι το κλειδί για την επιτυχία σε οποιοδήποτε τομέα της τεχνολογίας, αλλά για την τεχνητή νοημοσύνη, η καινοτομία είναι περισσότερο από κρίσιμη – είναι απαραίτητη. Ο κόσμος της τεχνητής νοημοσύνης εξελίσσεται γρήγορα και πολλές χώρες – ιδιαίτερα η Κίνα και η Ευρώπη – βρίσκονται σε μια αναμέτρηση με τις ΗΠΑ για την ηγεσία σε αυτόν τον τομέα. Οι νικητές αυτής της αναμέτρησης θα δουν τεράστιες προόδους σε πολλούς τομείς – παραγωγή, εκπαίδευση, ιατρική και πολλά άλλα – ενώ οι που μένουν πίσω θα καταλήξουν να εξαρτώνται από την καλοσύνη των ηγετικών χωρών για την τεχνολογία που χρειάζονται για να προχωρήσουν.

Αλλά οι νέες κανονισμοί που εκδόθηκαν από το Λευκό Οίκο μπορεί να στέρουν την καινοτομία, συμπεριλαμβανομένης και εκείνης που προέρχεται από μικρές και μεσαίες εταιρείες. Στις 30 Οκτωβρίου, το Λευκό Οίκο εξέδωσε μια “Εξουσιοδότηση για την Ασφαλή, Αξιόπιστη και Εμπιστευτική Ανάπτυξη και Χρήση της Τεχνητής Νοημοσύνης”, η οποία επιδιώκει να αναπτύξει πολιτική σε một ευρύ φάσμα θεμάτων που σχετίζονται με την τεχνητή νοημοσύνη. Και ενώ πολλοί θα επιχειρηματολογούσαν ότι πραγματικά χρειαζόμαστε κανονισμοί για να διασφαλίσουμε ότι η τεχνητή νοημοσύνη χρησιμοποιείται με ασφάλεια και αξιόπιστη, η Εξουσιοδότηση, η οποία καλεί τις κυβερνητικές υπηρεσίες να κάνουν συστάσεις για την πολιτική της τεχνητής νοημοσύνης, κάνει πιθανό ότι καμία εταιρεία τεχνητής νοημοσύνης εκτός από τις ηγετικές εταιρείες – τις近-ολιγοπώλεις όπως η Microsoft, η IBM, η Amazon, η Alphabet (Google) και quelques άλλες – δεν θα έχουν εισόδους στις συστάσεις πολιτικής. Με την τεχνητή νοημοσύνη μια ισχυρή τεχνολογία που είναι τόσο σημαντική για το μέλλον, είναι φυσικό ότι οι κυβερνήσεις θα ήθελαν να εμπλακούν – και οι ΗΠΑ έχουν κάνει ακριβώς αυτό. Αλλά ο δρόμος που προτείνεται από τον Πρόεδρο είναι πολύ πιθανό να στέρει, αν nicht εξαλείψει, την καινοτομία της τεχνητής νοημοσύνης.

Περιασώντας σημαντικά στόχους με λάθος τρόπο

Ένα έγγραφο 110 σελίδων, η Εξουσιοδότηση επιδιώκει να διασφαλίσει, μεταξύ άλλων, ότι η τεχνητή νοημοσύνη είναι “ασφαλής και αξιόπιστη”, ότι “προάγει την υπεύθυνη καινοτομία, ανταγωνισμό και συνεργασία”, ότι η ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης “υποστηρίζει τους Αμερικανούς εργαζόμενους”, ότι “η ιδιωτικότητα και οι πολιτικές ελευθερίες των Αμερικανών προστατεύονται” και ότι η τεχνητή νοημοσύνη είναι αφιερωμένη “στη προώθηση της ισότητας και των πολιτικών δικαιωμάτων”. Η Εξουσιοδότηση καλεί για μια σειρά από επιτροπές και έγγραφα θέσεων να εκδοθούν τους επόμενους μήνες που θα διευκολύνουν την ανάπτυξη πολιτικής – και, κρίσιμα, περιορισμών – για το τι μπορεί, ή πρέπει, να αναπτυχθεί από ερευνητές και εταιρείες της τεχνητής νοημοσύνης.

Αυτά είναι σίγουρα ευπρόσδεκτα στόχοι, και έρχονται ως απάντηση σε έγκυρες ανησυχίες που έχουν εκφραστεί τόσο μέσα όσο και έξω από την κοινότητα της τεχνητής νοημοσύνης. Κανείς δεν θέλει μοντέλα της τεχνητής νοημοσύνης που μπορούν να παράγουν ψευδή βίντεο και εικόνες που είναι αδιακρίτως από το πραγματικό, γιατί πώς θα μπορούσατε να πιστέψετε τίποτα; Η μαζική ανεργία που προκαλείται από τις νέες τεχνολογίες θα ήταν ανεπιθύμητη για την κοινωνία και πιθανότατα θα οδηγούσε σε κοινωνικές αναταραχές – που θα ήταν κακό για πλούσιους και φτωχούς. Και οι ανακριβείς δεδομένα λόγω φυλετικά ή εθνοτικά ανισορροπημένων μηχανισμών συλλογής δεδομένων που θα μπορούσαν να στρέψουν τις βάσεις δεδομένων θα, φυσικά, παράγουν στρεμμένα αποτελέσματα στα μοντέλα της τεχνητής νοημοσύνης – εκτός από το άνοιγμα των διευθυντών αυτών των συστημάτων σε έναν κόσμο αγωγών. Είναι στο συμφέρον όχι μόνο της κυβέρνησης, αλλά και του ιδιωτικού τομέα, να διασφαλίσουμε ότι η τεχνητή νοημοσύνη χρησιμοποιείται υπεύθυνα και σωστά.

Ένας μεγαλύτερος και πιο διαφοροποιημένος κύκλος εμπειρογνωμόνων πρέπει να διαμορφώσει την πολιτική

Το ζήτημα είναι ο τρόπος με τον οποίο η Εξουσιοδότηση επιδιώκει να ορίσει την πολιτική, βασίζοντας się αποκλειστικά σε υψηλόβαθμους κυβερνητικούς αξιωματούχους και ηγετικές μεγάλες τεχνολογικές εταιρείες. Η Εξουσιοδότηση αρχικά καλεί για αναφορές να αναπτυχθούν βάσει ερευνών και ευρημάτων από δεκάδες γραφειοκράτες και πολιτικούς, από τον Υπουργό Εξωτερικών έως τον Βοηθό του Προέδρου και Διευθυντή του Συμβουλίου για την Πολιτική Φύλου έως “τους αρχηγούς των υπηρεσιών, ανεξάρτητων ρυθμιστικών αρχών και εκτελεστικών γραφείων” που το Λευκό Οίκο θα μπορούσε να στρατολογήσει οποιαδήποτε στιγμή. Βασίζεται σε αυτές τις αναφορές που η κυβέρνηση θα ορίσει την πολιτική της τεχνητής νοημοσύνης. Και η πιθανότητα είναι ότι οι αξιωματούχοι θα λάβουν πολλές πληροφορίες για αυτές τις αναφορές, και θα ορίσουν τις συστάσεις πολιτικής, βάσει εργασιών από κορυφαίους εμπειρογνώμονες που ήδη εργάζονται για τις κορυφαίες εταιρείες, ενώ αγνοούν ή εξαιρούν τις μικρές και μεσαίες εταιρείες, οι οποίες είναι συχνά οι πραγματικοί κινητήρες της καινοτομίας της τεχνητής νοημοσύνης.

Δεν υπάρχει πρόβλημα με αυτό, αλλά δεν μπορούμε να αγνοήσουμε τις καινοτόμες ιδέες και προσεγγίσεις που βρίσκονται σε όλη την τεχνολογική βιομηχανία, και όχι μόνο στις γίγαντες. Η Εξουσιοδότηση χρειάζεται να περιλαμβάνει διατάξεις για να διασφαλίσει ότι αυτές οι εταιρείες είναι μέρος της συζήτησης, και ότι οι καινοτόμες ιδέες τους λαμβάνονται υπόψη όταν πρόκειται για την ανάπτυξη πολιτικής. Αυτές οι εταιρείες, σύμφωνα με πολλές μελέτες, συμπεριλαμβανομένων μερικών από το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ, είναι “καταλύτες για την οικονομική ανάπτυξη τόσο σε παγκόσμιο όσο και σε τοπικό επίπεδο”, προσθέτοντας σημαντική αξία στους εθνικούς ΑΕΠ.

Πολλές από τις τεχνολογίες που αναπτύσσονται από τις τεχνολογικές γίγαντες, στην πραγματικότητα, δεν είναι τα αποτελέσματα της δικής τους έρευνας – αλλά το αποτέλεσμα της αγοράς μικρότερων εταιρειών που εφηύραν και ανέπτυξαν προϊόντα, τεχνολογίες και ακόμη και ολόκληρους τομείς της τεχνολογικής οικονομίας. Η εταιρεία Mobileye, για παράδειγμα, εφηύρε ουσιαστικά τα συστήματα προειδοποίησης, τα οποία είναι σχεδόν τυποποιημένα σε όλα τα νέα αυτοκίνητα, που χρησιμοποιούν κάμερες και αισθητήρες που προειδοποιούν τους οδηγούς ότι πρέπει να λάβουν δράση για να αποτρέψουν einen ατύχημα. Και αυτό είναι μόνο ένα παράδειγμα από εκατοντάδες τέτοιες εταιρείες που αγοράστηκαν από εταιρείες όπως η Alphabet, Apple, Microsoft και άλλες τεχνολογικές γίγαντες.

Η Οδήγηση της Δημιουργικής Καινοτομίας είναι το Κλειδί

Χρειάζεται η εισφορά από μικρές και μεσαίες εταιρείες για να λάβουμε μια πλήρη εικόνα για το πώς θα χρησιμοποιηθεί η τεχνητή νοημοσύνη – και τι πρέπει να είναι η πολιτική της τεχνητής νοημοσύνης. Η εξάρτηση από τις ολιγοπώλεις της τεχνητής νοημοσύνης για την καθοδήγηση της πολιτικής είναι σχεδόν μια συνταγή για αποτυχία. Όσο μια εταιρεία μεγαλώνει, είναι σχεδόν αναπόφευκτο ότι η γραφειοκρατία και η γραφειοκρατία θα εμποδίσουν την καινοτομία, και κάποιες καινοτόμες ιδέες θα μείνουν πίσω. Και η άδεια στις ολιγοπώλεις να έχουν αποκλειστικό έλεγχο στις συστάσεις πολιτικής θα ενισχύσει απλώς τους ηγετικούς ρόλους τους, δεν θα διεγείρει την πραγματική ανταγωνιστικότητα και καινοτομία, παρέχοντας τους μια ρυθμιστική ανταγωνιστική πλεονεκτική θέση – δημιουργώντας ένα κλίμα που είναι ακριβώς το αντίθετο του καινοτομικού περιβάλλοντος που χρειαζόμαστε για να παραμείνουμε μπροστά σε αυτό το παιχνίδι. Και το γεγονός ότι οι προτάσεις θα πρέπει να ελεγχθούν από δεκάδες γραφειοκράτες δεν είναι καμία βοήθεια.

Εάν το Λευκό Οίκο feels μια ανάγκη να επιβάλει αυτούς τους κανόνες στην βιομηχανία της τεχνητής νοημοσύνης, έχει την ευθύνη να διασφαλίσει ότι όλες οι φωνές – όχι μόνο αυτές των ηγετικών εταιρειών – ακούγονται. Η αποτυχία να το κάνει αυτό μπορεί να οδηγήσει σε πολιτικές που αγνοούν ή απαγορεύουν重要 areas όπου η έρευνα πρέπει να λάβει χώρα – περιοχές που οι ανταγωνιστές μας δεν θα διστάσουν να εξερευνήσουν και να εκμεταλλευτούν. Εάν θέλουμε να παραμείνουμε μπροστά από αυτούς, δεν μπορούμε να επιτρέψουμε να στέρουμε την καινοτομία – και πρέπει να διασφαλίσουμε ότι οι φωνές των.startup, αυτών των κινητήρων της καινοτομίας, περιλαμβάνονται στις συστάσεις πολιτικής.