Ηγέτες σκέψης

Η εμπιστοσύνη στη λειτουργία ως εμπόδιο: γιατί οι εργαζόμενοι αντιστέκονται πραγματικά στο AI στην εργασία

Madelaine Yue
Προσθέστε το Unite.AI στις προτιμώμενες πηγές σας στο Google
A wide, photorealistic photograph of a modern office meeting where three diverse professionals gather around a large, transparent digital display on a wooden conference table. The glowing, blue and cyan screen shows an abstract, text-free diagram visualizing decision flow and collaboration between automated AI insights and human judgment boundaries. Sunlight streams through a large window, conveying transparency.
Βασικά σημείαΤα κενά λειτουργικής εμπιστοσύνης προκαλούν αντίσταση στην ΤΝ περισσότερο από την…
Δείτε περισσότερα
  • Τα κενά λειτουργικής εμπιστοσύνης προκαλούν αντίσταση στην ΤΝ περισσότερο από την ετοιμότητα δεξιοτήτων ή τεχνολογίας.
  • Η ΤΝ ενισχύει ελαττωματικές ροές εργασίας αντί να διορθώνει κατεστραμμένα επιχειρησιακά μοντέλα σε κλίμακα.
  • Η βιώσιμη υιοθέτηση απαιτεί τον επανασχεδιασμό της εργασίας με σαφή όρια λήψης αποφάσεων ανθρώπου-ΤΝ και λογοδοσία.

Το AI υπήρξε κυρίαρχη δύναμη τα τελευταία χρόνια, αναδιαμορφώνοντας τις βασικές αρχές του τρόπου με τον οποίο γίνεται η δουλειά. Τα στελέχη εξακολουθούν να αντιμετωπίζουν το μέλλον με μεγάλη αισιοδοξία, με 92% των εταιρειών που σχεδιάζουν να αυξήσουν τις επενδύσεις τους στο AI μέχρι το 2028. Μεταξύ των υπαλλήλων, ωστόσο, η αίσθηση γύρω από το AI είναι πολύ πιο μεικτή.

Σύμφωνα με μια πρόσφατη έκθεση, το 52% των εργαζομένων ανησυχεί για το πώς το AI θα επηρεάσει την εργασία και το 32% πιστεύει ότι θα οδηγήσει σε λιγότερες ευκαιρίες εργασίας. Η αντίσταση στο AI στον χώρο εργασίας είναι ένα κοινό, αλλά επίμονο, εμπόδιο στην επιτυχημένη υιοθέτηση του AI. Αυτό είναι επίσης ένα εμπόδιο που συχνά αποδίδεται σε κενά στις δεξιότητες των υπαλλήλων ή στην τεχνική ετοιμότητα ενός οργανισμού. Είναι αλήθεια ότι και οι δύο παράγοντες παίζουν ρόλο στην ενίσχυση της αντίστασης στο AI. Η πραγματική ρίζα του προβλήματος, ωστόσο, είναι η λειτουργική εμπιστοσύνη.

Πού Βρίσκεται η Αντίσταση και ο Κίνδυνος του AI;

Η αντίσταση είναι ένα σύμπτωμα της αβεβαιότητας – για το πώς το AI θα αλλάξει την λήψη αποφάσεων, ποιος θα αναλάβει την ευθύνη όταν τα πράγματα πάνε στραβά, ή ποιοι μηχανισμοί ελέγχου και προστασίας υπάρχουν. Αυτή η διάρρηξη της λειτουργικής εμπιστοσύνης δεν επηρεάζει μόνο τους υπαλλήλους. Ούτε οι εργοδότες μένουν ανεπηρέαστοι.

Η Deloitte πρόσφατα βρήκε ότι ενώ το 42% των εταιρειών πιστεύει ότι η επιχειρηματική στρατηγική τους είναι πολύ προετοιμασμένη για την υιοθέτηση του AI, οι ίδιες αισθάνονται λιγότερο προετοιμασμένες ως προς τις υποδομές, τα δεδομένα, τους κινδύνους και το ανθρώπινο δυναμικό. Ανεξάρτητα από τη βαθμίδα ευθύνης, η έλλειψη ελέγχου ή απώλεια δεδομένων, η διατήρηση της συμμόρφωσης με τα πρότυπα του κλάδου και οι πιθανές διαταραχές στις καθιερωμένες ροές εργασίας βρίσκονται στο επίκεντρο των ανησυχιών. Αυτές οι ανησυχίες είναι ιδιαίτερα βάσιμες σε αυστηρά ρυθμιζόμενους κλάδους όπου η λάθος απόφαση του AI μπορεί να έχει πολύ σοβαρότερες συνέπειες.

Υπάρχει επίσης πραγματικός κίνδυνος στην αυτοματοποίηση των ροών εργασίας που είναι ήδη ελαττωματικές ή δεν έχουν σαφή δομή διακυβέρνησης. Σε αυτές τις περιπτώσεις, το AI γίνεται το επίκεντρο της αποτυχίας, συχνά δημιουργώντας περισσότερη τριβή και ενισχύοντας τα προϋπάρχοντα σφάλματα εκτέλεσης. Άλλωστε, ένα κακό σύστημα είναι ακόμα κακό, ακόμα και αν υποστηρίζεται από το AI. Το AI δεν διορθώνει τα κακά συστήματα. Απλώς εκτελεί τις διαδικασίες τους ταχύτερα. Εδώ είναι όπου οι εταιρείες συνήθως χτυπούν ένα πραγματικό εμπόδιο.

Πολλοί θεωρούν τα εργαλεία AI ως την πρωταρχική πηγή κινδύνου. Στην πραγματικότητα, ο κίνδυνος βρίσκεται στο μοντέλο λειτουργίας στο οποίο εισάγονται αυτά τα εργαλεία. Στην πράξη, η μεγαλύτερη απειλή προέρχεται από την προσάρτηση του AI σε λειτουργικά μοντέλα που δεν σχεδιάστηκαν ποτέ για να υποστηρίξουν την προηγμένη αυτοματοποίηση από την αρχή. Ιδιαίτερα σε μεγάλη κλίμακα. Αυτή η προσέγγιση είναι μια συνταγή για την επιτάχυνση των ίδιων προβλημάτων που ο οργανισμός προσπαθεί να λύσει.

Ενσωματωμένο AI και ανθρώπινη κρίση

Το AI είναι στο καλύτερό του όταν δεν αφαιρεί την ανθρώπινη κρίση από την εξίσωση, αλλά αναδιαμορφώνει το πού ασκείται η κρίση και πώς υποστηρίζεται. Με αυτήν την προσέγγιση, τα όρια της απόφασης είναι σαφέστερα, πιο συνεπή και πιο κλιμακωτά, με το AI να λειτουργεί ως εργαλείο για να βοηθήσει τις οργανώσεις να διανείμουν τον πλούτο της ανθρώπινης εμπειρογνωσίας τους με μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα και αποδοτικότητα.

Είμαστε μακριά από μια εποχή AI όπου η ανθρώπινη συμβολή δεν χρειάζεται πλέον. Ωστόσο, η βιομηχανία έχει φτάσει σε ένα σημείο όπου η ανθρώπινη κρίση πρέπει να εφαρμοστεί διαφορετικά και πιο σοφά, ώστε να αξιοποιείται στο έπακρο το AI. Η ιδανική σχέση ανθρώπου και AI είναι εκείνη στην οποία η τεχνολογία παρέχει γρήγορα γνώσεις και πλαίσιο βάσει δεδομένων για να οδηγήσει τους εργαζόμενους σε υψηλότερα επίπεδα λήψης αποφάσεων και να απελευθερώσει χρόνο για την εργασία που πραγματικά μετράει.

Όταν το AI αναπτύσσεται ως μια αυτόνομη πρωτοβουλία, οι βελτιώσεις είναι σταδιακές. Θα αυξήσει πιθανώς την ταχύτητα των επαναλαμβανόμενων εργασιών ή θα μειώσει τη χειρονακτική προσπάθεια σε περιοχές όπως η διοικητική εργασία, αλλά αυτό είναι μόνο η επιφάνεια της δυνητικής αξίας του AI. Η γνήσια μεταμόρφωση συμβαίνει όταν το AI ενσωματώνεται απευθείας στις ροές εργασίας, διευθύνοντας πώς μεταφέρεται η πληροφορία, από την κορυφή μέχρι την βάση.

Η σαφήνεια είναι το κλειδί για τη βιώσιμη υιοθέτηση του AI

Μόνο το 41% των ανθρώπων στις ΗΠΑ είναι πρόθυμοι να εμπιστευτούν το AI. Λαμβάνοντας υπόψη ότι αυτά τα συστήματα επηρεάζουν τον τρόπο με τον οποίο οι εργαζόμενοι δουλεύουν, τον τρόπο αξιολόγησης της απόδοσής τους και τις μελλοντικές προοπτικές εργασίας τους, η διστακτικότητα δεν είναι απροσδόκητη, αλλά δεν μπορεί να επιτρέπεται να παραμείνει. Οι εταιρείες πρέπει να εξασφαλίσουν την αποδοχή και τη στήριξη των εργαζομένων και η εκπαίδευση δεν μπορεί να σηκώσει μόνη της όλο το βάρος. Η λειτουργική σαφήνεια είναι το κλειδί.

Οι εργαζόμενοι πρέπει να κατανοούν πού το AI συμβάλλει στις συστάσεις και πού η ανθρώπινη κρίση διατηρεί από την αρχή την τελική αρμοδιότητα. Επίσης, χρειάζονται να γνωρίζουν ποιος έχει την ευθύνη της απόφασης όταν εμπλέκεται το AI. Η ορατότητα κάνει την επαλήθευση της αξιοπιστίας των αποτελεσμάτων του AI πιο εύκολη και εγκαθιστά μια αίσθηση ελέγχου και ευθύνης, όπως και οι σαφώς καθορισμένες διαδικασίες παράκαμψης των αποφάσεων του συστήματος. Αυτά τα στοιχεία είναι η βάση της ισχυρής λειτουργικής εμπιστοσύνης. Χωρίς αυτά, ακόμη και καλά σχεδιασμένα συστήματα μπορεί να δυσκολευτούν, με τους εργαζόμενους να αμφισβητούν τις συστάσεις ή ακόμη και να εγκαταλείπουν την τεχνολογία εντελώς για χάρη των αρχικών χειροκίνητων διαδικασιών. Αυτό μειώνει μόνο την συνολική αξία των επενδύσεων στο AI και ενισχύει την αντίληψη ότι το AI είναι περισσότερο διαταρακτικό παρά ενδυναμωτικό.

Η αντιμετώπιση αυτής της δυναμικής από νωρίς στην ανάπτυξη είναι απαραίτητη. Οι οργανώσεις που βλέπουν την μεγαλύτερη επιτυχία με την υιοθέτηση του AI δεν το αντιμετωπίζουν ως μια μοναδική ανάπτυξη ή ένα απομονωμένο έργο IT. Αντίθετα, το αντιμετωπίζουν ως μια εξέλιξη του λειτουργικού μοντέλου – αρχίζοντας με την ανασκόπηση των ροών εργασίας, τον επαναπροσδιορισμό των ρόλων και την καθιέρωση της κοινής ευθύνης σε όλη την επιχείρηση.

Οι ηγέτες της επιχείρησης, οι τεχνικές ομάδες και οι εταίροι πλατφόρμας φέρνουν κάθε ένας ένα διαφορετικό κομμάτι του παζλ. Η πρόκληση δεν είναι η εμπειρογνωσία, αλλά η ευθυγράμμιση. Οι ηγέτες της επιχείρησης κατανοούν ποια αποτελέσματα μετράνε περισσότερο και πώς συνδέονται με τη μακροπρόθεσμη στρατηγική. Οι μηχανικοί και οι ηγέτες του IT κατανοούν τις ικανότητες και τους περιορισμούς της τεχνολογίας. Οι εταίροι πλατφόρμας φέρνουν την πρακτική εμπειρία της ανάπτυξης του AI σε παραγωγικά περιβάλλοντα. Όταν αυτές οι ομάδες σχεδιάζουν τις ροές εργασίας μαζί, το AI γίνεται εκτελέσιμο. Όταν δεν το κάνουν, παραμένει θεωρητικό.

Η αντίληψη ότι το AI είναι κάτι που επιβάλλεται αντί για ένα χρήσιμο εργαλείο που αναπτύχθηκε με τη συμβολή των ανθρώπων που θα το χρησιμοποιήσουν είναι ένας ακόμη σημαντικός παράγοντας που ενισχύει την αντίσταση στον χώρο εργασίας. Η συμμετοχή των ομάδων της πρώτης γραμμής στη σχεδίαση των ροών εργασίας αναστρέφει αυτό το σενάριο. Οι εργαζόμενοι έχουν την ευκαιρία να αναγνωρίσουν τα προβλήματα που επηρεάζουν περισσότερο την εργασία τους και να γίνουν ενεργοί συντελεστές στην καθοδήγηση του πώς το AI εφαρμόζεται στην καθημερινή εργασία.

Τα πραγματικά αποτελέσματα θα είναι πάντα πιο πειστικά από την υπόσχεση ανακούφισης. Αν οι εργαζόμενοι δουν ουσιαστική απόδειξη ότι το AI κάνει την εργασία τους καλύτερη – είτε αυτό είναι η εξάλειψη βαρετών εργασιών ρουτίνας είτε η βοήθεια τους να εμβαθύνουν περισσότερο στην υψηλής ειδίκευσης εργασία που τους παθιάζει – είναι πιο πιθανό να ασχοληθούν με αυτό. Στην πραγματικότητα, όταν η εμπιστοσύνη στο AI είναι υψηλή, οι εργαζόμενοι έχουν 2,8 φορές μεγαλύτερη πιθανότητα να χρησιμοποιούν την τεχνολογία καθημερινά και εξοικονομούν κατά μέσο όρο 2 ώρες την εβδομάδα, σύμφωνα με τη Deloitte.

Η αντίσταση στο AI είναι τελικά μια λειτουργική πρόκληση. Οι οργανώσεις που θα περάσουν από αυτήν δεν θα είναι αυτές με τα πιο προηγμένα μοντέλα, αλλά αυτές που ανασχεδιάζουν τον τρόπο με τον οποίο γίνεται η εργασία και κάνουν αυτήν την εργασία εκτελέσιμη, υπεύθυνη και σαφή.

Αυτή η αλλαγή δεν συμβαίνει σε απομόνωση. Απαιτεί δέσμευση για συνεργασία μεταξύ τμημάτων σε όλη την επιχείρηση και προθυμία προσαρμογής και επανεξέτασης των μακροχρόνιων διαδικασιών. Μόλις τα εσωτερικά συστήματα έχουν βελτιστοποιηθεί για να ταιριάζουν με τον τρόπο με τον οποίο οι άνθρωποι που τα χρησιμοποιούν εργάζονται στην πράξη, η εμπιστοσύνη, η αποδοχή και η βιώσιμη υιοθέτηση ακολουθούν φυσικά.

Η Madelaine Yue είναι ανώτερη διευθύντρια στρατηγικής και μετασχηματισμού στη Zyter|TruCare. Ηγείται πρωτοβουλιών σε επίπεδο επιχείρησης που επαναπροσδιορίζουν την εκτέλεση των εργασιών μέσω της συνεργασίας ανθρώπων και αυτόνομων πρακτόρων τεχνητής νοημοσύνης που λειτουργούν εντός πλαισίου διακυβέρνησης. Συνεργάζεται στενά με διοικητικά στελέχη για να ενσωματώσει σε σύνθετες ροές εργασίας τον συντονισμό συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης σύμφωνα με τις πολιτικές του οργανισμού, να ενισχύσει την ακεραιότητα των αποφάσεων και να επιτύχει μετρήσιμες επιδόσεις σε αυστηρά ρυθμιζόμενα περιβάλλοντα. Η Madelaine διαθέτει περισσότερα από 20 χρόνια εμπειρίας στην πληροφορική της υγείας, στη στρατηγική με βάση την αξία και στην οργανωσιακή αλλαγή. Πριν από τη Zyter|TruCare, συμβούλευε ανώτατα διοικητικά στελέχη σε προσπάθειες εκσυγχρονισμού μεγάλης κλίμακας και βοηθούσε οργανισμούς να μετατρέπουν τις στρατηγικές φιλοδοξίες τους σε διαρκή, μετρήσιμα αποτελέσματα.