Ηγέτες σκέψης

Γιατί η λογική πληρωμών των πρακτόρων AI ανήκει στο επίπεδο πληρωμών και τι σημαίνει αυτό για τον έλεγχο που διατηρούν οι έμποροι

mm
Προσθέστε το Unite.AI στις προτιμώμενες πηγές σας στο Google

Νωρίτερα φέτος, η Google παρουσίασε το Universal Commerce Protocol (UCP), ένα ανοικτό πρότυπο σχεδιασμένο ώστε πράκτορες τεχνητής νοημοσύνης, επιχειρήσεις και πάροχοι πληρωμών να επικοινωνούν και να συναλλάσσονται μέσω ενός κοινού πλαισίου. Ακολούθησε το Universal Cart, το νέο έξυπνο κέντρο αγορών της εταιρείας, που συγκεντρώνει προϊόντα από ολόκληρο το οικοσύστημά της σε έναν ενιαίο προορισμό με υποστήριξη τεχνητής νοημοσύνης.

Αν ανατρέξουμε λίγο πιο πίσω, η Adobe (ADBE ) ανέφερε ότι η επισκεψιμότητα από εργαλεία παραγωγικής τεχνητής νοημοσύνης προς ιστοτόπους λιανικής στις ΗΠΑ αυξήθηκε σχεδόν κατά 1.300% σε ετήσια βάση κατά την εορταστική περίοδο του 2024, με ισχυρή ανάπτυξη και την εορταστική περίοδο του 2025.

Μέσα σε αυτές τις εξελίξεις, ίσως είναι δύσκολο να προσδιορίσουμε ακριβώς πότε η καταναλωτική συμπεριφορά και η καινοτομία των πλατφορμών άρχισαν να αλληλοτροφοδοτούνται. Καθώς όμως πράκτορες τεχνητής νοημοσύνης, καταναλωτικές πλατφόρμες και πάροχοι πληρωμών σπεύδουν να διασυνδεθούν, οι έμποροι βρίσκονται όλο και περισσότερο στη μέση, υπεύθυνοι για τη διαχείριση συναλλαγών στις οποίες ασκούν ολοένα μικρότερη επιρροή.

Το αρχιτεκτονικό δίλημμα

Συνήθως, η ενοποίηση βελτιστοποιείται κυρίως ως προς τη συνδεσιμότητα μεταξύ συστημάτων και όχι στο σημείο όπου οι αποφάσεις εκτελούνται πραγματικά. Οι πλατφόρμες τεχνητής νοημοσύνης αποκτούν σταδιακά τη δυνατότητα επικοινωνίας με παρόχους πληρωμών. Ωστόσο, ο τρόπος με τον οποίο μια συναλλαγή διαμορφώνεται, δρομολογείται και ελέγχεται μεταξύ των συστημάτων δεν έχει επανεξεταστεί ουσιαστικά, μεταθέτοντας ακόμη περισσότερο το πρόβλημα στον έμπορο. Εδώ προκύπτει ένα βασικό αρχιτεκτονικό ερώτημα: πού πρέπει να βρίσκεται η λογική πληρωμών των πρακτόρων τεχνητής νοημοσύνης;

Αν ενσωματωθεί στο καλάθι αγορών, η λογική βρίσκεται πολύ κοντά στο επίπεδο της πλατφόρμας, αυξάνοντας την εξάρτηση και τον κίνδυνο εγκλωβισμού σε αυτήν. Αν βρίσκεται εξ ολοκλήρου στους παρόχους υπηρεσιών πληρωμών, οι έμποροι διατηρούν τη δυνατότητα εκτέλεσης, αλλά χάνουν την ικανότητα να διαμορφώνουν τον τρόπο δρομολόγησης των συναλλαγών στα δικά τους συστήματα.

Αυτό που λείπει και από τις δύο προσεγγίσεις είναι ένα ουδέτερο επίπεδο που μπορεί να ερμηνεύει την πρόθεση και να συντονίζει την εκτέλεση, χωρίς να δεσμεύεται ούτε από τη διεπαφή όπου αρχίζει η αγορά ούτε από την υποδομή όπου διακανονίζεται. Στη μία περίπτωση, η δρομολόγηση περιορίζεται από τη λογική της πλατφόρμας· στην άλλη, αποσυνδέεται από το ευρύτερο σύνολο εμπορικών συστημάτων του εμπόρου.

Η τοποθέτηση της λογικής των πρακτόρων στο επίπεδο πληρωμών αποτελεί την τρίτη επιλογή. Αντί να αναγκάζει τους εμπόρους να επιλέξουν μεταξύ εξάρτησης από την πλατφόρμα και εξάρτησης από τον πάροχο πληρωμών, δημιουργεί ένα σημείο όπου οι αποφάσεις για τις συναλλαγές παραμένουν υπό τον έλεγχό τους, ανεξάρτητα από το πώς ξεκινά ή τελικά διεκπεραιώνεται η αγορά. Οι έμποροι μπορούν να εισάγουν εμπειρίες αγορών μέσω πρακτόρων χωρίς να επανασχεδιάσουν την υποδομή πληρωμών τους, συνεχίζοντας παράλληλα να συντονίζουν τις συναλλαγές μεταξύ αποθέματος, διαχείρισης παραγγελιών και δρομολόγησης πληρωμών.

Οι νέοι κίνδυνοι απαιτούν σαφή διαχωρισμό

Το εμπόριο μέσω πρακτόρων χαρακτηρίζεται από μεγαλύτερη αυτονομία για συστήματα τεχνητής νοημοσύνης που ενεργούν για λογαριασμό πελατών. Αυτή η αυτονομία, ωστόσο, δυσκολεύει τη διάκριση των συναλλαγών που ξεκινούν από τεχνητή νοημοσύνη από τις συνήθεις ροές πληρωμών, εκθέτοντας τα βασικά συστήματα σε νέα λειτουργική αβεβαιότητα.

Για παράδειγμα, ένας πράκτορας τεχνητής νοημοσύνης μπορεί να ολοκληρώσει μια αγορά αφού συγκρίνει δυναμικά τιμές ή εφαρμόσει όρια προϋπολογισμού που όρισε ο χρήστης. Παρ’ όλα αυτά, η πληρωμή που προκύπτει εισέρχεται στο σύστημα του εμπόρου ως μια συνηθισμένη ολοκλήρωση αγοράς. Χωρίς διαχωρισμό, οι έμποροι χάνουν την εικόνα του τρόπου με τον οποίο ξεκίνησε η συναλλαγή και του αν πρέπει να αντιμετωπιστεί διαφορετικά από μια κανονική αγορά.

Αυτό ενισχύει το επιχείρημα υπέρ του σχεδιασμού της λογικής πληρωμών των πρακτόρων στο επίπεδο πληρωμών, όπου αυτές οι ροές μπορούν να απομονώνονται και να διαχειρίζονται ανεξάρτητα. Αυτό σημαίνει αναγνώριση των συναλλαγών που ξεκινούν από τεχνητή νοημοσύνη στο σημείο εισόδου, ώστε οι έμποροι να μπορούν να εφαρμόζουν διαφορετικές επιλογές δρομολόγησης, παρόχους πληρωμών ή ελέγχους, ανάλογα με τη φύση της συναλλαγής. Σκεφτείτε, για παράδειγμα, τον περιορισμό αγορών άνω των 100 δολαρίων ή την απαγόρευση αγορών ειδών πολυτελείας όταν αυτές ξεκινούν από πράκτορα. Δημιουργείται επίσης χώρος για δοκιμή και προσαρμογή των αγορών μέσω πρακτόρων χωρίς να επηρεάζεται η σταθερότητα του ευρύτερου συστήματος πληρωμών.

Καθορισμός λειτουργικών ορίων

Η δυσκολία διάκρισης των συναλλαγών μέσω πρακτόρων που περιγράφηκε παραπάνω δημιουργεί επίσης μια ευρύτερη πρόκληση ταξινόμησης μέσα στα υφιστάμενα συστήματα αντιμετώπισης απάτης. Επειδή οι πράκτορες τεχνητής νοημοσύνης μοιάζουν πολύ με αυτοματοποιημένα bot ως προς τη συμπεριφορά τους, συχνά αντιμετωπίζονται εξ ορισμού ως δραστηριότητα υψηλού κινδύνου σε περιβάλλοντα που ήδη κατακλύζονται από απόπειρες απάτης με τεχνητή νοημοσύνη — και εύλογα. Επομένως, η εμπιστοσύνη δεν μπορεί να συνάγεται μόνο από τη συμπεριφορά. Πρέπει να δηλώνεται ρητά και να αναγνωρίζεται από κάθε επίπεδο του συστήματος.

Αυτό σημαίνει ότι ο καταναλωτής πρέπει να εξουσιοδοτεί σαφώς τον πράκτορα να ενεργεί για λογαριασμό του και ότι η άδεια αυτή πρέπει να αναγνωρίζεται όχι μόνο από τον πάροχο πληρωμών, αλλά και από τον έμπορο που ξεκινά την πώληση. Παράλληλα, ο έμπορος πρέπει να μπορεί να επιβεβαιώνει ότι ο πράκτορας ενεργεί βάσει έγκυρης εξουσιοδότησης, παρέχοντας ταυτόχρονα και τη δική του επαληθεύσιμη ταυτότητα στον πράκτορα.

Με αυτή την οπτική, η απομόνωση από μόνη της δεν αρκεί χωρίς ένα αντίστοιχο μοντέλο για τον έλεγχο πρόσβασης στα διαπιστευτήρια πληρωμών. Εφόσον οι πράκτορες χρειάζονται κάποια μορφή κατ’ εξουσιοδότηση άδειας για να συναλλάσσονται για λογαριασμό ενός χρήστη, η άδεια πρέπει να είναι ρητή, περιορισμένη και επαληθεύσιμη σε όλη τη ροή της συναλλαγής. Η διαχείριση διαπιστευτηρίων γίνεται, συνεπώς, αναγκαία επέκταση της λογικής στο επίπεδο πληρωμών. Στην πράξη, τα στοιχεία πληρωμής δεν αποκαλύπτονται απευθείας στον πράκτορα. Αποθηκεύονται σε ασφαλή περιβάλλοντα και εκπροσωπούνται από διαπιστευτήρια σε μορφή token, τα οποία λειτουργούν ως ελεγχόμενα υποκατάστατα για τις υποκείμενες συναλλαγές.

Αυτά τα token ορίζουν τα λειτουργικά όρια μέσα στα οποία μπορεί να λειτουργεί η λογική πληρωμών των πρακτόρων. Αντί να παρέχουν απεριόριστη πρόσβαση σε ένα μέσο πληρωμής, μπορούν να ενσωματώνουν περιορισμούς όπως ανώτατα ποσά δαπάνης, συχνότητα ή χρονικά διαστήματα ισχύος. Έτσι διασφαλίζεται ότι οι συναλλαγές μέσω πρακτόρων παραμένουν αυστηρά μέσα σε προκαθορισμένα όρια. Υπό αυτή την έννοια, αυτό που ονομάζουμε «vaulting» — ασφαλής φύλαξη των στοιχείων πληρωμής — είναι ο μηχανισμός μέσω του οποίου οι περιορισμοί αυτοί μπορούν να επιβληθούν στην πράξη.

Επομένως, ενώ το επίπεδο πληρωμών καθορίζει πώς αναγνωρίζονται και ελέγχονται οι συναλλαγές, η αντικατάσταση των στοιχείων με token διασφαλίζει ότι οι πράκτορες μπορούν να εκτελούν μόνο ενέργειες για τις οποίες έχουν λάβει ρητή εξουσιοδότηση.

Ανάπτυξη υπό αυξανόμενη πίεση

Μέχρι πριν από λίγα χρόνια, η ιδέα αυτόνομων πρακτόρων που πραγματοποιούν αγορές για λογαριασμό σας μπορεί να έμοιαζε μακρινή δυνατότητα. Σήμερα, όμως, η αμερικανική αγορά λιανικής B2C για το εμπόριο μέσω πρακτόρων προβλέπεται να φτάσει περίπου το 1 τρισεκατομμύριο δολάρια σε έσοδα έως το 2030. Για τους εμπόρους, η σημασία αυτού του μεγέθους δεν βρίσκεται στον ίδιο τον αριθμό, αλλά στο τι συνεπάγεται για τη δυνατότητα εποπτείας και ελέγχου μέσα στα δικά τους συστήματα.

Η πίεση για γρήγορη δράση μπορεί να στερήσει από τους εμπόρους τη σαφή εικόνα που χρειάζονται για να κατανοούν τι συμβαίνει πραγματικά στα συστήματά τους. Από όλες τις δυνατότητες που προσφέρουν η λεπτομερής εποπτεία και ο έλεγχος, η πολυτιμότερη είναι η ελευθερία και η ευελιξία να ξεκινούν σε μικρή κλίμακα, να μαθαίνουν από τα πρώτα μοτίβα και να επεκτείνονται καθώς αυξάνεται η εμπιστοσύνη τους.

Ο John Lunn είναι ο Ιδρυτής και Διευθύνων Σύμβουλος της πλατφόρμας cloud payment orchestration Gr4vy. Είναι τεχνολογικός και fintech επιχειρηματίας με 21 χρόνια εμπειρίας εργασίας και επένδυσης σε χρηματοοικονομικές υπηρεσίες, εμπόριο, ηλεκτρονικές πληρωμές, δεδομένα, ασφάλεια και υποδομή.

Ο John εργάστηκε ως Διευθυντής Τεχνολογίας για έξι χρόνια στην CyberSource, τον πρώτο παγκόσμιο πάροχο υπηρεσιών πληρωμών, ο οποίος πωλήθηκε στη Visa για 2 δισεκατομμύρια δολάρια το 2010. Στη συνέχεια, βοήθησε στην ίδρυση της Passmark Security, η οποία πωλήθηκε στη RSA Security το 2006. Το 2006, ο John εντάχθηκε στην PayPal ως ο τέταρτος υπάλληλος στο Ηνωμένο Βασίλειο (τώρα 2.000+), όπου ως Παγκόσμιος Διευθυντής Σχέσεων Ανάπτυξης και Εκκίνησης, δημιούργησε και ανέπτυξε την πρώτη ομάδα Σχέσεων Ανάπτυξης της PayPal. Το 2015, ήταν ουσιαστικός στη покупάση της Braintree από την PayPal και εντάχθηκε στην ομάδα. Το 2016, ο John ήταν μέρος της ομάδας που έ lançαρε την PayPal Ventures, το κλάδο επιχειρηματικών κεφαλαίων της PayPal, με ένα ταμείο 350 εκατομμυρίων δολαρίων με υποστήριξη από το Διοικητικό Συμβούλιο. Ο John ήταν Παρατηρητής του Διοικητικού Συμβουλίου για την Dosh, Arkose, Raise, Acorns, Toss και πολλές άλλες.