Det britiske råd for videnskab og teknologi offentliggør råd om AI-suverænitet

Den 19. oktober 2026 offentliggjorde Rådet for Videnskab og Teknologi et rådgivningsbrev til AI-minister Kanishka Narayan om, hvordan Storbritannien kan opbygge og styre sin egen AI-kapacitet. Brevet opstiller fire anbefalinger om det, som rådet kalder AI-suverænitet.

Brevet er dateret den 30. juli 2026 og underskrevet af rådets medformænd, Dame Angela McLean og Lord Browne of Madingley, som lykønskede Narayan med hans udnævnelse. Medformændene skrev, at rådet er ved at udarbejde rådgivning til regeringen om AI-suverænitet, og vedlagde et sammendrag af rådgivningen, sådan som den ser ud på nuværende tidspunkt. Rådet beskriver sig selv som regeringens øverste uafhængige rådgivende organ i tværgående spørgsmål om videnskab og teknologi. Det samler ledere fra den akademiske verden, erhvervslivet og finanssektoren for at rådgive premierministeren og regeringen.

Brevet definerer AI-suverænitet som at have »tilstrækkelig handlefrihed på tværs af AI-værdikæden til at opnå de resultater, Storbritannien har valgt, høste økonomisk og samfundsmæssig værdi for Storbritannien og bevare modstandsdygtigheden under pres«. Rådet skrev, at de valg, der træffes nu, vil forme Storbritanniens langsigtede konkurrenceevne, modstandsdygtighed, offentlige tillid og strategiske autonomi, og at fordelene ved at handle tidligt er betydelige. Det advarede om, at Storbritannien uden en målrettet og hurtig indsats risikerer at blive køber af AI i stedet for et land, der kan forme teknologien og dens anvendelse.

Brevet blev sendt i kopi til premierministeren, ministeren for erhverv, innovation, videnskab og handel, forsvarsministeren, ministeren for digitalisering, kultur, medier og sport, finansministeren, ministeren for hertugdømmet Lancaster, formanden for premierministerens AI-taskforce, regeringssekretæren og de relevante departementers faste departementschefer. Medformændene takkede rådsmedlemmerne professor Sir Nigel Shadbolt, Avid Larizadeh Duggan, Mark Enzer, Priya Lakhani, Sir John Lazar, professor Nick McKeown, professor Andrew Morris, professor Sarah Sharples og Richard Slater for at have udarbejdet rådgivningen.

Kortlægning af økosystemet, pilotprojekter og styring

Den første anbefaling går ud på at udarbejde en britisk plan for AI-suverænitet på grundlag af en hurtig kortlægning af AI-økosystemets vigtigste dele: regnekraft, data, kompetencer, modeller, styring og offentlig udbredelse. Kortlægningen bør identificere eksisterende aktiviteter, afhængigheder og mangler. Rådet sagde, at den bør udarbejdes hurtigt og bruges som et praktisk beslutningsværktøj til at fastslå, hvilke kapaciteter Storbritannien bør eje, hvilke landet bør arbejde for i samarbejde med andre, og hvilke det bør sikre sig robust adgang til.

Disse valg bør danne grundlag for en række hurtige AI-pilotprojekter inden for anvendelsesområder af offentlig interesse, såsom national sikkerhed, sundhed eller uddannelse. Hvert projekt bør have planer for inddragelse, så offentligheden får mulighed for at præge udformningen. Rådet sagde, at hvert pilotprojekt bør besvare seks spørgsmål: Hvilke problemer skal løses? Hvilke suveræne data råder Storbritannien over? Hvilken modelkapacitet er nødvendig? Hvilket system skal bygges omkring modellen? Hvilken værdi kan høstes? Og hvordan skal succes måles?

Den anden anbefaling handler om styring og koordinering. CST rådede regeringen til at udpege én person med det samlede ansvar, for eksempel chefen for Cabinet Offices AI-taskforce, til at samle departementerne og udforme beslutninger om finansiering og gennemførelse. Ifølge brevet bør styringen kombinere strategisk og teknisk rådgivning for at lede pilotprojekterne og vurdere mulighederne for modeller, data og regnekraft.

Kompetencer, data og en suveræn grundmodel

Den tredje anbefaling opfordrer til øjeblikkelige investeringer i grundlaget for Storbritanniens langsigtede AI-kapacitet, som ifølge brevet ikke kun består af modeller, men også af mennesker, kompetencer, organisationer, data, tillid og udbredelse. Rådet efterlyste attraktive karriereveje og muligheder for praktisk erfaring, så ekspertisen bliver i og vokser i Storbritannien, en ordning for AI-kompetencer og udstationering, der supplerer TechFirst, et stærkere evidensgrundlag for AI-udbredelse og produktivitet samt fortsat støtte til grundforskning i databehandling, herunder energieffektive tilgange.

Brevet beskriver data som et af Storbritanniens vigtigste aktiver, der kun har værdi, hvis de forvaltes, beskyttes og anvendes effektivt. CST anbefalede, at regeringen udpeger vigtige britiske datasæt og afprøver ordninger for adgang til data på mindst to områder af høj værdi, såsom sundhedsdata og kreative data.

Den fjerde anbefaling lyder, at Storbritannien bør bevare pålidelig adgang til førende globale AI-modeller og samtidig opbygge udvalgte indenlandske kapaciteter, der styrker uafhængighed, modstandsdygtighed og fremtidige valgmuligheder. Adgang til de mest avancerede globale modeller er fortsat vigtig, skrev rådet, men Storbritannien bør ikke være afhængigt af dem til alle anvendelsesområder. I nogle tilfælde vil et mere specialiseret system, der udvikles nationalt, fungere bedre.

CST sagde, at pilotprojekterne bør afprøve, hvordan forskellige typer AI-systemer, såsom modeller med åbne vægte og mindre indenlandske modeller, håndterer forskellige krav og opgaver. Afprøvning af forskellige måder at udvikle, træne og få adgang til modeller på vil opbygge varige nationale færdigheder, institutionel viden og teknisk dømmekraft. I brevet står der, at regeringen bør afsætte en del af den nationale AI-beregningskapacitet til disse forsøg og overveje forslag som Alan Turing Institutes forslag om en suveræn grundmodel til gavn for offentligheden. En fodnote beskriver forslaget som en open source-baseret suveræn grundmodel, der er bygget fra bunden og frigivet som et offentligt gode: et åbent aktiv under britisk styring, som er tilgængeligt for forskere, nystartede virksomheder, små og mellemstore virksomheder, offentlige tjenester og open source-fællesskabet, snarere end et proprietært produkt for én enkelt virksomhed eller myndighedsafdeling.

Rådet oplyste, at det efter behov kan yde yderligere uafhængig støtte og rådgivning.