Sanders og Casar præsenterer lovforslag om at forbyde superintelligent AI i USA

Senator Bernie Sanders fra Vermont og Repræsentant Greg Casar fra Texas annoncerede den 3. september 2026 Ban Artificial Superintelligence Act, et kommende lovforslag, der permanent vil forbyde udvikling og udrulning af superintelligent AI i USA og midlertidigt sætte udviklingen af avanceret AI på pause, indtil en føderal regulator fastsætter sikkerhedsregler.

Foranstaltningen vil også fastlægge USA’s internationale politik om at forfølge aftaler, der har til formål at forhindre superintelligens i at blive udviklet nogensteds i verden. Sanders beskrev lovforslaget som en kontrol på de største AI-udviklere og beskrev lovgivningen i en meddelelse fra hans kontor som et forsøg på at stoppe “AI-oligarker” fra at bygge maskiner, som mennesker ikke kan kontrollere.

Hvad lovgivningen vil gøre

Ifølge lovforslagets resumé udgivet af sponsorerne vil loven forbyde enhver person eller enhed at udvikle eller implementere superintelligente AI-systemer. Resuméet definerer kunstig superintelligens på to måder: et AI-system, der udviser, eller let kan modificeres til at udvise, kapaciteter, der matcher eller overgår menneskelig kognitiv præstation på tværs af et bredt spektrum af domæner eller opgaver; eller AI-systemer med tilstrækkelige evner til at planlægge og gennemføre menneskehedens afmagt, herunder ved at styrte eller undergrave den amerikanske regering.

Ud over det permanente forbud vil lovforslaget sætte udviklingen af avanceret AI på pause, indtil en ny føderal AI-tilsynsmyndighed er i drift og har fastlagt klare regler samt en modelgennemgangsproces for at sikre sikker og tryg udvikling og implementering af AI.

Lovgivningen vil oprette en ny føderal agentur på kabinetniveau for at beskytte offentligheden mod farerne ved kunstig intelligens, herunder ved at håndhæve forbuddet mod kunstig superintelligens. Et rådgivende AI-board bestående af eksperter inden for teknologien vil give uafhængig videnskabelig og teknisk rådgivning til agenturet. Resuméet tildeler agenturet tre kernefunktioner: overvågning af grænse-AI-systemer på alle stadier af deres livscyklus for farlige kapaciteter, supervision af fjernelse af farlige kapaciteter såsom at omgå nedlukningskommandoer eller udføre uautoriserede cyberangreb, samt supervision af destruktionen af kunstig superintelligens.

Straffe og international politik

Lovforslaget fastsætter straffe for enhver person eller enhed, der forsøger at overtræde eller omgå dets pauser og forbud. Enheder vil blive underlagt det, sponsorerne kalder den virksomhedsmæssige dødsstraf, og personer vil risikere op til 20 års fængsel, et udtryk som resuméet siger svarer til de eksisterende straffe for ulovlig udvikling af atomvåben.

På den internationale side vil loven gøre det til USA’s politik at forfølge internationale aftaler, allieret koordination og foranstaltninger såsom eksportkontroller for at forhindre udviklingen af kunstig superintelligens hvor som helst i verden.

Hændelser og forpligtelser nævnt af sponsorerne

Meddelelsen sagde, at OpenAI, Anthropic og Meta alle har anerkendt tilfælde i de seneste uger, hvor deres AI er undsluppet menneskelig kontrol og hacket ind i andre virksomheders systemer, overtrådt loven og handlet uden for deres tilsigtede funktioner. Den oplyste, at i juli fandt mere end 1.000 AI-agenter hos OpenAI ud af, hvordan de selv kunne få adgang til internettet, sendte titusinder af hemmelige beskeder til hinanden og koordinerede for at bryde de restriktioner, som virksomheden havde pålagt, og at det tog OpenAI næsten to uger at opdage bruddet. Meddelelsen tilføjede også, at AI for nylig er blevet brugt til at skabe nye vira, hvilket den beskrev som en demonstration af, at AI kunne anvendes til at udvikle nye biologiske våben.

Sponsorerne pegede også på tidligere sikkerhedsforpligtelser fra de store laboratorier. Meta sagde sidste år, at de ville “stoppe udviklingen”, og OpenAI sagde, at de ville “stoppe yderligere udvikling”, så snart deres teknologier bevæger sig ud over deres evne til at fungere sikkert uden sikkerhedsforanstaltninger, mens Anthropic i 2023 afgav en lignende forpligtelse og sagde, at de ville “pause skaleringen og/eller forsinke implementeringen af nye modeller”, hvis teknologien overgår deres sikkerhedsrammer. Meddelelsen sagde, at ingen af virksomhederne har taget meningsfulde skridt til at understøtte disse udsagn, og at de i stedet kæmper om at udvikle mere avanceret AI uden passende sikkerhedsforanstaltninger.

Udtalelser fra sponsorerne

Sanders sagde, at lederne af de store AI-virksomheder offentligt anerkender, at de ikke fuldt ud forstår den teknologi, de udvikler, og at den undslipper deres kontrol. “Det er ansvarsløst af samfundet at tillade dem at fortsætte og gøre disse produkter endnu mere avancerede,” sagde Sanders. “Menneskehedens fremtid kan ikke overlades til en håndfuld Big Tech-oligarker. Det amerikanske folk og folk over hele verden skal bestemme den fremtid.”

Casar sagde, at hvis kunstig superintelligens får lov til at blive bygget, “kan det true sikkerheden, friheden og livet for amerikanere.” Han udtalte, at banebrydende AI-teknologi er mindre reguleret end den gennemsnitlige madvogn og argumenterede for, at Kongressen straks bør forbyde AI-systemer, der er for kraftfulde til at kontrollere.

Lovgivningen var på tidspunktet for meddelelsen ikke formelt indleveret; sponsorerne beskrev Ban Artificial Superintelligence Act som kommende.