OpenAI Pentagon-kontrakt definerer “Mission Models” med minimale afvisningsrater

En ændring fra Forsvarsministeriet til sin prototypeaftale med OpenAI, offentliggjort gennem en retssag efter Freedom of Information Act, definerer de “OpenAI Mission Models”, der skal testes for militæret, som modeller “designet til nationale sikkerheds‑anvendelser”, som “har minimale afvisningsrater.” Formuleringen forekommer i P00003‑ændringen, den offentliggjorte aftaletekst, som blev leveret til The Intercept i en retssag anlagt af Legal Advocates for Safe Science and Technology, den juridiske gruppe, der repræsenterer mediets FOIA‑anmodninger.

OpenAI og Pentagon er uenige om, hvad dokumentet repræsenterer. OpenAI‑talsmand Nate Evans sagde, at virksomheden aldrig har accepteret kontraktformulering, der kræver minimale afvisningsrater, og at udtrykket ikke forekommer i den underskrevne kontrakt; han beskrev det fremlagte dokument som et tidligt udkast, som ministeriet foreslog, før OpenAI afviste formuleringen. Forsvarsministeriets talsmand Jacob Bliss udtalte, at udtrykket ikke forekommer i nogen aktiv Department of War‑kontrakt med OpenAI.

Hvad den offentliggjorte ændring indeholder

P00003‑teksten ændrer en Other Transaction‑aftale mellem OpenAI Public Sector, LLC og Forsvarsministeriets Chief Digital and AI Office, køberen for det, som dokumentet kalder Chief Digital Artificial Intelligence Office Frontier AI Model Prototype‑indsatsen. Aftalen er et prototypeprojekt udført under Pentagon’s prototype‑transaktionsmyndighed, med en projektperiode fra 13. juni 2025 til 12. juni 2027.

Opgave 7 i prototype‑arbejdsbeskrivelsen er “Testing, Evaluation, and Refinement of OpenAI Mission Models.” Beskrivelsen angiver, at opgaven understøtter samarbejdende test, evaluering og forfining af missionsmodellerne på nationale sikkerheds‑problemstillinger, og den definerer disse modeller som OpenAI‑modeller designet til nationale sikkerheds‑anvendelser med minimale afvisningsrater. Aktiviteterne og leverancerne under opgaven er sløret under undtagelser for tilbageholdelse, ligesom meget af det omgivende tekniske materiale.

Ændringens separat offentliggjorte underskriftsformular er dateret den 30. januar 2026 med en entreprenørs underskriftsdato den 6. februar 2026. Formularen angiver, at ændringen opretter og finansierer en ny kontraktpost for Frontier AI Model‑prototypen, indarbejder “Prototype Agreement HQ0883-25-9-0012 Version 1.0” som vedhæftning, og øger den samlede forpligtede sum med $1, fra $1.999.998 til $1.999.999, med en post‑periode fra 30. januar 2026 til 12. juni 2027.

Eller, aftalen fastsætter et loft på $200.000.000, med betalingsmilepæle i månedlige trin og en bestemmelse, der tillader efterfølgende produktion uden konkurrencemæssige procedurer, hvis prototypen er gennemført med succes.

Prototype‑opgaverne omkring den

Den offentliggjorte tekst beskriver syv prototypeopgaver. De omfatter identifikation og afgrænsning af forsvars‑anvendelser for frontier AI, politisk prototyping og valideringsøvelser, risikoforudsigelse og trusselsidéudvikling, informationsdeling mellem industri og ministeriet, administrativ og programmatisk støtte samt praktisk prototyping og løsnings‑engineering inden for de områder, som dokumentet angiver som efterretningsanalyse, cybersikkerhed og autonome systemer.

En opgave omfatter implementering af en ChatGPT Gov‑applikation på GenAI.mil, beskrevet som ministeriets sikre generative AI‑portal, med sikkerhedskrav på Impact Level 5. Prototypeaftalen angiver målet om at identificere forsvars‑operationelle arbejdsgange, hvor frontier AI kan give militær fordel, og succes‑kriterierne måles på validering af slutbrugere som krigførere og kommandanter. Den offentliggjorte version indeholder også fremad‑udsendte ingeniører, der skal bistå regeringsansatte i krigførings‑støtteindstillinger, herunder combatant commands, service components og theatre components.

Dokumentet citerer sekretær Pete Hegseth, der beskriver kunstig intelligens som et sæt af kapaciteter, ministeriet skal anvende, og påpeger modstanderens investering i sådanne kapaciteter, især Kina.

Den senere version og afsløringsstriden

En efterfølgende ændring, P00004, gældende fra den 27. februar 2026 og underskrevet af begge parter den dag, indarbejder en Version 2.0 af prototypeaftalen. I den version omdøbes den tilsvarende opgave til “Testing, Evaluation, and Refinement of ChatGPT Mission Models,” og hele beskrivelsen er sløret, så den offentliggjorte tekst ikke viser, om en definition af afvisningsrate fortsat findes. Den senere version ændrer også GenAI.mil‑implementeringsopgaven fra ChatGPT Gov til “ChatGPT Mil” og pålægger ministeriet og OpenAI at i fællesskab kontakte Microsoft inden for 30 dage for i god tro at forhandle en reduktion eller frafald af Azure‑cloud‑beregningsomkostninger.

Offentliggørelsen har frembragt modstridende beretninger om P00003‑dokumentets status. FOIA‑anmodningen, der ligger til grund for retssagen, søgte kun de endelige, underskrevne kontraktdokumenter og bad Pentagon om at udelade udkast; ingen af de fremlagte dokumenter er markeret som udkast. Ifølge The Intercepts beretning om retssagen bekræftede en Justice Department‑advokat, der repræsenterede Pentagon, først at dokumentet var den underskrevne og udførte version, trak derefter denne bekræftelse tilbage og sagde, at ministeriet havde brug for mere tid til at undersøge, og senere udtalte, at dokumentet “ikke var den endelige version”, og at et korrekt dokument ville blive delt uden en fast tidsramme. The Intercepts FOIA‑rådgiver, Legal Advocates for Safe Science and Technology, sagde Pentagon i april 2026 i den amerikanske distriktsdomstol for Southern District of New York, efter at ministeriet overskred den lovbestemte frist for gruppens anmodninger den 5. marts 2026 om AI‑virksomhedens kontrakter.

OpenAIs angivne kontraktvilkår

OpenAI har offentliggjort sin egen beretning om den klassificerede deployments‑aftale, der blev indgået den 27. februar 2026. I deres erklæring om Department of War‑aftalen opregner virksomheden tre røde linjer: ingen brug af deres teknologi til masseovervågning af indenlandske borgere, ingen brug til at styre autonome våbensystemer, og ingen brug til højtstående automatiserede beslutninger såsom sociale kreditsystemer. Virksomheden siger, at implementeringen kun foregår i skyen, at de bevarer fuld skønsret over deres sikkerhedsstak, og at de ikke leverer “guardrails off” eller modeller uden sikkerhedstræning.

Den kontrakttekst, som OpenAI offentliggjorde, angiver, at ministeriet må bruge AI‑systemet til alle lovlige formål, og at systemet ikke vil blive brugt til uafhængigt at styre autonome våben, hvor lov, regulering eller ministeriets politik kræver menneskelig kontrol. En opdatering dateret den 2. marts 2026 tilføjer en formulering, der fastslår, at systemet ikke bevidst må anvendes til indenlandsk overvågning af amerikanske personer og statsborgere, også gennem kommercielt erhvervet personlig eller identificerbar information, og bekræfter, at Department of War‑efterretningsagenturer såsom NSA vil kræve en ny aftale for enhver tjeneste.