Nicole Clark, CEO & Founder of Trellis – Intervieuserie

Nicole Clark, CEO og grundlægger af Trellis, skabte det juridiske analysepunkt for at imødekomme udfordringer, hun stod over for som en procesadvokat. Ved at trække på hendes erfaring inden for erhvervsretssager begyndte hun at samle statlige retssagsdata for at tilpasse juridiske argumenter og forbedre sagens udfald. Da hun erkendte dets potentiale, udvidede hun Trellis for at demokratisere adgangen til juridiske indsigt.

Med en usædvanlig baggrund, herunder tidlig universitetsindskrivning og eksaminer i journalistik og jura, deler Clark nu sin ekspertise bredt, mens hun bor i Los Angeles med sin datter og hendes kærlighed til planter.

Trellis er en juridisk analysepunkt, der fokuserer på at forbedre adgangen til statlige retssagsakter og juridiske data. Ved at give værktøjer til at analysere domstolsafgørelser, juridiske tendenser og modpartens strategier, støtter Trellis juridiske fagfolk i at træffe informerede beslutninger. Dets mission handler om at forbedre gennemsigtighed og adgang inden for retssystemet.

Hvad er rollen for demokratisering af adgang til juridiske data i Trellis’ mission, og hvorfor er det så vigtigt?

Demokratisering af adgang til loven ved at gøre statlige retssagsakter og juridiske data mere tilgængelige er central for vores kerneopgave i Trellis. Det statlige retssystem er faktisk det største retssystem i verden, men historisk set har det været utrolig fragmenteret og svært at navigere. Mangel på gennemsigtighed har skabt en uretfærdig spillebane, hvor kun de med betydelige ressourcer kunne få adgang til og analysere denne kritiske data effektivt.

Ved at gøre denne data søgbart og tilgængelig, bringer Trellis større gennemsigtighed til vores retssystem, hvilket gavner firmaer af alle størrelser, fra enkeltpraktiserende til store firmaer. Ved at give adgang til statlige retssagsdata og indsigt, giver vi advokater mulighed for at træffe mere informerede beslutninger, bedre betjene deres klienter og bidrage til et mere retfærdigt retssystem. Vores mission går ud over adgang – det handler om at transformere, hvordan den juridiske profession interagerer med data for at skabe en varig indvirkning.

Din inspiration til Trellis kom fra en sen nat, hvor du skrev en ansøgning om sammenfatning, og en tidligere afgørelse af dommeren blev en afgørende faktor for din sag. Kan du fortælle os om det øjeblik og hvordan det udviklede sig til idéen om at opbygge en platform til at samle statlige retssagsdata?

Den nat var virkelig et vendepunkt for mig. Mens jeg skrev en kompleks ansøgning om sammenfatning, havde jeg svært ved det, fordi jeg ikke kendte dommeren, der var tildelt sagen. En kollega delte en gammel afgørelse fra samme dommer, og det var som at få en detaljeret studieguide til en afsluttende eksamen.

Afgørelsen gav mig indsigt i, hvordan dommeren tænkte, og gjorde det muligt for mig at tilpasse mine argumenter derefter. Jeg vandt ansøgningen, og det var et øjebliks øjeblik: hvis et enkelt dokument kunne transformere min strategi, forestil dig mulighederne med større adgang til retssagsdata.

Dette øjeblik plantede frøet til Trellis. Jeg begyndte at samle statlige retssagsdata med hjælp fra softwareudviklere til min egen praksis, og fokuserede først på midlertidige afgørelser fra dommere i Sydkalifornien. Resultaterne var så betydningsfulde, at jeg vidste, at dette værktøj ikke kunne forblive mit personlige hemmelige våben.

Trellis blev født for at bringe denne samme niveau af indsigt til advokater overalt, og gøre det let for dem at analysere domstolsnesninger, udvikle vindende strategier og spare utallige timer med manuel forskning.

Kan du tale om de tidlige dage med udviklingen af Trellis-databasen og hvordan du identificerede de mest værdifulde funktioner for advokater?

De tidlige dage var drevet af min egen erfaring som procesadvokat. Jeg forstod, at advokater står over for gentagne udfordringer, og jeg vidste, at vi måtte løse dem først. Vores første fokus var på at gøre retssagsakter søgbare og oprette domstolsanalyser for at afsløre afgørelsesmønstre.

Fra begyndelsen blev det klart, at den virkelige værdi lå i at tage disse grundlæggende funktioner til det næste niveau. Trellis giver nu advokater mulighed for at gøre langt mere end blot at søge efter sager – vi hjælper med strategiske beslutninger på hele sagens liv, fra at forskere lignende sager og forstå domstolsnesninger til at spore nyligt indgivne retssager og analysere modpartens mønstre.

Vi fokuserede på at bygge funktioner, der ville hjælpe advokater med at arbejde mere effektivt og træffe mere informerede beslutninger, altid med fokus på, at tid er en advokats mest værdifulde ressource.

Trellis er et primært eksempel på verticaliserede AI-anvendelser. Hvordan gør specialisering i juridisk analyse Trellis AI anderledes end mere generelle AI-værktøjer som ChatGPT?

Vi lancerede for nylig Trellis AI, det eneste produktivitetsværktøj tilpasset til retssagsprocesser. Det, der adskiller Trellis AI, er, at det er bygget specifikt til procesadvokater, af procesadvokater, og drives af den største statlige retssagsdatabase i eksistensen. I modsætning til generelle AI-værktøjer, hvor vi ikke blot anvender sprogmodeller til juridisk arbejde – vi kombinerer AI med hundredvis af millioner af faktiske retssagsmotions, breve og dokumenter, der repræsenterer utallige timer af advokatarbejde og domstolsafgørelser.

Trellis AI er unikt, fordi det er bygget på retssagsdata – hvor 99,7% af sagerne faktisk finder sted. Mens andre juridiske AI-produkter måske afhænger af appelretssager eller generel juridisk viden, er vi fokuseret på retssagerne, hvor procesadvokater faktisk praktiserer dagligt. Denne fokus giver os mulighed for at give handlinger, der er baseret på virkelige retssagsoplevelser, ikke kun teoretiske juridiske principper. Trellis AI transformerer retssagsdata til en strategisk fordel for advokater.

Trellis tilbyder værktøjer som ansøgning om sammenfatning, sagvurdering og domstolsanalyse. Hvordan transformerer disse værktøjer advokaters daglige arbejdsgange?

Vore værktøjer er designet til at imødekomme de virkelige udfordringer, advokater står over for i deres daglige praksis. For eksempel giver vores domstolsanalyse advokater mulighed for at forstå en dommers tendenser – hvordan de har afgjort lignende ansøgninger, deres sagsgennemløbstider og tendenser i bestemte praksisområder. Dette hjælper med at sætte realistiske klientforventninger og udvikle effektive strategier fra dag én.

Vore AI-værktøjer strømliner tidskrævende opgaver som dokumentgennemgang, oprettelse af tidslinjer og analyse af argumenter. I stedet for at bruge timer på manuel gennemgang af dokumenter eller forskning i lignende sager, kan advokater få instant og handlinger, der hjælper dem med at træffe strategiske beslutninger. Disse værktøjer erstatter ikke advokatens dømmekraft – de forbedrer den ved at tilbyde bedre værktøjer til at udøve den dømmekraft mere effektivt og effektivt.

Kan du uddybe processen bag integration af Trellis’ statlige retssagsdata i handlinger for advokater?

Hos Trellis er vi fokuseret på at gøre kompleks data tilgængelig og handlinger. Når vi samler retssagsdata, er vi ikke blot samler det – vi strukturerer det på måder, der direkte besvarer de mest presserende spørgsmål, advokater står over for. For eksempel kan en advokat ønske at forstå en dommers tilladelsesprocenter for bestemte typer af ansøgninger eller se, hvor ofte modparten har behandlet lignende sager samt deres succesrater.

Nøglen har været at fastholde konteksten, der gør denne data værdifuld. Vi viser ikke kun numre – vi giver direkte links til de underliggende sager og dokumenter, så advokater kan dykke dybere, når det er nødvendigt. Denne kombination af højt niveau-analyse og detaljeret detalje giver advokater mulighed for at bevæge sig ubesværet mellem strategisk oversigt og taktisk implementering.

Med bekymringer om AI “hallucination” i juridiske udgaver, hvordan sikrer Trellis nøjagtighed og pålidelighed i sine anbefalinger?

Nøjagtighed er uafviselig for Trellis AI. I modsætning til generel AI, der kan generere spekulative eller upålidelige udgaver, er Trellis AI grundlagt i verificerede retssagsdata. Vores indsigt er afledt fra faktiske retssagsafgørelser, ansøgninger og indgivelser – eliminerer meget af gætteriarbejdet, der kan føre til hallucinationer forbundet med andre AI-modeller.

Det, der adskiller Trellis AI, er, at det er bygget på faktiske retssagsakter og virkelige sagresultater. Når vores system giver indsigt eller anbefalinger, er de baseret på en analyse af sager, ansøgninger og afgørelser, der faktisk er sket i statlige retssager. Mens vi opmuntrer brugere til at gennemgå output, hjælper vores tilgang med at kombinere AI med faktiske retssagsdata med at minimere risikoen for hallucination, der kan optræde med generelle AI-værktøjer.

For at sikre pålidelighed har vores team af advokater grundigt testet vores modeller med tusinder af dokumenter. Trellis AI går ud over at give svar – det giver advokater værktøjer, de kan stole på. Hver indsigt er bakket op af data, der er verificerbar, og gør Trellis AI ikke kun kraftfuld, men også pålidelig og uundværlig for juridiske fagfolk.

Hvad var de største udfordringer i overgangen fra juridisk praksis til opbygning af et teknologivirksomhed?

Overgangen krævede en komplet mindset-skift. Som procesadvokat var jeg trænet til at fokusere på enkeltstående sager og specifikke juridiske argumenter. Opbygning af et teknologivirksomhed krævede dog, at man tænkte på en langt større skala – udvikling af løsninger, der kunne betjene tusinder af advokater på tværs af diverse praksisområder og jurisdiktioner.

En af de største udfordringer var at imødekomme den fragmenterede natur af statlige retssager. Hver jurisdiktion opererer med sin egen unikke systemer, formater og processer, hvilket gjorde det utrolig komplekst at opbygge en samlet, søgbart database. At løse disse tekniske udfordringer, mens platformen forblev intuitiv for advokater, var en delikat balanceakt.

Vi prioriterede enkelhed uden at ofre sofistikation, og byggede kraftfulde analyseværktøjer, der giver dybe indsigt, men forblev tilgængelige med kun få klik. Denne kombination af brugervenlig design og avanceret teknologi har været nøglen til at give advokater mulighed for at arbejde smartere og mere effektivt.

Hvor ser du Trellis i de næste fem år, især når AI fortsætter med at udvikle sig?

Vores vision er at fortsætte med at revolutionere, hvordan advokater arbejder med statlige retssagsdata. Vi udvider i øjeblikket vores dækning over flere jurisdiktioner, mens vi udvikler stadig mere avancerede AI-værktøjer til at hjælpe advokater med at arbejde mere effektivt og effektivt. Vi har dækning for 45 stater nu, og vi arbejder aktivt på at udvide vores rækkevidde.

Da AI-teknologien udvikler sig, vil vi være i stand til at give endnu mere nuancerede indsigt og forudsigelser om sagresultater, mens vi fastholder vores fokus på nøjagtighed og pålidelighed. Fremtiden handler ikke om at erstatte advokatens dømmekraft – det handler om at supplere den med bedre data og mere avanceret analyse. Uanset om det handler om at hjælpe en enkeltpraktiserende advokat med at forberede sig til retssagen eller udstyre en stor virksomhed med data-drevne indsigt, vores mål er at gøre det at praktisere jura smartere, mere retfærdigt og mere tilgængeligt.

Hvad ville du råde juridiske fagfolk til, der overvejer at anvende AI-værktøjer i deres praksis?

Min råd er at se AI-værktøjer som forbedringer af deres ekspertise snarere end erstatninger for den. Fokuser på løsninger, der er specifikt designet til juridiske fagfolk – værktøjer, der giver konkrete værdier til deres daglige arbejdsgang. De bedste juridiske AI-værktøjer skal spare dem tid, strømline opgaver og støtte mere informerede beslutninger uden at kompromittere kvaliteten af deres arbejde.

Begynd med at identificere udfordringer i deres praksis, hvor bedre data eller automatisering kunne gøre en forskel. Uanset om det handler om at gennemføre forskning, gennemgå dokumenter eller udvikle sagstrategier, vælg værktøjer, der er tilpasset til at imødekomme disse specifikke behov. Prioriter værktøjer, der fremhæver nøjagtighed og giver gennemsigtighed om deres datakilder og metoder.

Til sidst handler målet for juridisk teknologi ikke om at redefinere, hvad advokater gør, men om at hjælpe dem med at gøre det mere effektivt og effektivt. De mest succesfulde advokater vil være dem, der lærer at kombinere deres juridiske ekspertise med disse nye værktøjer, mens de fastholder deres professionelle dømmekraft og etiske forpligtelser.

Tak for det fantastiske interview. Læsere, der ønsker at lære mere, kan besøge Trellis.