Tankeledere

Ud over hypen – Hvor AI virkelig fungerer i fremstillingsindustrien

mm
FÃļj Unite.AI til dine foretrukne kilder pÃĨ Google

AI bliver positioneret som den nÃĶste industrielle revolution, men mange ledere kÃĶmper med at omsÃĶtte begejstring til praktiske resultater. Over 80% af USAs fremstillingsledere siger, at de planlÃĶgger at Ãļge deres brug af AI inden for de nÃĶste to ÃĨr, men det bliver ikke altid gjort med en klar strategi for, hvad de forventer at opnÃĨ i realiteten.

Mellem bestyrelsens pres for at gÃļre noget med AI og virkeligheden i komplekse produktionsmiljÃļer, er der en voksende klÃļft mellem forventning og udfÃļrelse. Denne klÃļft mÃĨ lukkes, hvis fremstillingsvirksomhederne hÃĨber at se fordelene ved AI i deres forretninger.

AI-adoptionshastighed overhaler beredskab

Fremstillingsledere i dag ved, at de mÃĨ adoptere AI for at forblive konkurrencedygtige. En nylig undersÃļgelse fra The National Association of Manufacturers (NAM) fandt, at 51% af fremstillingsvirksomhederne i Ãļjeblikket bruger AI, og at 80% vil betragte AI som afgÃļrende for at udvide eller opretholde deres forretning.

Fremstillingsvirksomheder bruger denne teknologi pÃĨ mange forskellige mÃĨder. AI har enorm potentiale. Dog leverer investeringer i AI ikke altid den lovede avkastning i mange organisationer.

En nylig undersÃļgelse af PWC og Manufacturing Institute fandt, at presset fra ledere for at adoptere AI kan overgÃĨ beredskabet for AI-dreven forandring. Den samme undersÃļgelse fandt ogsÃĨ, i deres ord:

  • Ulig AI-adoptionshastighed kan langsommere integration i daglige operationer
  • At fremme langs AI-adoptionskurven krÃĶver trÃĶning og bygning af erfaringer
  • Menneskelige og beredskabsklÃļfter kan begrÃĶnse AI-adoptionshastighed
  • BegrÃĶnset input fra frontline-ledere kan begrÃĶnse AI-adoptionshastighed og udfÃļrelse

At finde lÃļsningen

I stedet for at behandle AI som en universel lÃļsning, mÃĨ ledere skelne mellem anvendelser, hvor AI udmÃĶrker sig – sÃĨsom forbedring af menneske-system-interaktion, optagelse af operationel viden og forenkling af komplekse arbejdsgange – og omrÃĨder, hvor det stadig er dÃĨrligt egnet, herunder prÃĶcis kontrol og gentagen beslutningstagning i produktionsmiljÃļer.

Et godt sted at anvende dette er under salgsprocessen. Mange fremstillingsvirksomheder Ãļnsker at forbedre den guidede salgsproces ved hjÃĶlp af AI. De bÃļr starte med at fokusere pÃĨ kundens mÃĨl eller resultater i stedet for at bede dem om at vÃĶlge bestemte parametre om et produkt.

Her er et personligt eksempel: Jeg kÃļbte for nylig min fÃļrste el-bil. Jeg gik til el-bilproducentens website, og det fÃļrste, jeg sÃĨ, var de tekniske parametre, sÃĨsom RÃĶkkevidde: 360-558 km. Det er et stort udvalg, men jeg forstÃĨr, hvad det betyder. Men hvilken hestekraft? Ingen idÃĐ. Og forbrug? Nu havde jeg virkelig ingen idÃĐ om, hvad det betÃļd; er forbrug godt eller dÃĨrligt? Vil det gÃļre en forskel for min families ÃĨrlige skitur, som i Ãļjeblikket tager mig syv timer? Det er den slags information, der ville hjÃĶlpe mig med at trÃĶffe en beslutning.

At have en AI til at diskutere mine bekymringer med ville hjÃĶlpe el-bilproducenten med at forstÃĨ, hvad der er vigtigt for mig, og omgÃļre mine bekymringer til de tekniske specifikationer, der er rette for mig.

Et andet eksempel er at bruge AI-agenter til at bryde komplekse problemer ned i mindre dele. Agenter planlÃĶgger og udfÃļrer multi-step-mÃĨl. For at fÃĨ det bedste ud af disse agenter bÃļr opgaverne vÃĶre sprog-tunge.

Nogle ingeniÃļrorganisationer fÃļlger denne tilgang, nÃĨr det kommer til at hÃĨndtere komplekse krav. Nogle gange er informationen spredt over hundredvis eller tusindvis af dokumenter, og formatet er ikke standardiseret. Hvis du skulle bygge et traditionelt software-system til at importere al denne information, ville der vÃĶre alt for mange regler og undtagelser til disse regler. Da AI er god til mÃļnstergenkendelse, behÃļver du ikke at skrive ned hver eneste regel om, hvordan du skal fortolke disse dokumenter.

Bedste praksis for AI i fremstillingsindustrien

Del store problemer op i mindre opgaver. AI har begrÃĶnset arbejdshukommelse. Hvis du giver det for meget data eller et for bredt problem, kan det miste konteksten og begynde at hallucinere, mens det stadig forsÃļger at give et svar. For at reducere denne risiko bÃļr du opdele store opgaver i mindre komponenter og aggregere resultaterne — et omrÃĨde, hvor agentic-rammer bliver sÃĶrligt effektive.

Brug AI til mÃļnstergenkendelse, ikke autoritativt resonement. AI er god til mÃļnstergenkendelse og identifikation af relationer, men det er ikke godt til logik og resonement. For eksempel er deres “resonement” og matematiske evner forudsigelse, ikke beregning. SÃĨledes kan outputtet se indsigtsfuldt ud, men det er ikke garanteret at vÃĶre korrekt, medmindre du forbinder det til et andet system, der kan validere resultaterne. I denne tilgang kan AI koordinere arbejdsgangen, men du har truffet en eksplizit beslutning om, hvor de operationelle grÃĶnser er.

AI i fremstillingsindustrien kan skabe reel vÃĶrdi, men der er bestemte scenarier, hvor risikoen overvÃĶlder fordelene. Det inkluderer sikkerheds- og kvalitetskritiske operationer. Det inkluderer ogsÃĨ lav-data eller hÃļjst nye scenarier, fordi AI fungerer dÃĨrligt, nÃĨr det ikke har set nok relevant data. HÃļjt regulerede miljÃļer er endnu en udfordring, fordi AI stadig mangler sand traceability. Realtidskontrolsystemer med stramme tolerancer er endnu et sted, hvor AI bÃļr undgÃĨs, da AI-forsinkelse eller ustabilitet kan vÃĶre uacceptabel i hÃļjhastighedsprocesser

Fra hype til praktisk

AI er ikke en universel lÃļsning for alle fremstillingsindustriens problemer. Men ved at overveje de virkelige brugstilfÃĶlde og de almindelige misforstÃĨelser, der er diskuteret ovenfor, kan fremstillingsvirksomhederne adoptere en mere balanceret tilgang til AI. PÃĨ kort sigt er det vigtigste punkt at bruge AI til, hvad det er bedst til: problemer, der involverer en hÃļj grad af mÃļnstergenkendelse. Brug det ikke til tilfÃĶlde, der krÃĶver forudsigelighed, konsistens, logik eller beregninger.

Fremstillingsvirksomheder kan skÃĶre igennem stÃļjen og identificere, hvor AI virkelig leverer vÃĶrdi i dag. MÃĨlet er ikke at slowe adoptionen, men at sikre, at organisationer implementerer AI, hvor det meningsfuldt forbedrer produktiviteten og beslutningstagningen, snarere end at fÃļlge branchens hype.

Damantha Boteju er chief product and technology officer i Configit, der er den globale leder inden for Configuration Lifecycle Management (CLM) lÃļsninger og leverandÃļr af business-kritisk software til konfiguration af komplekse produkter. Han tiltrÃĨdte Configit i marts 2023 og bringer mere end 25 ÃĨrs erfaring inden for softwareudvikling med fokus pÃĨ enterprise-klasse produkter. Som CPTO leder han produkt- og teknologistrategien, driver innovation og leverer lÃļsninger, der opfylder de komplekse behov hos Configits globale kunder.