stub Kevin Baragona, medstifter og administrerende direktør for DeepAI - Interview Series - Unite.AI
Følg os

Interviews

Kevin Baragona, medstifter og administrerende direktør for DeepAI – Interview Series

mm
Opdateret on

Dyb AI grundlægger Kevin Baragona er en professionel softwareingeniør og produktudvikler med mere end ti års erfaring. Hans mål med at designe og udvikle DeepAI er at skabe en omfattende platform, der er intuitiv for praktiserende læger, nyttig for udviklere til at integrere DeepAI i deres projekter og til at introducere elever, der er nye til AI, til dets mange og varierede muligheder.

Hvad tiltrak dig oprindeligt til AI?

Jeg var oprindeligt tiltrukket af kunstig intelligens på grund af dets enorme potentiale. Efterhånden som jeg lærte mere om Deep Learning, så jeg store gennembrud ske samtidigt inden for billed- og tekstbehandling. Dette overbeviste mig om, at potentialet ved AI ikke var et lykketræf. Vi lancerede verdens første online Text to Image AI-generator på DeepAI. Dengang kunne generatoren i nogen grad levere det, der blev bedt om den, men resultaterne var mere nyheder end nyttige kreationer. Det, der fascinerede mig, var muligheden for, at fremskridt inden for algoritmer og computerkraft ville føre til forbrugerklare resultater.

Kan du dele tilblivelseshistorien om DeepAI?

DeepAI begyndte som et websted i 2016, der tilbyder den første AI-tekst-til-billedgenerator. I det følgende år indarbejdede og lancerede vi det officielt som en virksomhed. Med tiden udvidede vi vores tilbud til at omfatte et computervisionsprodukt, der blev brugt af Fortune 100-virksomheder såvel som store regeringer. Vi har siden stoppet vores computer vision produkt og flyttet vores fokus helt på AI Generation værktøjer. Vores nuværende tilbud inkluderer tekst til billede, AI Chat og over tyve relaterede API'er såsom AI Image Editor.

DeepAI tilbyder en kunstgenerator og andre generative AI-værktøjer, kan du dele nogle detaljer om LLM og åben kildekode, der bruges?

DeepAI er en forbruger- og udviklerorienteret platform, og vores forpligtelse er at give dem den bedst mulige oplevelse. Vi er ikke bundet til en enkelt LLM og trækker fra en række interne eller eksterne LLM'er på et givet tidspunkt. I de sidste seks måneder har vi brugt en håndfuld AI Chat og AI Image generatorer. Vi offentliggør ikke, hvilke vi bruger, så brugerne ikke kommer til at forvente en bestemt LLM. Vi kan ikke vente med at prøve Anthropic, for eksempel, og adskillige andre LLM'er i fremtiden. Vi vil sandsynligvis evaluere alle de førende muligheder på et tidspunkt og potentielt udvikle vores egne.

Dig for nylig underskrevet et åbent brev af The Future of Life Institute for et 6-måneders moratorium på AI-udvikling, hvorfor mener du, at industrien skal tage en pause?

På dette tidspunkt er det klart, at underskrivelsen af ​​brevet, der opfordrede til 6-måneders pause, stort set var en symbolsk gestus, men jeg føler, at det var vigtigt og havde andre effekter. Et positivt resultat var kort efter underskrivelsen, at den amerikanske regering allokerede $140 millioner til en ny AI-tilsynsafdeling ledet af Kamala Harris. Måske gennem vores indsats påvirkede vi denne beslutning og hjalp styrende organer med at indse, at tilsyn er nødvendigt for samfundets sikkerhed.

Hvordan vil en pause gavne industrien, hvis dårlige aktører og kunstig intelligens-firmaer i Kina fortsætter den hurtige udvikling af kunstig intelligens?

Den samme tankegang blev bestemt brugt til at eskalere atomvåbenkapløbet.

Forskellen med AI er, at den har magten til at skade sine skabere på uventede måder. Hvis AI kan eliminere hele kategorier af job, kan massearbejdsløshed og fattigdom følge med. Eller hvis det begynder at blive brugt til at træffe beslutninger til medicinske eller retslige formål, kan det føre til humanitære uretfærdigheder.

Jeg tror, ​​at det er afgørende for vores beskyttelse mod uforudsete skader at slå til lyd for en pause i AI-udviklingen, ikke for at give dårlige skuespillere en fordel.

Du har tidligere kaldt AI softwarens kernevåben, kan du uddybe, hvorfor du mener, det er sådan en eksistentiel trussel?

AI er allerede i stand til at erstatte en lang række jobs, og forskere arbejder aktivt på at udvikle Artificial General Intelligence (AGI), som potentielt ville overgå menneskelig intelligens. Hvis AGI opnås, har det potentialet til at gøre alle menneskelige erhverv forældede. Denne lighed med atomvåben stammer fra den igangværende konkurrence og kapløb om at udvikle AI.

Den grundlæggende bekymring ligger i at skabe en teknologi, der overgår menneskelig intelligens på alle fronter. Vi mangler i øjeblikket enhver forståelse af, hvordan vi kunne kontrollere en så magtfuld enhed. Desuden, hvis vi fortsætter med at implementere AI i vid udstrækning uden passende forsigtighed, er der en risiko for, at menneskeheden simpelthen bliver overskygget eller udkonkurreret af denne udbredte implementering af AI.

Hvad er dine bekymringer for den økonomiske virkning af denne teknologi?

Jeg er bekymret for, at hvis AI udvikler sig hurtigere, end samfundet kan justere, så vil der være udbredt jobtab. Teknologiske fremskridt er store, men hvis de bevæger sig for hurtigt, vil mange mennesker finde sig i at falde i hårde tider. Biler sætter heste ud af drift, men ikke alle på én gang. AI kunne bevæge sig meget hurtigere, og folk kunne måske ikke tilpasse sig.

Hvor langt væk tror du, at vi er fra at nå AGI?

Jeg tror, ​​vi er 5-10 år væk. Det er bare et gæt, men i betragtning af det momentum og de investeringer, der ligger i det, tror jeg, vi når dertil meget hurtigere, end vi er klar over.

Du har talt om risici og faldgruber ved AI, hvad ville være nogle fordele ved avanceret AI eller endda AGI?

AI har enorme potentielle fordele, og jeg ser frem til at se dem indse. For eksempel vrimler San Francisco allerede med selvkørende køretøjer. I fremtiden, når disse bliver udbredt, kan trafikulykker blive forældede. Fra et personligt perspektiv synes jeg det er langt sjovere at bruge AI-assisterede værktøjer til at skrive computerkode, da det eliminerer meget af det verdslige arbejde. Desuden vil AI sandsynligvis overgå mennesker med at identificere medicinske problemer. Medicinsk forskning vil blive fremskyndet af kunstig intelligens. En lang række nye opfindelser vil opstå inden for brede områder fra fysik, materialevidenskab til rumrejser. Vi vil sandsynligvis ende med en Sci-Fi-fremtid med utrolige fremskridt, der vil få vores nuværende liv til at se absurd forældet ud.

Tak for det gode interview, læsere, der ønsker at lære mere, bør besøge Dyb AI.

En stiftende partner af unite.AI og et medlem af Forbes Technology Council, Antoine er en fremtidsforsker der brænder for fremtiden for kunstig intelligens og robotteknologi.

Han er også grundlægger af Værdipapirer.io, en hjemmeside, der fokuserer på at investere i disruptiv teknologi.