Jenni AI-anmeldelse: Citater så smart, du vil droppe ChatGPT

Vi har alle været der. Det er næsten midnat, der er et halvt åbent dokument på din skærm, og du skal stadig have en fuldt citeret forskningsrapport færdig inden morgen.

Emnet er ikke det hårde. Det er at omdanne spredte noter og halvdanne idéer til noget, der faktisk ligner en rigtig rapport.

Det er problemet, som Jenni AI er blevet bygget til at løse. Og når man tænker på, at forskere offentliggør 5 til 6 million akademiske artikler hvert år, er behovet for smartere forskningsværktøjer til skrivning tydeligt.

Da jeg testede det, ville jeg gerne vide, om det faktisk var brugbart til forskningsskrivning eller bare endnu et AI-tekstgenerator. Det, jeg fandt, var en dygtig skriveassistent med smarte citationsværktøjer, en solid akademisk database og en ren editor, der er let at navigere i.

I denne Jenni AI-anmeldelse vil jeg diskutere fordelene og ulemperne, hvad det er, hvem det er bedst for, og dens nøglefunktioner. Derefter vil jeg vise dig, hvordan jeg brugte det til at generere og redigere en artikel om, hvorfor denne platform er den nye guldstandard for forskningsskrivning.

Jeg vil afslutte artiklen med at sammenligne Jenni med mine tre bedste alternativer (SciSpace, Elicit og Scite AI). Ved afslutningen vil du vide, om Jenni er rettet for dig!

Dom

Samlet set er Jenni AI et stærkt værktøj til forskningsskrivning takket være dets citationsfunktioner, store akademiske database og brugervenlige interface. Men det kan være langsomt for lange dokumenter, det kan producere generisk tekst, og den gratis plan er begrænset.

Hvad er Jenni AI?

Lanceret i 2019 er Jenni AI et AI-skriv- og forskningsassistent designet primært til studerende, forskere og akademikere. Men det er ikke din gennemsnitlige Google-doc; Jenni kombinerer en skriveeditor med AI-funktioner som autocompleter, parafrasering og citationsværktøjer for at hjælpe med at udarbejde essays, artikler og rapporter.

Det bedste er, at Jenni er pakket ind i ét skrivearbejdsrum. Det betyder, at du ikke hopper mellem fem forskellige faneblade for at udarbejde ét enkelt dokument.

Jenni AI vs. alternativer

Men her er, hvor Jenni adskiller sig fra værktøjer som ChatGPT.

Almindelige AI-værktøjer er fantastiske til mange ting, men de er ikke bygget med forskning i mente. De kan ikke naturligt håndtere citations, de kan hallucinere kilder, og de hjælper dig ikke med at administrere din referencebibliotek.

Jenni blev designet til at løse disse problemer. Det understøtter citationsformater som APA, MLA og Chicago lige ud af boxen, hvilket er utroligt nyttigt, når du skriver lange forskningsartikler ved midnat.

Interface & brugervenlighed

Fra starten var jeg imponeret over, hvor ren platformen var. Dokumenteditoren føltes bekendt (ligesom Google Docs), men smartere.

En ting, der fik min opmærksomhed, var den indbyggede “AI-chat”-sidebjælke. Jeg kunne stille AI-spørgsmål, og det ville trække fra sin online-database af 250M+ akademiske artikler eller fra mit bibliotek af dokumenter, afhængigt af, om jeg havde “Web” eller “Bibliotek”-knapperne slået til eller fra.

Hvis du nogensinde har følt, at almindelige AI-værktøjer bare ikke forstår, hvad du prøver at gøre med seriøs skrivning, prøv Jenni AI. Det er bygget til den frustration.

Hvem er Jenni AI bedst for?

Her er, hvem Jenni AI er bedst for:

• Studerende (undergrad/grad/PhD) kan bruge Jenni AI til essays og kursusarbejde, når deadline er tæt.
• Forskere og PhD-kandidater kan bruge Jenni AI til at udarbejde manuskripter, summerer PDF’er og bygge strukturerede artikler med præcise citations.
• Akademiske fagfolk kan bruge Jenni AI til kilde-baseret skrivning og flersproget indhold.
• Indholdsskabere i uddannelse og teknologi kan bruge Jenni AI til SEO-optimerede anmeldelser og markedsanalyser med citations. Men det fungerer bedst for forskningsindhold snarere end for afslappet blogging.

Jenni AI-nøglefunktioner

Her er Jenni AI’s nøglefunktioner:

• AI-autocompleter genererer sætninger for hvert afsnit for at overvinde skribentens blokkering, med mulighed for at acceptere forslag eller se alternativer.
• Rediger indhold ved at markere bestemte sætninger og vælge at forenkle, parafrasere, ændre tid eller lignende.
• Grammatikkontrol med forklaringer.
• Outline-builder opretter strukturerede planer (f.eks. IMRaD) fra emner eller uploadede dokumenter.
• Chat med PDF’er låser brugeren op for at uploade dokumenter, stille spørgsmål, summerer eller trække indsigt fra multiple filer. Valgfrit kan AI begrænses til brugerens uploadede bibliotek alene for 100% kontekstkontrol for at undgå AI-hallucinationer.
• Smart citations søger i en 250M+ papir-database eller brugerens bibliotek, indsætter inline-citations, der selv samler sig i en bibliografi i 2.600+ stilarter som APA 7th.
• Flersproget understøttelse af 30+ sprog.
• Eksporter til Word, LaTeX eller HTML.

Hvordan bruger man Jenni AI

Her er, hvordan jeg brugte Jenni AI til at generere og redigere en artikel om, hvorfor denne platform er den nye guldstandard for forskningsskrivning:

1. Tilmeld dig Jenni AI
2. Giv Jenni en prompt
3. Vælg outline-typen
4. Justér dokumentindstillingerne
5. Start skrivning
6. Rediger med AI
7. Tilføj citations
8. Vis bibliografien
9. Forsker med AI-chat

Trin 1: Tilmeld dig Jenni AI

Jeg startede med at gå til jenni.ai og vælge “Start skrivning.”

Trin 2: Giv Jenni en prompt

Da min konto var oprettet, spurgte Jenni mig om en dokumentprompt (“Hvad skriver du i dag?”) og hvilken type outline, jeg ville generere.

Fra prompten startede jeg med “PCR”-metoden (Formål, Kontekst og Krav) for at få det bedste ud af Jenni.

Jeg tilføjede denne prompt:

“Skriver en professionel og teknisk artikel for studerende og akademiske forskere med titlen ‘Beyond the Hallucination: Why Jenni AI is the New Gold Standard for Research Writing.’ Formålet er at demonstrere, hvordan Jenni AI løser de kritiske pålidelighedsproblemer, der findes i almindelige værktøjer som ChatGPT.

Nøglepunkter at dække:

1. The Grounded Truth: Hvordan Jenni’s ‘Smart Citations’ linker til en database af 250M+ akademiske artikler (OpenAlex) for at forhindre fabrikerede kilder.
2. Library-First Generation: Forklar ‘AI Chat with Source Control’-funktionen, hvor AI skriver ved hjælp af brugerens uploadede bibliotek alene for 100% kontekstkontrol.
3. The Workflow Advantage: Beskriv den nærmest ubemærkede overgang fra teksteditoren til automatisk bibliografi-generering i 2.600+ stilarter (APA, MLA osv.).

Brug en objektiv, men opmuntrende tone, der positionerer Jenni som en ‘co-pilot’ snarere end en erstatning for menneskelig kritisk tænkning.”

Efter at have givet Jenni min prompt, blev den vurderet som en “God prompt.” Det er derfor, at det er essentiel at følge PCR-metoden (Formål, Kontekst og Krav), når du bruger Jenni.

Trin 3: Vælg outline-typen

Herefter valgte jeg min outline-stil:

• Standard-overskrifter (IMRaD): Tilføj standard-overskrifter som Introduktion, Metoder, Resultater osv. (bedst for akademiske artikler og laboratorierapporter).
• Smart-overskrifter: Få AI til at generere overskrifter baseret på dokumentprompten (bedst for blog-indlæg, artikler og essays).
• Ingen overskrifter: Start med et tomt dokument (bedst for korte e-mails og kreative brainstorm).

Den outline-stil, du vælger, afhænger af den type indhold, du vil generere. Min prompt er til at generere en artikel, så jeg valgte “Smart-overskrifter” og trykkede “Næste.”

Trin 4: Justér dokumentindstillingerne

Herefter skulle jeg vælge de kilder, jeg ville have Jenni til at overveje, samt citationsfiltre og -format. Jeg lod eksterne og bibliotekskilder være åbne for at tillade Jenni at trække fra sin massive database samt eventuelle ekstra ressourcer.

Til citationsfiltre valgte jeg “De sidste 5 år” for publiceringsåret i stedet for “Alle.” Da AI-feltet bevæger sig så hurtigt, vil en artikel om AI fra for fem år siden føles som oldtid.

Til impact-faktoren valgte jeg “>3” for at citerer højkvalitets-tidsskrifter. Jeg valgte også APA (7. udgave) som citationsstil (det er guldstandarden for samfundsvidenskab og tekniske artikler), og slået “Vis side- og citationsnumre”-knappen til.

Herefter valgte jeg “Start skrivning.”

Trin 5: Start skrivning

Omgående startede Jenni med at skrive min artikel. I stedet for at skrive det hele på én gang gik det fra afsnit til afsnit.

For hvert afsnit, jeg kunne lide, trykkede jeg “Accepter.” For hvert afsnit, jeg ikke var så glad for, trykkede jeg “Prøv igen” for at regenerere indholdet.

Først forventede jeg, at Jenni automatisk ville springe til det næste afsnit for at fortsætte med at autocomplettere artiklen. Men til min overraskelse fortsatte Jenni med at skrive introduktionen (der begyndte at blive alt for lang), og jeg løb tør for autocompletions for dagen.

I stedet for at skrive en 2.000-ords introduktion klikkede jeg manuelt ind i det næste afsnit og fortsatte med at generere indhold.

Trin 6: Rediger med AI

Nu hvor mit indhold var mere jævnt fordelt, ville jeg gerne prøve at redigere med AI.

For at få adgang til “AI-redigering”-funktionen valgte jeg AI-redigeringsikonet for hele afsnittet. Jeg fandt, at denne metode viste de fleste muligheder, men føl dig fri til at markere bestemte sætninger for at redigere.

Da jeg valgte AI-redigeringsikonet, blev afsnittet markeret, og en chatbot dukkede op, hvor jeg kunne bede AI om at foretage ændringer. Jeg kunne også bruge “@” til at nævne bestemte PDF’er eller “/” til at få adgang til gemte prompts.

Da teksten føltes så tæt, gav jeg den følgende prompt: “Forenkl det her indhold, mens du fastholder en professionel akademisk tone.”

Sekunder senere genererede Jenni indhold ifølge min anmodning. Jeg var imponeret over at se, at det endda gav mig en AI-indsigt, der forklarede, hvad der ændrede sig og hvorfor. Jeg kunne endda se redigeringerne.

Jenni gjorde nøjagtig, hvad jeg bad om. Når jeg sammenlignede det med det originale indhold, lød det bestemt mere enkelt, mens det fastholdt en professionel tone. Desuden forklarede det årsagen til ændringerne og hjalp mig tydeligt med at se, hvordan stykket forbedredes.

Hvis jeg ikke ville forklare de ændringer, jeg ville have, kunne jeg bruge mulighederne under chatbotten til at forbedre flyd, parafrasere eller forenkle. Disse enklik-presettingsmuligheder sparer tid i forhold til at skrive brugerdefinerede prompts i chatbotten.

Trin 7: Tilføj citations

En anden fed funktion, jeg prøvede, var Jenni’s “Citations”-værktøj. Jeg markerede den første sætning i min artikel og valgte “Citer.”

Sekunder senere foreslog Jenni rigtige akademiske artikler fra sin egen database. Jeg kunne filtrere dem efter år og relevans og tilføje dem i det korrekte format, hvilket sparede mig en masse tid. Ingen behov for at åbne et nyt faneblad og søge på Google Scholar!

Trin 8: Vis bibliografien

Da jeg skrev, genererede Jenni automatisk en bibliografi i APA-stil nederst i min artikel. Jeg elskede, hvordan det automatisk håndterede de mest kedelige dele af forskning for mig.

Trin 9: Forsker med AI-chat

Til sidst ville jeg gerne prøve Jenni’s AI-chatbot. Jeg valgte “AI-chat” fra panelet til venstre, hvilket åbnede chatbotten til højre.

Jeg stillede et generelt spørgsmål: “Hvad er de mest citerede artikler om AI-hallucinationer fra 2024?”

Da chatbotten gav mig et svar, sagde den, at jeg skulle slå “Web”-knappen til for at søge i databaser som OpenAlex eller Google Scholar. Jeg gav det samme spørgsmål og sikrede, at Web-knappen var slået til denne gang.

Som forventet var det andet svar langt mere omfattende. Det gav en oversigt over forskningen og brød hver opdagelse ned efter at inkludere forfattere, citationer og sammenfatninger.

Samlet set føltes Jenni AI som en rigtig forsknings-skriveassistent snarere end bare endnu en tekstgenerator. Det strømlinede alt fra udarbejdning og redigering til citations og bibliografi, hvilket gjorde hele den akademiske skriveproces hurtigere og langt mere organiseret.

De 3 bedste Jenni AI-alternativer

Her er de bedste Jenni AI-alternativer:

SciSpace

Det første Jenni AI-alternativ, der er værd at overveje, er SciSpace, bygget til forskningssiden af akademisk arbejde. Det inkluderer litteraturgennemgang, papir-opdagelse, PDF-analyse og citations-baserede svar, alt på én platform. Det forbinder til databaser som PubMed, arXiv og Google Scholar, så du søger på tværs af 200+ millioner artikler uden at hoppe mellem fem forskellige browserfaneblade.

Da jeg testede det, kastede jeg det et ret specifikt forskningsspørgsmål: At finde de mest citerede artikler om mikroplast-filtrering i urbane vådområder, med en sammenligningstabel over deres metoder. Outputtet havde hver påstand hyperlinket direkte til kilde-artiklen.

Mens både Jenni og SciSpace håndterer AI-assisteret skrivning og citations, er SciSpace mere et forskningshub. Det er, hvor du går for at finde og forstå information.

På den anden side er Jenni AI mere en skriveassistent. Selvom det har sin egen database af 250M+ artikler, er det, hvor du går for at udarbejde og organisere den information, når du har den.

Til et værktøj, der hjælper dig med at udforske artikler, summerer PDF’er og gennemgå forskning på tværs af mange studier, vælg SciSpace. Men hvis du behøver en ren AI-editor til at hjælpe dig med at udarbejde og citerer din akademiske skrivning, vælg Jenni AI.

Læs min SciSpace-anmeldelse eller besøg SciSpace!

Elicit

Det næste Jenni AI-alternativ, jeg vil anbefale, er Elicit. Jeg testede det ved at bede det om at sammenligne effektiviteten af online CBT versus ansigt-til-ansigt CBT til behandling af depression. Inden for sekunder havde jeg en fuld forskningsrapport med en abstract, metoder, resultater og klikbare citations, der henviser direkte til kilde-citater.

På den ene side står Elicit ud ved at finde, analysere og sammenfatte forskningsartikler. Det søger på over 138 millioner artikler og 545.000 forsøg, autopopulerer sammenligningstabel med studieinformation og lader dig endda chatte med artiklerne.

Mens Jenni AI fokuserer mere på skriveprocessen selv: udarbejdning af indhold, autocomplettering af afsnit og administration af citations i én ren editor.

Til at finde og gennemgå forskningsartikler vælg Elicit. Til skrivning og administration af citations vælg Jenni AI.

Læs min Elicit AI-anmeldelse eller besøg Elicit!

Scite AI

Det sidste Jenni AI-alternativ, jeg vil anbefale, er Scite AI. Da jeg testede det, bad jeg det om, hvorvidt sociale medier påvirker mental sundhed.

Det, der stod ud, var ikke kun svaret; det var Søgestrategi-fanen, der listede de øverste 55 publikationer, som AI brugte til at bygge dette svar. Jeg havde aldrig set den slags gennemsigtighed på noget andet forskningsværktøj, jeg har prøvet.

På den ene side står Scite AI ud ved bevisbaseret forskning og citationsanalyse. Det søger på over 187 millioner artikler og 1 milliard citations-erklæringer. Desuden viser dets Smart Citations-funktion dig nøjagtig, hvordan andre artikler har citeret en kilde (enten de støtter eller modsiger den).

Mens Jenni AI fokuserer på skrivesiden. Det hjælper dig med at udarbejde, autocomplettere og administrere citations inde i én ren editor.

Til at kontrollere citations og beviser brug Scite AI. Til akademisk skrivning, udarbejdning og citationsværktøjer brug Jenni AI.

Læs min Scite AI-anmeldelse eller besøg Scite AI!

Jenni AI-anmeldelse: Er det det rette værktøj til dig?

Efter at have brugt tid på Jenni AI, er det tydeligt, hvad det er godt til, og hvad det ikke forsøger at være. Det er bygget til skrivefasen.

Når du allerede har dit emne og dine kilder på plads, gør Jenni udarbejdelsesprocessen meget mere glat. Autocomplettering, indbyggede citations og automatisk bibliografi-generering er virkelig nyttige, ikke kun markedsføringspunkter.

AI-redigeringsværktøjerne overraskede mig også. Med ét klik kunne jeg forenkle tætte sektioner, spore, hvad der ændrede sig, og fastholde den akademiske tone uden, at det lød som en robot havde omskrevet alt.